周強(qiáng)++劉蒙佳++蔡倩敏++田陳聃
摘要:以草魚為原料,通過測定不同溫度及不同貯藏方式下復(fù)合保鮮液的pH值變化、揮發(fā)性鹽基氮含量、細(xì)菌總數(shù)、失質(zhì)量率、感官評分,研究草魚在復(fù)合型保鮮液中的保鮮效果。結(jié)果表明:貯藏期與感官評分呈負(fù)相關(guān),且殼聚糖復(fù)合膜組能有效保持魚肉的感官品質(zhì),防止草魚肉營養(yǎng)價值及鮮度的下降,明顯改善魚肉品質(zhì);貯藏期與氫離子濃度指數(shù)的大小(pH值)、揮發(fā)性鹽基氮含量、細(xì)菌總數(shù)、失質(zhì)量率呈正相關(guān),且殼聚糖復(fù)合膜處理能有效緩解氫離子濃度[JP3]指數(shù)、揮發(fā)性鹽基氮含量、細(xì)菌總數(shù)、失質(zhì)量率的上升。由結(jié)果還可知其他處理情況相同時,4 ℃的保鮮效果明顯優(yōu)于10 ℃。[JP]
關(guān)鍵詞:殼聚糖復(fù)合膜;草魚;保鮮;感官品質(zhì)
中圖分類號: TS254.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號:1002-1302(2017)03-0159-04
收稿日期:2015-12-14
基金項目:福建省省級實驗教學(xué)示范中心專項“化學(xué)實驗教學(xué)示范中心”;福建省大學(xué)生創(chuàng)新項目(編號:201412992019)。
作者簡介:周強(qiáng)(1979—),男,江西樟樹人,碩士,副教授,主要從事農(nóng)產(chǎn)品貯藏及其深加工研究。E-mail:407825829@qq.com。
草魚(Ctenopharyngodon idellus)別稱鯇魚,屬鯉形目鯉科草魚屬[1]。草魚是我國“四大家魚”中養(yǎng)殖規(guī)模、銷售額最大且最受歡迎的魚類。淡水魚的生長環(huán)境導(dǎo)致其肉質(zhì)含有較多水分和易氧化的不飽和脂肪酸,在體內(nèi)組織酶和細(xì)菌的作用下,如果存儲環(huán)境不佳極易引發(fā)腐敗。在我國的淡水漁業(yè)總產(chǎn)量中,草魚、鰱魚、鳙魚等低值淡水魚類所占比例超過50%,但活體難以存儲等因素限制了其市場潛力和價值,一直難以拓展。淡水漁業(yè)每年因腐敗損失巨大,發(fā)展更加先進(jìn)的儲藏及加工方法已成為拓展淡水漁業(yè)的重中之重,找到保鮮草魚的適當(dāng)方式極為迫切。
殼聚糖別稱脫乙酰甲殼素,是通過甲殼素脫乙?;纬傻亩嗵穷愇镔|(zhì)。其原料甲殼素散布于蝦、蟹、某些昆蟲的外殼或真菌的細(xì)胞壁中,極易提取。殼聚糖具有無毒、生物相溶性好、可降解的特點,并具有良好的成膜性,抑制細(xì)菌效果明顯,同時是一種可再生資源,作為食品包裝的制造材料具有廣闊前景。殼聚糖膜可食用,安全環(huán)保,對大腸桿菌、表皮葡萄球菌等細(xì)菌的抑制作用十分明顯,濃度越大則抑制細(xì)菌的效果越好。大量研究表明,采用殼聚糖膜涂抹處理水產(chǎn)品可明顯改善水產(chǎn)品的保鮮效果,延長水產(chǎn)品類食物的保質(zhì)期,防止水產(chǎn)品腐敗變質(zhì)[2-3]。
天然香辛料是一種擁有香、辛、麻、辣、苦、甜等一系列風(fēng)味的天然防腐劑和調(diào)味品[4],不僅能夠賦予水產(chǎn)品獨特的風(fēng)味、良好的色澤及生理保健功能,還能提高和改善水產(chǎn)品的保鮮功能,從而延長水產(chǎn)品的貨架期。從生姜中提取的姜辣素、姜酚以及從大蒜中提取的大蒜素、蒜癢酸均可干擾細(xì)菌的氧化還原作用,抑制鮮肉中腐敗菌的活躍性,同時可抑制和滅殺黃曲霉、黑根霉等容易污染食品的真菌[5],對細(xì)菌正常的氧化還原過程造成影響,特別是對肉類中導(dǎo)致腐敗的細(xì)菌具有極強(qiáng)的抑制能力,同時還能殺滅常大量存在于食品中的各種細(xì)菌。月桂氮卓酮、二甲基亞砜不但可加速花椒中易揮發(fā)性油滲入真菌的細(xì)胞內(nèi),從而促進(jìn)細(xì)胞衰亡,而且還對真菌起到一定抑制及殺滅作用[6]。
本研究主要針對草魚的保鮮儲存問題,以殼聚糖復(fù)合膜作為保鮮劑,在低溫下對草魚魚肉塊進(jìn)行保鮮處理,利用其抗菌及抗氧化特性,通過檢測儲藏期間草魚的酸堿性變化、揮發(fā)性鹽基氮含量、細(xì)菌總量、視覺評分[7],比較不同溫度下殼聚糖復(fù)合膜與清水處理對魚塊的保鮮效果。本研究為殼聚糖復(fù)合膜在延長水產(chǎn)品貨架期、提升水產(chǎn)品品質(zhì)等不同方向的運用提供依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料與試劑
新鮮草魚購自康美農(nóng)貿(mào)市場,姜片、花椒、大蒜購自康美豪利友超市。殼聚糖為食品級,氯化鈉、碳酸鉀、阿拉伯膠、甘油、硼酸、鹽酸、甲基紅、乙醇、次甲基藍(lán)指示劑均為分析純。平板計數(shù)瓊脂,生化試劑(BR)。
1.2主要儀器
PHS-25C型數(shù)顯酸度計(南京互川電子有限公司),DHG-9141A型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(北京成萌偉業(yè)科技有限公司),HH-8型數(shù)顯恒溫水浴鍋(金壇市金城國勝實驗儀器廠),JA2003N型電子精密天平(鄭州萬博儀器設(shè)備有限公司),DRP-9082型電熱恒溫培養(yǎng)箱(上海森信實驗儀器有限公司),YXQ-LS-40S11型立式壓力蒸汽滅菌器(中國西安常儀儀器設(shè)備有限公司),BCD-215KS型冰箱(青島海爾股份有限公司),WSC-S型測色色差計(上海荊和分析儀器有限公司),微量擴(kuò)散皿。
1.3處理方法
殼聚糖保鮮液的配制過程:稱取殼聚糖粉15 g,加入 1 000 mL 純水,于4 ℃下儲藏備用。
混合型香辛料保鮮液的配制過程:分別稱取姜片 100 g、大蒜100 g、花椒50 g,將其均勻混合并攪拌研磨制成漿狀物,添加蒸餾水至1 000 mL,將攪拌后的混合物體置于 60 ℃條件下,于0.2 kW、40 kHz的超聲波中提純約30 min,隨后進(jìn)行過濾,棄去濾渣,得到濾液,并于4 ℃儲藏備用。
將活魚用清水洗凈并除去魚頭、魚尾、內(nèi)臟、皮、鱗片,然后將其切割為厚度約2 cm、質(zhì)量約50 g的魚塊,作為后備使用。將切下的魚塊放入香辛料保鮮液中浸泡約30 min,浸泡過程中使魚塊質(zhì)量、復(fù)合液體積比保持在1 ∶[KG-*3]3,取出瀝干,采用殼聚糖保鮮膜涂抹魚塊。設(shè)對比對象,將魚塊在未加保鮮液的清水中浸泡30 min,取出瀝干,采用以下4種不同貯藏方式進(jìn)行處理:于4 ℃冰箱和浸泡過殼聚糖-香辛料混合保鮮液的條件下進(jìn)行儲藏;于4 ℃冰箱和浸泡過清水的條件下進(jìn)行儲藏;于10 ℃培養(yǎng)箱和浸泡過殼聚糖-香辛料混合保鮮液的條件下進(jìn)行儲藏;于10 ℃培養(yǎng)箱和浸泡過清水的條件下進(jìn)行儲藏。
1.4測定指標(biāo)及方法
1.4.1pH值的測定
樣品預(yù)處理:挑選出正常魚塊,絞碎拌勻,將其置于封閉的器皿中。
測定試樣的制備:稱取約10 g魚肉,置于燒杯中。將 150 mL 沸騰且溫度降至約75 ℃的水和燒杯中的樣品倒入250 mL容量瓶,將其置于沸水浴中煮沸0.5 h。煮沸過程中適時搖晃容量瓶使其保持均勻,以便魚肉中的有機(jī)酸完全溶解到溶液中。取出后冷卻至室溫,采用燒沸過的水將試樣液體定容至250 mL。將其過濾,除去濾渣,收集濾液以便測定備用。
樣品測定:將pH計放入濾液中,讀取數(shù)值。每個樣液測試2次,取2次測量的平均值[8]。
1.4.2揮發(fā)性鹽基氮的測定(微量擴(kuò)散法)[9]
樣液制備:取適量魚肉,用研缽研磨成均勻的碎屑,稱取約10 g置于量瓶中,加入100 mL清水,適時搖晃量瓶使其保持均勻。樣液浸泡約30 min后進(jìn)行過濾,置于冰箱中冷藏[10]。
用水溶性膠涂抹擴(kuò)散皿的四周,于內(nèi)室中添加約1 mL的吸收液和1滴混合指示劑。量取1 mL樣液以及1 mL飽和碳酸鉀溶液,將2種溶液各自均勻地置于擴(kuò)散皿外室的兩邊,切勿使2種溶液發(fā)生混合。
蓋上擴(kuò)散皿的皿蓋,將其封裝,之后在桌上緩慢旋轉(zhuǎn)擴(kuò)散皿,以便試樣液體和飽和碳酸鉀溶液均勻混合。將擴(kuò)散皿存放于37 ℃培養(yǎng)箱中保溫約2 h[11]。取出擴(kuò)散皿,揭開皿蓋,使用標(biāo)定過的鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液將其滴定至顏色變?yōu)樗{(lán)紫色,同時設(shè)空白對照。計算公式:
[JZ]X=(V1±V2)×C×14/[JB((]m×[SX(]1100[SX)][JB))]×100。
式中:X為揮發(fā)性鹽基氮含量,mg/100 g;V1為測定樣液消耗鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液體積,mL[12];V2為試樣空白消耗鹽酸標(biāo)準(zhǔn)溶液體積,mL[13];C為鹽酸的實際濃度,mol/L;m為試樣質(zhì)量,g;14為與1.00 mL鹽酸標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液相當(dāng)?shù)牡馁|(zhì)量。
1.4.3細(xì)菌總體數(shù)量的測定(涂布平板培養(yǎng)法)
培養(yǎng)基的制作:按平板計數(shù)瓊脂的配方,稱取23.5 g瓊脂并添加1 L水煮沸,分別存放于若干個三角瓶中,包扎后置于121 ℃高壓環(huán)境下滅菌處理15 min。
生理鹽水的制作:稱取8.5 g NaCl,加入1 000 mL蒸餾水溶解;量取225 mL裝于若干個250 mL三角瓶中,并加入適量的玻璃珠;另取9 mL裝于試管中,包扎后于121 ℃下高壓滅菌15 min。
樣品的處理:在無菌環(huán)境中稱取試樣25 g,剪碎后置于無菌乳缽,加入少量稀釋液浸泡、研磨,再轉(zhuǎn)入含有225 mL無菌醫(yī)用鹽水和適量玻璃珠的三角瓶中,然后充分搖晃,將其制成10-1稀釋度的均勻稀釋液[14]。
編號:取滅菌平皿若干個,各自采用標(biāo)簽標(biāo)示不同的稀釋程度,分別標(biāo)示4份。采用20支裝有9 mL滅菌醫(yī)用鹽水的試管,分別標(biāo)記其稀釋程度[15]。
樣品的稀釋:采用滅菌移液槍吸取1 mL 10-1稀釋液,將其沿著試管內(nèi)壁緩慢加入標(biāo)有10-2無菌醫(yī)用鹽水的試管中[16]。更換新移液槍頭在10-2試管中吸吹液體至少10次,使其充分振蕩,即為10-2稀釋液[17]。按照相同操作分別制成10-3、10-4、10-5、10-6稀釋液。對1個稀釋濃度液體進(jìn)行操作后,制作其他濃度液體之前須要取用全新的移液槍頭[18]。
菌落計數(shù)方法:記錄每個平板的菌落數(shù)量,計算得出同一稀釋濃度下每個平板的平均菌落數(shù)量[19]。
標(biāo)準(zhǔn)平皿菌落數(shù)量的選取方式:將菌落數(shù)量為30~300 CFU 的平板視為菌落總數(shù)檢測的基準(zhǔn),且每個稀釋濃度下采用2個平板的菌落數(shù)量,將其平均值作為該濃度下的菌落數(shù)[20]。如果其中1個平板存在連接成整片的菌落,或存在點樣菌落蔓延生長的情況,則此平板不進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計[21]。
菌落數(shù)[CFU/mL(g)]=相同稀釋濃度下2次測量結(jié)果的平均值×稀釋倍數(shù)×10[22]。
1.4.4失質(zhì)量率的測定[23]
將草魚肉切為厚度約2 cm、質(zhì)量20 g的肉片。采用精密電子天平稱量處理過的草魚肉,記錄原始質(zhì)量。將草魚肉置于一次性杯中,用保鮮膜密封并再次稱量,記錄魚肉、一次性杯、保鮮膜的總質(zhì)量。測量后分別于4、10 ℃下保存。平均每4 d進(jìn)行稱量,每次稱量重復(fù)3次。失質(zhì)量率的計算公式:
[JZ]草魚肉的失質(zhì)量率=[SX(]初始質(zhì)量-貯藏后質(zhì)量初始質(zhì)量[SX)]×100%。
1.4.5色差值的測定
采用WSC-S型測色色差計對草魚肉進(jìn)行a*值的檢測[24]。L*表示明度,取值范圍在0~100;+a*、-a*分別表示偏紅色、偏綠色,取值范圍在-60~60;+b*、-b*分別表示偏黃色、偏藍(lán)色,取值范圍在-60~60。對a*進(jìn)行10次測量,計算10次測量結(jié)果的平均值。
1.4.6感官評定標(biāo)準(zhǔn)
將魚肉的感官表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為分值,進(jìn)行綜合感官評分的判定。對貯藏期間草魚肉的色澤、氣味、質(zhì)地進(jìn)行綜合評分(表1),最高分為10分。每3 d測評1次,對綜合評定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。
將魚肉的氣味表現(xiàn)轉(zhuǎn)化為分值,進(jìn)行脫腥效果感官評分的判定。對貯藏期間草魚肉的氣味進(jìn)行脫腥效果評分(表2),最高分為10分。每3 d測評1次,對氣味評定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析。
2結(jié)果與分析
2.1魚肉貯藏期內(nèi)的pH值變化
由圖1可知,在貯藏期內(nèi)草魚內(nèi)部的pH值均呈先下降、后上升的趨勢;處理組與對照組魚肉的初始pH值分別為702、7.03。貯藏3 d時魚肉pH值出現(xiàn)明顯下降,這是由于草[CM(25]魚死后微生物作用于魚肉內(nèi)部的蛋白質(zhì)類物質(zhì),將其分解成小分子氨基酸,從而使草魚pH值緩慢下降。對照組魚肉pH值于貯[JP3]藏6 d時迅速上升,魚體鮮度逐漸下降,這是由于魚體內(nèi)堿性揮發(fā)性物質(zhì)生成,使得pH值呈上升趨勢。經(jīng)殼聚糖復(fù)合膜溶液處理后,草魚塊的pH值變化較緩慢,其中 4 ℃ 殼聚糖復(fù)合膜溶液處理的保鮮效果較明顯,起到了保鮮作用。[JP]
2.2魚肉貯藏期內(nèi)揮發(fā)性鹽基氮含量的變化
揮發(fā)性鹽基氮是動物類食品中蛋白質(zhì)被內(nèi)源酶和細(xì)菌分解,從而生成的氨及胺類堿性含氮物質(zhì)的概括性稱呼,是評定肉質(zhì)新鮮程度的關(guān)鍵指標(biāo)。魚肉貯藏期內(nèi)揮發(fā)性鹽基氮含量的變化情況見圖2,可見貯藏剛開始時,各組的變化差異很小,添加了復(fù)合保鮮液的魚肉,其揮發(fā)性鹽基氮含量均低于空白對照組。魚肉中的揮發(fā)性鹽基氮含量大致隨著時間的延長而遞增。貯藏9 d時,測得4 ℃復(fù)合保鮮液組的揮發(fā)性氨基氮含量為16.21 mg/100 g,仍在二級標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi);而10 ℃復(fù)合保鮮液、4 ℃對照組、10 ℃對照組的揮發(fā)性氨基氮含量分別達(dá)到28.98、57.20、75.30 mg/100 g,表明肉已發(fā)生變質(zhì)(圖2)??梢姡瑥?fù)合保鮮液能有效抑制草魚體內(nèi)揮發(fā)性鹽基氮的產(chǎn)生,其中4 ℃處理的效果最佳。
2.3魚肉貯藏期內(nèi)細(xì)菌總數(shù)的變化
細(xì)菌總數(shù)的多少可反映魚肉被微生物作用而引起腐敗的程度,從而預(yù)測魚肉的貨架期。由圖3可見,菌落的總體數(shù)量隨著貯藏時間的延長而逐漸增加,對照組魚肉中的細(xì)菌總數(shù)于貯藏3 d開始急劇上升,而加入復(fù)合保鮮液的魚肉中細(xì)菌總數(shù)增長較緩慢??梢?,復(fù)合保鮮液對魚肉中細(xì)菌總數(shù)的增長具有抑制效果。
2.4魚肉貯藏期內(nèi)失質(zhì)量率的變化
[JP3]失質(zhì)量率可反映貯藏期內(nèi)草魚肉水分減少的程度。添加了復(fù)合保鮮液的魚肉和對照組魚肉的失質(zhì)量率變化情況見圖4,可見在貯藏期間,草魚肉的失質(zhì)量率呈上升趨勢;復(fù)合保鮮液組的失質(zhì)量率明顯低于對照組,表明添加復(fù)合保鮮液的魚肉其水分散失速度明顯降低,對草魚肉保鮮具有明顯的積極作用。
2.5色差值的變化
色差分析中的a*值可反映貯藏期內(nèi)草魚肉的顏色差異程度。添加了復(fù)合保鮮液的魚肉和對照組魚肉的a*值變化情況見圖5,可見a*值隨著貯藏時間的延長先提高、后稍微降低,而添加了復(fù)合保鮮液的魚肉中a*值的提高較緩慢。這是由于復(fù)合保鮮液能使魚肉和外界氧氣有效隔絕,從而阻止魚肉發(fā)生變質(zhì)。由此可見,復(fù)合保鮮液可有效減緩草魚肉顏色的改變。
2.6貯藏期內(nèi)魚肉的感觀評分變化
2.6.1綜合感官評分的變化
貯藏期內(nèi)草魚的感官評分值見圖6,可見草魚肉的初始綜合評分值均為29,貯藏9 d時,4、10 ℃ 對照組的綜合評分值分別為22、18分,而4、10 ℃復(fù)合保鮮液組的綜合評分值分別為13、9分。草魚的感官狀態(tài)隨著貯藏時間的延長而下降,對照組草魚感官狀態(tài)的下降趨勢快于復(fù)合保鮮液組。添加了復(fù)合保鮮液的魚肉,其外觀、氣味、質(zhì)地的變化不明顯,表明復(fù)合保鮮液對魚肉具有一定保鮮作用。對照組的魚肉在貯藏期內(nèi)感官變化明顯,變化趨勢從貯藏3 d時開始明顯增加。
2.6.2脫腥效果單項評分的變化
貯藏期內(nèi)草魚的脫腥效果評分見圖7,可見草魚肉的初始綜合評分值均為9.5分,貯藏9 d時,4、10 ℃對照組的綜合評分值分別為3.8、2.8分,而4、10 ℃復(fù)合保鮮液組的綜合評分值分別為7.4、6.0分。草魚肉的腥味變化幅度隨著貯藏時間的延長呈下降趨勢,而對照組草魚肉的下降趨勢快于復(fù)合保鮮液組。添加了復(fù)合保鮮液的草魚肉其腥味變化不明顯,與綜合感官評分的情況大體一致,表明復(fù)合保鮮液對草魚肉具有一定的去腥作用。
[TPZQ7.tif][FK)]
3結(jié)論
購買草魚后應(yīng)盡量縮短貯藏期和運輸周轉(zhuǎn)期,最好置于低溫下貯藏,以延緩草魚肉的腐敗,并防止因微生物污染而引起的腐變,從而達(dá)到保鮮目的。本試驗結(jié)果表明,復(fù)合保鮮液于4 ℃貯藏的保鮮效果優(yōu)于10 ℃。通過比較4、10 ℃復(fù)合保鮮液及對照組的保鮮效果發(fā)現(xiàn),草魚肉經(jīng)復(fù)合殼聚糖涂抹后貯藏,能有效保持其感官品質(zhì),減輕水分含量損失,保持魚肉的鮮度,同時可減緩魚肉變質(zhì)和魚肉pH值的升高,降低揮發(fā)性鹽基氮含量的增加速度,對魚肉中細(xì)菌的增長也具有一定抑制作用。
[HS2]參考文獻(xiàn):
[1]成媛媛,劉永樂,王建輝,等. 普魯蘭多糖在草魚魚肉保鮮中的應(yīng)用[J]. 食品科學(xué),2012,33(2):272-275.
[2]Ghaouth A,Ponnampalam R,Castaigne F,et al. Chitosan coating to extend the storage life of tomatoes[J]. HortScience,1992,27(9):1016-1018.
[3]Zhang D L,Quantick P C. Effects of chitosan coating on enzymatic browning and decay during postharvest storage of litchi (Litchi chinensis Sonn.) fruit[J]. Postharvest Biology and Technology,1997,12(2):195-202.
[4]湯蕾. 植物性香辛料及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 中國調(diào)味品,2008,33(11):80-83.
[5]夏凡,琚爭艷,何健,等. 冷卻肉天然香辛料植物源保鮮劑應(yīng)用及其安全性研究進(jìn)展[J]. 肉類研究,2008(6):51-56.
[6]陳建宏. 抗真菌顆粒劑治療足廯的臨床觀察和實驗研究[D]. 廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2006.
[7]趙莉君,顧衛(wèi)瑞,趙思明,等. 包裝方式對冰溫貯藏鯇魚片品質(zhì)的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2010,29(5):639-643.
[8]余小領(lǐng),白云,李學(xué)斌,等. 宰后不同時間凍結(jié)對豬肉保水性和組織結(jié)構(gòu)的影響[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè),2007,33(3):18-22.
[9]鐘鳴,劉小敏,高利紅. 幾種常見的動物源性飼料中揮發(fā)性鹽基氮的測定[J]. 糧食與飼料工業(yè),2006(7):43-44.
[10]劉學(xué)輝,沈崇鈺,李超美,等. 對進(jìn)口美國凍豬副、雞副產(chǎn)品新鮮度的檢驗[J]. 中國動物檢疫,2001,18(3):32-33.
[11]王啟軍. 食品分析實驗[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.[HJ1.7mm]
[12]何孟杭. 全自動凱氏定氮儀測定醬油中全氮含量不確定度的評定[J]. 質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督研究,2010,28(3):23-27.
[13]王彥斌,蘇瓊. 室內(nèi)裝飾裝修材料中甲醛的限量及測定[J]. 西北民族大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,28(1):22-26,29.
[14]李奇英. 應(yīng)用TTC顯色測定食品中菌落總數(shù)[J]. 食品工業(yè)科技,1998(4):74-75.
[15]陳勤超. 水流式與氣泡式蔬菜清洗機(jī)清洗效果的比較與研究[D]. 武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[16]陳悟. 硫酸鹽還原菌多相分類系統(tǒng)與綜合防治方法研究[D]. 武漢:華中科技大學(xué),2006.
[17]柴彤濤. 原料奶中芽孢、耐熱芽孢、嗜冷菌及抗生素殘留的測定[J]. 中國乳業(yè),2002(3):28-30.
[18]劉志華,遲剛,朱平,等. 國家紡織行業(yè)抗菌標(biāo)準(zhǔn)FZ/T 01021—1992測試方法中的注意點[J]. 印染助劑,2006,23(11):42-44.
[19]陸漢希. 牛冷凍精液微生物學(xué)檢驗菌落總數(shù)測定[J]. 河北畜牧獸醫(yī),1990(3):46-47.
[20]王紅花,王紅英,郭晨光,等. 糖蜜粉霉變規(guī)律的試驗研究[J]. 飼料工業(yè),2002,23(12):16-17.
[21]張?zhí)m. 膏狀浴鹽菌落總數(shù)的測定及方法探討[J]. 中國鹽業(yè),2011(18):143-147.
[22]馬青竹,李學(xué)軍. 一種獸用多菌株混合微生態(tài)制劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 飼料工業(yè),2010,31(11):56-60.
[23]劉文全. 失重率法測定秸稈腐熟劑施用效果試驗[J]. 農(nóng)村科技,2012(12):18.
[24]朱欽龍. 色差計在測定蛋黃色中的應(yīng)用[J]. 畜禽業(yè),1999(9):15-16.