趙海鷹
[摘 要]目前,小學(xué)聽說教學(xué)出現(xiàn)目標(biāo)虛空、有意回避、課時不足、籠統(tǒng)講授、考核缺失等不良傾向。根據(jù)對臺灣地區(qū)占市場份額較大的南一書局、康軒版小學(xué)語文教材的研究,結(jié)合我們教材聽說訓(xùn)練的知識體系、呈現(xiàn)方式以及功用等實(shí)際情況,認(rèn)為我們的聽說教材應(yīng)更加具體化、教學(xué)目標(biāo)應(yīng)體現(xiàn)文化態(tài)度、課程設(shè)計(jì)應(yīng)落實(shí)在真生活中,這樣才能有效促進(jìn)學(xué)生聽說能力的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]聽說課程;文化態(tài)度;真生活;具體化
[中圖分類號] G623.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)10-0007-03
【緣起】從《非誠》的臺灣男牽手率最高說起
江蘇衛(wèi)視的《非誠勿擾》的收視率很高,世界各地的帥哥都前來相親。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),來自臺灣地區(qū)的男嘉賓牽手成功的比例最高。更讓人印象深刻的是一個40歲的臺灣男嘉賓的VCR。他說:“建議樂嘉老師今后說話不要總用‘一定‘絕對等極端的詞句,最好用‘比較之類的詞?!币曨l剛一放完,樂嘉就猴急地以“老師”的口吻教訓(xùn)起嘉賓來。他大概意思是性格分析者在使用語言時,不能兜圈子,要用觀眾聽得懂的語言。我想樂嘉沒有真明白這位臺灣嘉賓說的意思。一直蠻喜歡樂嘉的犀利,一針見血,不過這次,我真覺得樂嘉輸了。有氣度而不露筋骨,有自信而不見張狂,這是表達(dá)的理想境界。梁文道先生說:“這是一個人人都要說話,卻沒人想聽的年代。懂得聽有時要比懂得說更要緊?!笨酥评镉幸环N優(yōu)雅和美,話語方式何嘗不是一種氣度?語言的表情何嘗不是一種心態(tài)?有時候“柔軟”比“強(qiáng)硬”更強(qiáng)大?!敖^對”“肯定”不是中華文化留給我們的言語方式。如果我們堅(jiān)持出言“肯定”“絕對”,或許以后中華文化的風(fēng)度將會徹底消失。
在怎樣的價值觀引導(dǎo)下就會產(chǎn)生怎樣的教材,怎樣的教材就會產(chǎn)生怎樣的文化教育。這種文化教育的結(jié)果能使受教育者形成自己的文化價值觀,從而形成文化心理和文化行為。
作為教師,自然而然想到語文教學(xué)的力量。筆者近年特別關(guān)注了臺灣地區(qū)的國語文課程標(biāo)準(zhǔn)、臺灣地區(qū)的小學(xué)語文的三大版本教材、臺灣小學(xué)語文教師的聽說課程教學(xué)設(shè)計(jì)等方面,發(fā)現(xiàn)臺灣的課程理念、課程目標(biāo)、能力目標(biāo)三者一以貫之,形成有機(jī)的邏輯聯(lián)系。筆者思考,這和我們小學(xué)語文教學(xué)中的聽話說話又有什么關(guān)系呢?
【現(xiàn)狀】“不會聽”到“不會說”
“我們學(xué)者、企業(yè)家、官員到國外和同行交流,也許在智商上并不亞于對手,但就是在講話時離不開事前準(zhǔn)備好的講稿。一到現(xiàn)場對話,往往結(jié)結(jié)巴巴,而對方則談笑風(fēng)生,給人以相形見絀之感。不能即席對話,成為國人素質(zhì)的一大缺陷?!保▽O紹振《演講的現(xiàn)場感和互動共創(chuàng)》,《語文建設(shè)》2015.1)
很多教師都有這樣的感受:聽課,喜歡低年級課堂的小手如林,因?yàn)楹⒆觽兏矣诖竽懙匕l(fā)表自己的見解,想說就說,樂于表現(xiàn)自我;到了六年級的課堂卻冷冷清清,學(xué)生低頭思考,難有舉手。學(xué)了六年的語文,孩子們怎么變得不會說話了?這是表面現(xiàn)象!當(dāng)深入課堂去聽課的時,我們卻發(fā)現(xiàn)低年級的課堂,這種現(xiàn)象比比皆是:當(dāng)教師提出問題以后,教室里頓時像炸開了鍋似的,學(xué)生表現(xiàn)得十分活躍,有的甚至站了起來,嘴里還在不停地喊著:“老師,我——我——”而當(dāng)一個學(xué)生被教師叫到之后,其他的學(xué)生頓時像一個泄了氣的皮球一樣,異口同聲地嘆氣起來。發(fā)言的學(xué)生講得再繪聲繪色,別的學(xué)生還是東張西望,或做小動作,或是沒等別人講完就急于插嘴……這些不會傾聽教師的講解、同伴發(fā)言的做法,不僅嚴(yán)重干擾了課堂秩序,導(dǎo)致教學(xué)效果很不理想,而且會讓學(xué)生養(yǎng)成散漫的惡習(xí)。到了高年級,有意思的現(xiàn)象是,課堂上特別能說的孩子卻不是語文聽說能力特別好的學(xué)生。
從“不會聽”到“不會說”,這幾乎成了小學(xué)語文課堂的一個顯著特征。
【觀點(diǎn)】 聽和說一樣的重要
教育家陳啟天說:“從來國文教授,只注意養(yǎng)成作文的能力,不注意練習(xí)說話的能力,這是極大的錯誤。作文原來是代說話的,后來忽略說話,只講作文,于是有僅能作文不會說話的,這是不知說話的功用有時勝過文章。”
一、課程標(biāo)準(zhǔn)采取“聆聽”“說話”分別陳述的方式
教育部頒布的《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》,聽說的目標(biāo)表述遠(yuǎn)遠(yuǎn)簡略于閱讀與習(xí)作的目標(biāo),可見其在課程標(biāo)準(zhǔn)中的實(shí)際地位。小學(xué)階段將聽說調(diào)整為“口語交際”,其初衷雖然是為了強(qiáng)調(diào)日??谡Z交流的“情境性”“交際性”“互動性”“逼真性”,其理念可謂先進(jìn)。但是,細(xì)讀課標(biāo)中的小學(xué)階段性目標(biāo),我們卻發(fā)現(xiàn),在第一學(xué)段口語交際的6個目標(biāo)中只有1.5個是聽話教學(xué);第二學(xué)段的口語交際目標(biāo)只有3個聽話教學(xué),都非常籠統(tǒng);第三學(xué)段,6個目標(biāo)中有5 個說話教學(xué),只有1個是聽話教學(xué)。可見,“口語交際”這一提法雖然理念先進(jìn),但實(shí)際上卻并未將理念轉(zhuǎn)化為實(shí)際的課程目標(biāo)、課程內(nèi)容,因而就更難落實(shí)到實(shí)際的教學(xué)中。
值得說明的是,我們的語文課程標(biāo)準(zhǔn)將聽和說合二為一,變成了“口語交際”。臺灣地區(qū)的《國語文課程綱要》則將“聆聽”“說話”作為語文學(xué)習(xí)中的兩大范疇,采用分別陳述的方式,并與“閱讀”“寫作”相并列。很顯然,臺灣地區(qū)的語文課程標(biāo)準(zhǔn)對聽和說部分給予了充分的重視,使其在整個課程標(biāo)準(zhǔn)中真正占據(jù)了“半壁江山”。
《國語文課程綱要》規(guī)定了臺灣地區(qū)小學(xué)階段主要從以下三方面衡量學(xué)生的聆聽能力。
一是能養(yǎng)成良好的聆聽?wèi)B(tài)度,能自然安靜地聆聽;喜歡聆聽別人發(fā)表看法;能養(yǎng)成仔細(xì)聆聽的習(xí)慣;能養(yǎng)成喜歡聆聽不同媒體材料的習(xí)慣。面對說話者,能做到在聆聽時凝視說話者;能注意聆聽而不插嘴;能讓對方充分發(fā)表意見;能禮讓長者或?qū)Ψ较刃邪l(fā)言;能學(xué)習(xí)使用禮貌語言,適當(dāng)應(yīng)對;能主動參與溝通,聆聽對方的說明,還能養(yǎng)成耐心聆聽鄉(xiāng)土語言的態(tài)度。
二是能把握聆聽的內(nèi)容,主要包括能聽得正確,能聽出重點(diǎn),能有條理地掌握聆聽到的內(nèi)容;在聆聽過程中,能思考說話者所表達(dá)的目的,系統(tǒng)地歸納他人發(fā)表的內(nèi)容;能在聆聽過程中感受說話者的情緒;在聆聽過程中,能以適當(dāng)?shù)谋砬榛蛑w動作回應(yīng)對方;能正確記取聆聽內(nèi)容的細(xì)節(jié)與要點(diǎn);在聆聽不同的媒體材料時,能從中獲取有用的資訊;能結(jié)合科技資訊,提升聆聽的能力,以提高學(xué)習(xí)興趣,提升聆聽的速度;能邊聆聽邊思考如何解決問題;還能概略聽懂鄉(xiāng)土語言表達(dá)的重點(diǎn)。
三是能聽出說話者的表達(dá)技巧,主要包括能概略聽出朗讀時優(yōu)美的節(jié)奏,能主動學(xué)習(xí)說話者的表達(dá)技巧。
對說話能力,有如下要求:能正確發(fā)音并說標(biāo)準(zhǔn)國語,能有禮貌地表達(dá)意見,能生動活潑地?cái)⑹龉适?,能把握說話主題,能充分表達(dá)意見,能表現(xiàn)良好的言談,能把握說話重點(diǎn)并充分溝通。臺灣地區(qū)《國語文課程綱要》中關(guān)于“說”的課程目標(biāo)有86個,其中第三階段(小學(xué)高年級)的一些關(guān)于“說”的態(tài)度、技巧、情意的目標(biāo),部分摘錄如下:
3-2-3-1他人與自己意見不同時,仍能理性地溝通。
3-2-3-3能談吐清晰優(yōu)雅,風(fēng)度良好。
3-4-1-7 能因不同說話的目的與情境,適度表現(xiàn)自己。
3-4-3-1 表達(dá)意見時,能尊重包容別人的意見。
3-4-3-2 能以感性的話語,表達(dá)對他人的關(guān)心。
3-4-3-3 能言談中肯,并養(yǎng)成說話負(fù)責(zé)的態(tài)度。
這樣詳細(xì)的關(guān)于“說”的86條標(biāo)準(zhǔn),讓我贊嘆;而在說的過程中“尊重”“包容”“適度”“表達(dá)對他人的關(guān)心”“中肯”“負(fù)責(zé)任”“風(fēng)度”等字眼出現(xiàn),除詳盡外,妥帖到位的要求讓我佩服。
比照《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》可以發(fā)現(xiàn),總目標(biāo)只有第九條中提出要求:“具有日??谡Z交際的基本能力,學(xué)會傾聽、表達(dá)與交流,初步學(xué)會運(yùn)用口頭語言文明地進(jìn)行人際溝通和社會交往?!钡?,在課程設(shè)計(jì)、教材編寫和實(shí)際教學(xué)中,我們不難發(fā)現(xiàn)聽說教學(xué)并未得到應(yīng)有的重視。教師對聽說教學(xué)處理比較隨意,甚至流于形式;學(xué)生對口語交際的課堂并不重視,聽說能力幾乎未被列入評價的范圍。
二、聽說課程設(shè)計(jì)的具體化是聽說能力提高的關(guān)鍵
(一)教材的具體化
聽說課程在目前的信息時代背景下應(yīng)受到更多的關(guān)注。對聽說課程的設(shè)計(jì)、形式的呈現(xiàn)、策略的選擇,臺灣地區(qū)的國語教材給我們提供了難得的借鑒。 翻開現(xiàn)有的蘇教版教材,聽說訓(xùn)練占有的篇幅實(shí)在很少,一般都在單元練習(xí)中出現(xiàn),要求也簡單,年段關(guān)系不甚清晰。這給一線教師可練可不練的感覺。我們需要研究的是聽說訓(xùn)練的年段要求,確定每個聽說訓(xùn)練的具體目標(biāo)、策略。在聽說課程中,究竟讓學(xué)生“聽什么”“說什么”是一個無法回避的問題,它是構(gòu)成聽說課程內(nèi)容的直接基礎(chǔ)。然而,蘇教版教材只在六年級下冊“漫話奇思妙想” “與××對話”中零星存在。這種零散的、無序的內(nèi)容與要求不能讓教師對聽說教學(xué)形成一個較為清晰的輪廓,直接導(dǎo)致聽說教學(xué)流于形式。相比較而言,臺灣地區(qū)有專門的聆聽材料。
臺灣地區(qū)語文課程綱要建議聽說教材的編寫要具體、好懂、有用。對每一次的聽說訓(xùn)練內(nèi)容的呈現(xiàn),教材都進(jìn)行了兒童化、情境話的改造。如,該地區(qū)的康軒版低段第一冊教材中每個單元前都有聆聽內(nèi)容設(shè)計(jì)。我們來看看這張表格。
■
從表中我們可以看出,教材的內(nèi)容翔實(shí)、實(shí)用。它能培養(yǎng)學(xué)生聽說的習(xí)慣,教會學(xué)生掌握聽說的技能方法,使學(xué)生的聽說能力得到提高。
(二)聽說課程的目標(biāo)不止于聽說,更是一種文化態(tài)度
我們先看下表:
從上表看出,聽說課程的內(nèi)容是《小小辯論會》,對辯論目標(biāo),康軒版教材的定位是“激發(fā)我們的思考,提升我們的機(jī)智反應(yīng)及說理能力”,而我們蘇教版的目標(biāo)定位是“提出對方觀點(diǎn)中的缺陷,揭露對方的矛盾,以便得出正確的認(rèn)識”;而對辯論的準(zhǔn)備、過程、辯論后的提醒康軒版更為具體,而蘇教版只是讓學(xué)生參考電視節(jié)目中的辯論場面。電視節(jié)目中的辯論場面真的值得我們的孩子參考?這是一個很大的疑問。
(三)聽說課程設(shè)計(jì)落實(shí)在真生活
虛假設(shè)計(jì)已經(jīng)成為我們口語交際的常見形態(tài),如,學(xué)會表揚(yáng)、學(xué)會批評。但是,話人人會說,真正能把話說好的人卻不多。說話的時候,若能分辨說話的時機(jī)、對象,注意說話的語氣、分寸,再配合情境,加上一些幽默,相信可以讓學(xué)生把話說得更好,成為一位表達(dá)高手。
下面是臺灣地區(qū)南一書局(四年級下冊)國語教材中《口述見聞》的內(nèi)容。
注意幾點(diǎn):
1.一次只講一個主題:只有針對所講述的主題作完整的表達(dá),聽者才能掌握你所要傳達(dá)的信息。
2.敘述要有條理:依事情的先后順序或因果關(guān)系,通順而連貫地匯報(bào),而且要避免用使人聽了會厭煩的口語,如 “那個”“然后”“對”……
3.神情要自然:心情放松就不會出現(xiàn)聳肩、吐舌、摸頭、抓耳、搖晃身體等分散聽者注意力的動作。
4.音量和速度要適中:音量過大或過小、速度過快或過慢,都會讓聽者聽不清楚。如果掌握得當(dāng),就可以讓聽者更容易明白你所要表達(dá)的意思。
除了做到上述的要點(diǎn),也要注意上臺的禮貌;此外,聽眾也要有風(fēng)度,不論臺上的人講得好不好,都要給予鼓勵。這樣,大家在學(xué)習(xí)的過程中,才會愈來愈好。
臺灣地區(qū)國語教材在低年級注重生活語文的教育,在“統(tǒng)整活動”中,設(shè)計(jì)安排了如何教學(xué)生禮貌接電話、如何在遇到問題時請教別人、如何完整回答問題等,訓(xùn)練學(xué)生在耐心聆聽對方的基礎(chǔ)上,禮貌、合適地通過語言進(jìn)行充分溝通。
(四)聽說訓(xùn)練的可檢測性是聽說訓(xùn)練有效的保障
聆聽與說話的評估是最難操作的,那如何評判學(xué)生這兩方面的成績呢?
我們的教材聽說教學(xué)內(nèi)容放在一個單元練習(xí)中,只占一小部分。而實(shí)際操作的時候,沒有具體的教學(xué)目標(biāo),教師都是隨意發(fā)揮。再加上現(xiàn)在的教學(xué)質(zhì)量檢測,很少有聽和說的形式;即使有這方面的考核要求,也都是以書面的形式出現(xiàn)。有的放矢才會有效。聽說訓(xùn)練的評價和檢測除了在生活中得到最好的體現(xiàn)外,教學(xué)過程中的常態(tài)檢測則是聽說訓(xùn)練的有效保障。
香港地區(qū)的小學(xué)語文學(xué)科也將聽說與讀寫納入了全港性的系統(tǒng)評估。比如,說話評估,三年級就包含看圖說故事與小組交談兩部分;六年級則包括看圖說故事、小組討論與口頭報(bào)告(3分鐘準(zhǔn)備,限時1分鐘)三部分。聆聽的評估,三年級的考試時間為20分鐘,完成14道題;六年級的考試時間為25分鐘,完成20道題。兩個年級都是聽兩段材料,每段材料均播放一次。每部分材料播放后,設(shè)有答題時間。
最難操作的說話評價,因?yàn)橛辛司唧w明確的標(biāo)準(zhǔn),也就有了一定的可操作性。有了具體而明確的評分標(biāo)準(zhǔn),并一以貫之地堅(jiān)持下去,就能促進(jìn)說話教學(xué)的有效展開。
綜上所述,我們的口語交際教學(xué)需要在課程理念、課程內(nèi)容以及教材設(shè)計(jì)、評估體系方面進(jìn)行深入的思考研究,為廣大一線教師提供具體的、可操作的方法,這樣才能有效地提高學(xué)生的口語表達(dá)能力。
(責(zé)編 韋 雄)