劉之平,付 輝,郭新蕾,王 濤,崔海濤
(1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100038;2.大連中??萍及l(fā)展有限公司,遼寧 大連 116002)
河流、湖泊、渠道、水庫(kù)等冰情的野外原型觀測(cè)是研究冰水動(dòng)力學(xué)過程和冰水耦合作用機(jī)理的重要手段,也是防冰減災(zāi)工作的基礎(chǔ)。冰厚和水深作為冰情原型觀測(cè)中重要的觀測(cè)參數(shù),其測(cè)量方法一般可分為接觸式和非接觸式兩種。
接觸式測(cè)量方法包括傳統(tǒng)的打孔、電阻加熱線、壓力傳感器等,這些方法被認(rèn)為是最為可靠的測(cè)量方法,在河流冰情原型觀測(cè)中應(yīng)用數(shù)十年,但是高緯度地區(qū)的冬季氣溫一般在-30℃甚至更低,冰厚普遍在1 m以上,如我國(guó)的黑龍江,上述傳統(tǒng)的測(cè)量方法就存在效率低、數(shù)據(jù)量少和工作強(qiáng)度大的缺點(diǎn)[1-4]。崔麗琴等[5]近年來(lái)利用空氣、冰與水的電阻及溫度特性差異規(guī)律,改進(jìn)了傳統(tǒng)接觸式測(cè)量方法的部分缺點(diǎn),通過分層檢測(cè)電阻與溫度,實(shí)現(xiàn)了對(duì)冰層厚度、冰層內(nèi)部溫度梯度的接觸式連續(xù)測(cè)量。
非接觸式測(cè)量方法目前常用的有聲吶、衛(wèi)星遙感和探地雷達(dá)等。采用聲吶冰情的測(cè)量設(shè)備主要為ASL Environmental Sciences的SWIP系統(tǒng),其通過發(fā)射和接收超聲波脈沖信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)冰情測(cè)量,優(yōu)點(diǎn)是可測(cè)量冰厚、水深和冰花濃度,缺點(diǎn)是需要安裝在河床的固定位置上,且為單點(diǎn)測(cè)量,不能全面地反映河道或湖泊的冰情分布特點(diǎn)[6-11]。衛(wèi)星遙感測(cè)量適用于大范圍的冰情調(diào)查,但是精度較差,例如美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理的IMS衛(wèi)星系統(tǒng)分辨率為4 km[12],美國(guó)國(guó)家航空航天局的冰情衛(wèi)星分辨率為500 m[13],因此衛(wèi)星遙感測(cè)量在海冰厚度測(cè)量中應(yīng)用較多,在河冰厚度測(cè)量中相對(duì)略少。近年來(lái)探地雷達(dá)的測(cè)量精度不斷提高,且具有體積小,使用成本低,測(cè)量效率高,適合于大范圍冰情測(cè)量等特點(diǎn),在冰情測(cè)量中的應(yīng)用愈加廣泛。Arcone[14-15]利用直升機(jī)機(jī)載探地雷達(dá)開展了冰厚測(cè)量,Galley等[16]在丘吉爾河入??诶?50 MHz和1 GHz兩種頻率的探地雷達(dá)測(cè)量了雪厚和冰厚。Finlay等[17]和Proskin等[18]使用500 MHz的探地雷達(dá)測(cè)量冰厚,120 MHz測(cè)量水深。Holt等[19]使用50~250 MHz的可變頻率探地雷達(dá)測(cè)量了1~7 m的海冰冰厚,300~1300 MHz的雷達(dá)測(cè)量了0.3~1.0 m的水深。張寶森等[20]采用200 MHz的探地雷達(dá)測(cè)量了黃河頭道拐水文站位置處的冰厚。
盡管探地雷達(dá)已經(jīng)廣泛地應(yīng)用于冰厚和水深的測(cè)量,但是目前的單頻雷達(dá)還無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)冰厚和水深參數(shù)的準(zhǔn)確測(cè)量,冰厚和水深的測(cè)量需要2套雷達(dá)系統(tǒng)開展2次測(cè)量,這不僅增加了工作量,而且不能保證冰厚和水深的測(cè)點(diǎn)完全相同,給冰情測(cè)量帶來(lái)誤差。為克服上述問題,基于探地雷達(dá)技術(shù),開發(fā)了冰水情一體化雙頻雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng)用于冰厚和水深的同時(shí)測(cè)量,該系統(tǒng)以雙頻超寬帶雷達(dá)為核心,同時(shí)耦合了高精度的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)差分GPS定位系統(tǒng)(RTK)用于實(shí)時(shí)采集測(cè)點(diǎn)的經(jīng)緯度坐標(biāo)。
探地雷達(dá)測(cè)量的基本原理見圖1,由地面上的發(fā)射天線將高頻帶短脈沖形式的高頻電磁波定向送入地下,高頻電磁波遇到存在電性差異的地下地層或目標(biāo)體反射后返回地面,由接收天線接收,這時(shí)測(cè)量介質(zhì)的厚度t可用下式計(jì)算:
式中:H為冰厚或水深;v為雷達(dá)脈沖在介質(zhì)中的傳播速度;d為雷達(dá)發(fā)射天線和接收天線間的距離。
一般來(lái)說d的值相對(duì)于H很小,可以忽略,因此所測(cè)量介質(zhì)的厚度可用下式計(jì)算:
圖1 探地雷達(dá)測(cè)量冰厚和水深的基本原理
式中:c為電磁波在真空中的傳播速度;ε為介電常數(shù)。
不同物質(zhì)介電性質(zhì)差異是探地雷達(dá)檢測(cè)目標(biāo)介質(zhì)的先決條件??諝獾慕殡姵?shù)為1,水體為80,冰在3~5之間,砂石(泥沙)在3~30之間[21],介電性質(zhì)差異明顯,為探地雷達(dá)的準(zhǔn)確測(cè)量提供了基礎(chǔ)。使用探地雷達(dá)進(jìn)行測(cè)量時(shí),分辨率和測(cè)量深度存在矛盾,即頻率低的雷達(dá)測(cè)量深度較大,但分辨率不夠,使得測(cè)量準(zhǔn)確性稍差,而頻率高的雷達(dá)可得到較好的分辨率,但測(cè)量深度又不理想。為此,綜合考慮了河流冰期冰厚和水深的特點(diǎn),開發(fā)了冰水情一體化雙頻雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng),并克服了傳統(tǒng)測(cè)冰雷達(dá)三個(gè)方面的主要問題,實(shí)現(xiàn)了冰水情的一體化測(cè)量:
(1)經(jīng)過分析和試驗(yàn),確定了100 MHz和1 500 MHz兩種頻率的雷達(dá)可分別用于水深和冰厚的準(zhǔn)確測(cè)量,同時(shí)在雷達(dá)天線形狀和布置上進(jìn)行改進(jìn),將1 500 MHz雷達(dá)天線放置在100 MHz雷達(dá)天線的中心,使得水深和冰厚的測(cè)點(diǎn)在同一垂線上。具體的雷達(dá)接收器和發(fā)射天線布置圖如圖2所示。
(2)通過分時(shí)工作避免不同頻率雷達(dá)間的相互干擾,分時(shí)工作系統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)圖和分時(shí)工作原理如圖3和圖4所示,100 MHz和1 500 MHz雷達(dá)交替工作的周期為15 ms。
(3)在算法上進(jìn)行改進(jìn),針對(duì)冰厚和水深綜合探測(cè)時(shí)在時(shí)間上表現(xiàn)為相鄰道號(hào)數(shù)據(jù)振幅穩(wěn)定、漸變的特點(diǎn),采用相關(guān)性層位追蹤算法,通過分析回波的相關(guān)性層位,實(shí)現(xiàn)了水深和冰厚的準(zhǔn)確測(cè)量。
以冰厚連續(xù)跟蹤為例,雷達(dá)行進(jìn)過程中不斷采集新數(shù)據(jù),對(duì)新采集的數(shù)據(jù)和之前提取的參考信號(hào)做相關(guān)處理,獲得當(dāng)前新采集數(shù)據(jù)中的冰層厚度。假設(shè)參考信號(hào)為x(k),k=0,1,…,N-1,新采集的數(shù)據(jù)為y(k),k=0,1,…,N-1,則:
圖2 雷達(dá)接收器和發(fā)射天線布置
圖3 雙頻雷達(dá)天線制和接收器控制結(jié)構(gòu)
圖4 不同頻率的雷達(dá)分時(shí)交替工作示意圖
式中:Hi為冰厚;ti為1 500 MHz天線的雷達(dá)回波延遲時(shí)間;εi為冰體的介電常數(shù)。
式中:Hw為水深;tw為100 MHz天線的雷達(dá)回波延遲時(shí)間;εw為水體的介電常數(shù)。
開發(fā)的冰水情一體化雙頻雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng)具體如圖5所示,其長(zhǎng)1.2 m,寬0.9 m,高0.4 m,重15 kg,適合于野外人工測(cè)量和雪地摩托拖拽測(cè)量(如圖6和圖7所示)。其主要包括:(1)數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)主機(jī);(2)用于測(cè)量冰厚和水深的雙頻雷達(dá);(3)精準(zhǔn)測(cè)量GPS坐標(biāo)的RTK系統(tǒng)。在性能上,其冰厚測(cè)量范圍為0~6 m,水深測(cè)量范圍為0~16 m,工作溫度為-40~60℃。
圖5 雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng)
圖6 人工測(cè)量
圖7 雪地摩托拖拽測(cè)量
2015年和2016年分別在我國(guó)最北端的黑龍江漠河河段(經(jīng)度121°07′— 124°20′,緯度52°10′—53°33′)對(duì)冰水情一體化雙頻雷達(dá)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、耐低溫性能和測(cè)量精度等進(jìn)行了全面的測(cè)試。黑龍江是我國(guó)冰凌洪水災(zāi)害頻發(fā)的河流,自1950年以來(lái),黑龍江平均每3年發(fā)生一次大型冰壩,冰壩的長(zhǎng)度在10~20 km,壅水高度一般在6~8 m,最高可達(dá)13 m,是雷達(dá)系統(tǒng)驗(yàn)證的理想河段[22]。
冰水情一體化雙頻雷達(dá)系統(tǒng)冰厚和水深的測(cè)量結(jié)果分別與傳統(tǒng)的L型量冰尺(精度:1 mm)和水位壓力傳感器(精度:0.5%)進(jìn)行了對(duì)比驗(yàn)證。經(jīng)過測(cè)試,在-25℃的環(huán)境溫度下,雷達(dá)系統(tǒng)具有很好的穩(wěn)定性,可連續(xù)工作8 h以上。精度對(duì)比測(cè)試共設(shè)置21個(gè)水深測(cè)點(diǎn)和19個(gè)冰厚測(cè)點(diǎn),雷達(dá)系統(tǒng)與傳統(tǒng)測(cè)量方法的結(jié)果對(duì)比如圖8和圖9所示,21個(gè)水深對(duì)比測(cè)點(diǎn)中,誤差在5%以內(nèi)的測(cè)點(diǎn)有15個(gè),占總測(cè)點(diǎn)數(shù)的71.4%,誤差在5%~10%的測(cè)點(diǎn)有5個(gè),占總測(cè)點(diǎn)數(shù)的23.8%。19個(gè)冰厚測(cè)點(diǎn)中,誤差在5%以內(nèi)的測(cè)點(diǎn)有12個(gè),占總測(cè)點(diǎn)數(shù)的63.2%,誤差在5%~10%的測(cè)點(diǎn)有4個(gè),占總測(cè)點(diǎn)數(shù)的21.1%;誤差超過10%的測(cè)點(diǎn)有3個(gè),分別為圖9中的15、17和19號(hào)測(cè)點(diǎn),其中15號(hào)測(cè)點(diǎn)的誤差為最大的12.44%。經(jīng)過分析,造成上述現(xiàn)象的原因如下:(1)這3處測(cè)點(diǎn)為堆積型冰蓋,冰體內(nèi)部為冰-空氣-冰的多層非連續(xù)結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)復(fù)雜,導(dǎo)致介電常數(shù)與真實(shí)情況存在偏差,純冰的介電常數(shù)不再適用,這一問題的解決還需后續(xù)的進(jìn)一步研究;(2)堆積型冰蓋冰面不平整,起伏變化大,且有積雪覆蓋,L型量冰尺測(cè)量的冰厚為開孔位置緊貼水面處的冰厚,而雷達(dá)測(cè)量時(shí)的位置稍有偏差就會(huì)導(dǎo)致冰厚誤差較大。
總體來(lái)看,冰水情一體化雙頻雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng)原型對(duì)比測(cè)量中,水深測(cè)量的平均誤差為3.97%;覆雪條件下冰厚測(cè)量的平均誤差為4.32%,且大部分測(cè)點(diǎn)誤差控制在5%以內(nèi),具有較高的測(cè)量精度,能夠滿足防冰減災(zāi)的實(shí)際需要。
圖8 水深測(cè)量結(jié)果對(duì)比
圖9 冰厚測(cè)量結(jié)果對(duì)比
采用冰水情一體化雙頻雷達(dá)測(cè)量系統(tǒng)在經(jīng)常發(fā)生冰壩災(zāi)害的黑龍江漠河縣龍島碼頭河段開展了冰水情原型觀測(cè),觀測(cè)河段長(zhǎng)約535 m。由于采用了RTK系統(tǒng)實(shí)時(shí)采集GPS坐標(biāo),因此測(cè)量結(jié)果可與GIS系統(tǒng)無(wú)縫融合,具體的測(cè)量線路如圖10所示。測(cè)量結(jié)果(圖11)表明:碼頭上游的冰厚在0.9~1.0 m之間,水深在3.0 m左右;碼頭下游的冰厚在0.8~0.9 m之間,水深則增加到6.0 m。
圖10 測(cè)量路線的衛(wèi)星圖像
上述測(cè)量結(jié)果也解釋了龍島碼頭經(jīng)常發(fā)生冰壩的原因:(1)龍島碼頭河段為彎道,冰塊流動(dòng)時(shí)的阻力較大;(2)從上游到下游,河床高程大幅降低,水深由3.0 m迅速增大到6.0 m,這意味著流速突然放緩,進(jìn)一步導(dǎo)致上游來(lái)冰在龍島碼頭處的擠推和堆積,易于導(dǎo)致冰壩的形成。龍島碼頭河段上、下游的冰面情況(參見圖12),也可以進(jìn)一步驗(yàn)證上述解釋:上游河段的冰面極不平整,屬于立封,而下游的冰面非常平整,屬于平封。
圖11 龍島碼頭河段冰厚和水深的測(cè)量結(jié)果(從上游到下游)
圖12 龍島碼頭河段的冰塞堆積
以上述測(cè)量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),2015年和2016年分別在開河前對(duì)黑龍江龍島碼頭河段的冰塞中部和下游分別開展了防凌爆破(參見圖13),炸藥根據(jù)參考文獻(xiàn)[23]提出的方法埋設(shè),爆破后龍島碼頭河段開河期間冰塊流動(dòng)順暢,未發(fā)生往年經(jīng)常出現(xiàn)的冰塊堆積和冰壩災(zāi)害。因此,通過冰水情一體化雙頻雷達(dá)系統(tǒng),可以高效地獲取冰災(zāi)易發(fā)河段冰水情參數(shù)的連續(xù)數(shù)據(jù),更清楚地認(rèn)識(shí)冰塞、冰壩發(fā)生的原因和本質(zhì),進(jìn)而采取恰當(dāng)?shù)谋︻A(yù)防和應(yīng)對(duì)措施。
圖13 黑龍江龍島碼頭河段開河前的防凌爆破
利用冰、水、淤泥等不同的介電常數(shù),耦合RTK系統(tǒng)的冰水情一體化雙頻雷達(dá)可用于冬季河流冰水情的原型觀測(cè),且能夠克服目前單頻雷達(dá)在冰水情測(cè)量中的缺點(diǎn),提高野外原型觀測(cè)的效率,并與GIS系統(tǒng)無(wú)縫融合,提高冰災(zāi)險(xiǎn)情的預(yù)測(cè)和應(yīng)對(duì)技術(shù)。100 MHz和1 500 MHz兩種頻率的雷達(dá)可分別用于水深和冰厚的測(cè)量,在黑龍江漠河段與L型量冰尺和水位壓力傳感器原型對(duì)比結(jié)果表明:雙頻雷達(dá)水深測(cè)量的平均誤差為3.97%;覆雪條件下冰厚測(cè)量的平均誤差為4.32%。對(duì)于堆積型冰蓋,由于冰體內(nèi)部為冰-空氣-冰的多層非連續(xù)結(jié)構(gòu),其介電常數(shù)變化特性和雷達(dá)回波圖像識(shí)別技術(shù)目前尚不成熟,因此在雷達(dá)測(cè)量精度上稍差,還需開展進(jìn)一步的研究。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] HEIL P.Atmospheric conditions and fast ice at Davis,East Antarctica:a case study[J].Journal of Geophysical Research Oceans,2006,111(C5):101-112.
[2] 付輝,楊開林,王濤,等.河冰水力學(xué)研究進(jìn)展[J].南水北調(diào)與水利科技,2010(1):14-18.
[3] 李志軍,韓明,秦建敏,等.冰厚變化的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀和研究進(jìn)展[J].水科學(xué)進(jìn)展,2005,16(5):753-757.
[4] 黃文峰,李志軍,賈青,等.水庫(kù)冰表層形變的現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)與分析[J].水利學(xué)報(bào),2016,47(12):1585-1592.
[5] 崔麗琴,秦建敏,張瑞鋒.基于空氣、冰和水電阻特性差異進(jìn)行河冰冰厚檢測(cè)方法的研究[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào),2013,44(1):5-8,13.
[6] MARKO J R,JASEK M.Acoustic Detection and Study of Frazil Ice in a Freezing River during the 2004-2005 and 2005-2006 Winters[C]//19th IAHR International Symposium on Ice.Vancouver,British Columbia,Canada,2008.
[7] MARKO J R,JASEK M.Sonar detection and measurements of ice in a freezing river I:methods and data charac?teristics[J].Cold Regions Science and Technology,2010,63(3):121-134.
[8] MARKO J R,JASEK M.Sonar detection and measurement of ice in a freezing river II:observations and results on frazil ice[J].Cold Regions Science and Technology,2010,63(3):135-153.
[9]MORSE B,RICHARD M.A Field study of suspended frazil ice particles[J].Cold Regions Science and Technolo?gy,2009,55(1):86-102.
[10] GHOBRIAL T R,LOEWEN M R,Hicks F E.Characterizing suspended frazil ice in rivers using upward looking sonars[J].Cold Regions Science and Technology,2012,86(2):113-126.
[11] GHOBRIAL T R,LOEWEN M R,Hicks F E.Continuous monitoring of river surface ice during freeze-up using upward looking sonar[J].Cold Regions Science and Technology,2013,86(2):69-85.
[12] HELFRICH S R,MCNAMARA D,RAMSAY B H,et al.Enhancements to,and forthcoming developments in the Interactive Multisensor Snow and Ice Mapping System(IMS)[J].Hydrological Processes,2007,21(12):1576-1586.
[13]HALL D K,RIGGS G A,SALOMONSON V V,et al.MODIS snow-cover products[J].Remote Sensing of Envi?ronment,2002,83(1/2):181-194.
[14] ARCONE S A,DELANEY A J.Airborne river-ice thickness profiling with helicopter-borne UHF short-pulse ra?dar[J].Journal of Glaciology,1987,33(115):330-340.
[15] ARCONE S A.Dielectric constant and layer-thickness interpretation of helicopter-borne short-pulse radar wave?forms reflected from wet and dry river-ice sheets[J].IEEE Transactions on Geoscience&Remote Sensing,1991,29(5):768-777.
[16] GALLEY R J,TRACHTENBERG M,LANGLOIS A,et al.Observations of geophysical and dielectric properties and ground penetrating radar signatures for discrimination of snow,sea ice and freshwater ice thickness[J].Cold Regions Science and Technology,2009,57(1):29-38.
[17] FINLAY P I,PARRY N S,PROSKIN S A.An Overview of Ice and Bathymetric Profiling using Ground Penetrat?ing Radar(GPR)[C]//19th IAHR International Symposium on Ice.Vancouver,British Columbia,Canada,2008.
[18] PROSKIN S A,PARRY N S,F(xiàn)INLAY P.Applying GPR in Assessing the Ice Bridges,Ice Roads and Ice Plat?forms[C]//16th Workshop on River Ice.Winnipeg,Manitoba,2011.
[19] HOLT B,KANAGARATNAM P,GOGINENI S P,et al.Sea ice thickness measurements by ultrawideband pene?trating radar:first results[J].Cold Regions Science&Technology,2009,55(1):33-46.
[20] 張寶森,張防修,劉滋洋,等.黃河河道冰層雷達(dá)波特征圖譜的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)研究[J].南水北調(diào)與水利科技,2017,15(1):121-125.
[21] DAVIS J L,ANNAN A P.Ground-penetrating radar for high-resolution mapping of soil and rock stratigraphy[J].Geophysical Prospecting,1989,37(5):531-551.
[22] 陰法章,李桂芬,王春雷,等.黑龍江冰壩研究綜述[J].黑龍江水專學(xué)報(bào),2007,34(2):23-26.
[23] 劉之平,王濤,郭新蕾,等.黑龍江防凌爆破試驗(yàn)研究[J].水利學(xué)報(bào),2017,48(3):253-260.