王 浩，梅 超，劉家宏

（1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100038；2.水利部 水資源與水生態(tài)工程技術(shù)研究中心，北京 100044）

1 研究背景

近40年來，我國(guó)經(jīng)歷了急劇的城市化過程，從1977到2016年，我國(guó)城市化率從17.55%提高到57.35%［1］。未來30年，我國(guó)將全面推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，城市化率還將快速顯著提高［2］。根據(jù)“諾瑟姆曲線”估計(jì)［3］，城市化率在30%～70%時(shí)是城市化速率最快的時(shí)期，這說明我國(guó)目前正處于城市化最為急劇的時(shí)期，這一時(shí)期也是環(huán)境問題最為突出的階段?？焖俪鞘谢瘜?dǎo)致下墊面發(fā)生顯著變化，“鋼筋混凝土森林”等不透水面積快速增加，綠地河湖等透水面積顯著減少，引發(fā)了一系列水文效應(yīng)［4］，帶來諸多城市水問題，如城市內(nèi)澇、水污染和水資源短缺等［5］。城市水問題的本質(zhì)是城市水循環(huán)過程與人類社會(huì)活動(dòng)過程不相適應(yīng)，處理城市水問題的核心要求就是要通過自然和社會(huì)的雙向調(diào)控，使得城市水循環(huán)與人類社會(huì)互相適應(yīng)，從而減少水害增加水利，實(shí)現(xiàn)城市良性水循環(huán)［6］。

為了應(yīng)對(duì)和解決城市水問題，2013年12月，中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議指出要“建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市”，正式提出了“海綿城市”這一新理念。隨后多部委在全國(guó)分兩批遴選了北京、廈門等30個(gè)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)，湖南等地陸續(xù)開展了省級(jí)海綿城市試點(diǎn)。一時(shí)間，海綿城市迅即成為各行業(yè)及社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)［7-8］，而且由于解決我國(guó)城市水問題具有緊迫性，社會(huì)各界對(duì)海綿城市建設(shè)展現(xiàn)了極大熱情［9］，對(duì)海綿城市實(shí)施效果寄予了極大期望［10］。根據(jù)筆者參加項(xiàng)目審查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和學(xué)術(shù)會(huì)議所掌握的有關(guān)情況，從目前海綿城市建設(shè)推進(jìn)現(xiàn)狀來看，海綿城市建設(shè)整體上仍處于在摸索中前進(jìn)的狀況，總體上取得了一定成績(jī)，但是仍然存在許多方面的現(xiàn)實(shí)問題。

總體而言，海綿城市建設(shè)目前存在的問題主要包含以下3個(gè)方面：（1）對(duì)于海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)；（2）海綿城市構(gòu)建和規(guī)劃系統(tǒng)模式不甚健全；（3）海綿城市要達(dá)到的目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)途徑存在脫節(jié)現(xiàn)象。總結(jié)起來，海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵、構(gòu)建模式和實(shí)現(xiàn)途徑等基本理論問題仍需進(jìn)一步梳理和提煉，以便更好地指導(dǎo)海綿城市的研究與實(shí)踐。本文試從城市水問題系統(tǒng)治理的角度出發(fā)，運(yùn)用科學(xué)邏輯思維方法，分析指出海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵，綜合提出海綿城市的系統(tǒng)構(gòu)建模式，為海綿城市規(guī)劃、建設(shè)和評(píng)估提供基礎(chǔ)理論支撐。

2 城市水問題的基本判斷

城市水問題主要包括城市內(nèi)澇、城市水污染和城市缺水三類，此外還有城市水生態(tài)退化、熱島效應(yīng)以及城市微氣候等方面的問題，而后者基本可以伴隨著前者的解決而改善甚至解決，前三類水問題是城市的基本水問題。

城市是一個(gè)由人類社會(huì)和自然環(huán)境所組成的復(fù)雜系統(tǒng)，水是聯(lián)系兩大系統(tǒng)的關(guān)鍵介質(zhì)之一，并在聯(lián)系二者的過程中構(gòu)成了自然水循環(huán)和社會(huì)水循環(huán)耦合的城市水循環(huán)系統(tǒng)。因此，城市水問題不是孤立存在的，它是城市水循環(huán)失衡的具體表現(xiàn)，各種城市水問題交織在一起，既相互聯(lián)系又相對(duì)獨(dú)立。

城市內(nèi)澇是由于大量降雨徑流短時(shí)聚集而影響到城市功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)而產(chǎn)生損失的一種災(zāi)害；城市水污染是由于污染物的排放量和排放速率大于水體的自凈能力和凈化速率而產(chǎn)生的現(xiàn)象；城市缺水則是由于城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)水資源的需求超過了城市所能提供的水資源量而導(dǎo)致的現(xiàn)象；這三者是緊密聯(lián)系且相互作用的。按照土地利用類型可將城市劃分為3塊，分別是建設(shè)單元、水域單元和生態(tài)單元，其中城市內(nèi)澇和城市缺水主要發(fā)生在建設(shè)單元，城市水污染主要發(fā)生在水域單元，生態(tài)單元?jiǎng)t是二者間的重要紐帶，其基本關(guān)系如圖1所示。

圖1 城市水系統(tǒng)各部分相互作用關(guān)系

城市內(nèi)澇、城市水污染和城市缺水的關(guān)系是：快速城市化大量侵占生態(tài)單元和水域單元面積，導(dǎo)致城市蓄滯洪能力減少，城市內(nèi)澇加劇，與此同時(shí)，水域單元和生態(tài)單元的減少又導(dǎo)致水域單元的納污能力減小，水污染累積量增加，城市可用水量進(jìn)一步減少，而快速擴(kuò)大的城市又需要大量從水域單元取水，因此水資源量的短缺程度更進(jìn)一步增加，水域的納污凈污能力進(jìn)一步減小。三者間的緊密耦合演化關(guān)系及其相互作用可用圖1表示，傳統(tǒng)的城市化模式使城市水系統(tǒng)不斷地朝著圖1中虛線所指的方向循環(huán)，如果不加扼制，將會(huì)導(dǎo)致城市水問題不斷惡化，而要解決城市水問題，就要斬?cái)喑鞘兴到y(tǒng)中負(fù)向（圖1中虛線）循環(huán)的過程，停止現(xiàn)有建設(shè)活動(dòng)對(duì)生態(tài)單元和水域單元的侵占，已經(jīng)造成侵占的可采取一定生態(tài)修復(fù)措施使之得到一定程度的恢復(fù)，對(duì)于新的城市設(shè)計(jì)活動(dòng)則應(yīng)秉承生態(tài)優(yōu)先的原則進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)和建設(shè)，多措并舉，開源與節(jié)流相結(jié)合，共同促進(jìn)城市水系統(tǒng)朝著正向（圖1中實(shí)線）加速循環(huán)，從而緩解和解決復(fù)雜嚴(yán)峻的城市水問題。

3 海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵

考察海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵，應(yīng)從城市水問題基本判斷出發(fā)，而不僅僅從海綿城市概念自身出發(fā)，同時(shí)還應(yīng)認(rèn)識(shí)到海綿城市是以水為核心的城市水問題綜合治理理念，具有多學(xué)科、多層次和多維度屬性?；谠撚^點(diǎn)，針對(duì)城市內(nèi)澇、城市水污染和城市缺水三類基本城市水問題，將海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵歸結(jié)為3個(gè)方面。

（1）水量上要削峰。城市內(nèi)澇的自然屬性是大量降雨徑流難以排除導(dǎo)致積水，社會(huì)屬性是積水對(duì)生產(chǎn)生活產(chǎn)生影響而致災(zāi)。因此，要減少城市洪澇災(zāi)害影響，核心就是要減少城市雨洪積水，削減洪峰流量，坦化并延緩雨洪過程，降低短時(shí)高速洪峰流量對(duì)人們生產(chǎn)生活造成的災(zāi)害性影響。

（2）水質(zhì)上要減污。城市水污染是社會(huì)水循環(huán)與自然水循環(huán)不相匹配而導(dǎo)致二者關(guān)系失衡的一種具體表現(xiàn)，即社會(huì)水循環(huán)中的產(chǎn)污量及產(chǎn)污速率超過了自然水循環(huán)中水體的納污能力和凈污速率，海綿城市通過對(duì)二者關(guān)系的雙向系統(tǒng)調(diào)控促進(jìn)城市水污染的減少。

（3）雨水資源要利用。城市缺水是制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要瓶頸，海綿城市改變過去“快速排干”理念，將雨水視為資源，盡可能把更多的雨水滯留在當(dāng)?shù)?，促進(jìn)多種形式的雨水資源化利用，補(bǔ)充生態(tài)環(huán)境用水和社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水。

本文所提出的以上3點(diǎn)海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵，是著眼于可操作層面的狹義上的內(nèi)涵，包含海綿城市的主要表征特征。實(shí)質(zhì)上，除以上3點(diǎn)以外，海綿城市實(shí)際上還應(yīng)包含城市水生態(tài)修復(fù)與改善城市微氣候等諸多方面，但這些方面基本可以隱式地包含或者伴隨在以上3點(diǎn)中，因此在此不予單獨(dú)作為海綿城市3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵的一部分。海綿城市主張“自然積存、自然滲透、自然凈化”，即強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先原則。值得注意的是，上述3點(diǎn)本質(zhì)內(nèi)涵，均包含著生態(tài)優(yōu)先的基本原則，強(qiáng)調(diào)采用自然的和生態(tài)的方法達(dá)到上述3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵的要求，而以上3項(xiàng)的實(shí)現(xiàn)，又將同時(shí)實(shí)現(xiàn)城市水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的修復(fù)。簡(jiǎn)而言之，城市水生態(tài)修復(fù)既是海綿城市建設(shè)的重要手段和原則，又是海綿城市建設(shè)的目標(biāo)之一。

基于以上分析，將海綿城市的本質(zhì)內(nèi)涵綜合定義為：海綿城市是一種城市水問題綜合治理理念，它以城市自然水循環(huán)、社會(huì)水循環(huán)及其伴生過程的客觀規(guī)律為科學(xué)依據(jù)，充分尊重和發(fā)揮自然界對(duì)城市水循環(huán)過程的綜合生態(tài)調(diào)控作用，并通過一系列工程措施和非工程措施，減少城市內(nèi)澇和城市水污染、充分利用雨水資源，促進(jìn)城市水循環(huán)過程與人類社會(huì)活動(dòng)的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)城市對(duì)變化環(huán)境和自然災(zāi)害的彈性適應(yīng)。

4 基于系統(tǒng)思維的海綿城市構(gòu)建模式

4.1 海綿城市建設(shè)系統(tǒng)診斷 海綿城市規(guī)劃和建設(shè)前，需根據(jù)海綿城市的3類基本問題，對(duì)城市存在的水問題進(jìn)行系統(tǒng)診斷和識(shí)別，這是海綿城市科學(xué)規(guī)劃和實(shí)施的基本前提。

（1）內(nèi)澇積水診斷。通過調(diào)查分析城市內(nèi)澇積水現(xiàn)狀；建立城市雨洪模型，進(jìn)行多種降雨情景模擬，分析不同量級(jí)暴雨情景下，特別是超標(biāo)準(zhǔn)降雨條件下城市雨洪積水的時(shí)空分布狀況，分析城市不同區(qū)域的積水深、積水歷時(shí)，模擬城市雨洪對(duì)城市生產(chǎn)生活的影響。

（2）產(chǎn)污積污診斷。通過現(xiàn)狀調(diào)查和情景模擬，從整體上估計(jì)城市水體中污染物的來源，分析不同污染負(fù)荷的來源如大氣干濕沉降、合流制管網(wǎng)溢流、初雨沖刷等面源污染和生活、工業(yè)排污等點(diǎn)源污染物負(fù)荷量；定量識(shí)別城市水污染中污染物的來源與累積量。

（3）雨水控用診斷。首先對(duì)城市缺水狀態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)識(shí)別，分析雨水資源化利用的必要性和需求量；其次采用分布式城市水文模型進(jìn)行長(zhǎng)系列城市水文模擬，得到不同年型（豐、平、枯、特枯水年）的城市雨水資源化供水潛力；最后進(jìn)行不同年型城市需水量預(yù)測(cè)，分析雨水資源化供水量與需水量（社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境）之間的匹配性，包括時(shí)間、空間、水量和水質(zhì)等方面的匹配性；分別從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面識(shí)別城市對(duì)于雨水資源控制和利用的必要性及需求量。

海綿城市建設(shè)3項(xiàng)系統(tǒng)診斷是為城市水問題進(jìn)行“把脈”，找準(zhǔn)問題所在并分析其嚴(yán)重程度，從而提高海綿城市規(guī)劃及建設(shè)的針對(duì)性和科學(xué)性。

4.2 海綿城市建設(shè)耦合平衡 從海綿城市的3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵出發(fā)，對(duì)海綿城市的3類基本問題進(jìn)行系統(tǒng)診斷后，對(duì)于海綿城市存在的問題，其根本解決出路在于實(shí)現(xiàn)片區(qū)和城市等不同尺度耦合平衡：水量下泄與分散滯流排放平衡（澇水平衡），水污染物產(chǎn)生與削減平衡（污水平衡），雨水資源控制與利用平衡（用水平衡）。通過多維整體雙向調(diào)控使城市水系統(tǒng)達(dá)到3項(xiàng)耦合平衡，最大程度減少城市水害，促進(jìn)城市人水和諧。

（1）澇水平衡。主要針對(duì)場(chǎng)次降雨尺度，指一定降雨量條件下，降雨量與內(nèi)澇積水量、城市立體多層次蓄滯水量、河湖調(diào)蓄量及管網(wǎng)排出量等水量之間的平衡。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式中：P為一定范圍內(nèi)的降水量，m3；S為內(nèi)澇積水量，m3；I為城市立體多層次蓄滯水量（含地下蓄滯），m3；L為河湖調(diào)蓄量，m3；D為雨水管網(wǎng)排出水量，m3；E為降水蒸發(fā)量，m3。

從式（1）可知，要減少城市雨洪內(nèi)澇，就要通過有目的地提高I、L、D、E四類水量，減少甚至消除S類水量。

（2）污水平衡。主要指城市多種途徑和類型的污染物產(chǎn)生累積量與多種途徑的減污納污量相平衡。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式中：Dw為生活排污量，m3；IW為工業(yè)排污量，m3；Sw為大氣沉降污染物量，m3；Pw為降雨沖刷污染物量，m3；Nc為自然水體納污容量，m3；GIc為人工綠色基礎(chǔ)設(shè)施納污容量，m3；ATc為人工污水處理設(shè)施凈污容量，m3。式（2）左端各項(xiàng)為城市產(chǎn)污量，右端各項(xiàng)為城市納污及凈污容量。

達(dá)到污水平衡的目的，就是要通過提高GIC、ATC兩種納污及凈污容量，使得產(chǎn)污量在自然界的累積始終不超過自然水體的納污能力NC。產(chǎn)污量和凈污量均可以通過產(chǎn)污積污診斷模擬得到，并通過設(shè)置不同量級(jí)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施和人工凈水設(shè)施來調(diào)控整體平衡。必要時(shí)，還可以通過雙向調(diào)控達(dá)到產(chǎn)污凈污的整體平衡。

（3）用水平衡。主要是指長(zhǎng)系列降水條件下，在城市一定區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水量中的部分缺水量（能夠由雨水資源化量滿足的部分）與城市雨水資源化控制量相平衡。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

式中：PR為城市雨水控制量，m3；EWD為城市生態(tài)環(huán)境用水中的雨水資源需求量，m3；SWD為城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)用水中的雨水資源需求量，m3。式（3）左端為城市雨水資源化控制量，是指雨水工程控制的水量；右端為城市用水中的雨水資源需求量，是指可由雨水滿足的部分水量。

要達(dá)到用水平衡，首先應(yīng)對(duì)城市不同區(qū)域水資源和用水狀況進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，評(píng)估城市雨水的工程可控制量，即城市雨水資源化潛力。根據(jù)對(duì)需求量和可供水量的現(xiàn)狀與潛力的評(píng)估，通過雙向調(diào)控，使城市一定區(qū)域內(nèi)的雨水資源化需求量與工程控制量在時(shí)間、空間、水量和水質(zhì)上相平衡。

海綿城市建設(shè)3項(xiàng)耦合平衡是質(zhì)量守衡定律在城市水問題治理中的具體體現(xiàn)，它概括了城市水問題的本質(zhì)特征，是進(jìn)行城市水問題治理規(guī)劃量化計(jì)算的基本遵循。

4.3 海綿城市建設(shè)基本途徑 海綿城市建設(shè)要實(shí)現(xiàn)上述3項(xiàng)耦合平衡，應(yīng)該有針對(duì)性地采取三項(xiàng)基本途徑，分別是防澇體系建設(shè)、控污體系建設(shè)和雨水利用體系建設(shè)。海綿城市建設(shè)強(qiáng)調(diào)讓自然做功，進(jìn)行“擬自然”設(shè)計(jì)，發(fā)揮生態(tài)設(shè)施的作用，因此海綿城市的三項(xiàng)基本途徑均強(qiáng)調(diào)生態(tài)優(yōu)先原則。

（1）防澇體系建設(shè)。遵循“源頭控制、過程調(diào)節(jié)、末端排放”的總體思路。其中源頭控制措施對(duì)應(yīng)著海綿城市“六字訣”中的“滲、滯、蓄”三大類措施，即采用一系列源控制措施將雨洪控制在源頭，源頭控制措施通常包括實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程，增加自然植被對(duì)雨水的涵養(yǎng)能力，增設(shè)生態(tài)調(diào)蓄池、植草溝等生態(tài)調(diào)蓄設(shè)施，修復(fù)城市生態(tài)空間等，發(fā)揮自然和生態(tài)設(shè)施對(duì)雨水的調(diào)節(jié)作用，從而減少降雨徑流量（即LID、BMP等理念的核心）；過程調(diào)節(jié)則是指通過綠色基礎(chǔ)設(shè)施、灰色基礎(chǔ)設(shè)施和城市防洪排澇調(diào)度調(diào)節(jié)等各種方式，綜合調(diào)節(jié)雨洪徑流過程，錯(cuò)峰行洪，降低雨洪積水致災(zāi)程度；末端排放則是通過在新建城區(qū)提高排水管網(wǎng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，在老舊城區(qū)實(shí)施排水管網(wǎng)清淤改造，疏浚城市河湖水體，以及新建深隧和綜合管廊調(diào)蓄等方式，整體提高城市末端排水能力，以減少地表積水深、積水歷時(shí)和淹沒范圍。

（2）控污體系建設(shè)。遵循“源頭減排、過程阻斷、末端治理”的總體思路。具體到城市污水凈化，主要有兩類方法：一是自然生態(tài)系統(tǒng)凈化，如城市各種自然水體、生態(tài)滯留池、植草溝和雨水花園等，通過植物和微生物等生理作用凈化城市污水；二是人工污水處理系統(tǒng)，包括社區(qū)中水循環(huán)利用和城市集中污水處理廠等人工集中處理方式。在控污體系建設(shè)中，遵循生態(tài)優(yōu)先的原則，在綜合運(yùn)用自然凈化和人工凈化后，使城市在整體上達(dá)到產(chǎn)污量和凈化量的平衡，從而實(shí)現(xiàn)污染物的“零累積”。

（3）雨水利用體系建設(shè)。推進(jìn)城市雨洪資源化利用，需建設(shè)完備的雨水利用體系，處理好雨水資源與用戶需求在時(shí)間、空間、水量和水質(zhì)上的匹配性；還應(yīng)特別注意分質(zhì)供水，按需用水，確保用水安全，提高雨水資源使用效率；雨水利用體系分為政策法規(guī)、工程設(shè)施和運(yùn)維管理等三方面內(nèi)容。

海綿城市建設(shè)3項(xiàng)基本途徑對(duì)應(yīng)的具體措施及其關(guān)鍵要點(diǎn)或技術(shù)如表1所示。

表1 海綿城市建設(shè)3項(xiàng)基本途徑

4.4 海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式 根據(jù)“問題-診斷-建設(shè)-平衡”的系統(tǒng)思路，提出了以“3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵-3項(xiàng)系統(tǒng)診斷-3項(xiàng)基本途徑-3項(xiàng)耦合平衡”為主線的海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式，該模式的基本內(nèi)容如圖2所示。

海綿城市建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，其核心是水，對(duì)象是城市。對(duì)于海綿城市的定義、規(guī)劃和建設(shè)均應(yīng)從系統(tǒng)思維出發(fā)。海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式的核心思想是“一片天對(duì)一片地”，它的本質(zhì)內(nèi)涵是：在遵循城市水循環(huán)科學(xué)規(guī)律的基礎(chǔ)上，利用城市三維空間對(duì)降雨“化整為零”，進(jìn)行多級(jí)收集、儲(chǔ)存和利用，實(shí)現(xiàn)城市降雨的立體化分布式存蓄、利用和排放。海綿城市建設(shè)就是在“一片天對(duì)一片地”思想的引領(lǐng)下，根據(jù)海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式，綜合運(yùn)用多種海綿措施，包括工程措施和非工程措施，其中工程措施又包括綠色設(shè)施和灰色設(shè)施，最終實(shí)現(xiàn)3項(xiàng)耦合平衡，促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)與城市水循環(huán)的良性互饋。

圖2 海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式

5 結(jié)論與展望

本文從我國(guó)城市水問題的基本現(xiàn)狀出發(fā)，運(yùn)用系統(tǒng)思維，提出了海綿城市的3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵，基于該內(nèi)涵給出了海綿城市的科學(xué)定義，并針對(duì)該內(nèi)涵提出了“3項(xiàng)本質(zhì)內(nèi)涵-3項(xiàng)系統(tǒng)診斷-3項(xiàng)基本途徑-3項(xiàng)耦合平衡”的海綿城市系統(tǒng)構(gòu)建模式，最終統(tǒng)合于“一片天對(duì)一片地”核心思想，構(gòu)成了海綿城市規(guī)劃與建設(shè)的科學(xué)范式。海綿城市建設(shè)的關(guān)鍵就是在該系統(tǒng)模式下，通過實(shí)施一系列工程和非工程措施，實(shí)現(xiàn)城市水循環(huán)及其伴生過程與城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的良性互饋，提高城市對(duì)自然災(zāi)害和變化環(huán)境的適應(yīng)能力。本文內(nèi)涵解析和模式構(gòu)建盡量克服了專業(yè)知識(shí)的限制，期望能給海綿城市規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理部門提供一個(gè)全過程的系統(tǒng)理論支撐，破解目前海綿城市建設(shè)“碎片化”與目標(biāo)-措施脫節(jié)的弊病。未來筆者將在該理論指導(dǎo)下完善海綿城市的系統(tǒng)診斷工具并進(jìn)行相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)研究，為國(guó)家海綿城市建設(shè)提供基礎(chǔ)支撐。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］ 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：2016年中國(guó)城鎮(zhèn)化率達(dá)到57.35%［EB/OL］.（2017-01-23）［2017-03-29］http：//www.ciudsrc.com/new_chengshihualv/gedi/2017-01-23/110677.html

［2］ 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的若干意見（國(guó)發(fā)〔2016〕8號(hào)）［Z］.2016.

［3］ 陳明星，葉超，周義.城市化速度曲線及其政策啟示——對(duì)諾瑟姆曲線的討論與發(fā)展［J］.地理研究，2011，30（8）：1499-1507.

［4］ 張建云，宋曉猛，王國(guó)慶，等.變化環(huán)境下城市水文學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)——I.城市水文效應(yīng)［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2014，25（4）：594-605.

［5］ 劉家宏，王浩，高學(xué)睿，等.城市水文學(xué)研究綜述［J］.科學(xué)通報(bào)，2014（36）：3581-3590.

［6］ 劉昌明，張永勇，王中根，等.維護(hù)良性水循環(huán)的城鎮(zhèn)化LID模式：海綿城市規(guī)劃方法與技術(shù)初步探討［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2016，31（5）：719-731.

［7］ XIA J，ZHANG Y Y，XIONG L H，et al.Opportunities and challenges of the sponge city construction related to urban water issues in China［J］.Science China Earth Sciences，2017，60（4）：1-7.

［8］ LIU J H，XIANG C Y，SHAO W W，et al.Sponge city construction in Xiamen，China［J］.Hydrolink，2016（4）：103-105.

［9］ WANG Y，SUN M，SONG B.Public perceptions of and willingness to pay for sponge city initiatives in China［J］.Resources Conservation&Recycling，2017，122：11-20.

［10］ 張建云，王銀堂，胡慶芳，等.海綿城市建設(shè)有關(guān)問題討論［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2016，27（6）：793-799.