黃敬

摘 要：現(xiàn)階段我國水土流失情況相當(dāng)嚴(yán)重，為解決這一問題，選用老頭松改造、補(bǔ)植喬灌、草灌喬混交3種水土保持措施進(jìn)行試驗(yàn)，采取控制變量法選取樣本，并通過對(duì)數(shù)具的整理分析得出經(jīng)不同水土保持措施處理后的土壤的物理性質(zhì)和地表徑流情況，從而總結(jié)出3種措施對(duì)二者造成的不同影響。

關(guān)鍵詞：研究方法；采樣記錄數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào)：S157 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

近幾年來隨著城鎮(zhèn)化水平的提高和亂砍濫伐現(xiàn)象的加重，水土流失不斷增多，這將造成我國的耕地面積進(jìn)一步減少，因此，尋找行之有效的解決措施顯得尤為必要。目前我國針對(duì)不同地區(qū)正在研究相應(yīng)的水土保持措施，在本文中，主要研究了3種水土保持措施。

一、研究方法

1.控制變量法選設(shè)試驗(yàn)地

在選擇標(biāo)準(zhǔn)地時(shí)要注意采用控制變量法，首先要保證選擇的標(biāo)準(zhǔn)地有相同的無關(guān)變量，即坡度、植被情況等相同。此項(xiàng)研究中需要設(shè)置4塊標(biāo)準(zhǔn)地，在每塊標(biāo)準(zhǔn)地中分別按照4㎡的面積隨機(jī)選取3塊試驗(yàn)地以進(jìn)行3次試驗(yàn)，在每次試驗(yàn)中，3塊試驗(yàn)地采取3種不同的水土保持措施，另外1塊試驗(yàn)地作為對(duì)照組不作任何處理。

（1）草灌喬混交：按“品”字形挖3個(gè)水平溝，注意保證3塊水平溝相同，規(guī)格為50㎝×30㎝×40㎝，各水平溝之間間隔相同，然后將挖出來的部分土放在水平溝的1/2處，用1.5㎏肥料與之混合均勻，然后再在各個(gè)溝內(nèi)植入1株喬木4株灌木，完成后將拌有草籽的稻田土埋于其上。

（2）補(bǔ)植喬灌：按照一定的密度（250000穴/㎡）等間隔植入喬木與灌木，喬木與灌木要進(jìn)行隔株混交，施肥量為0.3㎏。

（3）老頭松改造：與補(bǔ)植喬灌等密度挖施肥穴，注意施肥量應(yīng)與補(bǔ)植喬灌的一樣。

（4）保留未經(jīng)處理的試驗(yàn)地，其上主要為一些野草，植被很少。

2.采樣記錄數(shù)據(jù)

進(jìn)行完3次處理之后，幾年后用取樣器進(jìn)行等深度、等量的的隨機(jī)取樣，對(duì)于每塊地要采10個(gè)左右的樣本進(jìn)行物理性質(zhì)的測(cè)定，并取平均值，本試驗(yàn)主要進(jìn)行測(cè)量的物理量有土壤容重、土壤孔隙度、土壤質(zhì)地、土壤微團(tuán)聚體、土壤入滲性質(zhì)，并注意每一物理量的測(cè)定需按照一定的方法進(jìn)行。

土壤的容重和孔隙度：老頭松改造的容重1.36g/cm3，孔隙度總量比46.52%，毛管孔隙度35.00%，非毛管孔隙度11.52%；補(bǔ)植喬灌的容重1.34g/cm3，孔隙度總量比51.47%，毛管孔隙度34.20%，非毛管孔隙度17.27%；草灌喬混交1.26g/cm3，孔隙度總量比53.36%，毛管孔隙度34.24%，非毛管孔隙度19.12%；對(duì)照組的容重1.47g/cm3，孔隙度總量比44.62%，毛管孔隙度34.10%，非毛管孔隙度10.52%；

二、不同水土保護(hù)措施下的土壤物理性質(zhì)分析

1.不同水土保護(hù)措施對(duì)于土壤孔隙度的影響

通過對(duì)上文中的信息進(jìn)行分析可以得出，總體上，治理后土壤得到了改善。容重有所降低。土壤容重是土壤物理性質(zhì)的重要指標(biāo)，它與土壤的結(jié)構(gòu)、透氣性、保水能力等有很大的聯(lián)系，同時(shí)，它是土壤機(jī)械阻力的重要影響因素，而土壤的機(jī)械阻力直接影響植物的生長。進(jìn)一步知道，土壤容重降低程度從小到大排列依次為：老頭松改造、補(bǔ)植喬灌、草灌喬混合。

2.不同水土保持措施對(duì)于土壤結(jié)構(gòu)組成和團(tuán)聚情況的影響

不難看出，經(jīng)過處理后的土壤石粒和砂粒的含量降低，而粉粒和黏粒有所增加，出現(xiàn)這種變化的原因可能是植被的覆蓋能夠?qū)ν恋丶?xì)微顆粒起到攔截作用，從而使砂粒等較大的顆粒含量相對(duì)降低，而對(duì)照組由于植被太少而使小顆粒的粉粒和黏粒大量流失，因此，其大顆粒的石粒等就相對(duì)較多。

土壤團(tuán)聚情況能夠反映出土壤的透水性和分散率，其對(duì)于土壤的結(jié)構(gòu)組成和抗侵蝕能力有重要的影響?？梢钥闯鼋?jīng)過實(shí)施水土保持措施的土地土壤團(tuán)聚體明顯增多，團(tuán)聚情況得到很大程度的改善，分散率相應(yīng)變低，其中草灌喬混交最為明顯，其次是補(bǔ)植喬灌，最后是老頭松改造。

改造后的土地樣本團(tuán)聚體分布比較均勻穩(wěn)定，分析其原因可能是經(jīng)過實(shí)施保土措施的土地含有的粉粒和黏粒相對(duì)較多，而砂粒相對(duì)較少，這樣土壤就更容易產(chǎn)生團(tuán)聚，并且由于土壤得到了充分的保護(hù)，從而使土壤的結(jié)構(gòu)組成不易改變。

土壤的主要結(jié)構(gòu)組成和團(tuán)聚情況：老頭松改造>100㎜礫石35.18%，砂粒43.55%，粉粒34.90%，黏粒21.55%，1～0.25㎜團(tuán)聚體17.65，團(tuán)聚度37.67%，團(tuán)聚狀況25.05%，分散率66.03%：老頭松改造>100㎜礫石34.96%，砂粒33.42%，粉粒40.05%，黏粒26.53%，1～0.25㎜團(tuán)聚體22.05，團(tuán)聚度52.08%，團(tuán)聚狀況26.56%，分散率65.85%：老頭松改造>100㎜礫石28.67%，砂粒32.38%，粉粒40.27%，黏粒27.35%，1～0.25㎜團(tuán)聚體22.98，團(tuán)聚度50.03%，團(tuán)聚狀況30.89%，分散率53.14%：老頭松改造>100㎜礫石42.12%，砂粒51.34%，粉粒33.68%，黏粒14.98%，1～0.25㎜團(tuán)聚體4.07，團(tuán)聚度15.11%，團(tuán)聚狀況6.08%，分散率91.07%。

3.不同水土保持措施對(duì)土壤水分的影響

土壤的結(jié)構(gòu)組成和團(tuán)聚水平能夠影響土壤的持水量和含水量，由于實(shí)施過水土保持措施的土地團(tuán)聚水平較高，因此其土壤水分就相應(yīng)增多，據(jù)此就能知道不同的水土保持措施對(duì)于土壤水分保持的影響程度：草灌喬混交>補(bǔ)植喬灌>老頭松改造。

4.不同水土保持措施對(duì)土壤滲透性的影響

經(jīng)過水土保持措施治理后的土壤細(xì)微顆粒相對(duì)較多，而較大的顆粒相對(duì)較少，從而相應(yīng)的團(tuán)聚水平就較高，土壤的孔隙度也就相應(yīng)增加。我們知道，土壤孔隙度以及團(tuán)聚水平的提高都有利于水的滲透。通過對(duì)上文的土壤的孔隙度的比較和上文中的土壤團(tuán)聚狀況的分析可以較容易得出不同水土保持措施對(duì)于土壤滲透性的提高效果：草灌喬混交>補(bǔ)植喬灌>老頭松改造。

三、降雨對(duì)地表徑流的影響分析

對(duì)地表徑流造成影響的因素有很多，比如人類活動(dòng)、土壤類型等，其中，影響最大的就是降雨。

（1）降雨強(qiáng)度對(duì)產(chǎn)流時(shí)間的影響

分析數(shù)據(jù)可知，降雨強(qiáng)度越大，產(chǎn)流時(shí)間越短。

產(chǎn)流時(shí)間和降雨強(qiáng)度的關(guān)系：降雨強(qiáng)度1.2cmh-1，平均產(chǎn)流時(shí)間4min；降雨強(qiáng)度1.0cmh-1，平均產(chǎn)流時(shí)間6.12min；降雨強(qiáng)度0.8cmh-1，平均產(chǎn)流時(shí)間8.75min；降雨強(qiáng)度0.6cmh-1，平均產(chǎn)流時(shí)間10.53min；降雨強(qiáng)度0.4cmh-1，平均產(chǎn)流時(shí)間12.71min；

（2）降雨量對(duì)徑流深的影響

可以知道降雨量越大，徑流就越深。徑流深度和降雨量的關(guān)系：降雨量40mm，徑流深度24.98mm；降雨量60mm，徑流深度38.24mm；降雨量80mm，徑流深度55.15mm；降雨量100mm，徑流深度68.52mm；降雨量120mm，徑流深度80.06mm；

（3）降雨對(duì)土壤滲透性的影響

由圖1可以看出，在剛開始的階段，土壤的滲透速度隨時(shí)間的變化較明顯，后來幾乎不變，最終穩(wěn)定入滲。結(jié)合試驗(yàn)中選取的對(duì)照組土壤的低孔隙度可以發(fā)現(xiàn)，降雨影響了土壤的滲透性，進(jìn)而對(duì)地表徑流造成影響。

四、不同水土保持措施對(duì)地表徑流的影響分析

首先根據(jù)前文知道，水土保持措施可以提高土壤的孔隙度，使土壤的滲透性能得以提高，當(dāng)其他條件不變時(shí)，滲透性能越高，土壤形成地表徑流的速度就越慢，地表徑流也就越不易形成。所以，水土保持措施的實(shí)施能夠減少地表徑流。3種水土保持措施減少地表徑流的程度由大到小依次為：草灌喬混交、補(bǔ)植喬灌、老頭松改造。

其次，實(shí)施水土保持措施能夠加強(qiáng)土壤的團(tuán)聚，而團(tuán)聚程度對(duì)于土壤的透水性有重要影響，透水性的提高可以有效地使地表水流向地下，進(jìn)而減少土壤的地表徑流。3種水土保持措施對(duì)于地表徑流的不同影響程度同上。

結(jié)語

綜上所述，不同的水土保持措施對(duì)于土壤的物理性質(zhì)如孔隙度、團(tuán)聚程度、土壤的結(jié)構(gòu)組成等都有很大的影響，從而對(duì)地表徑流產(chǎn)生影響。沒有經(jīng)過水土保持措施處理的土地在各方面的土壤情況都不及經(jīng)過處理的土壤，因此這樣的土地容易遭到侵蝕，造成嚴(yán)重的水土流失。眾所周知，我國人均耕地面積在不斷減少，因此相關(guān)部門一定要認(rèn)真做好水土保持工作，提高土壤的利用率。

參考文獻(xiàn)

[1]李翔，楊賀菲，吳曉，等.不同水土保持措施對(duì)紅壤坡耕地土壤物理性質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，47（10）：1677-1682.

[2]岳輝.強(qiáng)度水土流失區(qū)不同治理措施對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響[J].亞熱帶水土保持，2013，25（1）：5-8.

[3]杜黎明，郭培閃.城鎮(zhèn)化對(duì)降雨-徑流關(guān)系的影響研究[J].現(xiàn)代測(cè)繪， 2015（5）：35-37.

[4]陳曉燕，張娜，吳芳芳.降雨和土地利用對(duì)地表徑流的影響——以北京北護(hù)城河周邊區(qū)域?yàn)槔齕J].自然資源學(xué)報(bào)，2014，29（8）：1391-1402.