馬菲菲
(白銀有色集團(tuán)股份有限公司西北鉛鋅冶煉廠, 甘肅 白銀 730900)
濕法煉鋅浸出沉礬沉鐵工藝探討
馬菲菲
(白銀有色集團(tuán)股份有限公司西北鉛鋅冶煉廠, 甘肅 白銀 730900)
比較了常規(guī)黃鉀鐵礬法與低污染黃鉀鐵礬法沉鐵的優(yōu)缺點(diǎn),針對(duì)常規(guī)黃鉀鐵礬法鐵礬渣含鋅高以及低污染黃鉀鐵礬法無(wú)法處理高鐵原料的問(wèn)題,提出常規(guī)黃鉀鐵礬法與低污染黃鉀鐵礬法聯(lián)合沉鐵新工藝。
濕法煉鋅; 浸出; 常規(guī)黃鉀鐵礬法; 低污染黃鉀鐵礬法; 聯(lián)合沉鐵
國(guó)內(nèi)濕法煉鋅大部分浸出采用黃鉀鐵礬工藝,主要有中性浸出、高溫高酸浸出、預(yù)中和、沉礬、酸洗等工序。采取高溫高酸在提高鋅浸出率的同時(shí),也使大量鐵進(jìn)入溶液。沉礬的主要目的是除去溶液中三價(jià)鐵離子,條件為溫度大于90 ℃, pH 1.5~1.7,同時(shí)溶液中必須具有一定濃度的K+、Na+、NH4+(工業(yè)生產(chǎn)一般使用硫酸鈉、硫酸氫鈉或碳銨較多),在反應(yīng)6~8h后,形成鐵礬,達(dá)到沉鐵的目的。反應(yīng)方程式如下:
Me2SO4+3Fe2(SO4)3+12H2O→
2MeFe3(SO4)2(OH)6+6H2SO4
(1)
由反應(yīng)式(1)可知,該沉鐵過(guò)程屬于放酸反應(yīng),即隨著反應(yīng)的進(jìn)行,礦漿酸度隨時(shí)都在發(fā)生變化。因此,黃鉀鐵礬法有兩種:常規(guī)黃鉀鐵礬法和低污染黃鉀鐵礬法。常規(guī)黃鉀鐵礬法是指沉礬工序加入鋅焙砂,中和沉鐵過(guò)程中不斷放出的酸,來(lái)滿足沉鐵工藝pH值1.5的條件。低污染黃鉀鐵礬工藝主要是通過(guò)調(diào)整預(yù)中和焙砂的加入量,控制預(yù)中和的終酸,以滿足沉鐵工藝pH值1.5的條件,從而實(shí)現(xiàn)沉礬不加料,杜絕因沉礬加入焙砂造成鐵礬渣污染嚴(yán)重、不溶鋅高的問(wèn)題。低污染黃鉀鐵礬工藝是在常規(guī)黃鉀鐵礬工藝基礎(chǔ)上取消了沉礬加入含鋅物料,即通過(guò)對(duì)沉礬劑的改型,使沉礬劑在起沉礬作用的同時(shí),將沉礬過(guò)程中產(chǎn)生的部分酸中和,從而保證沉礬過(guò)程中酸的平衡。
常規(guī)黃鉀鐵礬工藝用鋅焙砂中和沉鐵過(guò)程中不斷釋放出的酸,可處理高鐵原料,但不可避免地使鋅焙砂中未溶解的鋅殘留在鐵礬渣中,造成鋅金屬的損失。低污染鉀鐵礬工藝由于沒(méi)有加入鋅焙砂,鐵礬渣含鋅較低,但沉鐵過(guò)程中不斷釋放出的酸使其無(wú)法處理高鐵原料。因此,研究低污染黃鉀鐵礬與常規(guī)黃鉀鐵礬聯(lián)合沉鐵工藝具有現(xiàn)實(shí)意義。
西北鉛鋅冶煉廠年產(chǎn)10萬(wàn)t電鋅,采用黃鉀鐵礬法的濕法煉鋅工藝。近幾年的生產(chǎn)經(jīng)歷了由低污染黃鉀鐵礬工藝改為常規(guī)黃鉀鐵礬工藝,再由常規(guī)黃鉀鐵礬工藝改為低污染黃鉀鐵礬法與常規(guī)黃鉀鐵礬法聯(lián)合沉鐵的過(guò)程。
2.1 低污染黃鉀鐵礬工藝
2.1.1 存在問(wèn)題
西北鉛鋅冶煉廠是國(guó)內(nèi)第一家采用黃鉀鐵礬法工藝的鋅冶煉廠,受當(dāng)時(shí)工藝認(rèn)識(shí)及設(shè)備選型的局限,浸出系統(tǒng)設(shè)備能力比較小。采用低污染黃鉀鐵礬工藝,鐵礬渣含鋅較低,但沉礬時(shí)間不足,系統(tǒng)沉鐵能力不足,僅為10 g/L,沉礬上清鐵升高,導(dǎo)致中浸上清率較低,嚴(yán)重影響了生產(chǎn)。為了保證沉礬后液鐵含量達(dá)標(biāo),只好使預(yù)中和過(guò)程中礬渣大量早熟。大量鐵礬渣進(jìn)入預(yù)中和底流,并隨其返回酸浸,與酸浸工序鉛銀渣混合,兩渣互混,導(dǎo)致鐵礬渣量變小,鉛銀渣量變大,有價(jià)金屬無(wú)法得到有效回收。表1為系統(tǒng)沉鐵能力,表2為浸出兩渣成分。
表1 系統(tǒng)沉鐵能力
表2 低浸染黃鉀鐵礬工藝浸出兩渣成分
2.1.2 問(wèn)題分析
2.1.3 解決方案
(2)沉礬系統(tǒng)適量增加焙砂,調(diào)節(jié)pH值至沉鐵酸度控制范圍,即采用常規(guī)黃鉀鐵礬工藝。
(3)若系統(tǒng)陽(yáng)離子濃度降下來(lái),將預(yù)中和底流由一段酸浸改為進(jìn)入沉礬工序,杜絕早熟的鐵礬進(jìn)入酸浸工序與鉛銀渣互混。
2.2 常規(guī)黃鉀鐵礬工藝
2.2.1 存在問(wèn)題
采用常規(guī)黃鉀鐵礬工藝,浸出兩渣得到徹底分離,鉛銀渣中的Pb由原來(lái)的2%富集到8%~12%左右,F(xiàn)e由原來(lái)的22%下降到了10%以下,Ag的富集比達(dá)到了3~5倍。但鐵礬渣含鋅有較大幅度上升,達(dá)到了5%~6%。浸出兩渣成分見(jiàn)表3。
表3 常規(guī)黃鉀鐵礬工藝浸出兩渣成分
2.2.2 問(wèn)題分析
常規(guī)黃鉀鐵礬工藝通過(guò)加入鋅焙砂中和沉鐵過(guò)程中不斷放出的酸,以達(dá)到沉礬沉鐵的條件,渣中鋅的浸出主要依靠于鐵礬渣酸洗工序,酸洗工序始酸一般控制在80~90 g/L。隨著優(yōu)質(zhì)礦源的減少,鋅精礦含鐵不斷上升,達(dá)到了11%左右,鐵礬渣的渣量大幅上升,酸洗設(shè)備能力不足問(wèn)題更加凸顯,渣含鋅大幅上升。
2.3 低污染黃鉀鐵礬與常規(guī)黃鉀鐵礬聯(lián)合沉鐵
2.3.1 改進(jìn)方案
為了降低浸出兩渣含鋅,同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩渣分離,克服兩種黃鉀鐵礬沉鐵法的缺點(diǎn),采用低污染黃鉀鐵礬與常規(guī)黃鉀鐵礬聯(lián)合沉鐵工藝,即:在高鐵礦情況下,分兩段沉鐵,第一段采用常規(guī)黃鉀鐵礬法沉鐵,第二段采用低污染黃鉀鐵礬法沉鐵。具體方案如下:
(1)第一段采用常規(guī)黃鉀鐵礬法沉鐵,加入焙砂及碳銨,確保一段沉鐵后液Fe<10 g/L,濃密底流進(jìn)入礬渣酸洗工序;第二段采用低污染黃鉀鐵礬法沉鐵,加入碳銨與中和劑碳酸鈣,確保二段沉鐵后液Fe<2 g/L,所得鐵礬渣為純凈鐵礬渣,底流不需要酸洗,與酸洗濃密底流混合后壓濾。
(2)酸洗工序僅處理常規(guī)黃鉀鐵礬產(chǎn)生的鐵礬渣,渣量減少,同時(shí)延長(zhǎng)常規(guī)黃鉀鐵礬沉鐵時(shí)間,確保預(yù)中和上清鐵控制在10 g/L以下。因此,原預(yù)中和槽(120 m3,2臺(tái))改為常規(guī)黃鉀鐵礬產(chǎn)生礬渣的酸洗槽,原酸洗槽(120 m3,3臺(tái))改為一段沉礬槽。
(3)碳銨的漿化液選用Ⅰ段上清,以減少系統(tǒng)循環(huán)流量,沉礬晶種由沉礬系統(tǒng)提供。
改進(jìn)后的工藝流程見(jiàn)圖1。
圖1 常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬聯(lián)合沉鐵工藝流程圖
2.3.2 運(yùn)行效果
采用常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬聯(lián)合沉鐵工藝,系統(tǒng)沉鐵能力有了一定程度提高,基本實(shí)現(xiàn)了浸出兩渣的完全分離,且鐵礬渣含鋅有很大程度降低。系統(tǒng)沉鐵效果與浸出兩渣指標(biāo)分別見(jiàn)表4、表5。
表4 浸出系統(tǒng)工藝控制參數(shù)與沉礬沉鐵效果 g/L
分析表4中Fe濃度數(shù)據(jù)可知,Ⅰ段酸浸工序基本沒(méi)有鐵礬早熟,并完全滿足系統(tǒng)沉鐵要求。
從表中看出,通過(guò)常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬兩段聯(lián)合沉鐵,浸出兩渣已實(shí)現(xiàn)完全分離,鉛銀渣中鉛富集至9%,鐵降至10%以內(nèi),鉛銀渣中鐵主要以未裂解的鐵酸鋅存在,銀的富集比增長(zhǎng)3~4倍。同時(shí),鐵礬渣含鋅有了較大幅度下降,達(dá)到4%左右。
目前,國(guó)內(nèi)濕法煉鋅行業(yè)沉礬工序或者采用單一的低污染黃鉀鐵礬沉鐵工藝,或者采用常規(guī)黃鉀鐵礬沉鐵工藝。常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬兩段聯(lián)合沉鐵工藝在國(guó)內(nèi)具有創(chuàng)新性和先進(jìn)性,不僅解決了鐵礬渣含鋅高的問(wèn)題,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了浸出兩渣完全分離。經(jīng)生產(chǎn)實(shí)踐驗(yàn)證,該工藝是成功的。
表5 常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬聯(lián)合工藝鉛銀渣、鐵礬渣主要金屬含量
注:由于鋅精礦Ag品位較低,故鉛銀渣含Ag較低。
常規(guī)黃鉀鐵礬與低污染黃鉀鐵礬兩段聯(lián)合沉鐵工藝雖然解決了鐵礬渣含鋅高問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)了兩渣分離,但采用碳酸鈣作為低污染黃鉀鐵礬的沉鐵劑,造成系統(tǒng)鈣上升,導(dǎo)致出現(xiàn)鈣鎂結(jié)晶等問(wèn)題。中和劑的選擇將是下一步的研究方向。
新型納米材料可修復(fù)土壤重金屬污染
中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院科研人員研制成功一種新型納米復(fù)合材料,能夠高效修復(fù)土壤中的有害重金屬離子,且畝均成本不超過(guò)30元人民幣。這項(xiàng)研究成果近期發(fā)表在美國(guó)化學(xué)會(huì)的綠色化學(xué)領(lǐng)域核心期刊《美國(guó)化學(xué)會(huì)可持續(xù)化學(xué)與工程》上。
世界上約30%的不凍土都是酸性土壤,不僅造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn),還會(huì)激活重金屬離子,加劇重金屬對(duì)人體的危害和對(duì)環(huán)境的污染,是中國(guó)乃至世界農(nóng)業(yè)和環(huán)境領(lǐng)域亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。目前,土壤修復(fù)常規(guī)處理方法有植物修復(fù)和化學(xué)修復(fù)兩種,但存在成本高、周期長(zhǎng)、效率低等缺陷,且治標(biāo)不治本,這也是制約酸性土壤和重金屬污染治理的關(guān)鍵技術(shù)瓶頸。
中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院技術(shù)生物所吳正巖研究員課題組研制出一種復(fù)合納米材料,將黏土、生物炭等天然材料復(fù)配,使其由聚集態(tài)變?yōu)樗缮B(tài)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),既能將土壤pH值提升至接近中性,又能夠高效地富集和抓取土壤中的有害重金屬元素,同時(shí)還能將“六價(jià)鉻”等有害元素轉(zhuǎn)化為安全元素“三價(jià)鉻”。
這種新型的土壤修復(fù)材料畝均成本只有10元至30元,修復(fù)過(guò)程直接融入耕種流程之中,不僅使用便捷,相比傳統(tǒng)修復(fù)方法效率也大幅提高,并且可以制作成粉劑、液體、顆粒等各種形式。
Discussion on vanadium and iron precipitation process in zinc hydrometallurgy
MA Fei-fei
The advantages and disadvantages of conventional jarosite process and low-pollution jarosite process are compared. As the zinc content in residue is high in conventional jarosite process and high iron-bearing materials cannot be treated with low-pollution jarosite process, a new process with the combination of conventional jarosite process and low-pollution jarosite process is proposed for iron precipitation in this paper.
zinc hydrometallurgy; leaching; conventional jarosite process; low-pollution jarosite process; combined iron precipitation
馬菲菲(1988—), 女, 陜西南鄭人, 大學(xué)本科學(xué)歷, 助理工程師, 主要從事濕法冶金技術(shù)管理工作。
2016-- 03-- 01
TF813
B
1672-- 6103(2017)02-- 0019-- 04