本報記者　李蘇寧　本報記者　劉揚

5月9日，中國國防部新聞局在回答記者提問時證實，火箭軍部隊近日在渤海某海域進行了新型導(dǎo)彈武器作戰(zhàn)檢驗，這一表態(tài)迅速引發(fā)外界關(guān)注。外媒將其解讀為這是針對在韓國部署“薩德”的，還有媒體將這次試射與中國網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的“東風-26”導(dǎo)彈的一級火箭殘骸聯(lián)系起來。不過，中國軍事專家表示，外媒的不少分析純屬臆斷。

中國軍方的回應(yīng)信息量很大

英國路透社9日以“中國軍方進行實彈演習、武器試驗”為題報道稱，中國國防部周二表示，中國軍方在靠近朝鮮半島的渤海東北部進行了實彈演習和武器試驗。報道稱，新華社在一個簡短的聲明中說，近日，由解放軍火箭軍部隊進行新型導(dǎo)彈和武器試驗，旨在提高作戰(zhàn)能力，有效應(yīng)對國家安全威脅，但沒有提供進一步的細節(jié)。報道稱，演習針對的是朝鮮半島日益加劇的緊張局勢，以及在韓國部署“薩德”系統(tǒng)。中國國防部在上月的例行新聞發(fā)布會上回應(yīng)關(guān)于“薩德”部署的問題時，“預(yù)告”武器試驗，表示這些行動對于維護國家安全是必要的。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)9日報道稱，4月下旬，北京預(yù)告其打算進行這些演習，以抗議美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)。中國認為“薩德”將會加劇地區(qū)緊張局勢，專家說北京擔心該系統(tǒng)的X波段雷達可以用來監(jiān)視該國的軍事活動。

新加坡《聯(lián)合早報》網(wǎng)站10日題為“中國試射新型導(dǎo)彈，叫板韓國新總統(tǒng)？”的文章稱，中國國防部沒有證實確切的試射時間，但韓國總統(tǒng)大選才剛落幕，“薩德”系統(tǒng)的存廢仍是中韓兩國重要爭議的這個時機，就在鄰近朝鮮半島的渤海海域試射新型導(dǎo)彈，此舉被不少專家認為是針對韓國。

試射的是“東風-26”嗎

國防部并未公布這次訓練活動發(fā)射的導(dǎo)彈型號和數(shù)量，但很多媒體將其與網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一枚疑似改進型“東風-26”導(dǎo)彈一級火箭殘骸聯(lián)系起來。《聯(lián)合早報》網(wǎng)報道稱，日前網(wǎng)絡(luò)上瘋傳一張解放軍導(dǎo)彈的殘骸照片，殘骸上印有E/ADF-26B的編號，這也被許多人認為是解放軍最新型的“東風-26B”彈道導(dǎo)彈。文章稱，新型的“東風-26B”可攜帶電磁脈沖（EMP）彈頭，可以有效打擊敵方雷達，所以該新型彈道導(dǎo)彈也被認為是解放軍反制韓國部署“薩德”的利器。

而臺灣“中央社”日前對這枚導(dǎo)彈進行了詳細分析。報道稱，根據(jù)大陸媒體刊登的圖片，這是在大陸北方某地墜落的導(dǎo)彈殘骸，彈體外部涂有E/ADF-26B字樣。導(dǎo)彈外殼上的EA字樣，很有可能是electronicattack兩個單詞的首字母，即“電子攻擊”的意思?！斑@也許是‘東風-26最新改進版，可攜帶電子脈沖彈頭，秒殺美國的反導(dǎo)雷達?！眻蟮婪Q，香港軍事專家認為，照片中E/A的A，也可能是代表反輻射導(dǎo)彈（ARM）的簡稱。該專家估計，這雖然與“東風-26”有關(guān)聯(lián)，但應(yīng)是全新型導(dǎo)彈，且是多彈頭導(dǎo)彈，除了常規(guī)彈頭外，還有可以打擊對方雷達的分彈頭，主要針對美國在韓國或日本部署的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)?！斑@種新型導(dǎo)彈針對‘薩德的意圖十分明顯，如果這種新型導(dǎo)彈在上升初段被‘薩德的雷達照射到，可即時以反輻射分彈頭反制，主彈頭則繼續(xù)飛行攻擊?！?/p>

對于境外媒體將國防部的回應(yīng)與網(wǎng)絡(luò)上流傳的所謂“東風-26”導(dǎo)彈殘骸的照片說成是一個事情，中國導(dǎo)彈技術(shù)專家、量子防務(wù)首席科學家楊承軍10日對《環(huán)球時報》記者表示，首先這是一次年度計劃內(nèi)的試射活動，而且中國軍方并沒有主動對外披露，而是對試射保持了一貫的低調(diào)，只是有媒體記者問到了相關(guān)問題，所以軍方發(fā)言人也就進行了坦率回應(yīng)。楊承軍認為，這次試射的可能是中國研制的多用途、可運載多種戰(zhàn)斗部的高精度新型中程彈道導(dǎo)彈。此次試射是對新型導(dǎo)彈綜合性能的一次檢驗，也是對火箭軍保衛(wèi)國家安全、有效應(yīng)對威脅能力的一次檢驗，但這只是年度試射演訓計劃的一部分，不針對任何國家，和地區(qū)局勢也沒有必然聯(lián)系。

中國有能力反制“薩德”

一名不愿透露姓名的中國軍事專家10日對《環(huán)球時報》記者表示，多家境外媒體對E/ADF-26B這個型號的解讀完全是臆斷，并非事實。實際上中國的導(dǎo)彈編號有一套完整、獨立的規(guī)則。很顯然，上述編號中的DF代表“東風”，E/A實際上也是漢語拼音和某類武器的編號，而非代表電子攻擊或者反雷達。但可以肯定的是，字母B表明，這是“東風-26”系列彈道導(dǎo)彈中的新型號。

專家表示，“東風-26”能否反制“薩德”確實是很多人關(guān)心的問題，但限于中國彈道導(dǎo)彈的公開資料和信息非常有限，很難做出精確評估。中國專家指出，冷戰(zhàn)時期美蘇就發(fā)展了大量用于彈道導(dǎo)彈的先進突防技術(shù)和裝置，進一步發(fā)展并綜合運用這些技術(shù)，是完全有能力有效反制“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截的。例如，釋放有源/無源誘餌、實施機動、釋放干擾，以及如外媒所說的使用電子脈沖戰(zhàn)斗部等。

另外，總體上來看，用“薩德”攔截彈攔截彈道導(dǎo)彈的效費比非常低。目前一枚“薩德”攔截彈的價格超過1000萬美元。很多中短程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈要遠低于這個價格。而且，“薩德”攔截彈目前一次只能攔截一枚彈頭。如果使用多彈頭彈道導(dǎo)彈，將進一步降低其效費比，使其攔截愈加“不劃算”。▲