文/【法】盧梭
愛彌兒
文/【法】盧梭
出自造物主之手的東西,都是好的,而一到了人的手里,就全變壞了。他要強(qiáng)使一種土地滋生另一種土地上的東西,強(qiáng)使一種樹木結(jié)出另一種樹木的果實(shí);他將氣候、風(fēng)雨、季節(jié)搞得混亂不清;他殘害他的狗、他的馬和他的奴仆;他擾亂一切,毀傷一切東西的本來面目;他喜愛丑陋和奇形怪狀的東西;他不愿意事物天然的那個(gè)樣子,甚至對人也是如此,必須把人像練馬場的馬那樣加以訓(xùn)練;必須把人像花園中的樹木那樣,照他喜愛的樣子弄得歪歪扭扭。
不這樣做,事情可能更糟糕一些;我們?nèi)祟惒辉敢馐懿煌晟频慕甜B(yǎng)。在今后的情況下,一個(gè)生來就沒有別人教養(yǎng)的人,他也許簡直就不成樣子。偏見、權(quán)威、需要、先例以及壓在我們身上的一切社會(huì)制度都將扼殺他的天性,而不會(huì)給它添加什么東西。他的天性將像一株偶然生長在大路上的樹苗,讓行人碰來撞去,東彎西扭,不久就弄死了。我懇求你,慈愛而有先見之明的母親,最因?yàn)槟闵朴诒荛_這條大路,而保護(hù)這株正在成長的幼苗,使它不受人類的各種輿論的沖擊!你要培育這棵幼樹,給它澆澆水,使它不至于死亡;它的果實(shí)將有一天會(huì)使你感到喜悅。趁早給你的孩子的靈魂周圍筑起一道圍墻,別人可以畫出這道圍墻的范圍,但是你應(yīng)當(dāng)給它安上柵欄。
我們栽培草木,使它長成一定的樣子,我們教育人,使他具有一定的才能。如果一個(gè)人生來就又高大又強(qiáng)壯,他的身材和氣力,在他沒有學(xué)會(huì)如何使用它們以前,對他是沒有用處的;它們可能對他還有所不利,因?yàn)樗鼈儗⑹箘e人想不到要幫助這個(gè)人;于是,他孤孤單單的,還沒有明白他需要些什么以前,就悲慘地死了。我們憐憫嬰兒的處境,然而我們還不了解,如果人不是從做嬰兒開始的話,人類也許是已經(jīng)滅亡了。
我們生來是軟弱的,所以我們需要力量;我們生來是一無所有的,所以需要幫助;我們生來是愚昧的,所以需要判斷的能力。我們在出生的時(shí)候所沒有的東西,我們在長大的時(shí)候所需要的東西,全都要由教育賜予我們。
這種教育,我們或是受之于自然,或是受之于人,或是受之于事物。我們的才能和器官的內(nèi)在的發(fā)展,是自然的教育;別人教我們?nèi)绾卫眠@種發(fā)展,是人的教育;我們對影響我們的事物獲得良好的經(jīng)驗(yàn),是事物的教育。
所以,我們每一個(gè)人都是由三種教師培養(yǎng)起來的。一個(gè)學(xué)生,如果在他身上這三種教師的不同的教育互相沖突的話,他所受的教育就不好,而且將永遠(yuǎn)不合他本人的心意;一個(gè)學(xué)生,如果在他身上這三種不同的教育是一致的,都趨向同樣的目的,他就會(huì)自己達(dá)到他的目標(biāo),而且生活得很有意義。這樣的學(xué)生,才是受到了良好的教育的。
在這三種不同的教育中,自然的教育完全是不能由我們決定的,事物的教育只是在有些方面才能夠由我們決定。只有人的教育才是我們能夠真正地加以控制的;不過,我們的控制還只是假定的,因?yàn)椋l能夠?qū)σ粋€(gè)孩子周圍所有的人的言語和行為通通都管得到呢?
一旦把教育看成是一種藝術(shù),則它差不多就不能取得什么成就,因?yàn)椋晒?,就必須把三種教育配合一致,然而這一點(diǎn)是不由任何人決定的。我們殫思極慮所能做到的,只是或多或少地接近目標(biāo)罷了;不過,要達(dá)到這一點(diǎn),還需要有一些運(yùn)氣咧。
是什么目標(biāo)呢?它不是別的,它就是自然的目標(biāo),這是剛才論證過的。既然三種教育必須圓滿地配合,那么,我們就要使其他兩種教育配合我們無法控制的那種教育。也許,自然這個(gè)詞的意義是太含糊了,在這里,應(yīng)當(dāng)盡量把它明確起來。
有人說,自然不過就是習(xí)慣罷了。這是什么意思呢?不是有一些強(qiáng)制養(yǎng)成的習(xí)慣永遠(yuǎn)也不能消滅天性的嗎?舉例來說,有一些被我們阻礙著不讓垂直生長的植物,它們就具有這樣的習(xí)性。自由生長的植物,雖然保持著人們強(qiáng)制它傾斜生長的方向,但是它們的液汁并不因此就改變原來的方向,而且,如果這種植物繼續(xù)發(fā)育的話,它又會(huì)直立地生長的。人的習(xí)性也是如此。只要人還處在同樣的境地,他就能保持由習(xí)慣產(chǎn)生的習(xí)性,雖然這些習(xí)性對我們來說是最不自然的;但是,只要情況一有改變,習(xí)慣就消失了,天性又回復(fù)過來。教育確實(shí)只不過是一種習(xí)慣而已。不是有一些人忘掉了他們所受的教育,另外一些人則保持了他們所受的教育嗎?這種差別從什么地方產(chǎn)生的呢?如果是必須把自然這個(gè)名詞只限用于適合天性的習(xí)慣,那么,我們就可以省得說這一番多余的話了。
我們生來是有感覺的,而且我們一出生就通過各種方式受到我們周圍的事物的影響。可以說,當(dāng)我們意識到我們的感覺,我們便希望去追求或者逃避產(chǎn)生這些感覺的事物,我們首先要看這些事物使我們感到愉快還是不愉快,其次要看它們對我們是不是方便適宜,最后則看它們是不是符合理性賦予我們的幸福和美滿的觀念。隨著我們的感覺愈來愈敏銳,眼界愈來愈開闊,這些傾向就愈來愈明顯;但是,由于受到了我們的習(xí)慣的遏制,所以它們也就或多或少地因?yàn)槲覀兊囊娊獠煌兴兓?。在產(chǎn)生這種變化以前,它們就是我所說的我們內(nèi)在的自然。
因此,必須把一切都?xì)w因于這些原始的傾向;如果我們所受的三種教育只不過是有所不同的話,這是可以的;但是,當(dāng)三種教育彼此沖突的時(shí)候,當(dāng)我們培養(yǎng)一個(gè)人,不是為他自己,而是為了別人的時(shí)候,又怎樣辦呢?這樣,要配合一致,就不可能了。由于不得不同自然或社會(huì)制度進(jìn)行斗爭,所以必須在教育成一個(gè)人還是教育成一個(gè)公民之間加以選擇,因?yàn)槲覀儾荒芡瑫r(shí)教育成這兩種人。
凡是一個(gè)小小的社會(huì),當(dāng)它的范圍很窄,而內(nèi)部又好好團(tuán)結(jié)的時(shí)候,便同大的社會(huì)相疏遠(yuǎn)。凡是愛國者對外國人都是冷酷的:在他們心目中,外國人只不過是人,同他們是沒有什么關(guān)系的。這種缺陷是不可避免的,然而是很微小的。重要的是,要對那些同他們一塊兒生活的人都很好。在國外,斯巴達(dá)人是野心勃勃的,是很貪婪的,是不講仁義的;然而在他們國內(nèi),卻處處洋溢著公正無私、和睦無間的精神。不要相信那些世界主義者了,因?yàn)樵谒麄兊闹髦?,他們到遙遠(yuǎn)的地方去探求他們不屑在他們周圍履行的義務(wù)。這樣的哲學(xué)家之所以愛韃靼人,為的是免得去愛他們的鄰居。
我們要真正研究的是人的地位。在我們中間,誰最能容忍生活中的幸福和憂患,我認(rèn)為就是受了最好教育的人。由此可以得出結(jié)論:真正的教育不在于口訓(xùn)而在于實(shí)行。我們一開始生活,我們就開始教育我們自己了;我們的教育是同我們的生命一起開始的,我們的第一個(gè)教師便是我們的保姆?!敖逃边@個(gè)詞,古人用時(shí)還有另外一個(gè)意思,那就是“養(yǎng)育”,不過,這個(gè)意思現(xiàn)在我們已經(jīng)不再用它了。瓦羅說:“助產(chǎn)婦接生,乳母哺育,塾師啟蒙,教師教導(dǎo)?!币虼?,教育、教訓(xùn)和教導(dǎo),是三樣事情,它們的目的也像保姆、塾師和教師的一樣,是各不相同的。然而,這些區(qū)別沒有被人們弄清楚;為了要受到良好的教育,兒童是不應(yīng)該只跟從一個(gè)向?qū)У摹?/p>
摘自商務(wù)印書館《愛彌兒》