邵文武

內(nèi)容摘要：本文在集聚視角下對(duì)要素流動(dòng)引起產(chǎn)業(yè)演化的微觀機(jī)制進(jìn)行研究，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)演化理論，建立了單一要素流動(dòng)模型、多要素互動(dòng)動(dòng)態(tài)模型和集群視角下產(chǎn)業(yè)演化模型，分析了多要素流動(dòng)的微觀動(dòng)力和相互作用，以及在非流動(dòng)要素調(diào)節(jié)下多要素流動(dòng)如何引發(fā)產(chǎn)業(yè)演化和升級(jí)。通過研究得出如下結(jié)論：在非流動(dòng)性要素中，軟環(huán)境的作用至關(guān)重要；產(chǎn)業(yè)集群的“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)，促進(jìn)要素集聚，引發(fā)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大；集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級(jí)的基礎(chǔ)；技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級(jí)的決定因素。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì) 產(chǎn)業(yè)演化 要素流動(dòng) 集聚

引言

在演化分析框架下，企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的微觀主體，它們之間相互作用以及微觀主體與環(huán)境之間互動(dòng)，系統(tǒng)涌現(xiàn)出特定的宏觀結(jié)構(gòu)，即表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的演化過程。要素總量增減是系統(tǒng)中企業(yè)規(guī)模和數(shù)量變化的微觀基礎(chǔ)，要素流動(dòng)是特定產(chǎn)業(yè)中要素增減的重要因素。要素流動(dòng)一方面能夠帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素種類、數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化，另一方面激發(fā)閑置生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)活動(dòng)。在市場(chǎng)機(jī)制條件下，要素逐利性使得要素流動(dòng)在衡量目標(biāo)地的收益和流動(dòng)成本后做出選擇。

“大推進(jìn)理論”認(rèn)為要素配置總是存在最優(yōu)比例，單一的要素安排難以達(dá)到福利最大化狀態(tài)。每一種流動(dòng)性要素與其它要素之間存在最佳匹配，在達(dá)到均衡之前始終處于流動(dòng)狀態(tài)。然而非流動(dòng)性要素中自然資源的相對(duì)價(jià)格在發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)與人文要素中的信息服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)體系、制度環(huán)境、根植文化環(huán)境、社會(huì)資本等具體要素始終保持動(dòng)態(tài)變化，因此流動(dòng)性要素達(dá)到帕累托最優(yōu)是一種不穩(wěn)定均衡狀態(tài)，要素的動(dòng)是其存在的常態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)力、資本和技術(shù)的自由流動(dòng)能夠加快要素集聚，從而改變要素投入結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)演化，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化。

單一要素流動(dòng)動(dòng)因機(jī)理分析

（一）資本流動(dòng)動(dòng)因分析

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資金可以隨著多種直接和間接的投融資方式，從收益較低和風(fēng)險(xiǎn)較高的地區(qū)向收益較高和風(fēng)險(xiǎn)較低的地區(qū)流動(dòng)。

假定目前企業(yè)經(jīng)營(yíng)地址為o，可候選投資點(diǎn)為i，區(qū)域內(nèi)潛在顧客的需求點(diǎn)集合為J（j=1，2，…，n），模型目標(biāo)是企業(yè)選址中實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。設(shè)αj為需求點(diǎn)j的購(gòu)買力，co和ci分別為企業(yè)在o點(diǎn)和i點(diǎn)單位吸引力成本；fo和fi分別為企業(yè)在o點(diǎn)和i點(diǎn)固定前期投資成本；φo和φi分別為企業(yè)在o點(diǎn)和i點(diǎn)運(yùn)行成本；doj和dij分別為o點(diǎn)和i點(diǎn)到j(luò)的歐氏距離；bj為依據(jù)吸引力和距離對(duì)需求點(diǎn)j的總效用；μo和μi分別為企業(yè)在o點(diǎn)和i點(diǎn)最大吸引力水平。決策變量Qo和Qi分別為企業(yè)在o點(diǎn)和i點(diǎn)吸引力水平。

依據(jù)重力規(guī)則，當(dāng)企業(yè)在i點(diǎn)投資且吸引力為Qi時(shí)，需求點(diǎn)j的顧客惠顧i處的概率為，進(jìn)而企業(yè)投資i點(diǎn)的總收益為，

同理，企業(yè)在o點(diǎn)的總收益為。

在（5）式中，第一項(xiàng)是o地和i地總收益之差；第二項(xiàng)是i地和o地固定前期投資成本之差；第三項(xiàng)為i地和o地吸引力水平下可變吸引成本之差；第四項(xiàng)為i地和o地運(yùn)行成本之差。

假定i地在一定程度上形成了產(chǎn)業(yè)集聚，由于產(chǎn)品供給的多樣性和便捷性，吸引了需求市場(chǎng)的集中，因此與o地比較，Qi>Qo，d2ij

在（5）式的第二項(xiàng)中，由于目前企業(yè)經(jīng)營(yíng)地址為o，因此項(xiàng)目在o地的固定前期投資成本小于i地，即fi-fo >0，不利于要素從o地向i地流動(dòng)。

在（5）式的第三項(xiàng)中，由于i地在一定程度上形成了產(chǎn)業(yè)集聚，單位吸引力成本ciQo。隨著產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的不斷擴(kuò)大，集群中的單個(gè)廠商ci遞減，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模達(dá)到一定程度時(shí)，單個(gè)廠商ci趨近于0，此時(shí)單個(gè)廠商的Qi雖然不斷增大，但始終為一定值，由此當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，有ciQi

定義（1）：企業(yè)運(yùn)行中，能夠用數(shù)字確切衡量的成本稱為顯性成本。

定義（2）：企業(yè)運(yùn)行中，不能用數(shù)字確切衡量的成本稱為隱性成本。隱性成本容易受到市場(chǎng)化程度、制度環(huán)境、傳統(tǒng)、企業(yè)家精神、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化、價(jià)值觀、誠(chéng)信意識(shí)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本等的影響。

在（5）式第四項(xiàng)中，將運(yùn)行成本分為顯性成本和隱性成本。在企業(yè)決定要素轉(zhuǎn)移與否的決策過程中，隱性成本帶來的風(fēng)險(xiǎn)較難評(píng)估，因此隱性成本成為企業(yè)決定要素是否轉(zhuǎn)移的重要影響因素。

（二）勞動(dòng)力流動(dòng)動(dòng)因分析

在資源優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)或者政策優(yōu)勢(shì)的激勵(lì)下，特定區(qū)域容易形成“資本洼地”，資本集聚給該地區(qū)帶來了巨大的勞動(dòng)力需求。人口數(shù)量的增加，使得商業(yè)在特定地區(qū)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，多樣化、低價(jià)格產(chǎn)品和服務(wù)的供給，降低了該地區(qū)的生活成本，提高便利性。要素集聚為區(qū)域公共財(cái)政提供了來源，由公共財(cái)政所主導(dǎo)的各種集體消費(fèi)品和服務(wù)供給量增加，有助于吸引勞動(dòng)力流入。要素集聚區(qū)擁有豐富的教育資源，吸引具有教育培訓(xùn)需求的人口短期流動(dòng)，接受培訓(xùn)者流動(dòng)的心理成本降低。教育培訓(xùn)提高了流入人員的工作技能，更高職業(yè)梯級(jí)機(jī)會(huì)增加。

流出人員在就業(yè)機(jī)會(huì)、薪資水平、職業(yè)梯級(jí)提升、良好教育等因素影響下，與原區(qū)域勞動(dòng)力相比獲得了良好的流出聲望，起到示范效應(yīng)，進(jìn)一步促進(jìn)原地區(qū)勞動(dòng)力流向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。由此，就業(yè)機(jī)會(huì)增加、更高職業(yè)梯級(jí)機(jī)會(huì)增加、生活便利性、良好的教育及其由此獲得的流出聲望形成勞動(dòng)力綜合流動(dòng)動(dòng)力。隨著勞動(dòng)力在同一區(qū)域不斷集聚，相互競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈，與此同時(shí)，每個(gè)人承擔(dān)的擁塞成本將會(huì)提高，形成了勞動(dòng)力進(jìn)一步集聚的阻力。

勞動(dòng)力流動(dòng)使其生活成本提高，如交通費(fèi)用、新環(huán)境的安家費(fèi)用、與周圍陌生人的交往費(fèi)用、流動(dòng)過程中放棄物品等，此外勞動(dòng)力流動(dòng)還將承擔(dān)較大的心理成本。生活成本提高和心理成本增加是阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的又一主要因素。由此，競(jìng)爭(zhēng)壓力、擁塞成本、生活成本提高、心理成本增加等形成了勞動(dòng)力流動(dòng)的綜合阻力。

當(dāng)流動(dòng)的綜合動(dòng)力大于阻力時(shí)，流動(dòng)收益為正，否則為負(fù)。當(dāng)流動(dòng)收益為正時(shí)，勞動(dòng)力開始流動(dòng)，流動(dòng)收益越大，流動(dòng)動(dòng)力越強(qiáng)，流動(dòng)速度越快，總量越大（見圖1）。

（三）技術(shù)流動(dòng)動(dòng)因分析

技術(shù)流動(dòng)源于其自身價(jià)值體現(xiàn)，從供給和需求兩個(gè)方面進(jìn)行分析。供給方面，技術(shù)發(fā)明者為了彌補(bǔ)投入成本以及體現(xiàn)自身價(jià)值的需求，有將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的動(dòng)力。技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化主要途徑包括：發(fā)明者企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)化；尋求資本金合作開發(fā)；通過技術(shù)市場(chǎng)進(jìn)行交易。前兩種途徑需要自行培養(yǎng)技術(shù)能手和產(chǎn)業(yè)工人，從而產(chǎn)生技術(shù)擴(kuò)散，后一種途徑則直接通過市場(chǎng)產(chǎn)生技術(shù)流動(dòng)。需求方面，技術(shù)投入能夠使企業(yè)提高效率、降低成本、開發(fā)新型產(chǎn)品，企業(yè)一方面通過自身R&D投入，另一方面通過市場(chǎng)購(gòu)買獲得技術(shù)成果。對(duì)于技術(shù)市場(chǎng)交易需要如下幾個(gè)條件：技術(shù)成果具有一定的市場(chǎng)需求；買方企業(yè)具有能夠掌握該核心技術(shù)的工程技術(shù)人員或者技術(shù)能手，即技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移梯度較小；具有成熟度較高的工人隊(duì)伍，從而該項(xiàng)技術(shù)成果能夠順利地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，如圖2所示。

多要素相互作用的綜合動(dòng)態(tài)分析

假定集群中存在綜合生產(chǎn)函數(shù)，其符合科布-道格拉斯生產(chǎn)技術(shù)，可表示為：y=Aza1zb2。式中，y表示產(chǎn)量，zi表示勞動(dòng)要素，z2表示資本要素，A表示技術(shù)和集群內(nèi)非流動(dòng)性要素，在短期內(nèi)技術(shù)和非流動(dòng)性要素不變，因此參數(shù)A為外生變量；a、b分別為勞動(dòng)與資本在生產(chǎn)中貢獻(xiàn)的份額，且0

在式（9）中，a、b、A為外生變量，y為定值，因此主要考察函數(shù)值z(mì)1（w1，w2，y）與變量之間的關(guān)系，不難看出函數(shù)值z(mì)1（w1，w2，y）與之間存在正相關(guān)關(guān)系。即在集群形成初期，資本表現(xiàn)出稀缺性，資本價(jià)格w2較高，一方面表現(xiàn)出對(duì)資本強(qiáng)大的吸引力，另一方面由于的增大，使得對(duì)勞動(dòng)力z1（w1，w2，y）的需求量增大，吸引大量勞動(dòng)力流入集群。

隨著集群規(guī)模的擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)變得激烈，實(shí)力雄厚的企業(yè)率先加大技術(shù)投入力度。假設(shè)技術(shù)函數(shù)為：，其中β>1，α表示集群中的非流動(dòng)性要素。由于非流動(dòng)性要素長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)變化極為緩慢，故假定在一段時(shí)間內(nèi)α外生給定。將技術(shù)函數(shù)代入約束中，問題轉(zhuǎn)化為：

加入技術(shù)因素后，勞動(dòng)力使用數(shù)量z1（w1，w2，y）與成正向變動(dòng)。比較式（11）和（9）不難看出，當(dāng)β>1時(shí)， >，即當(dāng)集群發(fā)展到一定程度，集群內(nèi)部勞動(dòng)力工資上漲，競(jìng)爭(zhēng)變得激烈，促使企業(yè)加大技術(shù)投入，技術(shù)投入大大減少對(duì)勞動(dòng)力的使用。集群內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)變?yōu)閯趧?dòng)力比重降低，資本和技術(shù)比重增加，實(shí)現(xiàn)集群升級(jí)。

非流動(dòng)性要素的綜合調(diào)節(jié)作用分析

非流動(dòng)性要素包括自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位條件、綜合性信息服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場(chǎng)體系、制度環(huán)境、根植文化環(huán)境、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本。其中，自然資源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、交通便利的區(qū)位條件等是吸引要素流入的硬環(huán)境。硬環(huán)境是資本投入的基本條件，但不是獲利的充分條件。資本越來越關(guān)注的是非流動(dòng)性要素的軟環(huán)境，軟環(huán)境是增大資本獲利幾率和降低風(fēng)險(xiǎn)的保障。

按照產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)要素的需求，將軟環(huán)境中非流動(dòng)性要素分為三類：一是快速準(zhǔn)確的綜合性信息服務(wù)；二是有利于公平競(jìng)爭(zhēng)、要素自由流動(dòng)和技術(shù)創(chuàng)新的制度，以及以價(jià)格調(diào)節(jié)為分配手段的完善市場(chǎng)體系，在完善的市場(chǎng)體系中，企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更明朗，是資本降低風(fēng)險(xiǎn)的重要保障；三是包括傳統(tǒng)、企業(yè)家精神培育及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化、價(jià)值觀、誠(chéng)信意識(shí)等在內(nèi)的根植文化環(huán)境，以及經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)間相互交織的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本。地區(qū)內(nèi)企業(yè)家具有相同或相近的社會(huì)文化背景和制度環(huán)境，經(jīng)濟(jì)行為都為大家所熟悉的圈內(nèi)語(yǔ)言、背景知識(shí)和交易規(guī)則。共同的社會(huì)文化產(chǎn)生信任、理解和相互合作，既能有效防止各種機(jī)會(huì)主義行為，又促進(jìn)知識(shí)的流通和擴(kuò)散。這種深深根植于企業(yè)群體的根植文化使眾多企業(yè)黏結(jié)在一起，并增進(jìn)企業(yè)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的交流。區(qū)域內(nèi)培養(yǎng)企業(yè)家精神的文化和鼓勵(lì)創(chuàng)新的環(huán)境使得新企業(yè)和新成果不斷出現(xiàn)，因此根植文化是資本獲利的有利條件。

要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)演化

在集群形成初期，資本流入對(duì)勞動(dòng)力產(chǎn)生巨大需求，在當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力供給短缺情況下，外部勞動(dòng)力不斷流入集群。由于在集群形成初期，進(jìn)入企業(yè)更多在價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)上搶占先機(jī)，表現(xiàn)為集群內(nèi)部?jī)r(jià)值鏈的縱向發(fā)展。隨著集群規(guī)模的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)量增加，競(jìng)爭(zhēng)變得激烈，企業(yè)為了在激烈競(jìng)爭(zhēng)中突圍，加大技術(shù)投入，吸引技術(shù)要素流入集群，實(shí)現(xiàn)集群升級(jí)。產(chǎn)業(yè)演化升級(jí)過程表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

第一，“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)?！耙赝莸亍毙?yīng)：一些地區(qū)具有自然要素優(yōu)勢(shì)、制度創(chuàng)新或者政策先試先行、經(jīng)濟(jì)與人文要素的優(yōu)勢(shì)，要素被吸引流入該地區(qū)，成為“要素洼地”。隨著企業(yè)不斷進(jìn)入，分工開始細(xì)化，專業(yè)化程度提高，進(jìn)一步引導(dǎo)需求量增加，吸引更多要素進(jìn)入?！白晕壹邸毙?yīng)：為了獲得外在經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，要素將自發(fā)流向一定集聚規(guī)模的地區(qū)或產(chǎn)業(yè)。要素流動(dòng)中需要搜集大量相關(guān)信息，而相同或者相似的要素在集聚地成功的案例起到示范效應(yīng)，成為流動(dòng)目標(biāo)的首選?！耙劓i定”效應(yīng)：集群內(nèi)大家具有相同或相近的社會(huì)文化背景和制度環(huán)境，“默契感”給經(jīng)濟(jì)行為帶來可靠性和可預(yù)見性，起到對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)要素吸附和鎖定的作用。要素流入和鎖定促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的快速擴(kuò)張。

第二，集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級(jí)基礎(chǔ)。集群規(guī)模不斷擴(kuò)大，集群內(nèi)部生產(chǎn)要素價(jià)格上升，基礎(chǔ)設(shè)施及自然環(huán)境承載能力下降，一些企業(yè)不得不將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到集群周邊地區(qū)，而將公司總部和研發(fā)中心留在集群，從而產(chǎn)生要素集聚的“裂變”效應(yīng)。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源是企業(yè)技術(shù)和知識(shí)擴(kuò)散傳播的產(chǎn)物，對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群演化升級(jí)至關(guān)重要。集群的信息溝通機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)擴(kuò)散、交流合作、資源共享，有利于吸引、創(chuàng)造富有競(jìng)爭(zhēng)力的人才、新材料、新技術(shù)、新知識(shí)等生產(chǎn)要素，創(chuàng)新要素的增加是產(chǎn)業(yè)升級(jí)的重要基礎(chǔ)。

此外，產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)開放系統(tǒng)，其與外界信息的交換和內(nèi)部創(chuàng)新行為能夠使集群內(nèi)部保持一定技術(shù)梯度，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，要素向技術(shù)梯級(jí)高、獲利能力強(qiáng)的環(huán)節(jié)流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得以調(diào)整和優(yōu)化。

第三，技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級(jí)的決定因素。隨著產(chǎn)業(yè)中同一價(jià)值鏈環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)量增多，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)變得越來越激烈，此時(shí)如果集群內(nèi)企業(yè)通過技術(shù)進(jìn)步研制出新產(chǎn)品，開拓新市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了代際飛躍，則集群內(nèi)資源將重新組合，實(shí)現(xiàn)升級(jí)或重構(gòu)。相反，大批企業(yè)將在競(jìng)爭(zhēng)壓力下退出，相應(yīng)地產(chǎn)業(yè)也會(huì)出現(xiàn)萎縮，如圖3所示。

案例分析

遼寧省瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)演化經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過程。1983年瓦房店市出現(xiàn)了第一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)軸承企業(yè)，企業(yè)技術(shù)骨干基本都是從瓦軸集團(tuán)退休或停薪留職的技術(shù)人員。隨后在該民營(yíng)企業(yè)的示范效應(yīng)下，資本不斷流入該行業(yè)，到1985年，瓦房店市的軸承企業(yè)達(dá)到7家。資本的流入給勞動(dòng)力帶來了良好的就業(yè)機(jī)會(huì)，勞動(dòng)力與資本的流入相互促進(jìn)，在集聚綜合效應(yīng)下，到2002年末，該地區(qū)有軸承生產(chǎn)企業(yè)166家，形成了以瓦軸集團(tuán)為龍頭，瓦房店冶金軸承集團(tuán)有限公司、光陽(yáng)軸承集團(tuán)有限公司等10余家企業(yè)為第二梯隊(duì)，150余家中小型軸承企業(yè)和配套企業(yè)為輔助的雁行式格局，初步形成以瓦軸集團(tuán)為核心企業(yè)的核心外圍型產(chǎn)業(yè)集群。到2011年，區(qū)域內(nèi)共有軸承及配套企業(yè)700余家，產(chǎn)品涵蓋9大類型，暢銷國(guó)內(nèi)并遠(yuǎn)銷海外80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。

作為核心企業(yè)的瓦軸集團(tuán)，不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入力度，成立了國(guó)家大型軸承工程技術(shù)研究中心、國(guó)家級(jí)技術(shù)中心和國(guó)家級(jí)軸承產(chǎn)品檢測(cè)試驗(yàn)中心。在瓦軸集團(tuán)的帶動(dòng)下，為之配套的中小企業(yè)紛紛投入技術(shù)研發(fā)。例如，金峰軸承僅處于瓦房店的中等規(guī)模，卻有著自己獨(dú)立的研發(fā)室、實(shí)驗(yàn)中心，并創(chuàng)造了15項(xiàng)國(guó)家專利。集群中形成了以瓦軸集團(tuán)為龍頭，一些實(shí)力較強(qiáng)的民營(yíng)企業(yè)為主干的創(chuàng)新型企業(yè)群體，這些企業(yè)在吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上依賴自身研發(fā)機(jī)構(gòu)不斷創(chuàng)新。瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)伴隨著要素流動(dòng)和產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)了由經(jīng)濟(jì)變遷到技術(shù)變遷的轉(zhuǎn)化，完成了從規(guī)模擴(kuò)張的外延式增長(zhǎng)到技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵式演進(jìn)。瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)演化過程中驗(yàn)證了核心外圍型產(chǎn)業(yè)的集聚路徑。首先，在集群形成初期，資本快速向瓦房店集聚，企業(yè)數(shù)量迅速增加；其次，隨著資本流入和企業(yè)數(shù)量及規(guī)模的增加，吸引了大量軸承產(chǎn)業(yè)工人的集聚；再次，隨著瓦房店軸承生產(chǎn)專業(yè)化程度的提高，形成了瓦房店地域品牌；最后，核心企業(yè)瓦軸集團(tuán)創(chuàng)新投入的拉動(dòng)下，外圍型企業(yè)加入創(chuàng)新行列，引領(lǐng)集群的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品升級(jí)。

產(chǎn)業(yè)演化方面，瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)在集聚綜合效應(yīng)下實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變遷。瓦軸集團(tuán)注重創(chuàng)新性發(fā)展，在配套企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，金峰軸承率先實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新突圍，形成了以瓦房店冶金軸承集團(tuán)有限公司、光陽(yáng)軸承集團(tuán)有限公司等10余家企業(yè)為代表的第二梯隊(duì)，引領(lǐng)集群的技術(shù)變遷。不但符合產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律，并推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)演化過程中創(chuàng)新層次化的理論創(chuàng)新。

結(jié)論

在產(chǎn)業(yè)演化過程中，隱性成本是資本流入決策的重要影響因素。在資本洼地，就業(yè)機(jī)會(huì)多、工資水平高、進(jìn)入更高的職業(yè)梯級(jí)容易、生活便利性、良好的教育優(yōu)勢(shì)，形成了勞動(dòng)力的流出聲望，進(jìn)而產(chǎn)生示范效應(yīng)，進(jìn)一步增強(qiáng)流動(dòng)動(dòng)力。供給方具有將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的動(dòng)力，需求方具有通過技術(shù)投入形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的動(dòng)力，使得技術(shù)通過技術(shù)市場(chǎng)、合作開發(fā)、技術(shù)模仿、非正式組織交流、技術(shù)能手培養(yǎng)與流動(dòng)等途徑不斷擴(kuò)散。要素在流動(dòng)過程中存在動(dòng)態(tài)的相互作用，形成了集群演化的動(dòng)態(tài)機(jī)理。

在非流動(dòng)性要素中，軟環(huán)境的作用至關(guān)重要。綜合性信息服務(wù)是吸引要素的基本條件；制度因素和完善的市場(chǎng)體系是要素降低風(fēng)險(xiǎn)的重要保障；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資本是要素獲利的有利條件。

產(chǎn)業(yè)集群的“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)，引發(fā)要素的進(jìn)一步集聚，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大。集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級(jí)的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級(jí)的決定因素。

參考文獻(xiàn)：

1.趙卓，王敏.產(chǎn)業(yè)演化動(dòng)力機(jī)制研究新進(jìn)展[J].理論探討，2002（4）

2.張幼文，薛安偉.要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2013（2）

3.趙儒煜，邵昱曄.要素流動(dòng)與區(qū)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].求索，2011（2）

4.焦勇.生產(chǎn)要素地理集聚會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷嗎[J].統(tǒng)計(jì)研究，2015（8）

5.謝露露.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)和集聚效應(yīng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（1）

6.王寧.地方分層、人才流動(dòng)與城市人才吸引力—“地理流動(dòng)與社會(huì)流動(dòng)”理論探究之二[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014（12）

7.張遼，宋尚恒.政府競(jìng)爭(zhēng)、要素流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2014（3）

8.郭南蕓.企業(yè)成長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)自組織演進(jìn)研究[J].科技管理研究，2011（4）