王曉晗+李悅明+王詩(shī)雨+丁艷韓
本文以武漢市在校大學(xué)生為研究對(duì)象,通過文獻(xiàn)資料和調(diào)查問卷分析了武漢市大學(xué)生對(duì)于信用消費(fèi)的認(rèn)知和使用情況,并在對(duì)武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)現(xiàn)狀的深入研究的基礎(chǔ)上,從信用消費(fèi)平臺(tái)、政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、高校、大學(xué)生這五個(gè)方面探討了促進(jìn)武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)發(fā)展的對(duì)策建議,以期構(gòu)建一個(gè)更完善的信用消費(fèi)環(huán)境。
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展帶來了互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展,使得新的信用消費(fèi)方式如互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)、網(wǎng)絡(luò)借貸出現(xiàn)在市場(chǎng)?!按髮W(xué)生”作為一個(gè)規(guī)模龐大的群體、未來消費(fèi)的主力軍,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下形成的消費(fèi)理念開始慢慢有別于傳統(tǒng)觀念,超前消費(fèi)、貸款消費(fèi)、高檔消費(fèi)等消費(fèi)理念被越來越多大學(xué)生接受,并通過這些方式來滿足自己的需求。于是,校園信用消費(fèi)平臺(tái)成為商家爭(zhēng)奪的熱點(diǎn),阿里巴巴、京東等均推出針對(duì)校園的分期業(yè)務(wù)。然而,信用消費(fèi)工具雖然促進(jìn)了消費(fèi),改善了部分大學(xué)生的生活水平,但是經(jīng)過我們的調(diào)查,許多大學(xué)生對(duì)信用消費(fèi)充滿誤解。武漢大學(xué)生數(shù)量龐大,位列世界第一,匯集了來自不同地區(qū),不同經(jīng)濟(jì)水平家庭的學(xué)生。據(jù)阿里巴巴統(tǒng)計(jì),在天貓2017年“雙11”活動(dòng)中,納入統(tǒng)計(jì)的86所高校中,武漢6所高校的大學(xué)生總花費(fèi)高達(dá)1.1億元,超過北京上海。由此可見,武漢市大學(xué)生的消費(fèi)熱情和潛力極大,具有研究意義。本文將以武漢在校大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象對(duì)武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)現(xiàn)狀進(jìn)行研究。
大學(xué)生當(dāng)前信用消費(fèi)模式
信用卡。信用卡是銀行提供給用戶的一種先消費(fèi)后還款的小額信貸支付方式,信用卡用于在指定的商家購(gòu)物和消費(fèi)、或在指定銀行機(jī)構(gòu)存取現(xiàn)金,信用卡可進(jìn)行信用積累,并根據(jù)還款時(shí)間收取不同利息。消費(fèi)額度憑用戶在銀行的信譽(yù)記錄而定,信用卡主要用于實(shí)體店的提前消費(fèi),極大的方便了客戶的消費(fèi),并在某種程度上刺激了客戶的消費(fèi)。具有透支風(fēng)險(xiǎn)、信用卡詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。
互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)是一種先買后付的網(wǎng)購(gòu)方式,以京東白條、螞蟻花唄為代表產(chǎn)品。在某種程度上具備了虛擬信用卡的功能,消費(fèi)者提交申請(qǐng),購(gòu)物平臺(tái)根據(jù)歷史購(gòu)物記錄,對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審核,審核通過便可以享受信用消費(fèi)。它減輕了用戶近期的購(gòu)物負(fù)擔(dān),存在與信用卡消費(fèi)相同的逾期還款風(fēng)險(xiǎn)。適用范圍有限,海淘等外國(guó)網(wǎng)站無法使用。然而,它也存在信息安全無法很好的保障的風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)借貸。網(wǎng)絡(luò)借貸是利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)借貸的“在線交易”。一般包括P2P模式和B2C模式。通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行融資,突破了地域限制和時(shí)間限制。網(wǎng)絡(luò)借貸尚存在信用、法律、信息安全以及監(jiān)管等方面的風(fēng)險(xiǎn)。
樣本與數(shù)據(jù)收集
為了深入了解武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)的現(xiàn)狀,我們?cè)谖錆h各大高校開展問卷調(diào)查,調(diào)查范圍包括武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中師范大學(xué)、中南民族大學(xué)、湖北大學(xué)、武漢科技大學(xué)、湖北中醫(yī)學(xué)院、湖北工業(yè)大學(xué)、武漢紡織大學(xué)、武漢體育學(xué)院、武漢工程大學(xué)、武漢音樂學(xué)院、湖北美術(shù)學(xué)院、湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院、湖北第二師范學(xué)院、江漢大學(xué)、武漢科技學(xué)院、武漢工業(yè)學(xué)院共22所學(xué)校。我們通過反復(fù)討論修改確定了調(diào)查問卷的初稿以保證調(diào)查問卷的信度和效度,而后我們采訪了10位武漢在校大學(xué)生進(jìn)行問卷測(cè)試,修改了表述不清,語(yǔ)句冗余等問題并確立了最終的調(diào)查問卷。通過網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)和線下調(diào)查相結(jié)合的方式,共發(fā)放調(diào)查問卷500份,收回482份,回收率達(dá)到96.4%,剔除沒有完成的問卷以及填寫不認(rèn)真的問卷,最后得到有效問卷444份,有效回收率為88.8%。其中男生占45.72%,女生占54.28%;年級(jí)方面,大一同學(xué)占27.48%,大二同學(xué)占26.58%,大三同學(xué)占37.84%,大四同學(xué)占8.11%。
武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)現(xiàn)狀
武漢大學(xué)生理財(cái)觀念。由調(diào)查問卷可知,大部分學(xué)生的消費(fèi)依賴父母,其購(gòu)買商品及服務(wù)的資金量受到限制,缺少理財(cái)觀念。其中,有儲(chǔ)蓄的調(diào)查者占55.86%,有投資的占2.03%,既儲(chǔ)蓄又投資的占4.95%,既沒儲(chǔ)蓄又沒投資的占37.16%。更為細(xì)節(jié)的問題顯示:現(xiàn)有資金不足以滿足消費(fèi)需求時(shí),63.74%的被調(diào)查者向父母尋求幫助,21.4%的學(xué)生向朋友借錢,38.96%的兼職賺錢,17.34%的使用花唄等互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,1.35%的使用校園貸,2.25%的使用信用卡,15.54%的使用其他方法,并且,武漢大學(xué)生沒有將信用消費(fèi)與理財(cái)聯(lián)系起來。
武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)使用情況。大部分(75.86%)同學(xué)沒有使用過信用消費(fèi),在使用過信用消費(fèi)的同學(xué)中使用信用卡透支占比39.81%、互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)占比51.85%,網(wǎng)絡(luò)借貸僅占8.33%。大部分同學(xué)每月使用信用消費(fèi)的頻率為3次以下,4.63%的同學(xué)使用頻率高達(dá)20次以上。每月使用信用消費(fèi)額度500元以下占比67.59%,500-1000占比19.44%,1000以上占比12.96%。信用消費(fèi)一般用于購(gòu)買生活必需品、文化娛樂和化妝服飾。
武漢大學(xué)生信用消費(fèi)心態(tài)分析。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,信用消費(fèi)在武漢市90后大學(xué)生中不是非常普及。但是從調(diào)查中非客觀問題(你針對(duì)90后大學(xué)生信用消費(fèi)有什么看法和建議)可以看出大學(xué)生對(duì)信用消費(fèi)的理解有著巨大的誤區(qū),很多人建議少花錢、理性消費(fèi)、量力而行等等,說明諸多大學(xué)生生們認(rèn)為信用消費(fèi)是亂花錢,是意見負(fù)面的事情,這些回答可以窺見許多同學(xué)并非不需要信用消費(fèi),而是以此為恥。如此也可以推測(cè),在調(diào)查問卷時(shí)也可能有部分同學(xué)有信用消費(fèi),但羞于在問卷中反映實(shí)際情況。
另外,在調(diào)查問卷中我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象多份問卷有同學(xué)選擇沒有信用消費(fèi)過,但在之后問卷中卻表明其有使用過信用卡。因此部分大學(xué)生可能并不了解信用消費(fèi)到底是什么,這不僅為我們的調(diào)查造成了難度,也體現(xiàn)了大學(xué)生信用消費(fèi)概念比較模糊的狀況。
武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)交叉分析
高年級(jí)大學(xué)生對(duì)信用消費(fèi)更為了解且更愿意使用:無論是信用卡、互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)還是網(wǎng)絡(luò)貸款,高年級(jí)的大學(xué)生比低年級(jí)的大學(xué)生了解得更多。如圖:
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,大一學(xué)生中不了解信用卡消費(fèi)的占比37.70%,不了解互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)的占比68.85%,不了解網(wǎng)絡(luò)貸款的占比83.61%。而大四學(xué)生中,不了解信用卡的僅占36.11%,不了解互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)的占52.78%,不了解網(wǎng)絡(luò)貸款的占比75%??梢钥闯?,相比大一同學(xué),大四學(xué)生總體對(duì)信用消費(fèi)更為了解。并且,分析發(fā)現(xiàn),大四學(xué)生中使用過信用消費(fèi)的比例比大一學(xué)生更高。
這說明大學(xué)生活不斷給大學(xué)生們灌輸這關(guān)于信用消費(fèi)的相關(guān)知識(shí),隨著大學(xué)年齡的增長(zhǎng),大學(xué)生們有意打探或者潛移默化的接收了信用消費(fèi)知識(shí),并相應(yīng)做出是否信用消費(fèi)的選擇。一般情況下,相對(duì)了解信用消費(fèi)后都會(huì)選擇信用消費(fèi)。
生活費(fèi)較低的大學(xué)生使用信用消費(fèi)的頻率更高:在一定范圍內(nèi),隨著每月生活費(fèi)的升高,大學(xué)生信用消費(fèi)的次數(shù)逐漸減少。
每月生活費(fèi)在1000元以下的大學(xué)生每月信用消費(fèi)達(dá)20次以上的頻率較高,每月生活費(fèi)在1000至2500之間的大學(xué)生每月信用消費(fèi)的次數(shù)不超過十次,而每月生活費(fèi)在2500以上的大學(xué)生每月信用消費(fèi)則呈現(xiàn)兩極分化。
由此可見,月生活費(fèi)影響了大學(xué)生信用消費(fèi)的次數(shù),月生活費(fèi)較低的大學(xué)生大多需要信用消費(fèi)去滿足現(xiàn)期的消費(fèi)需求,會(huì)更多的采取“先消費(fèi)再還債”的方式;而每月生活費(fèi)適中的大學(xué)生對(duì)信用消費(fèi)的依賴程度不高,現(xiàn)金消費(fèi)足以支撐其個(gè)人的消費(fèi)需求,信用消費(fèi)所占比例不大;而月生活費(fèi)較高的大學(xué)生對(duì)于信用消費(fèi)兩極分化嚴(yán)重,一方面可能現(xiàn)期生活費(fèi)足以支撐其消費(fèi)需求,從而不需要信用消費(fèi);另一方面其無須擔(dān)心信用消費(fèi)的還款問題,可能會(huì)更傾向于先消費(fèi)的方式。
大學(xué)生信用消費(fèi)方式與信用消費(fèi)額度有關(guān):根據(jù)調(diào)查顯示,每月信用消費(fèi)額度與信用消費(fèi)方式有一定關(guān)系。
由調(diào)查數(shù)據(jù)可知在使用信用卡透支方式的學(xué)生中消費(fèi)額度在1000元以上的占16.28%,相比較而言大額網(wǎng)絡(luò)信貸的借貸額度相對(duì)偏小——使用網(wǎng)絡(luò)信貸的調(diào)查者超過75%借貸額度在500元以下(77.78%).
由此說明網(wǎng)絡(luò)借貸在小金額借貸者中受到歡迎,互聯(lián)網(wǎng)借貸在小額貸款方面較有前景,500以下的信用消費(fèi)在信用卡透支中占到62.79%,在互聯(lián)網(wǎng)賒購(gòu)中占69.64%,在網(wǎng)絡(luò)借貸中占到77.78%。
有過信用消費(fèi)的大學(xué)生更看好大學(xué)生信用消費(fèi)前景:在參與調(diào)查的大學(xué)生中,盡管只有28.28%的大學(xué)生有過信用消費(fèi),但在看好大學(xué)生信用消費(fèi)前景的大學(xué)生中有過信用消費(fèi)的學(xué)生占到了45.85%。由表所示。
在有過信用消費(fèi)的大學(xué)生中,70.73%認(rèn)為大學(xué)生信用消費(fèi)前景很好,而沒有過信用消費(fèi)的大學(xué)生中僅41.35%認(rèn)為前景很好。有過信用消費(fèi)的大學(xué)生更看好大學(xué)生信用消費(fèi)前景。
由此可以看出,使用過信用消費(fèi)的大學(xué)生更加認(rèn)同信用消費(fèi)這一消費(fèi)方式的價(jià)值并從中受益,并認(rèn)為它對(duì)于大學(xué)生有存在的必要性,而沒有使用過信用消費(fèi)的大學(xué)生偏向于大學(xué)生信用消費(fèi)價(jià)值不高,市場(chǎng)不大,不會(huì)進(jìn)一步發(fā)展。
促進(jìn)武漢市大學(xué)生信用消費(fèi)發(fā)展的幾點(diǎn)建議
根據(jù)我們的調(diào)查結(jié)果影響大學(xué)生信用消費(fèi)發(fā)展的關(guān)鍵在于信息安全的保護(hù)、還款日期利率、學(xué)生自身理財(cái)觀念、理財(cái)能力。為此,我們分別針對(duì)信用消費(fèi)平臺(tái)、政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、高校、大學(xué)生提出以下建議。
信用消費(fèi)平臺(tái)應(yīng)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,完善對(duì)信息的保護(hù),防止信息泄露;適當(dāng)延長(zhǎng)還款時(shí)間降低還款利率;政府加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,對(duì)涉及到信息安全的違法違規(guī)行為從重量刑,對(duì)不合格的民間信貸機(jī)構(gòu)實(shí)施取締;銀監(jiān)會(huì)及相關(guān)國(guó)家相關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)大學(xué)生的消費(fèi)特點(diǎn)設(shè)計(jì)一套適合大學(xué)生的信用消費(fèi)系統(tǒng),從供給側(cè)減少裸貸等不良行為發(fā)生;學(xué)校加強(qiáng)這些信用消費(fèi)模式利弊的分析教育,避免學(xué)生盲目使用信用消費(fèi),引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的理性的消費(fèi)觀和價(jià)值觀??梢园褜W(xué)生個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)的信用記錄作為大學(xué)生獎(jiǎng)助學(xué)金評(píng)定、評(píng)優(yōu)評(píng)先等的標(biāo)準(zhǔn)之一,聯(lián)合加強(qiáng)監(jiān)管,培育大學(xué)生良好的信用意識(shí)。同時(shí),高校和銀行雙方還將完善大學(xué)生信用體系和社會(huì)個(gè)人信用體系建設(shè),健全共享的數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)信息共享;大學(xué)生自身對(duì)新興金融工具接受與實(shí)踐的同時(shí)應(yīng)該注重在此過程中對(duì)自身正當(dāng)利益的維護(hù),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意諛、權(quán)利意識(shí)與責(zé)任意識(shí)。按自己的能力合理規(guī)劃消費(fèi)額度,堅(jiān)持適度消費(fèi),堅(jiān)決避免盲從消費(fèi)、要面子的不合理超前消費(fèi)。大學(xué)生一方面要看到信用消費(fèi)對(duì)自身消費(fèi)行為的影響,另一方面要能充分分析和利用這些信用消費(fèi)工具,比如,通過信用消費(fèi)進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),解決資金短缺的問題。