袁樂東 黎林 盛蒙斌(江西省贛州市南康區(qū)第二人民醫(yī)院,江西贛州341411)
·中醫(yī)/中西醫(yī)結(jié)合·
葦莖湯加減治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者臨床療效及其對TNFα、IL-8的影響
袁樂東 黎林 盛蒙斌
(江西省贛州市南康區(qū)第二人民醫(yī)院,江西贛州341411)
目的探討葦莖湯加減治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者臨床療效及其對TNF-α、IL-8水平的影響。方法將2012年10月至2015年12月于我院確診為AECOPD且中醫(yī)證型屬于痰熱郁肺型的81例患者納入研究并隨機分組,對照組40例患者依據(jù)指南采取常規(guī)治療,治療組41例患者聯(lián)合葦莖湯加減治療。比較兩組治療前后用力肺活量(FEV)、第一秒用力呼氣量(FEV1)、FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)及瘤壞死因子(TNF-a)、白介素-8(IL-8)等炎癥指標(biāo)改善情況;比較兩組臨床療效差異。結(jié)果治療后,患者IL-8、TNF-a降低,F(xiàn)EV、FEV1、FEV1/FVC水平則升高,但治療組改善更顯著,且總有效率更高(P<0.05)。結(jié)論葦莖湯加減治療AECOPD療效顯著,可更好地改善炎癥反應(yīng)及肺功能,值得推廣。
葦莖湯加減;慢性阻塞性肺疾病急性加重期;臨床療效;TNFα;IL-8
COPD多見于老年人,是一種臨床上常見的以呼吸困難、胸悶、咳嗽為主要表現(xiàn),以不完全可逆的氣流受限為特點的呼吸系統(tǒng)疾病。COPD常反復(fù)發(fā)作,呈進行性加重趨勢,吸煙、環(huán)境污染、病毒及細菌感染等因素均可導(dǎo)致疾病急性加重,抗炎平喘、解痙藥物的應(yīng)用可有效改善臨床癥狀,但并不能有效控制部分病情較重的患者,嚴(yán)重者可因呼吸循環(huán)衰竭而危及生命。研究表明,AECOPD時炎癥因子水平可顯著升高,與病情及預(yù)后呈正相關(guān),我們在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合葦莖湯加減效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:將2012年10月至2015年12月于我院確診為AECOPD且中醫(yī)證型屬于痰熱郁肺型的81例患者納入研究,依據(jù)隨機數(shù)字表法進行分組,其中對照組中男27例,女13例,年齡(69.02± 8.42)歲,COPD病程(11.85±4.37)年,本次急性加重(48.65±8.73)h。肺功能分級:Ⅰ級5例,Ⅱ級18例,Ⅲ級12例,Ⅳ級5例;治療組中男26例,女15例,年齡(68.89±8.61)歲,病程(12.08±4.66)年,本次急性加重(47.64±8.52)h。肺功能分級:Ⅰ級7例,Ⅱ級20例,Ⅲ級11例,Ⅳ級3例。兩組患者一般資料有可比性(P>0.05)。AECOPD分級及疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性阻塞性肺氣腫診治指南》[1],F(xiàn)EV1/FVC均<0.7,且伴有胸悶氣促加重、痰量增加、咳嗽加劇、發(fā)熱、痰液黏度和(或)顏色改變等急性加重表現(xiàn)。中醫(yī)證型標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南(2011版)》。
1.2 治療方法:對照組:依據(jù)指南予解痙、抗感染、止咳、平喘、吸痰等常規(guī)治療。治療組:聯(lián)合葦莖湯加減治療,方由葦莖、桃仁、生薏仁、黃芩30 g,冬瓜仁20 g,浙貝母、瓜蔞、桔梗各15 g等藥物組成,并隨證加減,藥物均由中藥房統(tǒng)一提供并代煎,日一劑,150 mL,兩組均以14d為一療程。
1.3 觀察指標(biāo):比較兩組治療前后FEV、FEV1、FEV1/ FVC等肺功能指標(biāo)及TNF-a、IL-8等炎癥指標(biāo)改善情況,其中IL-8、TNF等指標(biāo)用ELISA方法檢測,采用Cosmed肺功能儀檢測肺功能。比較兩組臨床療效差異,療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:咳喘等臨床癥狀及肺部哮鳴音體征明顯減輕,但未恢復(fù)至發(fā)作前,肺功能等客觀指標(biāo)改善明顯。有效:癥狀體征有所減輕,肺功能等指標(biāo)有所改善,但不明顯。無效:癥狀體征無改變,肺功能等指標(biāo)未改善甚或加重。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:采用SPSS17.0統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s)表示,比較用t檢驗,計數(shù)資料率用百分數(shù)表示,比較用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 肺功能:患者治療前各指標(biāo)具可比性(P>0.05);治療后,F(xiàn)EV、FEV1、FEV1/FVC均升高,但治療組改善更顯著(P<0.05),詳見表1。
2.2 炎癥因子:兩組患者治療前各炎癥指標(biāo)水平具可比性(P>0.05);治療后,對照組患者TNF-a、IL-8水平降低,但治療組改善更顯著(P<0.05),詳見表2。2.3臨床療效:組間臨床療效比較,對照組總有效率80.00%,治療組為92.68%,高于對照組(P<0.05),詳見表3。
表1 兩組肺功能改善情況(±s)
表1 兩組肺功能改善情況(±s)
注:2組各自與治療前比較,▲P<0.05
組別例數(shù)FEV(L)FEV1(L)FEV1/FVC(%)治療前治療后治療前治療后治療前治療后對照組401.83±0.342.09±0.42▲1.34±0.231.42±0.33▲62.41±5.3269.43±7.34▲治療組411.86±0.372.39±0.38▲1.37±0.251.84±0.48▲62.39±4.8974.81±6.43▲t值0.62410.6820.4747.6970.6099.863 P值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
表2 兩組炎癥因子改善情況(s)
表2 兩組炎癥因子改善情況(s)
注:2組各自與治療前比較,▲P<0.05
組別例數(shù)TNF-a(ng/L)IL-8(pg/L)治療前治療后治療前治療后對照組4089.74±16.8342.36±13.68▲894.46±85.82662.03±92.22▲治療組4186.49±15.7226.62±7.27▲867.57±84.96382.60±63.49▲t值0.70915.6870.78222.827 P值>0.05<0.05>0.05<0.05
表3 兩組患者臨床療效比較
老年COPD患者多有慢性支氣管炎病史,由于有害顆粒及氣體刺激可引起肺部的炎癥反應(yīng)急性加重,表現(xiàn)為氣道受阻,充氣過度,患者不能正常呼吸,可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。老年人機能衰退,感染若得不到及時控制??烧T發(fā)感染性休克而危及生命,并且反復(fù)急性感染也是導(dǎo)致患者肺功能日漸降低的重要因素,因此急性期的藥物干預(yù)方案的探索顯得意義重大。解痙、抗感染、止咳、平喘、吸痰是目前首選的治療方案,因此將此定為對照組治療方案。
COPD隸屬于中醫(yī)學(xué)“肺脹”范疇,病位在肺,以肺脾腎虛為本,痰濁、血瘀、水飲等病理因素蓄積為標(biāo)。新病多實,久病多虛,痰邪堆積可郁久化熱,或因外邪侵襲而引動內(nèi)邪,導(dǎo)致肺失宣降,痰熱內(nèi)阻,氣道不暢而發(fā)病。因此急性期以痰熱證型多見,葦莖湯是中醫(yī)治療痰熱阻肺的代表方,我們繼承前人經(jīng)驗并結(jié)合臨床對該方進行加減,廣泛用以治療本病,且取得了較好的療效。方中黃芩入上焦,具有清解肺熱功效;桔梗宣肺化痰,與葦莖等下氣藥物合用,一升一降,恢復(fù)肺的宣發(fā)肅降功能;久病多瘀,且肺與大腸相表里,肺熱可下移大腸而引起大便秘結(jié),故以桃仁活血化瘀、潤腸通便,全方共奏清熱解毒、化痰平喘、化瘀通便之效,符合此類患者的治療需求。FEV、FEV1及FEV1/FVC是評價肺功能的主要指標(biāo)。治療組聯(lián)合葦莖湯加減治療,肺功能指標(biāo)改善更顯著,且總有效率更高,與荊小莉[2]的研究結(jié)果相一致。感染假說是COPD的重要學(xué)說之一,尤其對于急性加重期患者而言。目前已發(fā)現(xiàn)IFN-γ、IL-8、TNF等50多種炎癥因子與本病相關(guān),且炎癥因子水平與肺功能分級呈正相關(guān)[3]。炎癥因子的改善方面,治療組也顯示出了較大優(yōu)勢,而此很可能是治療組取得顯著療效的關(guān)鍵所在?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),葦莖、黃芩具有較強的抗菌消炎作用,其中黃芩中富含的黃芩苷對于AECOPD患者的焦慮情緒也有較好的對抗作用;桃仁具有較強的改善微循環(huán)作用,可促進炎癥滲出的吸收。綜上所述,治療組治療方案效果顯著,可作為此類患者的常規(guī)治療手段。日后的研究可對患者進行隨訪,進一步探討遠期療效情況以更好地評價療效。
[1]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[S].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2014,6(2):67-79.
[2]荊小莉,李欣,劉建博,等.千金葦莖湯加減對慢性阻塞性肺疾病急性加重患者核轉(zhuǎn)錄因子-κB的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2007,14(5):271-273.
[3]劉建秋,張雪,李竹英.慢性阻塞性肺疾病發(fā)病中的細胞因子研究進展[J].黑龍江醫(yī)藥,2010,23(2):205-206.
R604
B學(xué)科分類代碼:36010
1001-8131(2017)02-0177-02
2016-10-11