藍(lán)夢(mèng)芬++常瑞++林振洋

摘要：根據(jù)1996—2015年的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩組時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)、EG兩步法檢驗(yàn)、Granger關(guān)系檢驗(yàn)，并建立誤差修正模型，得出結(jié)論：首先，廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易穩(wěn)步上升；其次，廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步邁向現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、集約化生產(chǎn)；再次，廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向格蘭杰因，廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易每增長(zhǎng)1%，就會(huì)拉動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.025%，一旦兩者偏離了長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在下一期將會(huì)以93.7%的調(diào)整幅度進(jìn)行反向修正。結(jié)合廣西對(duì)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問題，提出了優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；廣西；東盟

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.10.012

1文獻(xiàn)回顧

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。重商主義者把有利的貿(mào)易差額作為主要目標(biāo)，通過貿(mào)易順差促進(jìn)資本積累是貿(mào)易的主要作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)·斯密（Adam Smith，1776）認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易能擴(kuò)展市場(chǎng)范圍，深化分工，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其后的大衛(wèi)·李嘉圖、約翰·穆勒等經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此內(nèi)容都有所著述。Frankel和Romer（1999）根據(jù)1985年的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建一個(gè)國(guó)家地理模型驗(yàn)證了貿(mào)易的收入效應(yīng)，并指出貿(mào)易與收入的確定關(guān)系不只是在高收入國(guó)家中存在，在中、低收入國(guó)家中同樣存在。隨后，DouglasA.IrwinK和Marko Tervio（2002）通過分析一戰(zhàn)前、兩戰(zhàn)之間、二戰(zhàn)后的數(shù)據(jù)，得出了與Frankel和Romer相似的結(jié)論：20世紀(jì)的大部分時(shí)期里，貿(mào)易對(duì)收入具有正效應(yīng)。此外，Dawson（2005）、Sanjua-Lopez and Dawson（2010）等認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有“引擎”作用，但農(nóng)產(chǎn)品出口的GDP增長(zhǎng)彈性低于非農(nóng)產(chǎn)品，長(zhǎng)期彈性大于短期彈性。在不同國(guó)家之間，隨著收入增加農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響逐漸減弱。

就我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系這一問題，國(guó)內(nèi)學(xué)者做了大量研究。毋煒瑋和李雪艷（2009）利用新疆1991—2006年農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口總額與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過了EG協(xié)整檢驗(yàn)，兩者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并且農(nóng)產(chǎn)品出口是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單方向Granger原因。王彥（2013）根據(jù)1992—2011年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)測(cè)算得出結(jié)論：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生同方向正面影響，應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易以促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展。蓋辛等（2013）采用1998—2011年度山東的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析結(jié)果表明，山東省農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口額與出口額均是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向Granger原因，但山東省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口的格蘭杰原因這一假設(shè)并沒有數(shù)據(jù)依托，建議擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以期促進(jìn)山東農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。潘蘇和譚硯文（2011）展開了更加全面的分析，他們對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行了歸納，分析結(jié)果顯示，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)、出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)出一個(gè)良性循環(huán)的狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品出口和進(jìn)口均能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但出口的作用更明顯；另一方面，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的促進(jìn)作用卻是比農(nóng)產(chǎn)品出口更大。蔣興紅（2014）和葉映荷（2016）認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上主要起到了正向推動(dòng)作用，但農(nóng)產(chǎn)品出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出彈性與進(jìn)口和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的產(chǎn)出彈性存在差距。

2理論假說

以上綜述表明，目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系研究尚沒有定論，由于選取的地區(qū)、年份數(shù)據(jù)的不同，得出的結(jié)論也不盡相似。而對(duì)廣西農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究也是“屈指可數(shù)”，將與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系這一領(lǐng)域更是鮮有人涉足。因此，為本文留下了廣闊的研究空間。本理論假說認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)而言是一把“雙刃劍”，一方面可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，另一方面也會(huì)損害當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)和發(fā)展；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也是兩面的，這兩方面同時(shí)發(fā)生作用，相互抵消，使得農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不明顯；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響更多的是宏觀層面上的影響，其影響是從整體上進(jìn)行滲透，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)會(huì)改進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平、改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，從而優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境。

3實(shí)證檢驗(yàn)

3.1數(shù)據(jù)來源與數(shù)據(jù)處理

本文選取了1996—2015年這20年的廣西農(nóng)業(yè)增加值（億元）、廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額（億美元）等年度數(shù)據(jù)，以這兩組數(shù)據(jù)為主要變量，分析廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。其中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)用農(nóng)業(yè)增加值來衡量，包括農(nóng)林牧副漁等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值Y表示，廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額則是作為衡量農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模的指標(biāo)，用X表示。為了消除非平穩(wěn)時(shí)間序列的異方差并能夠反映變量之間的彈性系數(shù)，我們分別對(duì)Y和X取自然對(duì)數(shù)，記為lnY和lnX，則可以假設(shè)協(xié)整方程為：lnY=a+blnX。

本文數(shù)據(jù)是根據(jù)中國(guó)—東盟海關(guān)年鑒、南寧海關(guān)、廣西統(tǒng)計(jì)年鑒、廣西商務(wù)廳等統(tǒng)計(jì)年鑒和門戶網(wǎng)站整理得出，其中廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額這一組數(shù)據(jù)是作者根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)這十年來廣西與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中涉及交易額較大的幾類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行綜合計(jì)算得出。為消除匯率變動(dòng)的影響，本文人民幣對(duì)美元的匯率一律按照2016年12月30日的即期匯率1美元=69493人民幣進(jìn)行折算。得到的各組數(shù)據(jù)均通過Stata13.0進(jìn)行計(jì)量分析。

3.2計(jì)量結(jié)果和分析

3.2.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)

如表1所示，變量農(nóng)業(yè)增加值lnY和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額lnX的原始值在1%、5%和10%的置信水平下均無法拒絕存在單位根的原假設(shè)，所以這兩個(gè)變量是存在單位根的，為非平穩(wěn)序列。需要對(duì)其做一階差分后再繼續(xù)檢驗(yàn)。一階差分結(jié)果表明，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)不管在實(shí)際值，還是在1%、5%、10%的置信水平都應(yīng)該拒絕原假設(shè)，即不存在單位根，一階差分平穩(wěn)，只是效果不太顯著；農(nóng)業(yè)增加值這一變量的一階差分?jǐn)?shù)據(jù)是存在單位根的，需要對(duì)其做二階差分后再繼續(xù)進(jìn)行檢驗(yàn)。農(nóng)業(yè)增加值的二階差分是不存在單位根的，二階差分序列是平穩(wěn)序列。lnX在二階差分情況下，P值為0，平穩(wěn)效果最為顯著。

3.2.2協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

因變量Y和自變量X均通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為協(xié)整關(guān)系研究提供了前提，可以進(jìn)一步研究變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。在EG—ADF檢驗(yàn)方法下，把農(nóng)業(yè)增加值的一階差分作為因變量，把農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口數(shù)據(jù)作為自變量，用普通最小二乘估計(jì)法進(jìn)行估計(jì)。

模型的F值=7.15，P值=0.0173，說明模型整體上是比較顯著的；但是回歸方程的擬合優(yōu)度僅3229%，模型修正的可決系數(shù)為27.78%，說明模型的解釋能力一般。模型的回歸方程是：

lnY=-0.07026+0.0484941*lnX

方程的解釋能力欠佳，而且還存在序列自相關(guān)。需要在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)后建立誤差修正模型（ECM）進(jìn)行再次檢驗(yàn)，以消除序列的自相關(guān)性。

如果變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則殘差序列e1應(yīng)該平穩(wěn)性，對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，剔除常數(shù)項(xiàng)和線性時(shí)間趨勢(shì)的影響，ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

ADF檢驗(yàn)的原假設(shè)是數(shù)據(jù)有單位根，從上面的結(jié)果可以看出實(shí)際Z（t）值為-3.54，在1%的置信水平（-2.66）、5%的置信水平（-1.95）、10%的置信水平（-1.60）上都應(yīng)拒絕原假設(shè)。因此殘差序列e1是不存在單位根的，也就是說殘差序列是平穩(wěn)的。

綜上所述，農(nóng)業(yè)增加值和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.2.3格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明廣西對(duì)東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系不一定會(huì)構(gòu)成因果關(guān)系，因此還需進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。從表3的檢驗(yàn)結(jié)果來看，檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了lnX不是lnY的Granger原因的零假設(shè)，表明廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰因；檢驗(yàn)結(jié)果接受了lnY不是lnX的Granger原因的零假設(shè)，則表明廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)推動(dòng)廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易沒有得到數(shù)據(jù)的支撐。可見1996年以來，及至建成中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)后，廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易與其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在一種單向的格蘭杰因果關(guān)系。

3.2.4誤差修正模型

首先，建立誤差修正模型，采用滯后一階的形式：根據(jù)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，以lnY為因變量，則構(gòu)建如下所示的模型方程：d.lnY=α0+α1d.lnX+α2d.lnXt-1+α2ecmt-1+ut

其中，α0、α1、α2和α3為系數(shù)，ecm為誤差修正項(xiàng)，ut為誤差擾動(dòng)項(xiàng)。在上面的EG-ADF檢驗(yàn)部分，得到的ECM模型方程為：

lnY=0.0484941*lnX-0.07026

ecmt-1=lnYt-1-0.0484941*lnXt-1+0.07026

其次，通過軟件估計(jì)參數(shù)，誤差修正模型的回歸方程如下：

△Y=0.0254839*△X-0.9369945ecmt-1-00004146

模型的F值=5.83，P值=0.0156，說明模型整體上是顯著的，可決系數(shù)R2=0.4729，修正可決系數(shù)=0.3918，說明方程的解釋能力為中等偏下。該誤差修正模型中，誤差修正項(xiàng)和誤差擾動(dòng)項(xiàng)都通過了t檢驗(yàn)，且誤差修正項(xiàng)ECM的回歸系數(shù)為負(fù)數(shù)，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)因?yàn)槭艿絽f(xié)整方程的約束，而對(duì)長(zhǎng)期均衡關(guān)系產(chǎn)生的偏離會(huì)在下一期得到修正，符合反向修正機(jī)制。從該模型可以看出，短期內(nèi)解釋變量X的變化將會(huì)引起被解釋變量Y的同方向變化，當(dāng)X變化1%時(shí)，將引起Y變動(dòng)0.025%；長(zhǎng)期來看，如果本期的X值偏離了長(zhǎng)期均衡，那么到了下一時(shí)期偏離度將以937%的能力得到修正，模型的誤差修正能力顯著。

4分析結(jié)論與政策建議

4.1分析結(jié)論

以上通過對(duì)廣西1996—2015年農(nóng)業(yè)增加值、廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額這兩個(gè)指標(biāo)之間的數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論：從長(zhǎng)期來看：廣西存在著與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的單向因果關(guān)系，廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易每增長(zhǎng)1%，就會(huì)拉動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)0.025%；但是廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)其與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并沒有太大的影響。這說明通過加強(qiáng)與東盟國(guó)家的貿(mào)易聯(lián)系，打開廣西農(nóng)產(chǎn)品在東盟更大的市場(chǎng)，增加出口創(chuàng)匯，引進(jìn)東盟優(yōu)良農(nóng)產(chǎn)品，以此促進(jìn)廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是可以實(shí)現(xiàn)的。從短期來看：負(fù)的誤差修正系數(shù)表明兩者之間存在著反向修正機(jī)制，如果廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和廣西與東盟的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易兩者偏離了長(zhǎng)期均衡關(guān)系，在下一期將會(huì)以93.7%的調(diào)整幅度進(jìn)行反向修正，且速度相當(dāng)迅速。

4.2政策建議

4.2.1提升農(nóng)產(chǎn)品的加工能力，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易

要提升農(nóng)產(chǎn)品的加工能力，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。首先，要引進(jìn)先進(jìn)種植技術(shù)和加工技術(shù)，提高農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)含量，向集約型生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變，推廣并改進(jìn)農(nóng)村的水肥一體化技術(shù)、測(cè)土配方施肥技術(shù)和農(nóng)作物間套種技術(shù)等高效生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)技術(shù)，減少農(nóng)村資源浪費(fèi)，減少環(huán)境污染和農(nóng)業(yè)生態(tài)破壞。精深的加工技術(shù)可以幫助農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)更多的市場(chǎng)份額，例如中草藥材經(jīng)過切割、烘曬、炮制等制成直接入藥的成品藥材就比僅僅粗略洗凈后便出口貿(mào)易的生藥的附加值要高很多，也更具備市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。其次，實(shí)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。只有產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，各類農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織才有實(shí)力對(duì)出口農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工，廣西農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)積極推廣了“公司+基地+農(nóng)戶”等產(chǎn)業(yè)化模式，擴(kuò)大訂單農(nóng)業(yè)的覆蓋范圍，甚至有些企業(yè)還允許農(nóng)民以土地入股，年底分紅。在簽訂訂購(gòu)協(xié)議后，農(nóng)戶按照企業(yè)的訂單進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，不僅不用擔(dān)心產(chǎn)品銷路的問題，還有最低價(jià)格保護(hù)。而農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)擁有固定的貨源后對(duì)不僅可以提高農(nóng)產(chǎn)品加工能力，還可以吸收轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。再次，重點(diǎn)培養(yǎng)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)。目前廣西從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)有如雨后春筍般涌現(xiàn)，1600多家農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)中，國(guó)家級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)有31家，占總體的2%、自治區(qū)級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)216家，占13.5%、市級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)1000，占80%，呈金字塔狀的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)梯隊(duì)，但是仍舊可以看出廣西的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展程度不高。重點(diǎn)培養(yǎng)蔗糖、水果、蔬菜和中草藥材的加工企業(yè)，形成現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品加工體系，有利于擴(kuò)大廣西農(nóng)產(chǎn)品在東盟市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)。

4.2.2發(fā)展特色和優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口多樣化

要進(jìn)一步打開東盟農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，發(fā)揮其農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就要調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)和優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)。首先，要調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口多樣化。由于廣西與東盟國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品具有同一性和競(jìng)爭(zhēng)性，在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上很容易產(chǎn)生重疊，相互擠占對(duì)方的市場(chǎng)。使得本來在國(guó)內(nèi)有很大優(yōu)勢(shì)廣西農(nóng)產(chǎn)品如木薯、熱帶亞熱帶水果、甘蔗等產(chǎn)品，一跟東盟國(guó)家比較，就沒有什么優(yōu)勢(shì)了，甚至東盟的水果因?yàn)橘|(zhì)優(yōu)價(jià)良涌入廣西后，還擠占了廣西水果的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品出口的多樣化，拉開與東盟國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的差異性，將初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工成高附加值產(chǎn)品，建立廣西農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)。其次，要發(fā)展廣西的優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)，做到“人無我有”、“人有我優(yōu)”。廣西要利用自身的資源和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較明顯的產(chǎn)業(yè)，錯(cuò)開與東盟農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的重疊性。如廣西要進(jìn)一步加強(qiáng)食用菌、蓮藕、羅漢果、馬蹄、桑蠶、花卉、中草藥等東盟國(guó)家不能生產(chǎn)或沒有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，建立優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)區(qū)及面向東盟國(guó)家市場(chǎng)的果蔬基地。再次，要根據(jù)市場(chǎng)需求來調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和價(jià)格。農(nóng)產(chǎn)品的供求結(jié)構(gòu)和價(jià)格是由市場(chǎng)來決定的，廣西的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)要根據(jù)東盟農(nóng)產(chǎn)品供求的變動(dòng)方向來調(diào)整，及時(shí)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的更新?lián)Q代，價(jià)格不能偏離市場(chǎng)太多，確保廣西農(nóng)產(chǎn)品在數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)格上符合市場(chǎng)需求。

4.2.3合理安排短缺農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易，保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)

適度地引進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品可以調(diào)節(jié)區(qū)內(nèi)物價(jià)，滿足市場(chǎng)上的消費(fèi)需求。鑒于廣西與東盟國(guó)家過于相近的資源稟賦，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口要避開廣西區(qū)內(nèi)重疊嚴(yán)重的農(nóng)產(chǎn)品品種，主要安排短缺農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，使本地農(nóng)業(yè)減輕損失，保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)安全增長(zhǎng)。首先，避開重疊產(chǎn)品，主要進(jìn)口廣西境內(nèi)比較短缺的農(nóng)產(chǎn)品。如在廣西大米供給充足的情況下可以控制東盟國(guó)家大米的進(jìn)口，而在廣西境內(nèi)需要花費(fèi)更多資源稟賦才能種植、加工出來的火龍果、木薯干等農(nóng)產(chǎn)品，可以增加進(jìn)口；而香蕉、芒果等水果雖然是東盟國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，但是在廣西區(qū)內(nèi)自產(chǎn)的這類水果基本上能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足，外貿(mào)企業(yè)就要適度減少這類農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口，這其中還需要政府這只“看得見的手”進(jìn)行調(diào)控，降低本地產(chǎn)業(yè)遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。其次，要合理運(yùn)用關(guān)稅這一工具。中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)建成后，雖然大部分領(lǐng)域都實(shí)現(xiàn)了“零關(guān)稅”，但是我們看到并不是所有的農(nóng)產(chǎn)品都可以享受關(guān)稅優(yōu)惠，比如廣西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品禽蛋、柚子和柑桔等在越南、老撾、柬埔寨等國(guó)家的市場(chǎng)上就不能享受降稅優(yōu)惠，將廣西優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品擠兌出了東盟市場(chǎng)。針對(duì)東盟國(guó)家向廣西出口的農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)危害到廣西本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要運(yùn)用好關(guān)稅工具，提高重疊農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅，降低短缺產(chǎn)品的稅率。再次，加強(qiáng)技術(shù)合作，進(jìn)口廣西區(qū)內(nèi)比較短缺的原材料與半成品等。廣西農(nóng)業(yè)企業(yè)可以通過加強(qiáng)與越南邊境等省份的聯(lián)系，開展農(nóng)業(yè)合作投資項(xiàng)目。如在甘蔗種植方面，可以由廣西方面提供蔗種和化肥、農(nóng)藥等農(nóng)資物品，輸送農(nóng)技人員到越南進(jìn)行免費(fèi)的技術(shù)指導(dǎo)，主要是利用越南豐富的土地資源和勞動(dòng)力資源發(fā)展境外甘蔗基地，用以發(fā)展廣西制糖產(chǎn)業(yè)。

4.2.4加速發(fā)展物流業(yè)，為農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易提供便利的交通運(yùn)輸條件

相較其他省份，廣西的交通運(yùn)輸條件還比較落后，效率不高，但是出口的農(nóng)產(chǎn)品大多為鮮活產(chǎn)品，在路上的運(yùn)輸時(shí)間越長(zhǎng)，無疑會(huì)造成巨大的損失，加快廣西與東盟的物流對(duì)接已經(jīng)成為亟待解決的重要課題。首先，要以中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的建立為契機(jī)，加快廣西與東盟國(guó)家在交通運(yùn)輸領(lǐng)域的合作，加深與東盟國(guó)家的聯(lián)系。廣西要構(gòu)建中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的海陸空交通樞紐，勢(shì)必會(huì)與東盟在互通互聯(lián)的交通運(yùn)輸領(lǐng)域迎來更多更廣的合作。其次，盡快建立與東盟國(guó)家之間的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品物流服務(wù)中心，在欽州、防城港等港口城市建立面向東盟的農(nóng)產(chǎn)品保稅物流園區(qū)，用以節(jié)省進(jìn)行貿(mào)易的農(nóng)產(chǎn)品在倉(cāng)儲(chǔ)、中轉(zhuǎn)和包裝等程序所耗用的時(shí)間，加快農(nóng)產(chǎn)品的流轉(zhuǎn)速度，尤其是要保證鮮活農(nóng)產(chǎn)品的保質(zhì)保鮮，以優(yōu)質(zhì)的物流服務(wù)在更短時(shí)間內(nèi)搶到更多的貨源。再次，利用《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》上升為國(guó)家戰(zhàn)略后這一重大機(jī)遇，進(jìn)一步改善廣西區(qū)內(nèi)交通環(huán)境，大力發(fā)展物流產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)廣西地區(qū)作為西南出海大通道的地位和作用。南北欽防四市在海陸空領(lǐng)域的物流建設(shè)對(duì)加強(qiáng)與東盟國(guó)家的聯(lián)系具有重大意義。在政府的牽頭帶領(lǐng)下，加大協(xié)調(diào)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口各個(gè)環(huán)節(jié)的流通，簡(jiǎn)化通關(guān)手續(xù)，提高通關(guān)效率。

參考文獻(xiàn)

[1]Frankel and Romer，Does Trade Cause Growth[J].American Economic Review，1999，（89）：379399.

[2]Douglas A.Irwin and Marko Tervio，Does Trade Raise Income[J].Evidence from the Twentieth Century. Journal of International Economics，2002，（58）：118.

[3]P.J.Dawson.Agricultural Exports and Economic Growth in Less Developed Countries[J].Agricultural Economic，2005，（33）：145152.

[4]AnaI.Sanjuan-Lopez，Dawson Pawson P.J.Agricultural Exports and Economic Growth in Developing Countries： A Panel Cointegration Approach[J].Journal of Agricultural Economics，2010，（61）：565583.

[5]毋煒瑋，李雪艷.農(nóng)產(chǎn)品出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于新疆的協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（2）：163164.

[6]王彥.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2013，（4）：2224.

[7]蓋辛，韓睿.山東省農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].廣東農(nóng)業(yè)學(xué)，2013，（2）：205208.

[8]潘蘇，譚硯文.2011我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（2）：8486.

[9]蔣興紅.2014農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2014：115125.

[10]葉映荷.我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[J].價(jià)格月刊，2016，（7）：4245.