葉喜平
【摘 要】為提高學(xué)生的邏輯思維能力,教師應(yīng)在課堂教學(xué)中堅持整體性原則、滿足性原則以及綜合發(fā)展原則。此外,給出相關(guān)建議如綜合運用多元教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生形成對比思維;閱讀和寫作教學(xué)中重視邏輯思維的培養(yǎng);培養(yǎng)中學(xué)生的辯證思維能力,全面提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】初中 語文教學(xué) 邏輯思維 素質(zhì)
在中學(xué)語文教學(xué)中,培養(yǎng)學(xué)生高質(zhì)量的邏輯思維能力,能夠使處于成長期的學(xué)生快速理解語言,看清楚事物本質(zhì),對其全面發(fā)展意義重大。但當前初中學(xué)生邏輯思維普遍缺失,主要表現(xiàn)在對概念缺乏深度理解,機械記憶;口頭語言及書面語言表達混亂,沒有理清層次,總體而言分析判斷能力不強。學(xué)生學(xué)習(xí)依賴性較強,未形成獨立思考的習(xí)慣。中學(xué)語文課程標準指出,語文課程應(yīng)在培養(yǎng)學(xué)生的語言文字運用能力,提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)方面有積極作用,進而為其他學(xué)科知識的消化吸收打下良好基礎(chǔ)。從成長過程來看,初中學(xué)生正處于良好的語言能力以及邏輯思維能力發(fā)展的關(guān)鍵時期。語文教師在教學(xué)過程中的引導(dǎo)方式在很大程度上將決定其邏輯思維的廣度和深度。
邏輯思維是在形象思維和直覺頓悟思維基礎(chǔ)上對客觀世界的進一步的抽象思維。邏輯思維方法主要包括分析、綜合、比較、歸納、抽象、概括等。這些方法在語文教學(xué)中也被廣泛地應(yīng)用。對于學(xué)科教育而言,文科課程如語文往往可以借助學(xué)生的表象記憶和主觀想象來提高學(xué)習(xí)效果。
一、初中學(xué)生邏輯思維缺失的表現(xiàn)
(一)機械記憶概念,缺乏深度理解
在語文教學(xué)中,學(xué)生會接觸到大量新鮮的詞匯及與語言有關(guān)的相關(guān)概念。如修辭中的互文,借代等。常規(guī)教學(xué)中,教師會對重要的內(nèi)容進行強調(diào),此外還要求學(xué)生用背誦,聽寫,考試等方式對知識掌握程度進行鞏固。但因為有的內(nèi)容過于抽象,短時間內(nèi)要全面理解存在一定的難度,如果加上講解方式又不夠藝術(shù),學(xué)生對知識點的消化就會似懂非懂,對基本概念的理解會出現(xiàn)偏差。不具備一定的抽象思維能力,在對具體對象進行表述時,其語言表述就不可能順暢,充其量也只能是“可意會不可言傳”,進而還會對其他學(xué)科基本概念的理解和造成障礙。
(二)語言表達混亂,層次不清楚,分析判斷問題能力不強
語言表達混亂的情況通常在學(xué)生回答問題的時候,學(xué)生的語言組織十分隨意。如在講授八年級課文《蘇州園林》時,要學(xué)生回答:蘇州園林的總體特征時,很多學(xué)生只會就其布局特點或是單獨景物作介紹,語言組織上也是顛三倒四,思路不嚴謹。層次不清楚則體現(xiàn)在當要求學(xué)生對材料進行分析總結(jié)的時候語言的隨意性,這也是思維混亂的表現(xiàn),沒有在頭腦中形成清晰的思路。分析判斷能力不強則體現(xiàn)在學(xué)生對材料中特定句子或者表述的理解上,如習(xí)題中經(jīng)常有“下列哪句話是對原文的正確理解”這樣的問題,但學(xué)生往往在選擇時猶豫不決。此外,在寫作文時,部分同學(xué)存在審題不清的問題,理解上存在片面性。如作文題目“談義氣”,審題時應(yīng)重點理解意氣的內(nèi)涵,但很多學(xué)生在寫作時,泛論義氣,或?qū)⒘x氣狹隘化,或是過于美化,最終使文章沒有內(nèi)涵,言之無物。
(三)獨立思考能力受限
教學(xué)方式的單一性,或多或少對正處于求新階段的學(xué)生帶來一定枯燥感,知識的吸收也因此受到影響,在一定程度上影響學(xué)生邏輯思維的形成。在人教版的語文教材上,從七年級到九年級分階段安排了散文,記敘文,文言文,說明文等不同文體的課文。但在教學(xué)方法上,不少語文教師依然延續(xù)生字生詞學(xué)習(xí)、分段、概括大意、主旨提煉等程序,重講解,忽視學(xué)生的獨立思考,課堂討論不重視引導(dǎo),教學(xué)效果極差,學(xué)生的思維能力的培養(yǎng)自然就打了折扣。在讀寫聽說等基本能力的形成過程中,部分教師只注重讀和寫,其實聽和說也是邏輯思維形成中很重要的環(huán)節(jié)。
二、課堂教學(xué)中邏輯思維訓(xùn)練的原則
(一)整體性原則
現(xiàn)行初中語文教材內(nèi)容主要有現(xiàn)代文、文言文、散文、詩歌等。不管是何種文體,不能割裂地單就某一方面的內(nèi)容進行邏輯思維的訓(xùn)練,要從整體諸如寫作背景,作者生活環(huán)境等層面對文章進行宏觀了解。然后再從語言組織,遣詞造句等微觀層面的欣賞感受作者的寫作技巧。從內(nèi)容到寫作技巧真正理解文章的精華。字詞句的理解只是邁出了第一步。文章體裁不一樣,所運用的邏輯知識也要有差別。如七年級課文《從百草園到三味書屋》,如果對創(chuàng)作背景不是很理解,那么對作品的內(nèi)涵理解就會大打折扣。
(二)滿足性原則
需求理論告訴我們,人的基本需要和動機都是以滿足一定的條件為前提的。邏輯思維的認知與提升屬于較高層次的需求。這就要求教師要喚起學(xué)生的自我主動意識,讓學(xué)生認知到邏輯思維的學(xué)習(xí)能夠提升人的價值。從課堂中以教師為主的講解到啟發(fā)式教學(xué),再到現(xiàn)在的鼓勵引導(dǎo)式教學(xué)方式,課堂中教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的不同個性和心理特點需求運用不同的教學(xué)方式,滿足學(xué)生對基礎(chǔ)知識的基本需求;文本講解應(yīng)從文章結(jié)構(gòu)安排到意境賞析等層面進行分析,讓學(xué)生對文章的理解更為透徹,引導(dǎo)學(xué)生對語文學(xué)習(xí)從被動接受到有強烈的學(xué)習(xí)興趣,進而意識到學(xué)習(xí)語文能夠滿足自身成長的需求,學(xué)習(xí)積極性就會能得到激發(fā),邏輯思維的提升才會變得容易。
(三)綜合發(fā)展原則
常規(guī)教學(xué)活動可以從字詞理解、語句組合、修辭手法運用以及文體選擇等方面檢驗成果。常用的檢驗方式之一就是讓學(xué)生用語言表達來呈現(xiàn)。為使語言表達具有邏輯性以及通俗易懂,就需要運用到語文中的遣詞造句以及語法等綜合知識。而知識綜合運用的程度實際上反映了學(xué)生知識面的寬廣程度,更折射出學(xué)生綜合素質(zhì)的高低。因此,教師在課堂上應(yīng)圍繞著提高學(xué)生綜合素質(zhì)這一主要目標,探索提高中學(xué)生綜合能力尤其是邏輯思維能力的訓(xùn)練方法。為促進學(xué)生的全面發(fā)展,教師應(yīng)該安排多種類型的訓(xùn)練模式,從訓(xùn)練的方式到內(nèi)容既契合學(xué)生的心理特點,又適合能力的提升。
三、教師在提升學(xué)生邏輯思維水平方面的方法應(yīng)用
(一)綜合運用多樣化的課堂教學(xué)方法,調(diào)動學(xué)生積極思維
在當前語文教學(xué)環(huán)境下,學(xué)生學(xué)習(xí)知識時“被動接收”現(xiàn)象比較明顯。學(xué)生自我表達的積極性不強,更多的是被動地等待教師的講解或者點名回答問題。這種情況就要求語文教師要洞悉學(xué)生的心理特征以及思維方式,并在此基礎(chǔ)上有針對性地使用多樣化的教學(xué)方法來調(diào)動學(xué)生思維的積極性和主動性。初中的語文知識點教學(xué)基本上分為基礎(chǔ)知識和素質(zhì)拓展提升兩部分。其中,基礎(chǔ)知識主要是以課文為載體,拓展字詞的接觸面,并能夠應(yīng)用到生活實際中;素質(zhì)拓展則表現(xiàn)在學(xué)生弄懂不同文體的課文基礎(chǔ)上形成邏輯思維的過程。從學(xué)生個體差異上來看,思維能力較強的學(xué)生,表達的主動性也相對較強,對教學(xué)活動中涉及一定思維的課堂活動參與度也相對較高。而思維能力較弱的學(xué)生,往往呈現(xiàn)“打醬油”的心態(tài)參與課堂互動。教師作為課堂主導(dǎo),在具體的教學(xué)活動中,應(yīng)努力讓每個學(xué)生都能參與其中,找到自己的存在感。無論是從課文導(dǎo)入的方法還是講解方式的選擇,又或者是課堂問題的設(shè)計,教師都應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生思考,如換位思考的方式讓學(xué)生理解文章的結(jié)構(gòu)形成。例如,在八年級課文《蘇州園林》的教學(xué)中,教師可以引導(dǎo)學(xué)生進行角色扮演,以導(dǎo)游的身份向游客進行介紹。如果能夠熟悉“游客”心理,學(xué)生在進行介紹時,自然就能更好掌握說明的重點,順序,語言組織等。
(二)閱讀教學(xué)、作文指導(dǎo)中,訓(xùn)練學(xué)生邏輯思維
語文教學(xué)中重視邏輯思維訓(xùn)練,是提高學(xué)生自我學(xué)習(xí)效率的基本素質(zhì),而邏輯思維也是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的重要因素?,F(xiàn)代文閱讀教學(xué)除注意用詞準確、句子通順之外,更要分析布局謀篇、情節(jié)結(jié)構(gòu)、組材構(gòu)思等特點。如《皇帝的新裝》一文,就要引導(dǎo)學(xué)生分析、歸納、概括課文情節(jié),理清文章結(jié)構(gòu)。像文言文教學(xué),可以引導(dǎo)學(xué)生進行古今詞義,一詞多義,詞類活用和通假字的比較;引導(dǎo)學(xué)生綜合、歸納,建立系統(tǒng)的文言知識,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維能力,融會貫通,靈活運用。即便詩詞曲講意境、講形象,也要重視邏輯思維運用。如《天凈沙·秋思》,教學(xué)中要引導(dǎo)學(xué)生弄清寫景抒情順序,先寫客觀景物,后借景抒情,從部分到整體,從物到人,表現(xiàn)出內(nèi)在的相輔相成的邏輯關(guān)系,學(xué)生理清這種關(guān)系對作品表達的思鄉(xiāng)之情能體味得更深刻。而作文教學(xué)從主題確定、選材到遣詞造句,都離不開分析、比較、概括等邏輯思維。教師應(yīng)將思維訓(xùn)練落實到常規(guī)的作文教學(xué)中。
(三)指導(dǎo)學(xué)生反省思維過程,形成對比思維
實踐證明,反省思維是一種提升思維質(zhì)量的較好方式。在語文教學(xué)中,教師要指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)結(jié)果的差異,思考問題癥結(jié)所在。通過再次梳理思維程序,找到思維的差異性,思考問題癥結(jié)在哪,然后有針對性地進行差異性修復(fù),在這個過程中思維就能得到進一步完善。七年級文言文《孫權(quán)勸學(xué)》讓人們明白了不管先天條件如何欠缺,后天學(xué)習(xí)都能夠彌補先天不足,同時還要以發(fā)展變化的思維看待周圍的人和事。這篇課文可以指導(dǎo)學(xué)生思考“說服過程”,如何勸誡他人學(xué)習(xí),同時注意說服過程的邏輯遞進關(guān)系。在反省思維中,學(xué)生就能較好地掌握說服的技巧。此外,在作文寫作教學(xué)中也可以應(yīng)用到反省思維。部分學(xué)生作文中容易出現(xiàn)偏題的情況,對此教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生反思在審題思維過程中,差異性造成的主客觀原因,弄明白究竟是知識結(jié)構(gòu)的問題還是邏輯思維的問題。如果是知識結(jié)構(gòu)的問題,那么就要拓展自己的知識面,完善知識結(jié)構(gòu);如果是思維習(xí)慣的問題,那么就要拓展思維的廣度和深度。這樣對作文題目的審題自然也就變得順暢。
(四)教師要提升自身綜合素質(zhì),“言傳身教”提高學(xué)生邏輯思維水平
要提升學(xué)生的邏輯思維水平,教師首先就要加深對語文課本中蘊含的邏輯思維的認識和理解,并且將自己的思考與感悟通過多元化的教學(xué)方式與日常教學(xué)相結(jié)合。可以采取的教學(xué)方式如借助多媒體的輔助,知識傳遞的形式多元化,以圖表、不同顏色的文字、聲音等多種形式結(jié)合,讓學(xué)生對分析、類比、歸納、演繹、總結(jié)等邏輯思維方法有更直觀的理解。例如,在七年級課文《安塞腰鼓》的教學(xué)中,可以通過播放視頻的方式讓學(xué)生對安塞腰鼓的大氣磅礴有直觀印象,通過視頻當中的聲音刺激強化重點。同時,還可以通過分析課文中的寫作技巧,讓學(xué)生對安塞腰鼓的理解上升到較高的美學(xué)層次。
而“言傳身教”主要表現(xiàn)在教學(xué)用語要嚴謹科學(xué),對學(xué)生形成示范效應(yīng)。用專業(yè)學(xué)術(shù)語言以及符合邏輯的語言表達,做到解疑釋惑與提升學(xué)生邏輯思維能力相統(tǒng)一。內(nèi)容陳述方面上也應(yīng)該做到嚴謹。在備課中,教師要預(yù)先對教材認真研究,結(jié)合學(xué)生特點安排課程進度。從心理學(xué)層面分析,初中生的知識接收心理帶有一定的模仿性,對教師教學(xué)語言具有邏輯性,要求教師講授概念應(yīng)準確,判斷應(yīng)恰當,結(jié)論應(yīng)理由充足。同時,“言傳身教”還體現(xiàn)在教師的知識傳播過程的有效性。根據(jù)內(nèi)容難易程度,選擇或常規(guī)或個性化的傳播方式,強化學(xué)生對知識的消化與應(yīng)用。此外,在互聯(lián)網(wǎng)與人們的學(xué)習(xí)、生活緊密結(jié)合的信息社會,教師還要緊跟時代步伐,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,豐富自己的知識儲備以及完善自己的知識結(jié)構(gòu),為培養(yǎng)和提升學(xué)生的邏輯思維能力積蓄更多的能量。
【參考文獻】
[1]石崇森.高中語文教學(xué)滲透邏輯教育淺論[J].教學(xué)與管理,2009(24):73-74.
[2]熊學(xué)亮.語言使用中的推理[M].上海:上海外語教育出版社,2007.
[3]劉杜軍.通識邏輯學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2010.