錢婀娜
胃癌是最常見的惡性腫瘤之一[1],全球每年新發(fā)胃癌約870000例,其發(fā)病率有很大的地域差異[2]。胃癌的預后與確診時疾病所處的階段密切相關,早期胃癌的 5年生存率大于 90%[3,4],但晚期胃癌的預后非常差。因此,胃癌的早期診斷對預后非常重要。然而,由于大多數(shù)早期胃癌患者癥狀不特異,很難與良性消化性潰瘍和胃炎等區(qū)別開來,在許多國家只有約10%~20%的胃癌被診斷為早期胃癌[5]。隨著科學技術的發(fā)展,窄帶成像放大內(nèi)鏡檢查已被用于早期胃癌的診斷,這項回顧性研究旨在比較常規(guī)內(nèi)鏡和窄帶成像放大內(nèi)鏡檢查用于早期胃癌和癌前病變診斷的準確性和靈敏度。
1.1 一般資料 選取2016年1月—2016年12月在筆者所在醫(yī)院經(jīng)白光內(nèi)鏡及窄帶成像放大內(nèi)鏡(magnifying endoscopy with narrow band imaging,ME-NBI)檢查診斷為早期胃癌及癌前病變的141例患者(男87例,女54例)147處病灶作為觀察對象。 年齡 33~82歲,平均(59.3±6.8)歲。后經(jīng)病理證實,癌前病變58例,早期胃癌63例,非腫瘤性病變26例。該研究中,早期胃癌定義為局限于黏膜或黏膜下癌,與淋巴結轉移無關,癌前病變指的是高級別上皮內(nèi)瘤變,包括原位癌和重度異型增生。
1.2 設備 Oliympus290系統(tǒng)主機,HQ290電子胃鏡,具有NBI系統(tǒng)和ME放大系統(tǒng)。
1.3 方法 141例患者均由年資較高的內(nèi)鏡醫(yī)師負責內(nèi)鏡檢查及內(nèi)鏡診斷。具體操作步驟:給予患者常規(guī)口服達克羅寧膠漿(西安利君精華藥業(yè)有限公司)局部麻醉,進行臨床檢查時,常規(guī)進境至十二指腸降段,針對黏膜表面黏液和氣泡,采用得佑(鏈霉蛋白酶顆粒、北京泰德制藥股份有限公司)進行沖洗,以免對檢查造成影響。對清晰的病灶白光畫面進行采集,白光觀察發(fā)現(xiàn)可疑病灶后進行記錄,后行NBI觀察,再予以ME-NBI進行觀察并記錄。對內(nèi)鏡診斷為癌前病變及早癌的病灶取活檢行病理檢查,病理結果為金標準。排除標準:先前存在的或晚期胃癌,最近發(fā)生的上消化道出血及凝血障礙。
1.4 觀察指標 將所有患者的白光內(nèi)鏡和MENBI診斷結果同病理診斷結果進行統(tǒng)計比較,并將診斷符合率計算出來,以判斷白光與ME-NBI的診斷準確率。2009年Yao等提出的利用窄帶放大內(nèi)鏡以 VS 標準[6,7]觀察黏膜微結構及其對胃早癌的診斷準確率。
1.5 統(tǒng)計方法 應用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料采用卡方檢驗(當理論頻數(shù)小于5時采用Fisher確切概率法),準確率組間比較應用McNemar檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 ME-NBI與常規(guī)白光內(nèi)鏡診斷早期胃癌及癌前病變的靈敏度、特異度、陽性及陰性預測值、符合率的比較 常規(guī)白光內(nèi)鏡和ME-NBI顯示的同一早期胃癌病變見圖1,表1所示:普通白光、ME-NBI的靈敏度分別為54.5%、80.1%;普通白光、ME-NBI的符合率分別為53.3%、76.6%。結果表明:MENBI與病理的符合率明顯高于普通白光內(nèi)鏡,MENBI優(yōu)于普通白光內(nèi)鏡(P<0.01)。
2.2 胃部病變在ME-NBI下的特征 早期胃癌在ME-NBI下的圖像如圖2,邊界線、不規(guī)則的表面腺管、不規(guī)則的黏膜微血管、腺管密度、黏膜微血管密度5項指標在非腫瘤性病變與腫瘤性病變(癌前病變、早期胃癌)中出現(xiàn)的頻率不同,差異均存在統(tǒng)計學意義(P<0.01),提示這5項指標有助于胃腫瘤性病變與非腫瘤性病變的鑒別,見表2。這5項內(nèi)鏡下特征診斷早期胃腫瘤性病變的靈敏性和特異性分別為:邊界線的靈敏度為93.4%,特異度為65.4%。不規(guī)則表面腺管的靈敏度為84.3%、特異度為45.7%;不規(guī)則黏膜微血管的靈敏度為78.5%,特異度為76.9%。腺管密度的靈敏度為77.7%,特異度為53.8%。微血管密度的靈敏度為84.3%,特異度為80.8%。
圖1 早期胃癌病變
表1 常規(guī)白光內(nèi)鏡與ME-NBI診斷早期胃癌及癌前病變的比較
圖2 早期胃癌在ME-NBI下的圖像
胃癌是中國癌癥患者病死的主要原因之一,大多數(shù)患者發(fā)現(xiàn)并確診時已處于晚期,預后很差。一般認為胃癌是從慢性胃炎到萎縮性胃炎、腸上皮化生、異型增生等多步驟發(fā)展而來,早期胃癌定義為局限于黏膜或黏膜下層的癌,與淋巴結有無轉移無關[8],早期胃癌被檢測到,則預后就好,5年生存率大于90%,并且可行內(nèi)鏡下黏膜切除術進行治療。然而,目前只有約4%~10%的胃癌患者被診斷為早期胃癌,假陰性率高達 5%~19%[9,10]。
表2 胃部病變在ME-NBI下的特征
血管生成是胃癌發(fā)生的重要因素,胃癌及癌前病變的血管形態(tài)與正常黏膜不同[11],因此,觀察血管形態(tài)有助于診斷病變的良惡性[12],Nakayoshi等[13]觀察到165例早癌患者的放大NBI的微血管結構,發(fā)現(xiàn)66.1%的分化型腺癌有微小的微血管網(wǎng),85.7%的未分化腺癌有螺旋狀微血管網(wǎng)。該研究中,發(fā)現(xiàn)ME-NBI在早期胃癌診斷準確性顯著高于白光內(nèi)鏡,還發(fā)現(xiàn)邊界線、不規(guī)則的表面腺管、不規(guī)則的黏膜微血管、腺管密度、黏膜微血管密度5項指標在非腫瘤性病變與腫瘤性病變(癌前病變、早期胃癌)中出現(xiàn)的頻率不同,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),提示這5項指標有助于胃腫瘤性病變與非腫瘤性病變的鑒別,Liu等[14]也提出血管結構有助于早癌鑒別的結論。
窄帶成像放大內(nèi)鏡在檢測具有微小變化胃黏膜腺管和微血管形態(tài)中具有較高的靈敏度和準確性,可通過對病變的鑒別和活檢來發(fā)現(xiàn)早期胃癌及癌前病變。因此,ME-NBI與傳統(tǒng)白光內(nèi)鏡的聯(lián)合運用不僅可提高早期胃癌診斷的準確性,還可靶向病灶活檢,從而提高活檢的陽性率,以及幫助內(nèi)鏡醫(yī)師選擇胃內(nèi)可疑病灶進一步處理的方法。
參考文獻
[1] Ang TL,F(xiàn)ock KM.Clinical epidemiology of gastric cancer[J].Singapore Med J,2014,55(12):621-628.
[2] Sung J.Early gastric cancer:diagnosis,treatment and prevention[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2006,18(8):817-819.
[3] Kim YI,Kim YW,Choi IJ,et al.Long-term survival after endoscopic resection versus surgery in early gastric cancers[J].Endoscopy,2015,47(4):293-301.
[4] Suzuki H,Oda I,Abe S,et al.High rate of 5-year survival among patients with early gastric cancer undergoing curative endoscopic submucosal dissection[J].Gastric Cancer,2016,19(1):198-205.
[5] Tanabe S,Ishido K,Higuchi K,et al.Long-term outcomes of endoscopic submucosal dissection for early gastric cancer:a retrospective comparison with conventional endoscopic resection in a single center[J].Gastric Cancer,2014,17(1):130-136.
[6] Yao K,Anagnostopoulos GK,Ragrmath K.Magnifying endoscopy for diagnosing and delineat'mg early gastric cancer[J].Endoscopy,2009,41(5):462-467.
[7] Shinichiro Maki,Kenshi Yao,Takashi Nagahama,et al.Magnifying endoscopy with narrow-band imaging is useful in the differential diagnosis between low-grade adenoma and early cancer of superficial elevated gastric lesions[J].Gastric cancer,2013,16(2):140-146.
[8] Katai H,Sano T.Early gastric cancer:concepts,diagnosis,and management[J].Int J Clin Oncol,2005,10(6):375-383.
[9] Voutilainen ME,Juhola MT.Evaluation of the diagnostic accuracy of gastroscopy to detect gastric tumours:clinicopathological features and prognosis of patients with gastric cancer missed on endoscopy[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2005,17(12):1345-1349.
[10] Shen L,Shan YS,Hu HM,et al.Management of gastric cancer in Asia:resource-stratified guidelines[J].Lancet Oncol,2013,14(12):e535-e547.
[11] Matsuo K,Takedatsu H,Mukasa M,et al.Diagnosis of early gastric cancer using narrow band imaging and acetic acid[J].World J Gastroenterol,2015,21(4):1268-1274.
[12] Liu T,Zheng H,Gong W,et al.The accuracy of confocal laser endomicroscopy,narrow band imaging,and chromoendoscopy for the detection of atrophic gastritis[J]. Clin Gastroenterol,2015,49(5):379-386.
[13] Nakayoshi T,Tajiri H,Matsuda K,et al.Magnifying endoscopy combined with narrow band imaging system for early gastric cancer:correlation of vascular pattern with histopathology(including video)[J].Endoscopy,2004,36(12):1080-1084.
[14] Liu H,Li YQ,Yu T,et al.Confocal endomicroscopy for in vivo detection of microvascular architecture in normal and malignant lesions of upper gastrointestinal tract[J].Gastroenterol Hepatol,2008,23(1):56-61.