崔靜

【摘要】目的 探討在高血壓治療中，采取澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后，取得的療效。方法 選取2015年4月～2016年4月我院治療的高血壓患者120例作為研究對(duì)象，將患者分為觀察組與對(duì)照組，各60例。對(duì)照組采取一般的西藥治療。觀察組在西藥治療的同時(shí)，應(yīng)用澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療。對(duì)比兩組患者的治療療效。結(jié)果 給予上述治療后，觀察組的總有效率明顯高于對(duì)照組。治療療效更好。治療前，對(duì)比兩組患者的舒張壓、收縮壓，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療結(jié)束后，二者之間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 應(yīng)用澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療方法后，能夠在高血壓治療中起到很大優(yōu)勢(shì)，提高了治療總有效率。因此，值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】高血壓；澤瀉；半夏白術(shù)天麻湯；治療；療效；分析

【中圖分類號(hào)】R243 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.26..02

近年來(lái)，在高血壓疾病治療中，越來(lái)越多的應(yīng)用了中藥湯劑治療法，且取得了顯著的療效。其中，白術(shù)半夏天麻的療效良好，且不會(huì)產(chǎn)生較大的副作用。本文的目的在于探討在高血壓治療中，采取澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后，取得的療效。在我院接受治療的高血壓患者120例，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年4月～2016年4月我院治療的高血壓患者120例作為研究對(duì)象。將患者分為觀察組與對(duì)照組，各60例。對(duì)照組男31例，女29例，平均年齡（33.4±0.8）歲，平均病程（3.0±1.2）年。觀察組男28例，女32例，平均年齡（33.5±0.7）歲，平均病程（3.3±1.2）年。兩組患者在一般資料上進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組患者接受一般的西藥治療。本次選擇的藥物為硝苯地平緩釋片。生產(chǎn)地：湖南。2次/d，劑量為10 mg。觀察組給予常規(guī)西藥治療后，采取澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療。主要藥房為：25 g澤瀉，25 g白術(shù)，15 g鉤藤，15 g茯苓，（珍珠母、天麻、陳皮）各10 g，6 g甘草。用清水煎服，取汁400 mL，分兩次服用[1]。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者療效對(duì)比

觀察組、對(duì)照組的總有效率分別是96.7%、85%。觀察組比對(duì)照組的總有效率更高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組治療前后舒張壓、收縮壓對(duì)比

治療前，對(duì)比兩組患者的舒張壓、收縮壓，差異不明顯。治療結(jié)束后，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見

表2。

3 討 論

高血壓在臨床上比較普遍，嚴(yán)重的情況下，可直接導(dǎo)致患者死亡。在治療高血壓時(shí)，采用西醫(yī)藥物治療方法，雖然具有一定功效，但是往往不能達(dá)到標(biāo)本兼治的療效。同時(shí)，西藥的副作用比較大，對(duì)患者的身心健康造成了很大傷害。近年來(lái)，隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，中醫(yī)治療方法已經(jīng)不斷趨于成熟，并且被應(yīng)用到高血壓治療中，取得了良好的療效，受到了廣大患者的歡迎。

本組研究中，觀察組患者給予澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后，取得了明顯的治療療效。中醫(yī)研究認(rèn)為，應(yīng)用澤瀉后，在利水滲濕方面，取得了良好的治療療效。患者服用白術(shù)后，能達(dá)到良好的健脾滲濕療效。應(yīng)用天麻后，平肝熄風(fēng)的療效顯著。這樣，就能達(dá)到緩解頭痛的功效。聯(lián)合使用上述藥物后，促進(jìn)了患者脾胃的運(yùn)動(dòng)，化痰療效良好[2]。同時(shí)，緩解了患者的臨床癥狀，包括頭疼、胸悶、眩暈等，療效顯著。本組結(jié)果顯示，觀察組、對(duì)照組的治療總有效率分別是：96.7%、85%?？梢钥闯?，觀察組比對(duì)照組的總有效率更高，其次，給予上述治療后，觀察組的舒張壓、收縮壓比對(duì)照組下降更明顯。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。可以看出，在高血壓治療中，采取中醫(yī)藥物治療后，療效顯著。盡管如此，在實(shí)際治療的過(guò)程中，醫(yī)生還要根據(jù)病人的具體病情，采取合理、科學(xué)的治療方法，最終來(lái)改善患者的病情，取得更好的治療療效。只有這樣，才能提高患者的滿意度，促進(jìn)醫(yī)院的快速、穩(wěn)定發(fā)展。

綜上所述，在高血壓治療中，采用澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療后[3]，改善了患者的臨床癥狀，明顯降低了患者的舒張壓、收縮壓，提高了治療總有效率。因此，值得在臨床上大力推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 林韻忠.半夏白術(shù)天麻湯合溫膽湯治療痰濕壅盛型高血壓病的臨床研究[D].廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2015，18（05）：66-67.

[2] 曹 磊.溫膽湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2016，33（12）：86-87.

[3] 陳海生.澤瀉湯聯(lián)合半夏白術(shù)天麻湯治療高血壓的療效觀察[J].健康必讀旬刊，2013，12（4）.

本文編輯：劉帥帥