梅文強(qiáng) 段雯

摘要[目的] 通過大棚試驗(yàn)對(duì)烤煙移栽機(jī)移栽、人工移栽進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)。[方法]研究移栽機(jī)移栽、人工移栽處理對(duì)烤煙株行距、打塘規(guī)格、移栽深度、生長(zhǎng)特性、作業(yè)時(shí)間、作業(yè)效率、經(jīng)濟(jì)成本的影響。[結(jié)果]移栽機(jī)在打塘規(guī)格、減工降本方面有一定的優(yōu)勢(shì)，但在移栽質(zhì)量上還需進(jìn)一步提高。[結(jié)論]該研究為移栽機(jī)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞烤煙；移栽機(jī)移栽；人工移栽；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)S233文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）08-0040-02

Comparative Study between the Electric Pond Transplanting Machine and Artificial Transplanting of Fluecured Tobacco

MEI Wenqiang，DUAN Wen（Yaoan Group of Yunnan Tobacco Company，Yaoan，Yunnan 675300）

Abstract[Objective] To carry out comparative test between the electric pond transplanting machine and artificial transplanting in greenhouse.[Method] We researched the effects of transplanting machine transplanting and artificial transplanting on the row spacing，line spacing，pond scale，transplanting depth，growth characters，working time，working performance，and economic cost of fluecured tobacco.[Result] Transplanting machine had certain advantages in pond size，and in saving cost and labor； but further improvement was still needed on transplanting quality.[Conclusion] This research provides theoretical foundation for the extension of transplanting machine.

Key wordsFluecured tobacco；Machine transplanting；Artificial transplanting；Economic benefit

煙草是我國(guó)主要經(jīng)濟(jì)作物之一，種植地區(qū)廣、面積大。我國(guó)烤煙種植面積和總產(chǎn)量都居世界首位，但傳統(tǒng)煙草種植過程中完全靠手工及簡(jiǎn)單的工具來(lái)完成，煙農(nóng)的工作強(qiáng)度大，勞動(dòng)力輸出大，因此發(fā)展煙草農(nóng)業(yè)機(jī)械化成為現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)中的戰(zhàn)略任務(wù)

[1]。轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，最根本的是要實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)集成化、勞動(dòng)過程機(jī)械化和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)信息化[2]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是運(yùn)用農(nóng)機(jī)裝備進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的具體過程，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要生產(chǎn)方式和重要標(biāo)志[3]。把農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式中解放出來(lái)，徹底改變了靠人力畜力為主的落后低效的生產(chǎn)方式[4]。目前，機(jī)械化方式在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中已占據(jù)主導(dǎo)地位，沒有農(nóng)業(yè)的機(jī)械化，就沒有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化[5]。

農(nóng)機(jī)化在促進(jìn)農(nóng)民持續(xù)增收中發(fā)揮了替代和推動(dòng)作用[6]。農(nóng)業(yè)機(jī)械不僅是先進(jìn)的生產(chǎn)工具，還是農(nóng)民致富的手段。發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化，與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、增加農(nóng)民收入息息相關(guān)[7]。通過發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化，一是可以大大降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，直接創(chuàng)造財(cái)富。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)的一個(gè)重要原因就是成本太高。實(shí)行機(jī)械化作業(yè)，既能夠增加農(nóng)作物產(chǎn)量，提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，還能夠節(jié)約種子、水源、肥料、人工等生產(chǎn)要素投入，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的節(jié)本增效[8]。二是可以促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力穩(wěn)定轉(zhuǎn)移，拓寬農(nóng)民增收渠道[9]。要使農(nóng)民致富就要發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，高效地完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為農(nóng)民收入實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)做出重要貢獻(xiàn)。鑒于此，該試驗(yàn)研究了移栽機(jī)移栽、人工移栽處理對(duì)烤煙株行距、打塘規(guī)格、移栽深度、生長(zhǎng)特性、作業(yè)時(shí)間、作業(yè)效率、經(jīng)濟(jì)成本的影響，以期為移栽機(jī)的推廣提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2016年7月12日在云南省楚雄州姚安縣棟川鎮(zhèn)進(jìn)行。育苗大棚內(nèi)，土壤質(zhì)地為砂壤土，地勢(shì)平坦，陽(yáng)光充足，排灌方便。

1.2材料采用小型電動(dòng)烤煙移栽機(jī)，烤煙品種為K326。

1.3方法采用小區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，棚內(nèi)按隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，移栽機(jī)移栽和人工移栽2個(gè)處理，6個(gè)小區(qū)，小區(qū)長(zhǎng)9.6 m，寬3.5 m，壟高35.0 cm。對(duì)2個(gè)處理的作業(yè)時(shí)間進(jìn)行記錄。測(cè)量株距，行距，打塘直徑、深度，移栽深度。

記錄漏苗、重苗、傷苗、倒伏苗的數(shù)量。移栽5 d后調(diào)查煙苗成活數(shù)量。

1.4數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)均采用Excel和SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)烤煙株行距、打塘規(guī)格、移栽深度的影響

由表1可知，移栽機(jī)移栽、人工移栽2個(gè)處理的株距、行距差異不顯著。處理間打塘直徑差異不顯著，移栽機(jī)移栽處理的打塘深度大于人工移栽處理，差異顯著，移栽機(jī)移栽處理打塘大小較人工移栽處理小，處理間差異顯著。移栽機(jī)移栽處理的移栽深度較人工移栽處理淺，兩者間差異顯著。

2.2不同處理對(duì)烤煙生長(zhǎng)特性的影響

由表2可知，移栽機(jī)移栽、人工移栽處理的倒伏率、傷苗率均為0；移栽機(jī)移栽處理的漏苗率比人工移栽處理高，處理間差異顯著；移栽機(jī)移栽處理的重苗率比人工移栽處理高，處理間差異顯著；人工移栽處理倒伏率、漏苗率、重苗率、傷苗率均為0；移栽機(jī)移栽、人工移栽處理成活率均為100%。

2.3不同處理對(duì)烤煙作業(yè)時(shí)間和效率的影響

由表3可知，移栽機(jī)移栽、人工移栽處理的作業(yè)時(shí)間分別為20.70、15.75 h/hm2，處理間差異顯著；作業(yè)效率分別為21.60、40.05 h/（工·hm2），移栽機(jī)移栽處理效率高于人工移栽處理，處理間差異顯著。

移栽機(jī)移栽處理所采用的小型電動(dòng)烤煙移栽機(jī)成本價(jià)為4萬(wàn)元/臺(tái)，使用壽命為8年，經(jīng)濟(jì)成本約為417元/月；

人工移栽處理所用人工工時(shí)費(fèi)為50元/d，一月按30 d計(jì)算，經(jīng)濟(jì)成本為1 500元/月。由此可見，移栽機(jī)移栽處理的經(jīng)濟(jì)成本比人工移栽處理低。

3討論

（1）移栽機(jī)移栽與人工移栽在株距和行距的掌握上表現(xiàn)出高度一致性，傳統(tǒng)的人工移栽需要對(duì)地塊進(jìn)行劃線點(diǎn)塘，做到橫看、豎看一條線。移栽機(jī)與人工表現(xiàn)出的一致性說(shuō)明機(jī)器在運(yùn)行區(qū)間上達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)并且穩(wěn)定性較高。

（2）人工打塘存在不穩(wěn)定性，打塘深度及大小難以準(zhǔn)確把握，不能做到每塘大小一致，但移栽機(jī)經(jīng)過設(shè)定行程，打塘大小、深度能夠更精確。

（3）移栽機(jī)移栽質(zhì)量比人工移栽質(zhì)量低，這是由于人工移栽經(jīng)過長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累，不易出現(xiàn)倒伏、漏栽、重栽、傷苗的情況，即使出現(xiàn)上述情況也可以及時(shí)返工，靈活掌握；而移栽機(jī)運(yùn)行是一個(gè)單一模式的重復(fù)運(yùn)動(dòng)，操作不當(dāng)就容易出現(xiàn)漏栽或重栽的現(xiàn)象；2種移栽方式移栽的煙苗成活率都較高。

（4）在小面積試驗(yàn)條件下移栽機(jī)所用時(shí)間多于人工移栽

時(shí)間，這可能是因?yàn)樽鳂I(yè)面積小導(dǎo)致機(jī)器操控性較低，在大面積的方正田塊條件下才能體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)；另外在機(jī)器運(yùn)行速率方面還有提高的空間。

（5）經(jīng)濟(jì)成本對(duì)比結(jié)果顯示，使用移栽機(jī)能有效的減工降本，減輕人工的勞動(dòng)強(qiáng)度。

4結(jié)論

該試驗(yàn)通過對(duì)移栽機(jī)移栽與人工移栽各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果對(duì)比分析，可以看出移栽機(jī)在打塘、減工降本方面有一定的優(yōu)勢(shì)，但移栽質(zhì)量的提升還需進(jìn)一步研究。建議提高移栽機(jī)運(yùn)行速率，加強(qiáng)操作人員技術(shù)培訓(xùn)，下階段在大田進(jìn)一步進(jìn)行持續(xù)對(duì)比試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]

佚名.應(yīng)用移栽機(jī)栽植烤煙試驗(yàn)初報(bào)[J].煙草科技通訊，1979（2）：39-40.

[2] 肖衛(wèi)兵.煙草移栽機(jī)栽植器的設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[3] 惠東志.煙草自動(dòng)移栽機(jī)取苗機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[4] 郭芳陽(yáng)，程功，劉巧真，等.不同機(jī)型煙苗移栽機(jī)性能測(cè)試與移栽效果分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015，44（7）：157-160.

[5] 王崢嶸，劉毅，彭耀東，等.不同移栽方式對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，27（11）：31-34.

[6] 林選知，董哲，張瑞勤，等.烤煙人工移栽及機(jī)械移栽工藝對(duì)比[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（31）：19075-19077.

[7] 姜茱.淺議山東煙區(qū)三項(xiàng)栽培技術(shù)的應(yīng)用[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2002，23（1）：33-35.

[8] 肖名濤，孫松林，蔣蘋，等.烤煙煙苗物理特性與自動(dòng)取苗方案分析[J].湖南農(nóng)機(jī)，2010，37（1）：4-5.

[9] 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.中國(guó)煙草栽培學(xué)[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，2005.

安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，Journal of Anhui Agri. Sci.2017，45（8）：42-43，57