馬曉旭

摘 要：在全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間驗(yàn)證費(fèi)用的實(shí)際工程開展的過程中，針對(duì)模型優(yōu)選的問題，存在驗(yàn)證方法多、選擇難度大的問題。本文將結(jié)合實(shí)際驗(yàn)證過程中存在的各種參數(shù)，并將整個(gè)驗(yàn)證的費(fèi)用實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化比，以此作為分析模型優(yōu)選的依據(jù)。

關(guān)鍵詞：全壽命過程裝備；準(zhǔn)備時(shí)間；驗(yàn)證費(fèi)用；優(yōu)選模型

中圖分類號(hào)：TB476 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編碼：1672-7053（2017）07-0177-02

Abstract：during the actual engineering process of the whole life process equipment preparation time verification cost， there are many problems in the selection of the model， which have many validation methods and difficult to choose. This article will combine the actual verification process of the various parameters， and the cost of the entire verification to achieve the optimization ratio， as the basis for the analysis of model selection.

Key Words：life cycle process equipment； preparation time； verification cost； optimization model

所謂的裝備準(zhǔn)備時(shí)間，是指就是在規(guī)定的范圍之內(nèi)，將所有的裝備工作都要完成。其中，裝備準(zhǔn)備時(shí)間是裝備任務(wù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要嚴(yán)格按照相關(guān)的保障性參數(shù)進(jìn)行檢查。但是在整個(gè)裝備的研制階段，如何保證該裝備既可以符合檢驗(yàn)要求，目前還沒有找到明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。而在本文中，將通過論述全壽命過程裝備時(shí)間驗(yàn)證費(fèi)用的特點(diǎn)，參數(shù)以及檢驗(yàn)辦法，從而找到最有的模型，并為相關(guān)檢驗(yàn)人員在各壽命層次提供檢驗(yàn)準(zhǔn)備時(shí)間的依據(jù)。

1裝備各壽命階段技術(shù)狀態(tài)分析

裝備的全壽命是由各個(gè)不同壽命階段組成，而整個(gè)壽命的周期經(jīng)歷論證、設(shè)計(jì)、研制、定型、生產(chǎn)、使用、退役七個(gè)階段。其中，論證主要是對(duì)戰(zhàn)術(shù)技術(shù)和技術(shù)方案進(jìn)行論證。在論證階段，并不需要開展相應(yīng)的檢驗(yàn)工作，而只是對(duì)裝備進(jìn)行概念性論證。設(shè)計(jì)階段包含對(duì)方案的選擇以及對(duì)所選方案進(jìn)行相應(yīng)的分析分配，從而進(jìn)行相應(yīng)的系統(tǒng)檢驗(yàn)工作，并確保整個(gè)工作符合相關(guān)研制合同。

2裝備準(zhǔn)備時(shí)間驗(yàn)證方法的資源要求分析

現(xiàn)在的工程項(xiàng)目中，對(duì)裝備時(shí)間檢驗(yàn)的方法大致上有七個(gè)類目，而且針對(duì)不同類目所具備的檢驗(yàn)方法、特性以及所需資源都有不同的體現(xiàn)。在本文中，將依據(jù)檢驗(yàn)方法的特性，對(duì)每一個(gè)中檢驗(yàn)方法以及檢驗(yàn)時(shí)所需的資源進(jìn)行探討分析。

2.1檢查類驗(yàn)證方法

檢查類驗(yàn)證方法就是對(duì)裝備準(zhǔn)備時(shí)間中相關(guān)需求進(jìn)行核對(duì)，并在整個(gè)準(zhǔn)備活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)審核檢查全過程驗(yàn)證，從而確保整個(gè)裝備準(zhǔn)備時(shí)間符不符合相關(guān)設(shè)計(jì)需求。

驗(yàn)證所需資源：檢查類驗(yàn)證時(shí)要有裝備準(zhǔn)備時(shí)間需求的核對(duì)單。

2.2工程計(jì)算驗(yàn)證方法

通過依據(jù)訂購(gòu)方的要求，對(duì)裝備在研討過程中的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、計(jì)算、評(píng)估，以及對(duì)準(zhǔn)備時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)的評(píng)估工作。

驗(yàn)證所需資源：需要相關(guān)裝備系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息，相關(guān)工程運(yùn)算的經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?，還有運(yùn)算分析過程中所有的軟件和硬件設(shè)施。

2.3類比分析驗(yàn)證方法

所謂的類比分析驗(yàn)證方法就是將準(zhǔn)備檢驗(yàn)的裝備準(zhǔn)備時(shí)間所有的活動(dòng)，也可以認(rèn)為是對(duì)部分活動(dòng)的裝備準(zhǔn)備時(shí)間進(jìn)行分析，從而評(píng)估處相應(yīng)的準(zhǔn)備時(shí)間。

驗(yàn)證所需資源：類比分析驗(yàn)證方法缺少的已通過檢驗(yàn)的相同或類似的裝備。

2.4數(shù)字仿真驗(yàn)證方法

數(shù)字仿真是指就是以數(shù)學(xué)模型來代替器械去實(shí)現(xiàn)實(shí)際的行動(dòng)，然后通過這個(gè)數(shù)學(xué)模型在行動(dòng)中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)再轉(zhuǎn)換為仿真的模型，最終通過仿真模型來實(shí)現(xiàn)裝備準(zhǔn)備時(shí)間的檢驗(yàn)。

驗(yàn)證所需資源：相關(guān)數(shù)學(xué)模型的參數(shù)，還有將數(shù)學(xué)模型的相關(guān)數(shù)據(jù)內(nèi)容轉(zhuǎn)換成仿真模型的轉(zhuǎn)換軟件，還有運(yùn)行仿真系統(tǒng)時(shí)所要求的軟件和硬件。

2.5半實(shí)物仿真驗(yàn)證方法

該驗(yàn)證方法實(shí)際就是在仿真試驗(yàn)中納入部分的實(shí)物增加實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，并通過相應(yīng)的裝置來實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)過程中的數(shù)據(jù)進(jìn)行互置，從而完成對(duì)裝備準(zhǔn)備時(shí)間的檢驗(yàn)的目的。

驗(yàn)證所需資源：數(shù)字仿真實(shí)驗(yàn)所需的相關(guān)數(shù)據(jù)以及仿真實(shí)驗(yàn)所需的實(shí)物，還有將實(shí)物與仿真系統(tǒng)相互銜接的接口。

2.6演示驗(yàn)證方法

演示驗(yàn)證就是指將已經(jīng)準(zhǔn)備好的仿真模型或相關(guān)產(chǎn)品開始執(zhí)行相關(guān)操作，以此來確定裝備時(shí)間和所規(guī)定的時(shí)間是否一致，并以此來判斷出該仿真模型或產(chǎn)品、樣機(jī)的可行性。

驗(yàn)證所需資源：檢驗(yàn)試驗(yàn)中所需要的仿真模型或產(chǎn)品、樣機(jī)等，還有檢驗(yàn)過程中所需要的相關(guān)系統(tǒng)和資源。

2.7現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證方法

現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證方式就是將裝備在現(xiàn)實(shí)使用的條件下或者模擬一種現(xiàn)實(shí)使用條件，以此讓裝備達(dá)到在最真實(shí)的情況下測(cè)出最真實(shí)的數(shù)據(jù)，一旦出現(xiàn)問題或發(fā)現(xiàn)需要完善的地方可以及時(shí)的完善，為以后實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用打造完美的裝備。

驗(yàn)證所需資源：所需裝備的實(shí)物和完美進(jìn)行檢驗(yàn)過程的各種保障手段。

3約束參數(shù)和目標(biāo)參數(shù)分析

參數(shù)是所有實(shí)驗(yàn)中最重要的指數(shù)，參數(shù)的準(zhǔn)確性不僅僅關(guān)乎實(shí)驗(yàn)的成功，還關(guān)乎整個(gè)實(shí)驗(yàn)的精度。而在大部分的實(shí)驗(yàn)中，相關(guān)參數(shù)的種類大致分為兩種，一種是約束參數(shù)，一種目標(biāo)參數(shù)。而全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間驗(yàn)證費(fèi)用優(yōu)選模型就是要優(yōu)化整個(gè)檢驗(yàn)費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)最少，最優(yōu)的表現(xiàn)。

3.1約束參數(shù)分析

全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間的驗(yàn)證費(fèi)用應(yīng)包含整個(gè)階段的更層次的費(fèi)用。而檢驗(yàn)時(shí)間的驗(yàn)證信息應(yīng)當(dāng)在所有周期時(shí)間范圍內(nèi)。并且，裝備準(zhǔn)備時(shí)間檢驗(yàn)就是要確定所要研發(fā)的裝備是否滿足合同上的要求，符合評(píng)測(cè)內(nèi)容。當(dāng)然，對(duì)于每個(gè)階段的壽命檢驗(yàn)結(jié)果，都有較高的精度標(biāo)準(zhǔn)。所以，檢驗(yàn)過程中所涉及到的費(fèi)用、時(shí)間、精度，都將作為全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間的優(yōu)選約束參數(shù)。

3.2目標(biāo)參數(shù)分析

所謂目標(biāo)參數(shù)就是在全壽命過程裝備準(zhǔn)備的各階段內(nèi)所需要完成的檢驗(yàn)?zāi)繕?biāo)，隨著選擇目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)不同，所需要的檢驗(yàn)方式也不相同。因此，檢驗(yàn)工作者在檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)關(guān)注費(fèi)用、時(shí)間、精度三個(gè)參數(shù)，確保整個(gè)裝備研制達(dá)到用時(shí)少、費(fèi)用小、精度高的目標(biāo)。當(dāng)然，全壽命階段驗(yàn)證費(fèi)用是指在除卻研制所需的材料成本外，還包括相關(guān)技術(shù)人員、場(chǎng)地、倉(cāng)管、油料等方面的費(fèi)用總和。

3.3約束參數(shù)和目標(biāo)參數(shù)關(guān)系模型的構(gòu)建

通過前面對(duì)目標(biāo)參數(shù)和約束參數(shù)的分析可以看到，在檢驗(yàn)階段，針對(duì)裝備壽命進(jìn)行確認(rèn)的情況下，每一類的檢驗(yàn)方法以及分析途徑所需要的物料都是統(tǒng)一的，也因此所需的檢驗(yàn)費(fèi)用也是沒有太大的變動(dòng)。再者，檢驗(yàn)方式的特點(diǎn)對(duì)檢驗(yàn)的時(shí)間和檢驗(yàn)結(jié)果的精準(zhǔn)度有直接決定性關(guān)系。

4結(jié)語(yǔ)

全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間的驗(yàn)證費(fèi)用優(yōu)選模型就是在相應(yīng)技術(shù)手段的基礎(chǔ)上，依照所施行檢驗(yàn)方法的特性，并根據(jù)檢驗(yàn)過程中裝備研討階段所需要的材料、費(fèi)用等問題，對(duì)檢驗(yàn)過程中所需要的參數(shù)進(jìn)行全面解析，因此來搭建全壽命過程裝備準(zhǔn)備時(shí)間的優(yōu)選模型。故而，對(duì)于裝備研討過程的每個(gè)層次，不僅需要有相關(guān)檢驗(yàn)員進(jìn)行檢驗(yàn)證明，還需要確保整個(gè)檢驗(yàn)費(fèi)用低，精度高，盡可能的降低驗(yàn)證費(fèi)用，保證裝備的質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]程海龍.裝備研制階段保障系統(tǒng)及時(shí)性分析方法研究[D].北京：北京航空航天大學(xué)，2009： 7-8.

[2]馬麟.保障性設(shè)計(jì)分析與評(píng)價(jià)[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2012：11-13.

[3]江妙富.裝備可靠性維修性保障性要求驗(yàn)證總體方案技術(shù)研究[D].北京：北京航空航天大學(xué)， 2004，7：54-61.

[4]江妙富，龔慶祥.裝備可靠性維修性保障性要求驗(yàn)證方法分類與選用[J].航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量， 2004，2：52-54.

[5]郭奇勝，羅小明，潘高田.武器裝備試驗(yàn)理論與檢驗(yàn)方法[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2013： 8-14.