摘 要:自媒體的發(fā)展,特別是以微信為代表的社交媒體的快速發(fā)展正在深深影響著人們的社交方式乃至生活習(xí)慣:全新的虛擬交友體驗(yàn),便捷的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)生活,整合的虛擬社交方式,使得微信成為當(dāng)下最具代表性的社交媒體之一。短短數(shù)年的時(shí)間,微信吸引了全球數(shù)以?xún)|計(jì)的用戶(hù),同時(shí)也引起了學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注。但另一方面隨著微信的迅速崛起,伴隨其產(chǎn)生的一系列負(fù)面影響也在進(jìn)一步的凸顯,迫切需要重視和解決。
關(guān)鍵詞:自媒體時(shí)代;社交媒體;微信;傳播流弊
一、自媒體時(shí)代的到來(lái)
媒體技術(shù)特別是手機(jī)智能化技術(shù)的快速發(fā)展向人們宣布了自媒體時(shí)代的到來(lái)。目前常見(jiàn)的自媒體渠道,包括微信、微博、博客、信息網(wǎng)站以及一些網(wǎng)絡(luò)媒體平臺(tái)。根據(jù)TNS的研究數(shù)據(jù)顯示,微信是中國(guó)使用最廣泛的即使通訊或聊天應(yīng)用,并且微信的發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,已經(jīng)超過(guò)過(guò)去的社交第一名QQ成為我國(guó)社交領(lǐng)域新的領(lǐng)導(dǎo)者。而QQ掉到亞軍位置,微博屈居季軍。微信以其特有的社交整合功能和信息傳播的靈活性贏得了用戶(hù)的青睞,同時(shí)也更適合作為社交媒體的代表作為我們的研究范本。
二、微信傳播流弊怪現(xiàn)象剖析
(1)內(nèi)容抄襲轉(zhuǎn)載泛濫。由于微信的信息傳播方式屬于社交網(wǎng)絡(luò)化傳播,更確切的說(shuō),是一種病毒式的鏈接傳播。因此,從源頭上查詢(xún)抄襲并不容易實(shí)現(xiàn)。同時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)尤其是社交媒體文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和傳播仍處于一個(gè)上升發(fā)展期,我們相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例并不健全,這也更加劇了社交媒體信息抄襲的查處難度,削弱了對(duì)其保護(hù)的力度。
(2)媒介素養(yǎng)參差導(dǎo)致朋友圈侵權(quán)案件頻發(fā)。作為微信特有的朋友圈模式,建立的初衷是將志趣相投或者有共同關(guān)心事項(xiàng)的人們聯(lián)系在一起,方便交流,尋求社群認(rèn)同。但是由于網(wǎng)絡(luò)傳播個(gè)體媒介素養(yǎng)的參差不齊,導(dǎo)致朋友圈隱私泄露以及品評(píng)他人甚至是謾罵事件頻出。一方面致使涉事人精神緊張,而另一方面建立在熟人社交基礎(chǔ)上的虛擬社群又使被評(píng)論者處于道德和審判的眼光之下,造成不經(jīng)意間的社交侵權(quán)。
(3)微信過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)致個(gè)人媒介焦慮癥加劇。微信作為一種基于熟人網(wǎng)絡(luò)建立起來(lái)的社交媒體,在快速膨脹過(guò)程中,過(guò)分強(qiáng)調(diào)虛擬生活整合,利用各種促銷(xiāo)方式推動(dòng)人們將現(xiàn)實(shí)社交與網(wǎng)絡(luò)虛擬進(jìn)行融合。其非常嚴(yán)重的后果之一就是人們已經(jīng)逐漸習(xí)慣使用微信來(lái)完成生活和工作中的各種聯(lián)系,從而導(dǎo)致,一旦人們忘記攜帶手機(jī),無(wú)法登陸微信,便會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的焦慮甚至是恐慌。媒介焦慮癥的現(xiàn)象不斷擴(kuò)大和加劇。
(4)低俗、粗鄙文學(xué)作品及破壞社會(huì)安定言論堂皇入室。在標(biāo)題制作上,過(guò)分強(qiáng)調(diào)使用嘩眾取寵的標(biāo)題,忽略信息傳播的本質(zhì)內(nèi)容。使用文字驚悚體、內(nèi)幕爆料體、誘導(dǎo)從眾體、慫恿分享體、訴諸溫情體、煽動(dòng)情緒體等有“題”無(wú)實(shí)的方式擾亂視聽(tīng)。在內(nèi)容采集上,一些小工作室為了獲取點(diǎn)擊量,對(duì)于信息的制作缺乏把關(guān),甚至有意使用暴力、色情圖片為傳播頁(yè)面,用來(lái)吸引受眾的眼球:直播車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)和情色誘導(dǎo)犯罪屢見(jiàn)不鮮。
三、應(yīng)對(duì)微信傳播流弊淺見(jiàn)
(1)打鐵仍需自身硬:完善微信產(chǎn)品自身建設(shè)、加強(qiáng)技術(shù)過(guò)濾和監(jiān)督力度。技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)了社會(huì)的進(jìn)步,但是,在微信傳播發(fā)展和上升的過(guò)程中,也出現(xiàn)了一系列的傳播流弊,究其根本,與微信團(tuán)隊(duì)本身技術(shù)完善和技術(shù)過(guò)濾的能力也有相當(dāng)?shù)年P(guān)系:對(duì)于信息侵權(quán)的字眼及連續(xù)結(jié)構(gòu)化語(yǔ)言的審核與過(guò)濾可以有效地減少朋友圈的個(gè)人隱私泄露和侵權(quán);對(duì)于信息轉(zhuǎn)載及傳抄通過(guò)傳播時(shí)間的打點(diǎn)鎖定,可以有效治理微信文化產(chǎn)品的抄襲;對(duì)于一些涉及暴力和色情內(nèi)容的文字及視頻傳播的審核和限制可以有效地從源頭來(lái)限制低俗信息的傳播。微信團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)采取相關(guān)的措施進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)微信相關(guān)信息進(jìn)行監(jiān)督和管理。制定標(biāo)準(zhǔn)信息傳播制裁標(biāo)準(zhǔn):如對(duì)故意傳播低俗、色情、謠言和詆毀他人等相關(guān)信息的發(fā)布人進(jìn)行封號(hào)或者注銷(xiāo)賬號(hào)的處理。對(duì)違規(guī)公眾號(hào)限制或禁止使用部分或全部功能、帳號(hào)封禁直至注銷(xiāo)等。
(2)文化傳播管理單位也需要進(jìn)行對(duì)安全管理制度進(jìn)行完善并且加強(qiáng)第三方的監(jiān)管。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管部門(mén)來(lái)講,要避免網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以及社交媒體負(fù)面信息泛濫情況的發(fā)生,除了要加大審查力度,還要加大網(wǎng)絡(luò)整治監(jiān)管力度:可以考慮增加專(zhuān)兼職網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察人員,必要時(shí)甚至可以發(fā)起網(wǎng)絡(luò)凈化志愿者的活動(dòng),充分發(fā)動(dòng)人民群眾的力量。同時(shí)對(duì)人民群眾的檢測(cè)活動(dòng)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì),提高外部網(wǎng)絡(luò)凈化能力。對(duì)成立的微信群進(jìn)行群主認(rèn)證,施行群主負(fù)責(zé)制。社交媒體中發(fā)生的具有較大社會(huì)影響力的傳播事件,群主發(fā)現(xiàn)后不及時(shí)制止的,給予行政罰款及解散微信群等處罰;對(duì)傳播不良視頻行為者給予嚴(yán)肅處理,觸犯法律的應(yīng)予嚴(yán)懲。通過(guò)法律的威懾,對(duì)不當(dāng)社交媒體信息傳播起到教育和引導(dǎo)作用;加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化教育,弘揚(yáng)主旋律,推動(dòng)正能量的傳播,引導(dǎo)大眾合法使用微信。
(3)對(duì)于廣大社交媒體的參與者來(lái)講,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)廣泛興趣愛(ài)好,同時(shí)不斷提高個(gè)人的媒介素養(yǎng)。
媒介焦慮癥的存在,很大一部分原因是由于個(gè)人過(guò)分依賴(lài)手機(jī)等社交媒體而忽略了其他的現(xiàn)實(shí)互動(dòng)方式的應(yīng)用。對(duì)于微信個(gè)人用戶(hù)而言,要減弱這方面的病癥,就必須嘗試增加真實(shí)社交,豐富自己的生活,讓個(gè)人從虛擬生活中走出來(lái)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為要不斷提高個(gè)人的媒介素養(yǎng)。一方面自己不參與侵權(quán)事件,另外一方面,對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的侵權(quán)事件,應(yīng)該盡最大努力消除事件的影響力。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)的不良信息,通過(guò)媒介素養(yǎng)的提升,個(gè)人可以準(zhǔn)確的辨別這些信息內(nèi)容的真?zhèn)?,做到不制作、不觀看、不傳播。進(jìn)而形成良好的社交媒體傳播環(huán)境。
(該成果為鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院科研資助項(xiàng)目,課題名稱(chēng):社交媒體情緒化傳播現(xiàn)象研究,項(xiàng)目編號(hào):2016KY33)
參考文獻(xiàn)
[1]克里斯托弗·考德威爾.集體思維降低個(gè)體智商[N].王慧玲譯.金融時(shí)報(bào).2012,06(B7).
[2]王歡,祝陽(yáng).人際溝通視閾下的微信傳播解讀[J].現(xiàn)代情報(bào).2013,33(07):24-27.
[3]顏美如.影響大學(xué)生網(wǎng)路人際關(guān)系吸引因素之研究[D].國(guó)立成功大學(xué)教育研究所.2010,04.
[4]王瑤.微信與微傳播[J].傳媒觀察.2013,02:39-41.
[5]王利芹.新媒體背景下傳統(tǒng)媒體商業(yè)融合發(fā)展思路探析——以河南交通廣播為例.理財(cái).2016,07:83-86
(作者單位:鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院)