劉新民 張亞男 范柳

摘 要：采用共生度模型對山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價(jià)，發(fā)現(xiàn)山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展取得了階段性成果，但目前陷入瓶頸期。為此，應(yīng)實(shí)施“重點(diǎn)突破”的扶持政策突破發(fā)展瓶頸。提煉出海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素體系，對問卷獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，研究發(fā)現(xiàn)：宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的GDP增速、人民購買力水平，政策制度環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、稅收優(yōu)惠力度、政府參與度，科技環(huán)境下的技術(shù)成果商業(yè)化水平，金融環(huán)境下的資本市場風(fēng)險(xiǎn)水平和資本市場活躍程度，人才環(huán)境下的行業(yè)人員素質(zhì)是海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。進(jìn)一步針對關(guān)鍵因素提出促進(jìn)山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展；影響因素；企業(yè)家；政策建議

中圖分類號：F 726.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-7312（2017）02-0136-09

Abstract：Considering the importance of marine industry and land industry in the overall development of marine & land economy，this paper adopts the symbiosis model to evaluate the condition of overall development of Marine & Land economy of Shandong Provenience from 2001 to 2013.The result shows that the overall development of marine & land economy in Shandong Provenience has obtained periodic achievement，however，it has been caught in the bottleneck period with a slow development currently.On account of the result，the study refines the influential factor system of the overall development of marine & land economy from entrepreneurs perspective，and analyzed data by clustering analysis.The result reveals that the GDP growth and peoples purchasing power level of the macroeconomic environment，intellectual property protection level，the degree of tax incentives，the government participant degree of the policy regime environment，the technology commercialization level of the technology environment，the capital markets risk level and the degree of the capital market activity of the financial environment，and the industry personnel quality of the talent environment are the critical factors of the overall development of marine & land economy.The study puts forward policy suggestions aiming at the critical factors that can promote the overall development of marine & land economy of Shandong Provenience.

Key words：overall development of the marine & land economy；entrepreneurs；influential factors；policy suggestions

0 引 言

當(dāng)前以過度消耗自然資源、破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)發(fā)展陸域經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)使其發(fā)展的可持續(xù)性受到了嚴(yán)重威脅。我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，以增加生產(chǎn)要素投入來取得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)逐漸被淘汰，取而代之的是以“創(chuàng)新”、“高科技”“高素質(zhì)人才”等為核心驅(qū)動力的集約型經(jīng)濟(jì)增長模式。尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展并加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已迫在眉睫。

目前我國陸域經(jīng)濟(jì)由于水資源、能源、礦產(chǎn)資源和空間等缺乏而造成的發(fā)展困境，人口數(shù)量的急劇增多使其發(fā)展雪上加霜。海洋是陸域經(jīng)濟(jì)活動空間的延伸，是陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“資源庫”，陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上依賴于海洋經(jīng)濟(jì)。但在長期“重陸輕?！彼枷氲挠绊懴?，我國對海洋經(jīng)濟(jì)的開發(fā)僅為冰山一角，并未充分發(fā)揮海洋經(jīng)濟(jì)對整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的拉動作用。目前“陸海統(tǒng)籌”已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略高度，海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌作為陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略中關(guān)鍵組成部分，海洋經(jīng)濟(jì)將成為我國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展是整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。因此，研究海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展對整個(gè)社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。

1 文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有的對海陸經(jīng)濟(jì)的研究大體上可以分為3類：

第一類是相關(guān)概念、對策研究。該類研究主要是對海陸一體化、海陸經(jīng)濟(jì)一體化、海陸統(tǒng)籌以及海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌等的概念進(jìn)行界定和對比，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議，屬于定性研究。韓立民在界定海陸一體化概念的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析了海陸一體化的層次、內(nèi)容和發(fā)生機(jī)理，并提出了海陸一體化的建設(shè)重點(diǎn)[1]；盧寧等綜合國內(nèi)外的研究成果，對海陸一體化的基本內(nèi)涵和實(shí)踐意義進(jìn)行了論述[2]；鮑捷等從地理學(xué)視角分析了海陸統(tǒng)籌發(fā)展的內(nèi)涵，并對海陸統(tǒng)籌法戰(zhàn)略規(guī)劃提出了建議[3]；王淼從人才、科技等角度探討了我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[4]。

第二類是海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)研究。該類研究的定性研究居多。劉偉光等應(yīng)用耗散結(jié)構(gòu)理論對我國11個(gè)沿海區(qū)域的海陸經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展程度進(jìn)行了評價(jià)，結(jié)果表明我國海陸經(jīng)濟(jì)一體化程度逐年提高[5]；徐勝從海、陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度入手，應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度模型對海、陸經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行了測算，研究結(jié)果表明海、陸經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)間存在較強(qiáng)聯(lián)系[6]；王濤等從資源共享度、經(jīng)濟(jì)依賴度和發(fā)展?jié)摿?方面入手分析了我國沿海地區(qū)海、陸經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的比較優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上測算了2002—2011年海陸經(jīng)濟(jì)的合作強(qiáng)度，結(jié)果表明雖然海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展脆弱性較強(qiáng)，但是海陸經(jīng)濟(jì)合作比較穩(wěn)定[7]；楊羽頔等建立了資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會4個(gè)維度的指標(biāo)計(jì)算了環(huán)渤海地區(qū)的海陸統(tǒng)籌度，并對其進(jìn)行了時(shí)空差異分析，結(jié)果表明該地區(qū)海陸統(tǒng)籌水平呈上升態(tài)勢[8]。

第三類是相關(guān)影響因素研究。姚劍峰等以海水利用業(yè)為例，應(yīng)用層次分析法構(gòu)建了包括技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會宏觀環(huán)境因素在內(nèi)的海水利用產(chǎn)業(yè)化影響因素評估體系，以探究延緩海水利用產(chǎn)業(yè)步伐的關(guān)鍵因素[9]；楊林等應(yīng)用熵值法和聚類分析法對我國沿海11省市的海洋高科技產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了評價(jià)，并發(fā)現(xiàn)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是海洋高科技產(chǎn)業(yè)競爭力的最重要的影響因素[10]；王澤宇等運(yùn)用層次分析法、綜合指數(shù)法分析了海洋科技創(chuàng)新能力對我國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前海洋科技創(chuàng)新能力對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)相對較小，并給出了具體原因[11]；喬俊果等應(yīng)用C-D生產(chǎn)函數(shù)拓展模型，研究了政府海洋科技投入對海洋經(jīng)濟(jì)增長的影響，結(jié)果表明固定資產(chǎn)投資對海洋經(jīng)濟(jì)增長的作用最大，其次是政府海洋科技投入、勞動力的增長[12]。

關(guān)于海陸經(jīng)濟(jì)的第一類和第二類研究成果較多，并且體系也逐漸完備，對于進(jìn)一步促進(jìn)海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展具有重要意義。但是第三類研究可能還存在以下幾點(diǎn)不足。

1）研究主體。目前研究主體多為海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響因素，而不是海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響因素。海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展是包含和被包含的關(guān)系，并不能等同。

2）影響因素體系。以往研究中影響因素的選取比較單一，未形成比較完善的體系。

3）研究對象?，F(xiàn)有研究對象大多是沿海地區(qū)，而針對具體省市的研究較少，因此政策建議的針對性比較有限。

基于以上分析，文中首先對山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià)，厘清山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展存在的問題，在此基礎(chǔ)上，提煉出海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素指標(biāo)體系，應(yīng)用調(diào)查問卷得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，探究影響海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)鍵因素，并基于此給出了促進(jìn)山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的相關(guān)政策建議。

2 山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展現(xiàn)狀評價(jià)

海、陸產(chǎn)業(yè)在技術(shù)和空間上的依賴關(guān)系決定了海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展和一體化發(fā)展的必然性[13]，海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度以及兩經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合、銜接的程度決定著海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的程度。因此，海、陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生發(fā)展成為海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的核心。為突出海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌中產(chǎn)業(yè)的特性和重要性，在參考相關(guān)研究的基礎(chǔ)上[14-16]，采用海陸產(chǎn)業(yè)共生度模型對山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià)。

2.1 評價(jià)模型的構(gòu)建

海陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)共生是指海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中相互影響，利用全局信息進(jìn)行協(xié)同，實(shí)現(xiàn)同類資源的共享和異類資源的的互補(bǔ)，促進(jìn)資源配置效率的改進(jìn)，推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展[14]。

產(chǎn)業(yè)共生度的含義是一個(gè)共生單元或共生系統(tǒng)主質(zhì)參量的變化引起另外一個(gè)共生單元或主質(zhì)參量變化的程度，反映2個(gè)共生單元或共生系統(tǒng)之間的主質(zhì)參量變化的關(guān)聯(lián)程度。其計(jì)算公式為

公式的含義是j變量的主質(zhì)參量變化率引起的i變量主質(zhì)參量的變化率。

公式中δij表示i變量對j變量的產(chǎn)業(yè)共生度，zi，zj分別表示變量i，j的主質(zhì)參量。

產(chǎn)業(yè)共生模式的判定標(biāo)準(zhǔn)參考苑清敏“產(chǎn)業(yè)間共生模式判定及其特征表”。

2.2 山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展現(xiàn)狀實(shí)證分析

文中將海、陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)總值增長率作為海、陸經(jīng)濟(jì)這2個(gè)共生單元的主質(zhì)參量。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1）將2001年到2013年山東省海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)總值可比價(jià)N1與陸域產(chǎn)業(yè)總值可比價(jià)N2做回歸分析，結(jié)果如下

由數(shù)據(jù)分析可得以下結(jié)論。

首先，山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展取得了階段性成果。由表2可知，2001—2013年的δ12，δ21均大于0，且二者隨著時(shí)間發(fā)展皆趨向于“1”，說明此時(shí)間段山東省海陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)共生為正向互惠共生，海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展在海、陸產(chǎn)業(yè)的互相拉動作用下正趨于協(xié)調(diào)狀態(tài)。這是海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的一個(gè)重要的階段性成果。

其次，山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展進(jìn)入瓶頸期。首先，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚未實(shí)現(xiàn)良好突破。2001—2013年δ12的值均顯著大于δ21的值，為不對稱互惠共生，海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)在海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展中相對于陸域經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)來說處于弱勢。其次，海陸產(chǎn)業(yè)共生發(fā)展遲滯。由圖1可知海洋經(jīng)濟(jì)對陸域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)共生度增長率自2006年以來大幅度下滑，迫使山東省海陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展距離實(shí)現(xiàn)“正向?qū)ΨQ互惠共生”目標(biāo)一再延期。

海陸經(jīng)濟(jì)是一種新形式的經(jīng)濟(jì)體，在發(fā)展上沒有成熟的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，使得在海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展支持政策上形成“面面俱圓”卻“藥不對癥”或者關(guān)鍵政策缺失等兩極分化的現(xiàn)象，這是當(dāng)前山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展陷入瓶頸期的重要原因之一。鑒于以上分析，采取“重點(diǎn)突破”的政策扶持方式對山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展意義重大。在提高政策針對性和效果的同時(shí)，減少不必要的人力、物力和財(cái)力的投入，避免浪費(fèi)現(xiàn)象，進(jìn)而加快山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展突破瓶頸期，進(jìn)入發(fā)展的新階段。

3 海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響因素研究

當(dāng)前對于我國經(jīng)濟(jì)重要驅(qū)動因素的研究大多呈現(xiàn)出“見物不見人”、“見形不見人”的趨勢，即將經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸結(jié)于資金、勞動力等投入的增加以及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，而忽略了“人”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，“人”即企業(yè)家，在企業(yè)發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展2個(gè)層面上發(fā)揮著不可替代的作用。已有研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)始高管的離任、投資決策、戰(zhàn)略選擇等行為很大程度上影響著創(chuàng)業(yè)企業(yè)的有效治理和企業(yè)績效[17]，已有部分學(xué)者深入到企業(yè)家類型等自身特質(zhì)層面，研究企業(yè)家自身特質(zhì)對企業(yè)創(chuàng)新方式的選擇[18]、企業(yè)遷徙決策的制定以及實(shí)施[19]等。企業(yè)家在驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[20-24]層面的作用也已得到理論上的重視和認(rèn)可。毋庸置疑，企業(yè)家已成為當(dāng)今企業(yè)技術(shù)變革、發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要驅(qū)動力[25]。而在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家自身豐富的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)、精準(zhǔn)的市場判斷力，使得其在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展中擁有越來越大的話語權(quán)。因此，企業(yè)家將成為促進(jìn)海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的先鋒隊(duì)伍。

鑒于企業(yè)家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，依據(jù)企業(yè)家觀點(diǎn)甄選關(guān)鍵的影響因素進(jìn)而制定針對性較強(qiáng)的政策，將對未來海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。

3.1 海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素指標(biāo)體系的建立

文中參考了2010—2015年21篇以海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、海洋產(chǎn)業(yè)集聚、海洋技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力等影響因素以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素為主題的文獻(xiàn)，提煉出影響海陸經(jīng)統(tǒng)籌發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策制度環(huán)境、社會文化環(huán)境、科技環(huán)境、金融環(huán)境和人才環(huán)境7個(gè)一級影響因素和31個(gè)二級影響因素。建立了海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響因素指標(biāo)體系，見表2.

3.2 樣本背景統(tǒng)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

此次調(diào)查的對象是山東省青島市企業(yè)法人代表，對“企業(yè)家”這一概念具有一定的代表性。青島市是山東省重要的沿海城市之一，且青島市是山東省實(shí)施海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的先驅(qū)，以青島市的企業(yè)家為調(diào)查對象具有一定的代表性和合理性。樣本基本情況統(tǒng)計(jì)見表3，樣本所在企業(yè)的基本情況統(tǒng)計(jì)見表4.

調(diào)查問卷共發(fā)出134份，收回117份，回收率87.3%.其中有效問卷94份，有效率80.3%.

3.3 實(shí)證分析

3.3.1 研究方法的選擇

在上文構(gòu)建的指標(biāo)體系中，各個(gè)影響因素對海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響程度界限并不十分清晰，具有一定的模糊性，所以文中采用模糊聚類分析法對各個(gè)影響因素進(jìn)行分析與研究具有一定的合理性。

3.3.2 數(shù)據(jù)處理

1）數(shù)據(jù)預(yù)處理。調(diào)查問卷中這一部分的每個(gè)題目下設(shè)置了若干個(gè)備選選項(xiàng)（影響因素），按照企業(yè)家的個(gè)人觀點(diǎn)，選出其認(rèn)為“非常重要”、“一般重要”、“不重要”的影響因素。

第一步，根據(jù)調(diào)查問卷的結(jié)果，分別將每個(gè)影響因素下各個(gè)重要程度等級的企業(yè)家數(shù)累加。

第二步，對企業(yè)家標(biāo)記為“非常重要”的因素賦權(quán)為5，“一般重要”的因素賦權(quán)為3，對于“不重要”的因素賦權(quán)為1.

第三步，將每個(gè)影響因素各個(gè)重要性程度等級的得分累加得到該影響因素的總分。形成企業(yè)家對影響因素指標(biāo)體系的原始評分矩陣。見表5.

3.3.3 聚類分析

應(yīng)用SPSS 20.0軟件對影響因素指標(biāo)體系原始評分矩陣做聚類分析。由于樣本數(shù)據(jù)量較少以及對合理聚類類別個(gè)數(shù)的不確定，所以文中選用系統(tǒng)聚類法。在系統(tǒng)聚類法的基礎(chǔ)上選擇Z得分方法對原始評分矩陣進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。由于個(gè)案聚類類別數(shù)不確定，所以設(shè)定最小聚類類別數(shù)設(shè)為4，最大聚類類別數(shù)為7.不同聚類類別下的具體聚類結(jié)果見表6，聚類樹狀圖如圖2所示。

考慮到集群個(gè)數(shù)既要適度又能顯現(xiàn)出個(gè)案集群之間差異性的要求，文中選擇個(gè)案的集群個(gè)數(shù)為6.將集群個(gè)數(shù)為6的聚類情況進(jìn)一步整理，結(jié)果見表7.

3.3.4 聚類結(jié)果分析

由聚類結(jié)果可知：

從一級指標(biāo)上來看，除了社會文化環(huán)境之外的一級指標(biāo)皆進(jìn)入第一層次。

從二級指標(biāo)來看，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的GDP增速、人民購買力水平，政策制度環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、稅收優(yōu)惠力度、政府參與度，科技環(huán)境下的技術(shù)成果商業(yè)化水平，金融環(huán)境下的資本市場風(fēng)險(xiǎn)水平和資本市場活躍程度以及人才環(huán)境下的行業(yè)人員整體素質(zhì)均位于第一層，說明以上指標(biāo)是海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)鍵影響因素。

從整體上看，可將海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響因素特征總結(jié)為“全面而重點(diǎn)突出”?！叭妗奔磳ｊ懡?jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展有重要影響的因素包含了宏觀經(jīng)濟(jì)、政策制度、科技、金融、人才等各方面；“重點(diǎn)突出”即在較為全面的一級影響因素中，其屬下的一個(gè)或者幾個(gè)因素從眾多影響因素中脫穎而出，成為“重點(diǎn)”和“突破點(diǎn)”，這些“突破點(diǎn)”或者“重點(diǎn)”是我們當(dāng)下實(shí)施海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

4 政策建議

在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面，我國正處于“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”階段，宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不十分樂觀，GDP增速放緩和人民購買力水平降低在很大程度上影響著海陸企業(yè)家的合作及其對未來海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心，也是海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展速度減緩，進(jìn)入瓶頸期的重要原因之一。針對宏觀經(jīng)濟(jì)中最為關(guān)鍵2個(gè)影響因素提出以下建議：首先，鼓勵(lì)企業(yè)家在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下接受現(xiàn)實(shí)樹立信心，在海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展中尋求新的機(jī)遇。其次，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下對收入分配提出了更高的要求，我國政府應(yīng)該積極改革，縮小收入差距、提高居民收入占國民收入的比重、擴(kuò)大消費(fèi)需求、合理提高人民購買力。

在政策制度方面，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平、稅收優(yōu)惠力度和政府參與度對海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響力最大。文中針對以上影響因素提出如下建議：首先，積極完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，通過知識產(chǎn)權(quán)宣傳周等活動加大知識產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳力度，提高大眾，尤其是企業(yè)家產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。其次，進(jìn)一步擴(kuò)大海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略試點(diǎn)區(qū)域，在該區(qū)域中對相關(guān)項(xiàng)目提供稅收優(yōu)惠和支持資金等；最后，繼續(xù)加大政府參與度，可以搭建政府牽線的海陸企業(yè)家交流平臺，在該平臺中向企業(yè)家提供技術(shù)、人才、資金等支持。

在科技方面，技術(shù)成果商業(yè)化情況影響力最強(qiáng)，是科技政策的核心。文中針對技術(shù)成果商業(yè)化提出以下建議：建立科技研發(fā)成果與企業(yè)對接平臺，推動優(yōu)秀研發(fā)成果的商業(yè)化；完善相關(guān)法律法規(guī)，為科技成果商業(yè)化提供良好法律環(huán)境；出臺相關(guān)政策以規(guī)范技術(shù)交易市場的運(yùn)作程序和市場秩序，為科技成果商業(yè)化提供良好的市場環(huán)境。

在金融方面，我國中小企業(yè)存在著不同程度的融資困難[26]，成為海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的阻力之一。資本市場風(fēng)險(xiǎn)水平和資本市場活躍程度是中小企業(yè)資本市場融資的重要影響因素，對此提出以下建議：首先，加強(qiáng)資本市場監(jiān)管力度，完善資本市場融資交易的法律法規(guī)，降低融資可控風(fēng)險(xiǎn)。其次，發(fā)展科技金融，為海陸經(jīng)濟(jì)中的高科技中小企業(yè)提供多元化融資渠道，增加資本市場活躍程度。比如知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、信用互助貸款等。第三，企業(yè)家要對資本市場風(fēng)險(xiǎn)有清醒的認(rèn)識，結(jié)合企業(yè)自身以及開發(fā)項(xiàng)目的實(shí)際情況采取合適的融資方式。

在人才方面，行業(yè)人員整體素質(zhì)的影響力最強(qiáng)。文中針對提高行業(yè)人員整體素質(zhì)提出以下建議：從企業(yè)方面來說，員工素質(zhì)來源于企業(yè)文化的積淀，海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展需要?jiǎng)?chuàng)新、合作等精神，相關(guān)企業(yè)也應(yīng)培養(yǎng)創(chuàng)新、合作等為主要內(nèi)容的企業(yè)文化；針對項(xiàng)目需求對企業(yè)相關(guān)員工在技能、知識等方面進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，比如對準(zhǔn)備與海洋水產(chǎn)接軌的項(xiàng)目員工進(jìn)行水產(chǎn)養(yǎng)殖的知識技能培訓(xùn)等。從國家方面來說，首先大力發(fā)展海洋知識、技能等方面的成人教育和職業(yè)教育，完善以海洋為主要內(nèi)容的教育體系。其次，政府對企業(yè)開展的項(xiàng)目培訓(xùn)給予資金、培訓(xùn)師等的支持。

5 結(jié) 語

海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)提上日程，如何驅(qū)動海陸經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)籌發(fā)展成為重要議題。文中以山東省為例，采用產(chǎn)業(yè)共生度模型對海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展取得階段性成果，但是目前其發(fā)展陷入瓶頸期。

基于山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展現(xiàn)狀，指出需注意避免政策扶持上的“面面俱到”或者關(guān)鍵政策缺失現(xiàn)象，而應(yīng)采用“重點(diǎn)突出”的政策扶持方式。鑒于企業(yè)家在海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，文中建立了海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展影響因素指標(biāo)體系，并以企業(yè)家為切入點(diǎn)，對青島市的企業(yè)家進(jìn)行了問卷調(diào)查并進(jìn)一步對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析，結(jié)果表明海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展的影響因素呈現(xiàn)出“全面而重點(diǎn)突出”的特征，并進(jìn)一步針對聚類分析結(jié)果中第一層的關(guān)鍵影響因素提出了促進(jìn)山東省海陸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌發(fā)展較有針對性的政策建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓立民，盧 寧.關(guān)于海陸一體化的理論思考[J].太平洋學(xué)報(bào)，2007（8）：82-87.

[2]盧 寧，韓立民.海陸一體化的基本內(nèi)涵及其實(shí)踐意義[J].太平洋學(xué)報(bào)，2008（3）：82-87.

[3]王 淼.21世紀(jì)我國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].中國軟科學(xué)，2003（11）：27-32.

[4]鮑 捷，吳殿廷，蔡安寧，等.基于地理學(xué)視角的“十二五”期間我國海陸統(tǒng)籌方略[J].中國軟科學(xué)，2011（5）：1-11.

[5]劉偉光，蓋 美.耗散結(jié)構(gòu)視角下我國海陸經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2013（4）：385-389.

[6]徐 勝.我國海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2009（6）：27-33.

[7]王 濤，趙 昕，鄭 慧，等.比較優(yōu)勢識別下的海陸經(jīng)濟(jì)合作強(qiáng)度測度[J].中國軟科學(xué)，2014（4）：92-102.

[8]楊羽頔，孫才志.環(huán)渤海地區(qū)陸海統(tǒng)籌度評價(jià)與時(shí)空差異分析[J].資源科學(xué)，2014（4）：691-701.

[9]姚劍峰，楊德利.基于AHP模型的海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化影響因素研究——以海水利用業(yè)為例[J].科技與經(jīng)濟(jì)，2012（6）：46-50.

[10]楊 林，成 前.我國海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素分析——基于2011年的省際數(shù)據(jù)[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2014（4）：1-7.

[11]王澤宇，劉鳳朝.我國海洋科技創(chuàng)新能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2011（5）：42-47.

[12]喬俊果，朱堅(jiān)真.政府海洋科技投入與海洋經(jīng)濟(jì)增長：基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2012（4）：37-40.

[13]趙亞萍，曹廣忠.山東省海陸產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā)，2014（3）：21-26.

[14]苑清敏，楊 蕊.我國海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)協(xié)同共生分析[J].海洋環(huán)境科學(xué)，2014（2）：192-197.

[15]洪愛梅.江蘇省海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同共生發(fā)展研究[J].科技與管理，2016（2）：33-38.

[16]李東兵，楊 潔.上海市海陸產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展研究[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2016（1）：6-11.

[17]王 壘，劉新民，王 松.基于雙重委托代理的創(chuàng)業(yè)企業(yè)治理框架構(gòu)建與研究展望[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2016（3）：68-73.

[18]劉新民，王 壘，李 垣.企業(yè)家類型、控制機(jī)制與創(chuàng)新方式選擇研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013（8）：102-110.

[19]范 柳，王 壘，劉新民.企業(yè)遷徙行為研究述評：概念、理論與動機(jī)[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會科學(xué)版，2015（4）：37-42.

[20]劉新民，董 嘯，丁黎黎.企業(yè)家集群創(chuàng)新：經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動的內(nèi)核[J].科學(xué)管理研究，2015（3）：84-87.

[21]劉新民，董 嘯，王 壘.資源整合視角下企業(yè)家集群創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用研究[J].商業(yè)研究，2015（9）：41-47.

[22]唐國華.企業(yè)家才能配置與經(jīng)濟(jì)增長——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2012（11）：110-116.

[23]孫昊哲.創(chuàng)新理論視角下企業(yè)家在創(chuàng)業(yè)中核心作用[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（6）：119-121.

[24]莊子銀.南方模仿、企業(yè)家精神和長期增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（1）：62-70.

[25]Schumpeter J A.The theory of economic development[M].Harvard：Harvard University Press，1912.

[26]苑慧玲，王向榮，劉新民.拓寬中小企業(yè)融資渠道的新方式——項(xiàng)目融資[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（8）：172-176.

（責(zé)任編輯：王 強(qiáng)）