文 褚松燕
社會(huì)組織如何加強(qiáng)黨建
文 褚松燕
要把黨建作為組織發(fā)展的重要抓手,把自身的發(fā)展探索與黨組織的工作方式相結(jié)合,將組織中人的發(fā)展與黨建聯(lián)系起來(lái)。
從科普角度向社會(huì)公眾進(jìn)行教育,對(duì)環(huán)保類社會(huì)組織來(lái)說(shuō)是一個(gè)公共利益保護(hù)和拓展影響力的重要領(lǐng)域,對(duì)于政府決策的有效性來(lái)說(shuō)也是不可或缺的社會(huì)支持領(lǐng)域。
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)社會(huì)組織蓬勃發(fā)展,截至2016年年底,在民政部門登記的社會(huì)組織總量已經(jīng)接近70萬(wàn)個(gè),遍布教育、社會(huì)服務(wù)、農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展、文化、工商業(yè)服務(wù)、衛(wèi)生等14個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。據(jù)民政部統(tǒng)計(jì),截至2015年底,社會(huì)組織吸納社會(huì)各類人員就業(yè)734.8萬(wàn)人,形成固定資產(chǎn)2311.1億元,全年累計(jì)收入2929億元人民幣,支出2383.8億元,接收各類社會(huì)捐贈(zèng)610.3億元??梢哉f(shuō),作為社會(huì)活力的一個(gè)重要指標(biāo),社會(huì)組織從資源配置、社會(huì)服務(wù)到提供就業(yè),都正在為國(guó)家繁榮和社會(huì)發(fā)展做出越來(lái)越大的貢獻(xiàn)。
正是因?yàn)樯鐣?huì)組織是我國(guó)實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興不可或缺的組織化載體之一,也正是看到社會(huì)組織的長(zhǎng)足發(fā)展有助于財(cái)富分配、社會(huì)整合、服務(wù)提供和就業(yè)拓展等,執(zhí)政黨從國(guó)家和社會(huì)發(fā)展角度,一直非常重視社會(huì)組織的黨建工作。特別是2015年9月,中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)組織黨的建設(shè)工作的意見(jiàn)(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),明確傳達(dá)出執(zhí)政黨與社會(huì)組織攜手、增強(qiáng)社會(huì)治理協(xié)同紐帶的強(qiáng)烈信號(hào)?,F(xiàn)在,《意見(jiàn)》已經(jīng)頒行一年半,全國(guó)各?。▍^(qū)、市)也大多印發(fā)了關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)組織黨的建設(shè)工作實(shí)施辦法,將黨的建設(shè)納入到社會(huì)組織的培育發(fā)展當(dāng)中,不少地方的社會(huì)組織黨組織覆蓋率超過(guò)60%,還有一些地方如四川省成都市成立了專門從事社會(huì)組織黨建研究的社會(huì)團(tuán)體——社會(huì)組織黨建研究學(xué)會(huì)來(lái)為社會(huì)組織黨建提供智力支持。
但是,我們也知道,社會(huì)組織覆蓋領(lǐng)域廣泛,法人形式不同,規(guī)模大小不一,組織宗旨和活動(dòng)方式也各不相同,那么,在社會(huì)組織黨建覆蓋率提高的同時(shí),社會(huì)組織黨建的質(zhì)量又怎樣提升,社會(huì)組織又如何從加強(qiáng)黨建中得到組織的健康發(fā)展呢?換言之,社會(huì)組織建設(shè)如何實(shí)現(xiàn)和社會(huì)組織黨的建設(shè)雙加強(qiáng)呢?筆者有以下思考。
社會(huì)組織,在性質(zhì)上無(wú)論是是互益性的還是公益性的,在存續(xù)時(shí)間上無(wú)論長(zhǎng)短,在大眾對(duì)社會(huì)服務(wù)需求更加多樣化和分層化日趨明顯的情況下,對(duì)組織的宗旨和發(fā)展成本更加重視,也對(duì)黨建對(duì)組織宗旨、組織運(yùn)行方式和發(fā)展成本的影響有一定的顧慮。但也正如筆者2015年所指出的,執(zhí)政黨要求社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,其實(shí)是為社會(huì)組織提供了與黨和政府進(jìn)行交流的重要的制度化通道。只有更為及時(shí)準(zhǔn)確地了解和理解黨和政府的大政方針和促進(jìn)社會(huì)服務(wù)發(fā)展的具體政策,社會(huì)組織的發(fā)展才能更好地將宗旨與國(guó)家的發(fā)展契合起來(lái)。盡管黨和政府在加強(qiáng)社會(huì)組織黨建的過(guò)程中,有一定的指標(biāo)管理傾向,但社會(huì)組織應(yīng)趁此良機(jī),將黨建作為社會(huì)組織發(fā)展的重要抓手,構(gòu)建與黨和政府溝通交流的制度化機(jī)制。當(dāng)然,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中也會(huì)存在各種各樣的困難,如有的互益性社會(huì)組織專業(yè)從業(yè)人員不到三人,且成員中即便有黨員,其黨組織關(guān)系也在其工作單位,在這種情況下,行業(yè)黨組織和區(qū)域黨組織都能夠發(fā)揮作用,將社會(huì)組織納入到黨建大格局當(dāng)中,這不僅意味著擴(kuò)大了執(zhí)政黨的群眾基礎(chǔ),也意味著社會(huì)組織的利益表達(dá)被納入到了制度化的軌道當(dāng)中,意味著社會(huì)組織的發(fā)展被納入到國(guó)家和社會(huì)總體資源調(diào)節(jié)的大格局當(dāng)中了。
根與芽攜手育才學(xué)校師生共迎“世界地球日”。CNSphoto供圖
因此,筆者希望,社會(huì)組織黨組織覆蓋率的提高不只是停留在數(shù)字上的,而是社會(huì)組織從組織發(fā)展的戰(zhàn)略高度,從組織本身的全面資源管理角度,切實(shí)將黨建作為社會(huì)組織發(fā)展的重要抓手,補(bǔ)齊社會(huì)組織發(fā)展中,黨和政府政策資源不足的短板,以黨建來(lái)促進(jìn)社會(huì)組織自身的發(fā)展。專業(yè)從事環(huán)境服務(wù)的公益性、集團(tuán)化社會(huì)組織“綠色浙江”在這方面就是一個(gè)很好的例子。其早在2012年,就創(chuàng)建了全國(guó)首家環(huán)保組織的黨支部,副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)忻皓擔(dān)任黨支部書(shū)記。忻皓曾對(duì)筆者直言,將黨建作為重要抓手,促進(jìn)了綠色浙江整合各方資源來(lái)進(jìn)行戰(zhàn)略發(fā)展的能力提升。
社會(huì)組織不分規(guī)模、性質(zhì)和行業(yè)領(lǐng)域,都要探索組織的可持續(xù)發(fā)展。在黨和國(guó)家提出加強(qiáng)社會(huì)組織黨建的布局下,社會(huì)組織自身的發(fā)展探索不僅始終需要堅(jiān)持組織的宗旨,而且組織的宗旨本身也需要隨著時(shí)代的發(fā)展和要求而進(jìn)行調(diào)整。加強(qiáng)社會(huì)組織黨建,需要將社會(huì)組織貼近社會(huì)大眾的優(yōu)勢(shì)與黨組織的工作方式優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái),以收獲更大的資源優(yōu)化結(jié)果。眾所周知,社會(huì)組織具有貼近大眾、反應(yīng)迅速、供給精準(zhǔn)的特點(diǎn),而黨組織的重要工作原則之一就是走“從群眾中來(lái),到群眾中去”的群眾路線,在工作方式方面又秉持理論聯(lián)系實(shí)際、密切聯(lián)系群眾、批評(píng)與自我批評(píng)三大作風(fēng)。在這個(gè)意義上,社會(huì)組織的工作方式與黨組織的工作方式有共通之處。一方面,社會(huì)組織自身可持續(xù)發(fā)展的探索可以從黨組織發(fā)展既有的經(jīng)驗(yàn)中汲取有益要素,另一方面,社會(huì)組織中的黨組織也可以從社會(huì)組織對(duì)社會(huì)特定領(lǐng)域的需求中實(shí)踐群眾路線。
社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,可以將遇到的難題在黨組織層面進(jìn)行討論,并經(jīng)由黨組織的途徑進(jìn)入當(dāng)?shù)攸h和政府的信息流和議事日程當(dāng)中,不僅能使社會(huì)組織成為黨和政府在決策中不能忽視的利益相關(guān)方,而且能讓黨和政府的決策更加民主化、科學(xué)化。
以政府購(gòu)買服務(wù)為例,當(dāng)前我國(guó)社會(huì)公眾的科學(xué)素養(yǎng)水平并不高,環(huán)保領(lǐng)域的科普目前尚未成為社會(huì)公眾的關(guān)注焦點(diǎn),例如霧霾的形成機(jī)理與危害、垃圾焚燒的利弊等,從科普角度向社會(huì)公眾進(jìn)行教育,不僅對(duì)環(huán)保類社會(huì)組織來(lái)說(shuō)是一個(gè)公共利益保護(hù)和拓展影響力的重要領(lǐng)域,而且對(duì)于政府決策的有效性來(lái)說(shuō)也是不可或缺的社會(huì)支持領(lǐng)域,社會(huì)組織可以運(yùn)用黨組織的領(lǐng)導(dǎo)力將環(huán)??破占{入政府購(gòu)買的領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化整合,也將社會(huì)組織的可持續(xù)發(fā)展與黨和政府的戰(zhàn)略發(fā)展方向結(jié)合起來(lái),實(shí)現(xiàn)雙贏。
社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,為整個(gè)社會(huì)組織領(lǐng)域的人力資源的成長(zhǎng)打通了體制內(nèi)外壁壘,有助于人才成長(zhǎng),也有助于有志于在社會(huì)組織領(lǐng)域干事創(chuàng)業(yè)的人才干成事、創(chuàng)成業(yè)。
在一切資源當(dāng)中,最寶貴的資源是人。社會(huì)組織不管服務(wù)于成員還是服務(wù)于社會(huì)公眾,都強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和志愿性,從專業(yè)性角度講,涉及到組織宗旨與公眾需求吻合區(qū)域中從業(yè)人員的職業(yè)生涯設(shè)計(jì)與發(fā)展,從志愿性角度講,涉及到志愿者志愿行為的輻射性。而黨組織的成員——共產(chǎn)黨人講奉獻(xiàn),不僅強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨人在組織內(nèi)的奉獻(xiàn),而且強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)黨人對(duì)整個(gè)社會(huì)的奉獻(xiàn)。目前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是,社會(huì)組織要想留住人才,一方面受制于戶口和社會(huì)保障等基本制度的改革進(jìn)程,另一方面受制于社會(huì)組織領(lǐng)域的人才成長(zhǎng)空間。
社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,為社會(huì)組織中的專職從業(yè)人員提供了更多的成長(zhǎng)選擇,將優(yōu)秀的人才發(fā)展為共產(chǎn)黨員,既能為社會(huì)組織留住寶貴的人力資源,也能夠?yàn)閳?zhí)政黨輸送新鮮血液。而從人力資源發(fā)展角度看,社會(huì)組織中的從業(yè)人員將職業(yè)身份與黨員身份相結(jié)合,能夠有更為廣闊的成長(zhǎng)空間。從這個(gè)意義上說(shuō),社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,為整個(gè)社會(huì)組織領(lǐng)域的人力資源的成長(zhǎng)打通了體制內(nèi)外壁壘,有助于人才成長(zhǎng),也有助于有志于在社會(huì)組織領(lǐng)域干事創(chuàng)業(yè)的人才干成事、創(chuàng)成業(yè)。因此,社會(huì)組織需要考慮將組織中人才的發(fā)現(xiàn)、發(fā)展和成長(zhǎng)與黨建聯(lián)系起來(lái),將從業(yè)人員的發(fā)展與社會(huì)組織的發(fā)展、黨和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合起來(lái),使人的成長(zhǎng)與組織的成長(zhǎng)具有時(shí)代同步性。
總體上看,社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,從戰(zhàn)略層面看,需要將社會(huì)組織的戰(zhàn)略發(fā)展融入到黨和國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中去,從社會(huì)組織的可持續(xù)發(fā)展層面看,將社會(huì)組織的工作方式與黨組織的工作方式相結(jié)合,更易形成社會(huì)組織成長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展合力,從人的全面發(fā)展層面看,將社會(huì)組織從業(yè)人員的發(fā)展與黨建相結(jié)合,更有利于形成社會(huì)組織領(lǐng)域人才的成長(zhǎng)與組織成長(zhǎng)的攜手發(fā)展。因此,社會(huì)組織加強(qiáng)黨建,不僅需要有戰(zhàn)略思維,更要有方式方法,還需要社會(huì)組織和各地黨和政府協(xié)力探索。
執(zhí)政黨作為社會(huì)利益提取、實(shí)現(xiàn)的有效組織化通道,與社會(huì)組織的利益整合功能相互銜接,形成利益整合、需求分流和服務(wù)優(yōu)化格局,將有助于執(zhí)政黨和政府縱向權(quán)力流與社區(qū)和社會(huì)組織橫向影響力流的交匯,從而形成推動(dòng)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的合力。
一方面是執(zhí)政黨建設(shè)的需要,執(zhí)政黨的地位決定了中國(guó)共產(chǎn)黨從社會(huì)各領(lǐng)域、各組織中提取公共利益需求和發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀人才的需求,另一方面是更好地推動(dòng)社會(huì)組織發(fā)展的需要。無(wú)論是社會(huì)組織的發(fā)展需求還是利益需求,只要是不能在社會(huì)組織內(nèi)部和通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制得到實(shí)現(xiàn)的,都需要公共權(quán)力機(jī)構(gòu)來(lái)發(fā)現(xiàn)、甄別和協(xié)助其實(shí)現(xiàn)。更為重要的是,當(dāng)前社會(huì)利益多元、復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)顯著,社會(huì)問(wèn)題和公共問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)和解決單靠某一方面的力量往往難以實(shí)現(xiàn),《意見(jiàn)》明確傳達(dá)出執(zhí)政黨與社會(huì)組織攜手、增強(qiáng)社會(huì)治理協(xié)同紐帶的強(qiáng)烈信號(hào),為社會(huì)組織的發(fā)展和功能更好地發(fā)揮提供了資源支持。
(作者系國(guó)家行政學(xué)院教授、博導(dǎo))