李倩楠 孫根緊

(四川農(nóng)業(yè)大學 旅游學院，四川 成都 611830)

中國旅游扶貧研究文獻計量分析

李倩楠 孫根緊

(四川農(nóng)業(yè)大學 旅游學院，四川 成都 611830)

旅游扶貧是促進貧困人口就業(yè)、增加貧困人口收入、實現(xiàn)全面小康社會建設的重要途徑。以CNKI收錄的旅游扶貧研究文獻為對象，利用文獻計量分析法來探索該領域的研究現(xiàn)狀與進一步研究的空間。2000—2015年中國旅游扶貧研究文獻呈不斷上升趨勢；文獻著者及著者機構分布顯著集中，著者機構多為高等學校；文獻期刊來源較為分散；文獻內(nèi)容多關注行業(yè)指導和政策解讀，而相關基礎理論分析較少；對文獻關鍵詞的分析發(fā)現(xiàn)研究集中分布在鄉(xiāng)村旅游、旅游資源、旅游開發(fā)等方面。

旅游扶貧；洛卡特定律；文獻計量分析；CNKI

0 引言

隨著我國旅游業(yè)的不斷改革創(chuàng)新和扶貧攻堅任務的提出，旅游扶貧應運而生。旅游產(chǎn)業(yè)受眾范圍廣、數(shù)量多、提供就業(yè)機會多，從而可帶動貧困人口進行就業(yè)，因此逐步成為多數(shù)貧困地區(qū)消除貧困與發(fā)展經(jīng)濟的重要途徑。相對傳統(tǒng)扶貧方式而言，旅游扶貧是一種全新的產(chǎn)業(yè)扶貧方式，具有效果顯著、獲益明顯等特點。

旅游扶貧是以“扶貧”為宗旨，以發(fā)展旅游業(yè)為手段和途徑，以反貧困和消除弱勢群體為核心目標，以經(jīng)濟效益為前提，以貧困人口和社區(qū)的綜合發(fā)展為內(nèi)容的戰(zhàn)略舉措[1]?，F(xiàn)有關于旅游扶貧研究的述評分析大致可以分為三類：第一類是對國內(nèi)旅游扶貧模式的運行機理、現(xiàn)實困境和推進措施等方面的探討[2—3]；第二類是對旅游扶貧研究現(xiàn)狀和經(jīng)濟效應的分析[4—5]；第三類是對國外旅游扶貧文獻研究述評與經(jīng)驗借鑒[6—7]。

已有的相關文獻梳理性分析對我國旅游扶貧的科學研究與實踐工作起到了很好的推動作用，但仍有可以進一步推進之必要。本文從文獻計量分析角度入手，對2000年以來國內(nèi)旅游扶貧研究文獻進行梳理，從文獻數(shù)量、文獻著者、文獻來源、關鍵詞等四個角度分析，以期更加清楚地把握旅游扶貧研究現(xiàn)狀以及未來研究之趨勢。

1 研究設計

1.1 樣本來源

為保證樣本中盡可能全面包含旅游扶貧相關研究文獻，本文利用中國學術期刊出版總庫(CNKI)以“旅游”包含“扶貧”為關鍵詞進行檢索，選取2000—2015年的文獻，并將檢索得到的相關研究文獻作為初步樣本進行分析。

1.2 樣本選擇

為保證樣本中的所有文獻研究均符合期望，且確保樣本的有效性和準確性，本文在進行理論結果分析之前，對該樣本進行進一步閱讀篩選，從而剔除與樣本要求不相符的研究文獻。在進一步的篩選完成之后，最終將767篇文獻作為本文的最終樣本。

2 研究結果

2.1 文獻年度趨勢分析

由樣本統(tǒng)計分析結果可得，2000—2015年期間共計有文獻研究767篇，其年度分布狀況見圖1。

由圖1可知，從整體趨勢上看，2000—2015年中國旅游扶貧的研究大致呈現(xiàn)上升趨勢。自2000年開始，由于國務院出臺了《關于進一步推進旅游業(yè)發(fā)展》的文件，從而使得旅游扶貧成為專家學者研究的主要對象，且在該段時間專家學者大多以探索旅游扶貧的發(fā)展路徑為主要內(nèi)容。楊桂華在云南大學人文社會科學學報上對滇西北香格里拉地區(qū)的旅游扶貧發(fā)展路徑進行了研究，并提出設立生態(tài)旅游示范區(qū)這一模式[8]。在2003年提出的西部大開發(fā)戰(zhàn)略之后，學術界將旅游扶貧研究推向了一個小高潮，在一定程度上助推了旅游扶貧研究。之后隨著旅游扶貧的不斷發(fā)展，各地旅游扶貧成果的顯現(xiàn)，從而使得對于旅游扶貧效益研究有所上升。其中李輝霞在《生態(tài)旅游學刊》上曾對云南省旅游業(yè)開發(fā)的扶貧優(yōu)勢進行分析，在結合當?shù)芈糜钨Y源優(yōu)勢的基礎上對其進一步開發(fā)提出建議[9]。在2014年之后，其文獻數(shù)量出現(xiàn)大幅度的增長的原因在于該時間段旅游扶貧政策的實施較為成熟，地方成果較為突出明顯，加之到2020年全面建成小康社會戰(zhàn)略目標倒計時開始，學術界更加關注旅游扶貧效應評價和模式總結與推廣研究。黃梅芳在《桂林理工大學學報》上對民族旅游扶貧績效評價指標體系及其實證研究作出分析，其運用層次分析法的基本原理并結合德爾菲法和定量模型法構建了旅游扶貧績效的評價體系[10]。

2.2 文獻著者分析

一方面從文獻著者的發(fā)文數(shù)量進行分析，以文獻的第一著者為統(tǒng)計標準，著重分析在2000-2015年連續(xù)發(fā)表文獻3篇及以上的著者(見表1)。

表1 2000—2015年中國旅游扶貧主要文獻著者及其文獻數(shù)量

由表1可知，發(fā)文數(shù)量達到3篇及以上的作者，共有36名。其中，位居首位的是湖北科技學院資源與環(huán)境科學學院的孫志國、黃莉敏、熊晚珍和王樹婷，其發(fā)文數(shù)量均為12篇。這四位著者在2000—2015年期間對大別山區(qū)和武陵山區(qū)旅游扶貧地區(qū)的地理標志和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的相關內(nèi)容進行詳細而深刻的探討，為該領域的更進一步研究提供了實踐指導意見和參考。其次，處于第二位的是吉首大學商學院的向延平教授，其發(fā)文數(shù)量為8篇。向延平教授在過去15年內(nèi)主要致力于研究不同貧困地區(qū)的旅游績效評價和模糊分析，以科學的數(shù)據(jù)客觀評價其地區(qū)旅游扶貧的效果。2008年在《湖南文理學院學報》發(fā)表《貧困地區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟績效評價研究》一文，2009年在《資源開發(fā)與市場學刊》上對湘鄂渝黔邊區(qū)的旅游扶貧績效評價感知進行調(diào)查分析，并在2011年運用WTP對德夯苗寨進行旅游扶貧社會績效評價研究[11—13]。除此之外，由洛卡特定律[14]可知，旅游扶貧領域的洛卡特值小于60%，說明我國旅游扶貧研究的連續(xù)性，且將有一大批專家學者極有可能在以后研究過程中形成不同特色的思想文化派別，并顯示出獨特的研究方法和研究視角。

另一方面，從文獻著者所屬的機構來進行分析，著重分析文獻著者集中分布且出現(xiàn)頻次在4次以上的機構(見表2)。

表2 2000-2015年中國旅游扶貧主要文獻著者所屬機構及頻次

由表2可知，從著者所屬的機構來看，絕大部分都為高校，由此可見，目前對于旅游扶貧領域的研究高校機構是主力軍。再者，這些高校機構多為“211工程”院校，如四川大學等，約占總數(shù)的71.34%?！?11工程”院校在高校建設中較為注重科研等方面，從而使其成為旅游扶貧領域研究的重要組成部分。其次從高校成分上來看，其主要文獻著者所屬機構大多分布在少數(shù)民族聚集的地區(qū)，其主要原因在于旅游扶貧等政策多實施于旅游資源豐富的貧困地區(qū)，而少數(shù)民族聚集區(qū)正是其中所占比重最大的地區(qū)。在少數(shù)民族區(qū)域，科研力量可依托旅游扶貧實踐工作和現(xiàn)實背景為地方經(jīng)濟的發(fā)展起到推動作用。

2.3 文獻類型分析

本文選取中國知網(wǎng)(CNKI)的學術期刊載文為主要研究對象，經(jīng)統(tǒng)計分析可得其主要文獻來源及其刊文數(shù)量。在進一步的分析過程中，選擇刊文數(shù)量達到5篇以上的文獻來源進行分析。

經(jīng)統(tǒng)計，《安徽農(nóng)業(yè)大學學報》《旅游學刊》《貴州民族研究》為中國旅游扶貧的三大主要文獻來源，因此推測旅游扶貧在農(nóng)業(yè)、旅游和少數(shù)民族等三個領域是研究熱點。此外對于旅游扶貧的農(nóng)業(yè)研究來說，《安徽農(nóng)業(yè)大學學報》對此研究較為深入，較大可能成為該領域的領頭羊；而《旅游學刊》作為旅游業(yè)的核心期刊，同樣也是研究旅游扶貧的重要期刊之一；再者對于少數(shù)民族地區(qū)的旅游扶貧，貴州地區(qū)發(fā)展較好且其研究的內(nèi)容與話題也較為豐富和新穎，反映出其少數(shù)民族地區(qū)的旅游扶貧發(fā)展態(tài)勢較為迅猛，成果顯著。

除此之外，根據(jù)中國知網(wǎng)上的研究層次進行分析可知，在旅游扶貧領域的研究中，有55.3%是進行基礎研究，21.5%屬于行業(yè)指導，15.1%屬于政策研究。據(jù)此可以了解旅游扶貧研究的重點。目前有超過一半的專家學者致力于對旅游扶貧進行基礎研究，其中包括基于不同的產(chǎn)業(yè)視角和背景下的旅游扶貧研究[15—16]和地區(qū)實施旅游扶貧的模式分析[17—18]。其次有一部分專家學者致力于對旅游扶貧領域的未來發(fā)展提出行業(yè)指導性意見及建議[19—20]；而對于該領域的政策研究占文獻總量的15.1%[21]。

2.4 關鍵詞分析

在對樣本進行分析過程中，將關鍵詞進行錄入整理，合并相似關鍵詞，刪除非實質(zhì)性含義的關鍵詞，最終選擇關鍵詞頻數(shù)大于等于6的文獻作進一步分析(見表3)。

表3 2000—2015年中國旅游扶貧文獻主要關鍵詞及其頻數(shù)

對表3進行分析可知：第一，旅游扶貧領域常見關鍵詞出現(xiàn)頻次較高，例如：旅游扶貧、旅游業(yè)、旅游開發(fā)等，這在一定程度上反映樣本主題與本文期望相符。第二，部分代表特定區(qū)域的關鍵詞頻數(shù)較高，例如：武陵山區(qū)、西部地區(qū)、集中連片特困地區(qū)、貴州省等，這在一定程度上表現(xiàn)出旅游扶貧領域集中分布的地區(qū)，且發(fā)現(xiàn)該地區(qū)均為經(jīng)濟發(fā)達程度欠缺、少數(shù)民族聚集的非平原地區(qū)。第三，少數(shù)反映研究方向的詞匯出現(xiàn)頻數(shù)較高，例如：問題、模式、感知、對策、效應等。其表現(xiàn)出目前扶貧領域研究的大概方向，并表明有絕大部分專家學者選擇對民族貧困地區(qū)的旅游扶貧模式及效應進行研究分析，總結目前發(fā)展過程中所存在的具體問題，并針對這些問題提出解決措施，最終對未來該領域的發(fā)展進行展望。

3 結論與展望

3.1 結論

基于上述分析，我們可以得出以下四點結論：

(1)從文獻年度趨勢分析來看，旅游扶貧文獻數(shù)量呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，預計在之后幾年的發(fā)展中，將始終保持良好的發(fā)展勢態(tài)，文獻數(shù)量將繼續(xù)增加。且隨著旅游扶貧戰(zhàn)略的逐步實施，部分貧困地區(qū)已通過旅游扶貧實現(xiàn)了扶貧脫貧的目標，扶貧成果的增加可在一定程度上提升專家學者對旅游扶貧的關注度，并在一定程度上促進旅游扶貧研究的進一步推進發(fā)展。其次，研究的熱點話題始終與社會關注的熱點問題基本保持一致，旅游扶貧始終保持其話題的關注度，因此預計之后旅游扶貧研究將有一定程度的突破。

(2)從著者分析上來看，目前旅游扶貧領域已有領頭羊的角色，且已有一部分專家學者近幾年來對旅游扶貧領域某方面內(nèi)容保持持續(xù)的研究，因此其可在一定程度上表明旅游扶貧領域研究的連貫性和持續(xù)性。連貫性和持續(xù)性的保持可助推旅游扶貧領域研究的進一步發(fā)展。除此之外，在分析過程中還發(fā)現(xiàn)，目前著者已有初步的學派分界。學派的劃分表明旅游扶貧研究已有一定的成熟度，在之后的發(fā)展過程中其學派分界會更加明顯，從而促進旅游扶貧領域研究的類別化、層次化發(fā)展。

(3)從文獻類型上看，目前旅游扶貧研究集中發(fā)表在《安徽農(nóng)業(yè)大學學報》《旅游學刊》《貴州民族研究》。在之后的進一步發(fā)展過程中這三個期刊有望成為旅游扶貧領域的核心期刊，但并不排除其他報刊在之后的發(fā)展中有趕超的可能。因為目前旅游扶貧領域的研究仍處于上升階段，因此對其核心報刊的估計比較保守。

(4)從關鍵詞分析來看，目前旅游扶貧領域的研究呈現(xiàn)出多元化、多學科的特點。其中生態(tài)旅游、農(nóng)業(yè)旅游、紅色旅游、鄉(xiāng)村旅游等成為旅游扶貧的主要方式途徑；而云南、貴州、湖南、四川等少數(shù)民族聚集區(qū)成為實施旅游扶貧的重要試驗區(qū)；旅游扶貧的經(jīng)濟研究、模式分析、感知效應、開發(fā)模式等成為目前研究的重要組成部分。從關鍵詞分析上來看，目前關鍵詞并沒有呈現(xiàn)出明顯的分類特征，因此在之后的發(fā)展中將繼續(xù)保持多元化、多學科的發(fā)展特點，預計在之后的發(fā)展中會與其他學科進行不斷地交融發(fā)展，從而衍生出更多創(chuàng)新的方式途徑。

3.2 不足與展望

目前旅游扶貧領域的研究仍較為集中于學者的研究，因此對其分析存在一定的片面性，研究視角具有局限性，不能較為科學全面地反映出目前旅游扶貧領域的根本現(xiàn)狀。另外，人工篩選樣本存在一定誤差，且在統(tǒng)計分析當中可能存在數(shù)據(jù)遺漏問題。截至目前僅從上述方面對旅游扶貧領域的研究進行梳理分析，今后將會繼續(xù)關注我國旅游扶貧研究的發(fā)展。希望學術界能從時空的角度開展整個旅游扶貧的領域研究，從而得出旅游扶貧在時空層面上的差異化特征。

[1]周歆紅.關注旅游扶貧的核心問題[J].旅游學刊，2002，17(1):17—21.

[2]劉開兵,唐德善.我國欠發(fā)達地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2009(23):11 259—11 261.

[3]況學東.我國國內(nèi)旅游扶貧研究綜述[J].重慶三峽學院學報,2014(4):61—65.

[4]黃國慶.國內(nèi)旅游扶貧研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013(13):5 821—5 824.

[5]曾本祥.中國旅游扶貧研究綜述[J].旅游學刊,2006(2):89—94.

[6]劉進.國外旅游扶貧研究綜述[J].旅游縱覽(下半月),2014(10):26.

[7]李會琴,侯林春,楊樹旺,J R Brent Ritchie.國外旅游扶貧研究進展[J].人文地理,2015(1):26—32.

[8]楊桂華,齊扎拉.滇西北香格里拉生態(tài)旅游示范區(qū)開發(fā)研究[J].思想戰(zhàn)線,2000(5):82—85.

[9]李輝霞,全澤源.云南省旅游業(yè)開發(fā)的扶貧優(yōu)勢分析[J].生態(tài)經(jīng)濟,2003(10):122—124.

[10]黃梅芳,于春玉.民族旅游扶貧績效評價指標體系及其實證研究[J].桂林理工大學學報,2014(2):406—410.

[11]向延平.貧困地區(qū)旅游扶貧經(jīng)濟績效評價研究——以湖南省永順縣為例[J].湖南文理學院學報：社會科學版,2008(6):58—60.

[12]向延平.湘鄂渝黔邊區(qū)旅游扶貧績效評價感知調(diào)查研究——以德夯苗寨為例[J].資源開發(fā)與市場,2009(7):655—657.

[13]向延平.基于WTP法的旅游扶貧社會績效評價研究——以德夯苗寨為例[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2011(1):71—73.

[14]汪秀瓊，戴光全，吳小節(jié)，彭韻妍.2010—2014年會展研究計量分析[J].熱帶地理，2016，36(2)：303—312.

[15]郭舒.基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的旅游扶貧效應研究方法[J].旅游學刊,2015(11):31—39.

[16]鄧小海,曾亮,羅明義.精準扶貧背景下旅游扶貧精準識別研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2015(4):94—98.

[17]胡錫茹.云南旅游扶貧的三種模式[J].經(jīng)濟問題探索,2003(5):109—111.

[18]邸明慧,鄭凡,徐寧,張偉,王然.河北省環(huán)京津貧困縣旅游扶貧適宜模式選擇[J].地理與地理信息科學,2015(3):123—126.

[19]鄧小海,曾亮,羅明義.產(chǎn)業(yè)鏈視域下旅游扶貧問題診斷及對策研究[J].當代經(jīng)濟管理,2014(11):56—59.

[20]羅盛鋒,代新洋,黃燕玲.生態(tài)旅游扶貧研究動態(tài)及展望[J].桂林理工大學學報,2015(3):642—648.

[21]向延平,彭曉燕.旅游扶貧開發(fā)的思考與建議[J].宏觀經(jīng)濟管理,2012(4):66—67.

責任編輯：富春凱

The Bibliometrics Analysis of Chinese Pro-poor Tourism Research

LI Qian-nan, SUN Gen-jin

(Sichuan Agriculture University, Dujiangyan 611830, China)

Pro-poor tourism(PPT) can provide the poor employment and also increase the income of them,it is also an effective way to build a well-off society. Based on Pro-poor tourism research in CNKI,we grasp the curent research status and characteristics by the method of bibliometrics analysis. From 2000 to 2015, the development of Chinese Pro-poor tourism always keep good posture;The distribution of writers and authors cluster together;most of which are authors′agency college; Source of journals is scattered;Research pay more attention to industry policy guidance and interpretation, while the basic theory analysis is less; The keywords focus on rural tourism、tourism resources,tourism development and so on.

Pro-poor tourism(PPT); Lotka′s law; Bibliometrics analysis; CNKI

10.3969/j.issn.1674-6341.2017.03.009

2017-02-19

四川省哲學社會科學重點研究基地——四川革命老區(qū)發(fā)展研究中心課題“自我發(fā)展能力培育視角下四川革命老區(qū)旅游扶貧研究”(SLQ2015C-03)；四川旅游發(fā)展研究中心課題“四川地區(qū)紅色旅游口述檔案信息共享空間保護與實現(xiàn)機制研究”(LYC13-45)；四川農(nóng)業(yè)大學社科聯(lián)課題“文化傳承視角下的紅色旅游資源開發(fā)方式創(chuàng)新”；四川農(nóng)業(yè)大學大學生科研興趣項目“四川革命老區(qū)旅游扶貧研究”

李倩楠(1996—)，女，河南新鄭人，會展經(jīng)濟與管理專業(yè)學生。研究方向：區(qū)域社會發(fā)展與區(qū)域旅游經(jīng)濟。

F590.3；F20

A

1674-6341(2017)03-0025-04