文/李洪鵬
最高法發(fā)文遏制權(quán)錢減刑
文/李洪鵬
最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》,其中明確,被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯經(jīng)過(guò)一次或者幾次減刑后,其實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于十五年。對(duì)被判處終身監(jiān)禁的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期滿依法減為無(wú)期徒刑的裁定中,應(yīng)當(dāng)明確終身監(jiān)禁,不得再減刑或者假釋。
最高人民法院審監(jiān)庭的夏道虎庭長(zhǎng)表示,這次出臺(tái)的《規(guī)定》,是對(duì)2012年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的修改完善。之所以修改,是因?yàn)榍靶┠?,減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行工作中暴露出一些問(wèn)題,尤其是一些“有權(quán)人”“有錢人”被判刑之后,減刑相對(duì)較快,假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例過(guò)高,實(shí)際服刑時(shí)間偏短,個(gè)別案件辦理違背法律及司法解釋規(guī)定,甚至暗藏徇私舞弊、權(quán)錢交易,對(duì)司法公正和司法公信的損害巨大,造成影響惡劣。
這次新出臺(tái)《規(guī)定》,就是要進(jìn)一步從實(shí)體上統(tǒng)一減刑、假釋案件的辦案理念、裁判尺度和執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步落實(shí)中央關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋工作的部署。該司法解釋于2017年1月1日起施行。
《規(guī)定》對(duì)不認(rèn)定“確有悔改表現(xiàn)”進(jìn)行了明確。根據(jù)《規(guī)定》,對(duì)職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等罪犯,不積極退贓、協(xié)助追繳贓款贓物、賠償損失,或者服刑期間利用個(gè)人影響力和社會(huì)關(guān)系等不正當(dāng)手段意圖獲得減刑、假釋的,不認(rèn)定其“確有悔改表現(xiàn)”。
罪犯在刑罰執(zhí)行期間的申訴權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法保護(hù),對(duì)其正當(dāng)申訴不能不加分析地認(rèn)為是不認(rèn)罪悔罪。
在認(rèn)定有“重大立功表現(xiàn)”方面,“有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的”是指發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新應(yīng)當(dāng)是罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成并經(jīng)國(guó)家主管部門確認(rèn)的發(fā)明專利,且不包括實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利;“對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的”應(yīng)當(dāng)由罪犯在刑罰執(zhí)行期間獨(dú)立或者為主完成,并經(jīng)國(guó)家主管部門確認(rèn)。
《規(guī)定》明確,對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯,不得假釋。
被判處無(wú)期徒刑的職務(wù)犯罪罪犯,破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪罪犯,組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪罪犯,危害國(guó)家安全犯罪罪犯,恐怖活動(dòng)犯罪罪犯,毒品犯罪集團(tuán)的首要分子及毒品再犯,累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪的罪犯,確有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的罪犯,數(shù)罪并罰被判處無(wú)期徒刑的罪犯,符合減刑條件的,執(zhí)行三年以上方可減刑,減刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑;減為有期徒刑后再減刑時(shí),一次不超過(guò)一年有期徒刑,兩次減刑之間應(yīng)當(dāng)間隔二年以上。
《規(guī)定》第十二條規(guī)定,被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯經(jīng)過(guò)一次或者幾次減刑后,其實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于十五年,死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi)。
死刑緩期執(zhí)行罪犯在緩期執(zhí)行期間不服從監(jiān)管、抗拒改造,尚未構(gòu)成犯罪的,在減為無(wú)期徒刑后再減刑時(shí)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)從嚴(yán)。
被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯,減為無(wú)期徒刑后,符合減刑條件的,執(zhí)行五年以上方可減刑。減刑間隔時(shí)間和減刑幅度依照本規(guī)定第九條的規(guī)定執(zhí)行。
被限制減刑的死刑緩期執(zhí)行罪犯,減為有期徒刑后再減刑時(shí),一次減刑不超過(guò)六個(gè)月有期徒刑,兩次減刑間隔時(shí)間不得少于二年。有重大立功表現(xiàn)的,間隔時(shí)間可以適當(dāng)縮短,但一次減刑不超過(guò)一年有期徒刑。
被判處終身監(jiān)禁的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期滿依法減為無(wú)期徒刑的裁定中,應(yīng)當(dāng)明確終身監(jiān)禁,不得再減刑或者假釋。
被判處管制、拘役的罪犯,以及判決生效后剩余刑期不滿二年有期徒刑的罪犯,符合減刑條件的,可以酌情減刑,減刑起始時(shí)間可以適當(dāng)縮短,但實(shí)際執(zhí)行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
被判處死刑緩期執(zhí)行、無(wú)期徒刑的罪犯減為有期徒刑時(shí),應(yīng)當(dāng)將附加剝奪政治權(quán)利的期限減為七年以上十年以下,經(jīng)過(guò)一次或者幾次減刑后,最終剝奪政治權(quán)利的期限不得少于三年。
被判處拘役或者三年以下有期徒刑,并宣告緩刑的罪犯,一般不適用減刑。
判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯在刑罰執(zhí)行期間又故意犯罪,新罪被判處有期徒刑的,自新罪判決確定之日起三年內(nèi)不予減刑;新罪被判處無(wú)期徒刑的,自新罪判決確定之日起四年內(nèi)不予減刑。
罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間又故意犯罪,未被執(zhí)行死刑的,死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算,減為無(wú)期徒刑后,五年內(nèi)不予減刑。
辦理假釋案件,認(rèn)定“沒有再犯罪的危險(xiǎn)”,除符合刑法第八十一條規(guī)定的情形外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的具體情節(jié)、原判刑罰情況,在刑罰執(zhí)行中的一貫表現(xiàn),罪犯的年齡、身體狀況、性格特征,假釋后生活來(lái)源以及監(jiān)管條件等因素綜合考慮。
被判處有期徒刑的罪犯假釋時(shí),執(zhí)行原判刑期二分之一的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。
被判處無(wú)期徒刑的罪犯假釋時(shí),刑法中關(guān)于實(shí)際執(zhí)行刑期不得少于十三年的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)從判決生效之日起計(jì)算。判決生效以前先行羈押的時(shí)間不予折抵。
被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯減為無(wú)期徒刑或者有期徒刑后,實(shí)際執(zhí)行十五年以上,方可假釋,該實(shí)際執(zhí)行時(shí)間應(yīng)當(dāng)從死刑緩期執(zhí)行期滿之日起計(jì)算。死刑緩期執(zhí)行期間不包括在內(nèi),判決確定以前先行羈押的時(shí)間不予折抵。
罪犯在假釋考驗(yàn)期內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的,作出假釋裁定的人民法院,應(yīng)當(dāng)在收到報(bào)請(qǐng)機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)撤銷假釋建議書后及時(shí)審查,作出是否撤銷假釋的裁定,并送達(dá)報(bào)請(qǐng)機(jī)關(guān),同時(shí)抄送人民檢察院、公安機(jī)關(guān)和原刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)。
罪犯在逃的,撤銷假釋裁定書可以作為對(duì)罪犯進(jìn)行追捕的依據(jù)。
依照刑法第八十六條規(guī)定,被撤銷假釋的罪犯,一般不得再假釋。如果罪犯對(duì)漏罪曾作如實(shí)供述但原判未予認(rèn)定,或者漏罪系其自首,符合假釋條件的,可以再假釋。
對(duì)累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的罪犯,不得假釋。
夏道虎表示,減刑制度和假釋制度是我國(guó)《刑法》《刑事訴訟法》中規(guī)定的兩項(xiàng)最基本的刑法執(zhí)行變更制度,假釋制度的特點(diǎn)在于,有期徒刑罪犯和無(wú)期徒刑的罪犯,在執(zhí)行了一定的刑期之后,對(duì)于確有悔改表現(xiàn),不至于再危害社會(huì),或者說(shuō)沒有再犯罪危險(xiǎn)的,對(duì)這些罪犯可以有條件的釋放。假釋和減刑的基本區(qū)別在于,假釋之后,罪犯回到社會(huì),這是提前有條件的釋放。罪犯回歸社會(huì),對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正。假釋相較于減刑更有利于罪犯更早地回歸社會(huì),更能促進(jìn)罪犯積極改造。
夏道虎稱,這次在司法解釋中倡導(dǎo)要擴(kuò)大假釋適用,具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)那些同時(shí)具備法定的減刑條件又符合法定的假釋條件的,倡導(dǎo)優(yōu)先適用假釋,這是一個(gè)價(jià)值選擇。
二是對(duì)特定罪犯,在適用假釋的時(shí)候要依法從寬掌握,這主要體現(xiàn)在兩類罪犯上,一類是對(duì)《刑法》規(guī)定的社會(huì)危害性不大、相對(duì)罪行較輕的罪犯,比如脅迫犯、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)容p刑犯?!缎谭ā芬?guī)定對(duì)這些罪犯可以減輕或者從輕處罰,甚至可以免除處罰,這類罪犯相對(duì)主觀惡性較輕,社會(huì)危害性也相對(duì)較小,應(yīng)該說(shuō)更符合假釋的條件。
所以對(duì)這類罪犯,司法解釋規(guī)定,在適用假釋上,在法律規(guī)定前提下,可以適當(dāng)從寬掌握,更多的適用假釋。
第二類是出于人道主義精神考慮,對(duì)未成年罪犯、老年罪犯、身患疾病的罪犯或者殘疾罪犯,在適用假釋上也有適當(dāng)從寬的考慮,特別是對(duì)年滿80周歲以上的罪犯,沒有社會(huì)危害性,生活難以自理,又患有疾病,在假釋適用上從寬掌握。