胡小飛,鄒妍
(南昌大學(xué)a.管理學(xué)院;b.中國中部經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心,江西南昌330047)
我國長江經(jīng)濟帶研究的文獻(xiàn)計量與可視化分析
胡小飛a,b,鄒妍a
(南昌大學(xué)a.管理學(xué)院;b.中國中部經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心,江西南昌330047)
為了解長江經(jīng)濟帶的研究進(jìn)展與規(guī)律,文章運用文獻(xiàn)計量方法對CSSCI數(shù)據(jù)庫中1998-2015年長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)發(fā)文量、期刊、作者和機構(gòu)等進(jìn)行統(tǒng)計分析,用分析工具CiteSpace繪制知識基礎(chǔ)和研究前沿的知識圖譜,探討長江經(jīng)濟帶研究的熱點和趨勢。結(jié)果發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟帶的研究分為3個階段,前2個階段發(fā)展緩慢,現(xiàn)階段特別是近2年發(fā)展迅速,文獻(xiàn)共被引聚類分為區(qū)域經(jīng)濟差異、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域時空格局、地區(qū)與長江經(jīng)濟帶關(guān)系、區(qū)域合作與協(xié)調(diào)五大主題,今后長江經(jīng)濟帶將面臨新時期新發(fā)展,“一帶一路”、“城鎮(zhèn)化建設(shè)”、“生態(tài)環(huán)境”、“區(qū)域經(jīng)濟”和“可持續(xù)發(fā)展”將成為新的研究熱點。
長江經(jīng)濟帶;CSSCI;文獻(xiàn)計量;可視化;知識圖譜
長江作為我國第一大河流,它的貨運量位居全球內(nèi)河第一,具有“黃金水道”的稱號[1]。20世紀(jì)90年代,長江經(jīng)濟帶首次正式納入國家發(fā)展戰(zhàn)略。2014年6月,李克強總理在國務(wù)院常務(wù)會議上指出:要依托黃金水道,建設(shè)長江經(jīng)濟帶,把新的區(qū)域經(jīng)濟帶作為推動發(fā)展的戰(zhàn)略支撐[2]。同年9月,國務(wù)院出臺的《關(guān)于依托黃金水道,推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出:長江經(jīng)濟帶對引領(lǐng)全國生態(tài)文明建設(shè)、全面建成小康社會有著重要意義,是推動中國東中西三大地帶協(xié)調(diào)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展和完善綜合交通運輸體系的重要支撐[3]。
長江經(jīng)濟帶自上升為國家級發(fā)展戰(zhàn)略以來,被越來越多的學(xué)者關(guān)注。有關(guān)長江經(jīng)濟帶的研究內(nèi)容主要有長江經(jīng)濟帶建設(shè)可持續(xù)發(fā)展[4]、態(tài)勢分析[5]、空間結(jié)構(gòu)研究[6]、生態(tài)補償機制的構(gòu)建[7]、區(qū)域經(jīng)濟差異分析[8]、戰(zhàn)略[1,9]、問題和對策研究[10-11]等。文獻(xiàn)計量和知識圖譜可視化是評價科學(xué)研究水平的有效手段,一定程度上反映該領(lǐng)域的最新進(jìn)展[12-14]。目前在如生態(tài)補償[15]、企業(yè)孵化[16]和綠色創(chuàng)新研究[17]等領(lǐng)域進(jìn)行了應(yīng)用,但較少應(yīng)用于長江經(jīng)濟帶方面。雖然彭乃珠與鐘永恒(2015)以Web of Science數(shù)據(jù)庫為文獻(xiàn)來源,利用文獻(xiàn)計量學(xué)方法及TDA軟件,對1900-2012年長江研究文獻(xiàn)的發(fā)文量、國家、機構(gòu)、作者、期刊、學(xué)科和關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析[18];鄒輝和段學(xué)軍(2015)以中國知網(wǎng)為統(tǒng)計來源,對長江經(jīng)濟帶相關(guān)研究的文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類與綜述[19]。但這些文獻(xiàn)未應(yīng)用知識圖譜可視化方法來反映文獻(xiàn)共引與共現(xiàn)的空間分布。本文以1998-2015年CSSCI數(shù)據(jù)庫收錄有關(guān)長江經(jīng)濟帶的文獻(xiàn),繪制其關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)共被引、作者共被引、期刊共被引等可視化圖譜,展示我國長江經(jīng)濟帶的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,以期為長江經(jīng)濟帶的后續(xù)研究提供參考。
(一)數(shù)據(jù)來源
在CSSCI數(shù)據(jù)庫中,設(shè)定檢索年限為1998-2015年,以“長江經(jīng)濟帶”為檢索關(guān)鍵詞,共檢索到121篇文獻(xiàn),其中論文115篇,綜述3篇,評論、報告和其他各1篇。
(二)分析方法
1.文獻(xiàn)計量法
對長江經(jīng)濟帶研究論文的發(fā)文量、涉及學(xué)科、期刊情況、作者和機構(gòu)等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計匯總,用Ex?cel統(tǒng)計分析國內(nèi)長江經(jīng)濟帶論文數(shù)量、學(xué)科、期刊分布和研究隊伍等基本情況。
2.可視化分析
運用美國Drexel陳超美教授開發(fā)的知識圖譜可視化分析軟件CiteSpace[20]對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,通過該軟件繪制共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、時區(qū)視圖與共引網(wǎng)絡(luò),以展示長江經(jīng)濟帶研究領(lǐng)域的動態(tài)和發(fā)展趨勢。
(一)文獻(xiàn)量分析
論文發(fā)文量年度分布可以反映該領(lǐng)域在某一時間段內(nèi)的研究水平和進(jìn)展情況[21-23]。長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)量與作者數(shù)呈現(xiàn)波動變化狀態(tài)如圖1所示。
圖1 長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)量與作者數(shù)分布情況
從文獻(xiàn)量時間段分布情況可以看出,我國長江經(jīng)濟帶領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)量總體較少。1998-1999年有部分學(xué)者關(guān)注,2000-2013年關(guān)注度相對較低,特別是2008年和2012年我國長江經(jīng)濟帶研究高質(zhì)量文獻(xiàn)幾乎呈空白狀態(tài),缺乏核心研究團體。2014年以后發(fā)文量增加迅速,這和國家發(fā)布長江經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)意見、政府推動經(jīng)濟優(yōu)化升級、建設(shè)綜合立體交通走廊、打造長江經(jīng)濟帶等政策有關(guān)。
從作者數(shù)分布來看,1998和1999年的作者數(shù)分別是15、16個,文獻(xiàn)量分別是11、12篇。2000-2013年,作者數(shù)在0~7之間,文獻(xiàn)量在0~4之間。說明1998-1999年和2000-2013年這兩個時間段,關(guān)注長江經(jīng)濟帶研究的學(xué)者不多,而到2014年和2015年,作者數(shù)分別是19、133個,文獻(xiàn)量分別是16、60篇。從每篇文章的作者數(shù)來看,1999-2014年的每篇文獻(xiàn)的作者數(shù)大多是1~2個,2015年每篇文獻(xiàn)的作者數(shù)大多是2~3個,還有每篇4~5個作者的文獻(xiàn),說明2014-2015年這個階段相比之前階段發(fā)文作者和發(fā)文量都有明顯增加趨勢,獲得更多的研究者關(guān)注,也說明長江經(jīng)濟帶的研究前景較好。
(二)涉及學(xué)科與來源期刊情況
121篇長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)涉及6個相關(guān)學(xué)科,其中涉及的主要學(xué)科有經(jīng)濟學(xué)、管理科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、人文、經(jīng)濟地理、社會學(xué)和法學(xué),長江經(jīng)濟帶涉及學(xué)科分布情況如圖2所示,經(jīng)濟學(xué)占了大部分為87%,其次是環(huán)境科學(xué)和管理科學(xué),再次是人文經(jīng)濟地理。說明長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)涉及的主要是文科領(lǐng)域,偏重社會經(jīng)濟,這與長江經(jīng)濟帶發(fā)展的性質(zhì)有關(guān)。
圖2 長江經(jīng)濟帶涉及學(xué)科分布情況
長江經(jīng)濟帶研究的主要來源期刊分布見表1所列(指載文量2篇以上的期刊)。
表1 長江經(jīng)濟帶研究主要來源期刊分布情況
期刊《改革》和《長江流域資源與環(huán)境》的載文量相同,均為16篇,排名并列第一。排名第2的是由中國地理學(xué)會和湖南省經(jīng)濟地理研究所主辦,中國科協(xié)主管的期刊《經(jīng)濟地理》。長江經(jīng)濟帶研究主要來源期刊所在地大部分與長江經(jīng)濟帶涉及地區(qū)有關(guān),如重慶、四川、湖北、湖南、江蘇、安徽和上海等。期刊所在地也有北京、河北和廣東,說明不僅長江經(jīng)濟帶上的省份和城市比較重視,其他省份和城市也比較重視我國長江經(jīng)濟帶發(fā)展。
(三)作者和機構(gòu)情況
1.作者情況
(1)高產(chǎn)作者。論文量的多少在一定程度上反映學(xué)者的學(xué)術(shù)研究能力[24],一般而言優(yōu)秀學(xué)者的發(fā)文量也比較多。從表2可以看出,華東師范大學(xué)的徐長樂、武漢大學(xué)的吳傳清和南京大學(xué)的段進(jìn)軍發(fā)文量都是6篇,中國科學(xué)院的朱英明、姚士謀和武漢大學(xué)的董旭發(fā)文量都是4篇。中國科學(xué)院的鄒輝和虞孝感、南京大學(xué)的王合生、湖北社會科學(xué)院的彭智敏和四川大學(xué)的鄧玲都發(fā)表了3篇文獻(xiàn)。1998-2015年一共有227位學(xué)者發(fā)文量達(dá)到3篇及以上,其余的215位學(xué)者發(fā)文量沒有超過3篇。說明我國長江經(jīng)濟帶研究的學(xué)者還比較少,需要更多的學(xué)者加入進(jìn)來。
表2 長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文量3篇以上的作者
(2)核心學(xué)者。利用CiteSpace對作者進(jìn)行共現(xiàn)分析[25-26],得到圖3的論文合作網(wǎng)絡(luò)圖譜。在論文合作網(wǎng)絡(luò)圖譜中,學(xué)者的位置能直觀地反映其在該研究領(lǐng)域的地位處于核心還是邊緣。選擇49位學(xué)者,其中每個點代表一位學(xué)者,點的大小代表學(xué)者發(fā)文量的多少,學(xué)者間連線的粗細(xì)反映了他們合作關(guān)系的強弱。圖3中,學(xué)者數(shù)在3個及以上的合作網(wǎng)絡(luò)有3個,其中合作網(wǎng)絡(luò)最大的是以徐長樂為中心,一共包含了6個學(xué)者。2個學(xué)者數(shù)的比較多,還有一些學(xué)者沒有參與合作網(wǎng)絡(luò)。
圖3 長江經(jīng)濟帶研究作者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
2.機構(gòu)情況
(1)高產(chǎn)機構(gòu)。表3是長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文量2篇以上的機構(gòu)。其中武漢大學(xué)和華東師范大學(xué)的發(fā)文量最多,有12篇。排第二的是中國科學(xué)院,文獻(xiàn)量有10篇。發(fā)文量在4篇及以上的機構(gòu)還有四川大學(xué)、南京大學(xué)和國家發(fā)展與改革委。在排名前15位的機構(gòu)中,與主要期刊分布大體相同,大多是長江經(jīng)濟帶沿線的高校或研究機構(gòu)。這說明沿線的高校與科研機構(gòu)都比較關(guān)注當(dāng)前的研究熱點——長江經(jīng)濟帶。
表3 長江經(jīng)濟帶研究發(fā)文量2篇以上的機構(gòu)
(2)核心機構(gòu)。利用CiteSpace對機構(gòu)進(jìn)行共現(xiàn)分析,得到機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)。從節(jié)點大小和連線可以看出,國內(nèi)聯(lián)系最多的研究機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)是以中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所為中心,包括南京大學(xué)城市與資源系和中南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟系。從合作網(wǎng)絡(luò)和科研情況來看,中國科學(xué)院南京地理和湖泊研究所、武漢大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院、華東師范大學(xué)長江流域發(fā)展研究院、四川大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院和上海社會科學(xué)院部門經(jīng)濟研究所是長江經(jīng)濟帶研究的主要科研院所。
圖4 長江經(jīng)濟帶研究機構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
利用CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)共引分析、作者共引分析以及期刊共引分析,可以形成長江經(jīng)濟帶研究的脈絡(luò),是長江經(jīng)濟帶研究的重要基礎(chǔ)。其中,節(jié)點的大小代表文獻(xiàn)、期刊或者作者的被引次數(shù)[27]。
(一)文獻(xiàn)共引分析
長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)共被引分析如圖5所示。圖5中的重要文獻(xiàn)構(gòu)成我國長江經(jīng)濟帶知識圖譜的重要知識基礎(chǔ)。一共顯示了20篇核心論文,其中于濤方、陳修穎、虞孝感和徐國弟的論文在圖中節(jié)點都比較明顯,影響也較大。在圖5中可以看到Q=0.911 4,在0.3之上,國際網(wǎng)絡(luò)聚類指標(biāo)中,共被引文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社團結(jié)構(gòu)顯著,Silhouette=0.709 5,在0.7左右,聚類結(jié)果具有高信度[28]。從圖5來看,長江經(jīng)濟帶研究領(lǐng)域的共被引網(wǎng)絡(luò)圍繞關(guān)鍵節(jié)點形成了多個文獻(xiàn)聚類,可歸納總結(jié)出以下5個主要研究點。
圖5 長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)共被引圖譜
聚類0主要是研究長江經(jīng)濟帶時空格局和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)研究。長江經(jīng)濟帶是我國城鎮(zhèn)聚集密集的地帶,進(jìn)行區(qū)域結(jié)構(gòu)研究對長江經(jīng)濟帶發(fā)展有著重要作用。關(guān)于區(qū)域空間理論研究的成果也有很多,其中關(guān)于長江經(jīng)濟帶時空格局的研究,吳傳清、萬慶認(rèn)為“長江經(jīng)濟帶涉及省份城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷提升,城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)發(fā)展有明顯的空間差異和動態(tài)演變特征且呈梯度分布格局”[29]。在長江經(jīng)濟帶區(qū)域空間結(jié)構(gòu)方面,尚勇敏、曾剛等人認(rèn)為“軸線不僅僅是幾個中心城市的簡單連接就表示是社會經(jīng)濟密集的地區(qū),根據(jù)長江經(jīng)濟帶節(jié)點城市及不同程度的經(jīng)濟發(fā)展可以確定不同的發(fā)展軸線”[30]。
聚類1主要是關(guān)于長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟發(fā)展特征分析和產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。在長江經(jīng)濟帶發(fā)展特征方面,鄒琳、曾剛等人對長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟聯(lián)系進(jìn)行實證分析,概括了長江經(jīng)濟帶整體經(jīng)濟聯(lián)系程度密切,經(jīng)濟帶有小團體特征,發(fā)展態(tài)勢呈梯度分布[31]。長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究主要涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局等方面。20世紀(jì)90年代農(nóng)業(yè)研究比較多,近年來農(nóng)業(yè)研究比較少。而在新時期長江經(jīng)濟帶研究中,農(nóng)業(yè)發(fā)展重新引起相關(guān)學(xué)者們的重視。工業(yè)研究中注重打造新的工業(yè)走廊。隨著長江黃金水道的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟增長中地位逐漸顯現(xiàn),特別是物流業(yè)的研究受關(guān)注的程度較高。在國家戰(zhàn)略區(qū)域發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與各個區(qū)域結(jié)合的特色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)模式業(yè)受到學(xué)者們的重視。
聚類2與聚類6主要是長江流域可持續(xù)發(fā)展及評價研究。長江經(jīng)濟帶的發(fā)展與長江流域可持續(xù)發(fā)展密切相關(guān)。近年來,眾多學(xué)者從地域、產(chǎn)業(yè)結(jié)合等多角度探討了可持續(xù)發(fā)展,其中陳南岳系統(tǒng)地闡述了長江流域可持續(xù)發(fā)展面臨的主要問題是生態(tài)環(huán)境和流域協(xié)調(diào)發(fā)展,并指出長江流域可持續(xù)發(fā)展應(yīng)發(fā)展森林防護(hù)帶、強化環(huán)境管理、建立完善的交通基礎(chǔ)設(shè)施體系和設(shè)立流域直轄市管理機構(gòu)等對策[32]。在長江流域可持續(xù)發(fā)展評價方面,段學(xué)軍和虞孝感對長江流域各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價,提出了流域可持續(xù)發(fā)展評價的指標(biāo)體系以及評價方法。隨著長江流域可持續(xù)發(fā)展水平不斷上升趨勢,流域不同地區(qū)間經(jīng)濟有明顯差距,長江可持續(xù)發(fā)展已成為長江經(jīng)濟帶研究的重要內(nèi)容[33]。
聚類3和聚類4主要是長江經(jīng)濟帶對中部崛起的影響、區(qū)域合作與協(xié)調(diào)研究與地區(qū)(如上海)與長江經(jīng)濟帶的發(fā)展關(guān)系研究。長江經(jīng)濟帶是我國發(fā)展前景較好的經(jīng)濟走廊,這片活躍的經(jīng)濟區(qū)域覆蓋東、中、西多個重要省市,人口和生產(chǎn)總值均超過全國的三分之一,整個中部地區(qū)已經(jīng)明顯成為長江經(jīng)濟帶發(fā)展的中堅力量,不僅中部與長江經(jīng)濟帶有著密切關(guān)系,長江經(jīng)濟帶也涉及東部可持續(xù)發(fā)展、中部崛起與西部大開發(fā),是沿海與中西部可持續(xù)發(fā)展的重要一環(huán)。因此,在新時期各個地區(qū)與長江經(jīng)濟帶的相互關(guān)系以及區(qū)域合作與協(xié)調(diào)發(fā)展都將成為值得關(guān)注的熱點。
聚類5主要是長江經(jīng)濟帶的區(qū)域經(jīng)濟差異分析。隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展,長江經(jīng)濟帶區(qū)域發(fā)展差距也不斷拉大。其中區(qū)域發(fā)展差異大的因素包括自然地理條件、經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)、交通因素和市場條件、政策等因素。有學(xué)者對區(qū)域差異的因素進(jìn)行分析,提出縮小區(qū)域差距與可持續(xù)發(fā)展的建議。于文靜在研究長江經(jīng)濟帶區(qū)域差異中認(rèn)為,長江經(jīng)濟帶由西到東之間的差距將長期存在,而東、中、西三大地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟差異較小,調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局、建設(shè)長江經(jīng)濟帶一體化對促進(jìn)長江經(jīng)濟帶區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展有很大作用[34]。
(二)作者共引分析
利用Citespace對作者進(jìn)行共被引分析,如圖6所示。作者共引頻次越多,說明作者間學(xué)術(shù)相關(guān)性越強[35]。圖6共顯示14個作者,從圖中可以看出該領(lǐng)域最大的作者是陸大道、虞孝感和陳修穎。中國科學(xué)院北京地理科學(xué)與資源研究所的陸大道是著名經(jīng)濟地理學(xué)家,長期從事經(jīng)濟地理學(xué)和國土開發(fā)、區(qū)域發(fā)展問題研究,對長江經(jīng)濟帶研究的影響很大。中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所的虞孝感長期從事資源科學(xué)領(lǐng)域方面的研究,把長江流域的研究與長江經(jīng)濟帶發(fā)展態(tài)勢研究聯(lián)系到一起,為長江流域生態(tài)環(huán)境建設(shè)與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展研究提供指導(dǎo)作用。浙江師范大學(xué)旅游與資源管理學(xué)院的陳修穎對區(qū)域空間結(jié)構(gòu)重組的研究取得了大量成果,在長江經(jīng)濟帶空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面有很深入的研究。還有于濤方、段進(jìn)軍、沈玉芳、王合生、徐國弟等有名的學(xué)者,他們對長江經(jīng)濟帶研究發(fā)展有著推動作用。
圖6 長江經(jīng)濟帶研究作者共被引圖譜
(三)期刊共引分析
利用CiteSpace對期刊進(jìn)行共被引分析(圖7)。從圖7可看出高被引期刊主要來自地理、環(huán)境科學(xué)以及綜合性社科性核心期刊,如《長江流域資源與環(huán)境》、《地理學(xué)報》、《經(jīng)濟地理》、《地理科學(xué)》和《中國社會科學(xué)》等。另外,部分經(jīng)濟、城市規(guī)劃方面的刊物也有較高的被引頻次,說明長江經(jīng)濟帶的研究涉及地理、經(jīng)濟和管理等學(xué)科知識。
圖7 長江經(jīng)濟帶研究期刊共被引圖譜
(一)關(guān)鍵詞分析
通過關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次和中心度大小可以了解我國長江經(jīng)濟帶研究的熱點話題和研究方向(見表4所列)。在1998-2015年的121篇文獻(xiàn)中,出現(xiàn)頻次3次及以上的關(guān)鍵詞有12個,主要的有“長江經(jīng)濟帶”、“區(qū)域經(jīng)濟”、“可持續(xù)發(fā)展”、“經(jīng)濟增長”、“長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略”、“一帶一路”、“城市群”、“城鎮(zhèn)化”、“湖北經(jīng)濟”和“長江流域”等。除了長江經(jīng)濟帶這個關(guān)鍵詞,其他11個關(guān)鍵詞都代表了長江經(jīng)濟帶研究的熱點話題,其中“持續(xù)發(fā)展”、“長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略”和“區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展”這3個詞成為中心性較高的話題。從年份階段來看,學(xué)者們關(guān)注長江經(jīng)濟帶以及長江經(jīng)濟帶沿線省份經(jīng)濟,“長江沿線經(jīng)濟帶”和“區(qū)域經(jīng)濟”這兩個詞的出現(xiàn)是長江經(jīng)濟帶發(fā)展的必然趨勢,這兩個熱點問題長期被學(xué)者討論,至今的研究頻次也比較高。在發(fā)展探索階段,隨著國家政策的重視,“西部大開發(fā)”、“中部崛起”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”也逐漸走入學(xué)者的視線,這符合長江經(jīng)濟帶是一種組織型經(jīng)濟區(qū),而不僅僅是一條產(chǎn)業(yè)帶,需要區(qū)域合作,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著長江經(jīng)濟帶研究深化發(fā)展,“GCT模式”和“空間相互作用理論”也得到不斷關(guān)注。運用空間相互作用理論,構(gòu)建GCT機構(gòu)模式,對空間管理體制進(jìn)行創(chuàng)新,優(yōu)化空間結(jié)構(gòu),能夠更好地實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶空間結(jié)構(gòu)發(fā)展[36]。
表4 長江經(jīng)濟帶研究關(guān)鍵詞和中心性統(tǒng)計情況
隨著實施沿黃城市帶建設(shè)的發(fā)展戰(zhàn)略——打造“黃河金岸”的進(jìn)一步深化,“沿黃經(jīng)濟帶”這個詞匯也成為熱點問題。自“十二五”規(guī)劃開始,國家又大力發(fā)展西江經(jīng)濟帶,把西江經(jīng)濟帶打造成為南方重要的開發(fā)軸帶,成為中國向南開放合作的前沿基地。因此,“西江經(jīng)濟帶”的關(guān)注率也逐漸攀升。在政府的引導(dǎo)下,“科學(xué)發(fā)展觀”、“長三角經(jīng)濟圈”和“城鎮(zhèn)化”的熱度也一直不減。2015年海南博鰲亞洲論壇的召開[37],標(biāo)志著“一帶一路”的戰(zhàn)略進(jìn)入全面推進(jìn)建設(shè)階段,“一帶一路”的發(fā)展也成為長江經(jīng)濟帶密不可分的詞匯。目前“一帶一路”和“城鎮(zhèn)化”兩個詞匯的中心性雖然不高,但也有可能是長江經(jīng)濟帶新的研究方向。
(二)研究熱點分析
利用CiteSpace對關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析[38],一共選擇了44個關(guān)鍵詞(如圖8所示)。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中,關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多,這個詞顯示得越大,和各個關(guān)鍵詞直接的關(guān)系也越密切。
圖8 長江經(jīng)濟帶研究論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜
從圖8可以看出“區(qū)域經(jīng)濟”是圖譜中最大的節(jié)點。長江經(jīng)濟帶區(qū)域內(nèi)部經(jīng)濟聯(lián)系緊密,不過隨著我國長江地區(qū)經(jīng)濟差距日趨擴大,縮小地區(qū)差異、促進(jìn)長江經(jīng)濟帶整體和諧發(fā)展是當(dāng)前的重要任務(wù)。長江經(jīng)濟帶的發(fā)展直接關(guān)系到國家的發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)成為影響地區(qū)間和諧穩(wěn)定發(fā)展的重要因素之一。如何促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,防止區(qū)域經(jīng)濟差距過大是長江經(jīng)濟帶各省市必須解決的問題,區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展一直是人們所關(guān)注的焦點和熱點。
可持續(xù)發(fā)展與長江經(jīng)濟帶關(guān)系密切,近年來一直都是研究熱點。1999年和2002年“可持續(xù)發(fā)展”出現(xiàn)的頻次都位于前列,分別排名第二和第三。2006年“科學(xué)發(fā)展觀”出現(xiàn)的頻次都位于第二。國家把可持續(xù)發(fā)展作為基本戰(zhàn)略,可持續(xù)發(fā)展的理念也在不斷發(fā)展。在貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”社會的大環(huán)境下,要求發(fā)展低碳經(jīng)濟。因此,推動長江經(jīng)濟帶建設(shè),生態(tài)安全、環(huán)境保護(hù)都至關(guān)重要。關(guān)于長江經(jīng)濟帶生態(tài)研究、環(huán)境保護(hù)意識與流域生態(tài)環(huán)境綜合治理等相關(guān)體制改革問題必然受到相關(guān)科研學(xué)者的重視。
政策因素對長江經(jīng)濟帶研究有一定的影響,如關(guān)于“一帶一路”方面的政策研究就比較多。
區(qū)域合作作為經(jīng)濟發(fā)展的一種形式,近年來研究的也比較多。每個時間段研究者都側(cè)重于研究不同的區(qū)域經(jīng)濟合作模式,研究的程度可以反映不同的合作發(fā)展模式在不同政策時間段的發(fā)展?fàn)顩r。1998年開始,“湖北經(jīng)濟”位居關(guān)鍵詞第二位。在2001年、2009年和2011年,“西部大開發(fā)”、“沿黃經(jīng)濟帶”和“西江經(jīng)濟帶”出現(xiàn)的頻次也位于前列。推進(jìn)長江經(jīng)濟帶區(qū)域協(xié)調(diào)與合作,可貫通東部可持續(xù)發(fā)展、中部崛起與西部大開發(fā),形成沿海與中西部良性互動、相互支撐的新格局。因此,重視長江經(jīng)濟帶與區(qū)域合作發(fā)展也是必然的。
比較明顯的關(guān)鍵詞還有“長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略”、“農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移”和“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”等。這些關(guān)鍵詞很好地反映了長江經(jīng)濟帶研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)和研究方向。另外可以從圖8中看到左邊有個不規(guī)則的四邊形,上面有“城市體系”、“空間相互作用理論”、“GCT模式”和空間結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵詞,因為經(jīng)濟帶是條帶狀形態(tài)的經(jīng)濟空間結(jié)構(gòu)組織,是一種特殊形式的核心,這與長江經(jīng)濟帶國土空間開發(fā)結(jié)構(gòu)有關(guān)。在我國進(jìn)入21世紀(jì)快速發(fā)展時期后,長江經(jīng)濟帶在中國國土空間開發(fā)格局中占有重要的地位。
(三)研究趨勢分析
利用CiteSpace進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,然后選擇“Timezone”,把“長江經(jīng)濟帶”這個關(guān)鍵詞去除,再對標(biāo)簽進(jìn)行適當(dāng)調(diào)節(jié)[39],得到長江經(jīng)濟帶關(guān)鍵詞研究的時間脈絡(luò)圖譜,如圖9所示。節(jié)點越大說明該關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多。如“區(qū)域經(jīng)濟”、“可持續(xù)發(fā)展”、“長江流域”、“生態(tài)環(huán)境”和“新常態(tài)”等。從時間上看,可以把1998-2015年我國長江經(jīng)濟帶研究關(guān)鍵詞演化圖譜分為3個時間段:1998-1999年為第一階段,2000-2013年為第二階段,2014-2015年為第三階段。
1998-1999年為研究的起步階段。從圖譜中可以看到,關(guān)鍵詞比較明顯。“區(qū)域經(jīng)濟”、“可持續(xù)發(fā)展”、“長江流域”和“經(jīng)濟增長”是主要的關(guān)鍵詞。研究的內(nèi)容基本以長江經(jīng)濟帶的基本概念和經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)等熱點問題為主。其中“產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等新詞也在該時間段內(nèi)被提出。
2000-2013年為緩慢增長階段。研究文獻(xiàn)比較少,所取得的關(guān)鍵詞也比較有限,但是仍能看到“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整”、“區(qū)域合作”、“聯(lián)動發(fā)展”和“經(jīng)濟聯(lián)系”等關(guān)鍵詞。該階段主要是以長江經(jīng)濟帶有關(guān)地區(qū)的經(jīng)濟問題和合作發(fā)展為研究內(nèi)容。
圖9 長江經(jīng)濟帶關(guān)鍵詞研究的時間脈絡(luò)圖譜
2014-2015年為快速發(fā)展階段。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略上升為國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,該階段的文獻(xiàn)量快速增多,關(guān)鍵詞也明顯增加。不過關(guān)鍵詞詞頻相對研究起步階段有明顯的減少,說明該階段關(guān)鍵詞比較多而散,呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。長江經(jīng)濟帶的研究理論與實踐更加系統(tǒng)與豐富,涉及的學(xué)科更廣泛。其中“城鎮(zhèn)化”、“一帶一路”、“區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展”、“生態(tài)環(huán)境”和“新常態(tài)”等問題越來越受到關(guān)注。
綜上,得出以下研究結(jié)論:
(1)我國長江經(jīng)濟帶研究總體呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。2013年之前,我國長江經(jīng)濟帶研究比較緩慢,隨著國家戰(zhàn)略的出臺,越來越多的學(xué)者投入研究,為后續(xù)研究工作的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。
(2)長江經(jīng)濟帶研究涉及的學(xué)科主要有經(jīng)濟學(xué)、管理科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、人文、經(jīng)濟地理和社會學(xué)等;主要載文期刊比較集中,發(fā)文量多的為《改革》、《長江流域資源與環(huán)境》和《經(jīng)濟地理》等期刊;高產(chǎn)作者有徐長樂、吳傳清、段學(xué)軍和朱英明等,高產(chǎn)機構(gòu)與核心機構(gòu)有華東師范大學(xué)、武漢大學(xué)、中國科學(xué)院和四川大學(xué)等。
(3)長江經(jīng)濟帶的基礎(chǔ)知識有2個方面,一方面是長江經(jīng)濟帶的基礎(chǔ)性文獻(xiàn),另一方面是共被引比較高的文獻(xiàn)。陳修穎、虞孝感、徐國弟、于濤方的論文在圖中節(jié)點較大,研究內(nèi)容主要包含時空分析、外向型經(jīng)濟發(fā)展、長江流域可持續(xù)發(fā)展和區(qū)域差異分析等眾多熱點主題;作者共引節(jié)點較大的是陸大道、虞孝感和陳修穎;《長江流域資源與環(huán)境》、《地理學(xué)報》、《經(jīng)濟地理》和《地理科學(xué)》等期刊刊載的論文引用次數(shù)較高。
(4)長江經(jīng)濟帶研究的熱點包括:“區(qū)域經(jīng)濟”、“可持續(xù)發(fā)展”、“經(jīng)濟增長”、“長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略”、“一帶一路”、“城市群”、“城鎮(zhèn)化”、“湖北經(jīng)濟”、“生態(tài)環(huán)境”和“新常態(tài)”等。長江經(jīng)濟帶的研究熱點隨著時間變化而變化,從1998-2015年的各個時間研究熱點的整體變化趨勢來看,長江經(jīng)濟帶研究側(cè)重長江經(jīng)濟帶沿線省份的建設(shè)和周圍省份區(qū)域的共同合作,可持續(xù)發(fā)展。近2年熱點主要集中于“一帶一路”、“新常態(tài)”和“城鎮(zhèn)化建設(shè)”等政府引導(dǎo)的政策方面的內(nèi)容,有可能成為以后主要的研究熱點。
[1]長江流域發(fā)展研究院課題組.長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,1998(4):49-55.
[2]李克強:依托黃金水道建設(shè)長江經(jīng)濟帶立足改革開放謀劃發(fā)展新棋局[J].交通財會,2014(5):97.
[3]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于依托黃金水道推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展的指導(dǎo)意見[J].中國水運,2014(10):15-20.
[4]王合生,虞孝感.長江經(jīng)濟帶建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展研究[J].長江流域資源與環(huán)境,1998(1):2-7.
[5]崔大樹,虞孝感,王合生.長江經(jīng)濟帶發(fā)展的態(tài)勢分析[J].長江流域資源與環(huán)境,1999,8(1):1-8.
[6]陳修穎.長江經(jīng)濟帶空間結(jié)構(gòu)演化及重組[J].地理學(xué)報,2007,62(12):1265-1276.
[7]王樹華.長江經(jīng)濟帶跨省域生態(tài)補償機制的構(gòu)建[J].改革,2014(6):32-34.
[8]劉偉.長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟差異分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2006,15(2):131-135.
[9]伍新木.應(yīng)將長江經(jīng)濟帶的發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略[J].長江流域資源與環(huán)境,2010(10):1157-1158.
[10]沈玉芳,羅余紅.長江經(jīng)濟帶東中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].世界地理研究,2000(2):23-30.
[11]鄧玲.長江上游經(jīng)濟帶建設(shè)中存在的區(qū)域性問題及對策研究[J].管理世界,2002(1):148-149.
[12]邱俊平.信息計量學(xué)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007:1-34.
[13]廖勝姣,肖仙桃.科學(xué)知識圖譜應(yīng)用研究概述[J].情報理論與實踐,2009(1):122-125.
[14]陳悅,陳超美,劉則淵,等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究,2015(2):242-253.
[15]胡小飛,傅春,陳伏生,等.國內(nèi)外生態(tài)補償基礎(chǔ)理論與研究熱點的可視化分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2012(11):1395-1401.
[16]張寶建,任曉悅,劉暢,等.國內(nèi)企業(yè)孵化研究的知識圖譜分析——基于CSSCI數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)的科學(xué)計量[J].華東經(jīng)濟管理,2016(8):155-161.
[17]楊朝均,呼若青,楊紅娟.中國綠色創(chuàng)新研究熱點及其演進(jìn)路徑的可視化分析[J].情報雜志,2016(8):139-144.
[18]彭乃珠,鐘永恒.基于Web of Science的1900-2012年長江研究文獻(xiàn)計量分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2015,24(7):1200-1206.
[19]鄒輝,段學(xué)軍.長江經(jīng)濟帶研究文獻(xiàn)分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2015(10):1672-1682.
[20]Chen C.CiteSpace II:Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Techology,2006,57(3):359-377.
[21]汪潘義,吳鳳平.基于文獻(xiàn)計量法的我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問題研究分析[J].科技進(jìn)步與對策,2014(13):64-67.
[22]秦曉楠,盧小麗,武春友.國內(nèi)生態(tài)安全研究知識圖譜——基于Citespace的計量分析[J].生態(tài)學(xué)報,2014(13):3693-3703.
[23]陳寶明,彭少麟,吳秀平,等.近20年外來生物入侵危害與風(fēng)險評估研究的文獻(xiàn)計量分析[J].生態(tài)學(xué)報,2016,36(20):1-9.
[24]魏奇鋒,唐川,趙長軼.國內(nèi)知識鏈研究的知識圖譜分析[J].情報科學(xué),2016(7):7-13.
[25]肖明,陳嘉勇,李國俊.基于CiteSpace研究科學(xué)知識圖譜的可視化分析[J].圖書情報工作,2011(6):91-95.
[26]魏瑞斌.國內(nèi)知識圖譜研究的可視化分析[J].圖書情報工作,2011(8):126-130.
[27]程賽琰,丁磊,魏淑娟.基于知識圖譜分析的電子政務(wù)研究現(xiàn)狀、熱點與趨勢[J].圖書與情報,2013(1):116-123.
[28]李杰,陳超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可視化[M].北京:首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社,2016:150.
[29]吳傳清,萬慶.長江經(jīng)濟帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的時空格局與驅(qū)動機制研究——基于九大城市群2004-2013年數(shù)據(jù)的實證分析[J].武漢大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2015,68(5):44-51.
[30]尚勇敏,曾剛,海駿嬌.“長江經(jīng)濟帶”建設(shè)的空間結(jié)構(gòu)與發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].經(jīng)濟縱橫,2014(11):87-92.
[31]鄒琳,曾剛,曹賢忠,等.長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)空間特征分析[J].經(jīng)濟地理,2015(6):1-7.
[32]陳南岳.長江流域可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國軟科學(xué),2001(2):112-115.
[33]段學(xué)軍,虞孝感.長江流域可持續(xù)發(fā)展綜合分析與評價[J].中國人口·資源與環(huán)境,2002(2):77-82.
[34]于文靜.長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異及協(xié)調(diào)度的定量分析[D].上海:華東師范大學(xué),2009.
[35]White Hd.Pathfinder networks and author cocitation analy?sis:A remapping of paradigmatic information scientists[J].Journal of the American Society for Information Sci?ence and Technology,2003,54(5):423-434.
[36]陳修穎,陸林.長江經(jīng)濟帶空間結(jié)構(gòu)形成基礎(chǔ)及優(yōu)化研究[J].經(jīng)濟地理,2004(3):326-329.
[37]劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015(5):538-544.
[38]趙蓉英,王菊.圖書館學(xué)知識圖譜分析[J].中國圖書館學(xué)報,2011,37(2):40-50.
[39]黃微,張曉君.基于知識圖譜的我國網(wǎng)絡(luò)輿情研究進(jìn)展可視化分析[J].情報科學(xué),2016(6):87-92.
Bibliometric and Visual Analysis on the Study of the Yangtze River Economic Belt in China
HU Xiao-feia,b,ZOU Yana
(a.School of Management;b.Center of Central China Economic and Social Development Research, Nanchang University,Nanchang 330047,China)
In order to reveal the study progress and characteristics of the Yangtze River Economic Belt(YREB),this paper makes a statistical analysis on the research literature volume,journals,authors and institutions of YREB in the CSSCI database from 1998 to 2015 by applying the bibliometric method,draws the knowledge mapping of knowledge base and research frontier by employing the analytical tool CiteSpace,and discusses the hot spots and trends in the study of YREB.The results show that the study of YREB is divided into three stages,the first two stages have developed slowly,at present,especially in the previous two years,there is a rapid development in the study of YREB.The literature can be classified into five major themes by citation clustering:regional economic differences,regional sustainable development,regional spatial and temporal patterns,relationship between regions and YREB,regional cooperation and coordination.“The Belt and Road”,“urbanization”,“ecological environment”,“regional economy”and“sustainable development”will become new research hotspots with YREB facing a new period and new development in the future.
the Yangtze River Economic Belt;CSSCI;bibliometric;visualization;knowledge mapping
F424.1;F061.5
A
1007-5097(2017)06-0166-08
[責(zé)任編輯:歐世平]
10.3969/j.issn.1007-5097.2017.06.023
2017-02-14
國家自然科學(xué)基金項目(31560152);江西省高校人文社會科學(xué)研究基地招標(biāo)項目(JD1402);江西省衛(wèi)生計生委科技項目(20163004)
胡小飛(1974-),女,江西分宜人,副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向:自然資源管理與生態(tài)評價;鄒妍(1994-),女,江西崇仁人,碩士研究生,研究方向:文獻(xiàn)計量。