盧強(qiáng)?オ?

[摘要]通過(guò)深讀《小石潭記》這篇短小精悍的游記可以發(fā)現(xiàn)，作者在景色描繪的同時(shí)表述了景的矛盾與其內(nèi)心的矛盾，每一個(gè)矛盾都發(fā)人深省，值得探究。在研究中選取了文中的幾處矛盾，對(duì)其進(jìn)行了深入、細(xì)致的分析，以了解柳宗元在山水游記中夾雜的情感態(tài)度。

[關(guān)鍵詞]小石潭記；矛盾；柳宗元；情感

[中圖分類號(hào)]G633.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]16746058（2017）13002601

《小石潭記》篇幅較為短小，全文連同標(biāo)點(diǎn)僅有240字，作者卻用短小精悍的文字呈現(xiàn)了“美”與“偏”、“有”與“無(wú)”、“樂”與“傷”，描寫了“荒涼之處的荒涼地”的獨(dú)特美景，在這篇山水游記中處處融入復(fù)雜美妙的情感，展露了矛盾糾結(jié)的內(nèi)心。本文對(duì)這篇經(jīng)典篇章中的矛盾與魅力進(jìn)行了深入的探究。

一、“美”而“偏”，促人深省

柳宗元用形象生動(dòng)的文字將永州的“小石潭”之美表現(xiàn)無(wú)遺：“隔篁竹，聞水聲，如鳴佩環(huán)?！弊髡甙阉曅稳莩捎衽逑嗫邸⒂癍h(huán)碰撞擦出的脆響，賦予看似平凡的文字一種動(dòng)態(tài)感、生命力，也讓學(xué)生在閱讀的過(guò)程中自覺形成了一種對(duì)小石潭之美的贊嘆。這是小石潭的美景之一，未見其景，先聞其聲，水聲之鳴，令人心曠神怡；再看潭底，“潭中魚可百許頭，皆若空游無(wú)所依。日光下澈，影布石上，然不動(dòng)”，“為坻，為嶼，為嵁，為巖”，水中更有游魚相互嬉鬧，既有動(dòng)景，又有靜景，交替互動(dòng)，美妙絕倫；而兩岸的景物也讓人流連忘返，“青樹翠蔓，蒙絡(luò)插綴，參差披拂”，讓人感受到一種含蓄的神韻，明滅可見之間，享受文字間遠(yuǎn)離世俗之景。

而這樣美的小石潭卻處于“荒涼之處的荒涼地”，要“從小丘西行百二十步”，被一片竹林阻隔，為這份“美”徒增了幾分“偏”。大概除了柳宗元之外，極少人有這份雅興“伐竹取道”，尋得如此偏僻的小石潭去欣賞。但是這種“偏”卻與小石潭的“美”產(chǎn)生了矛盾，讓景色來(lái)得更加出其不意、促人深省。

二、“有”而“無(wú)”，渲染情境

在柳宗元的眼中，石潭雖小，卻有一番別具一格的美景：清澈沉靜的潭水、千奇百怪的石頭、嬉戲玩耍的游魚、靜謐流淌的溪水，以及兩岸生長(zhǎng)茂盛的樹蔓、幽靜蔥蘢的竹林都是實(shí)實(shí)在在的美。小石潭囊括了一份精致，一份悠遠(yuǎn)，一份安寧，一份神秘。而景中的游魚更是點(diǎn)睛之筆，讓這幅寧?kù)o的畫卷增添了幾分生機(jī)與活力。在《小石潭記》中，柳宗元用較多的篇幅描寫了魚的靈動(dòng)可愛，既有靜景——“日光下澈，影布石上，然不動(dòng)”，也有動(dòng)景——“俶爾遠(yuǎn)逝，往來(lái)翕忽”。因此，在柳宗元的筆下，小石潭中的游魚“有”活潑、“有”可愛、“有”玲瓏，有著讓讀者極為深刻的印象，仿佛是一個(gè)調(diào)皮有趣的孩童，又好似一個(gè)知情懂義的朋友。

但是畫風(fēng)突變，作者又用“皆若空游無(wú)所依”描繪了自己對(duì)游魚的印象，不禁讓這份原本生動(dòng)的情境增添了幾分無(wú)奈。柳宗元在山水游記作品中，習(xí)慣用“空”“無(wú)”等字眼來(lái)描繪景致，而“皆若空游無(wú)所依”就映襯了其對(duì)字詞的用法。該句表面上看，寫的是游魚在潭中自由快樂地游弋，潭水干凈清澈，仿佛透明，這使得魚兒就像游動(dòng)在“空氣”之中，毫無(wú)依托。但是從更深層次看，小石潭本身就存在于無(wú)人問津的荒涼之地，本身就是一個(gè)孤寂無(wú)所依的存在，而游弋在小石潭中的游魚更是身價(jià)低賤，即使再可愛靈動(dòng)，依然不能向眾人展現(xiàn)自己，依然只能守著一份“空”“無(wú)”。因此，《小石潭記》中的“有”是一份肯定，而“無(wú)”卻是一種孤絕的意境，為讀者營(yíng)造了一個(gè)空空之境。

三、“樂”而“傷”，剖白人生

《小石潭記》中夾雜了柳宗元自身的感情，有發(fā)現(xiàn)美景、探尋美景、感悟美景的欣喜：“似與游者相樂”。柳宗元心中的愉悅在全文都有著明顯的表達(dá)，小石潭的寂靜幽美，讓作者暫時(shí)忘卻了現(xiàn)實(shí)的煩憂，與自然融為一體。因此，看到自由自在、歡快愉悅的游魚時(shí)，柳宗元才產(chǎn)生了惺惺相惜、互相逗樂的情感，才讓“樂”在心間與文字中自在“游走”。但是《小石潭記》中同樣也夾雜著柳宗元內(nèi)心的憂郁與傷懷，一字一句都體現(xiàn)了他對(duì)人世幻滅的感悟、對(duì)未來(lái)的迷茫與無(wú)措：“斗折蛇行，明滅可見。其岸勢(shì)犬牙差互，不可知起源。”一句“不可知起源”表述的其實(shí)是作者心中的迷茫，他不知“水”從哪里來(lái)，又將流往哪里，正如自己的人生飄搖不定。因此剛剛還沉浸在“樂”中的柳宗元徒生“傷”之感。

從《小石潭記》中復(fù)雜矛盾的感情可以窺見柳宗元在山水游記中個(gè)人情感的抒發(fā)，他在永州“棄地”寫下這篇《小石潭記》，實(shí)際是對(duì)自身命運(yùn)的照應(yīng)，表現(xiàn)了自己被朝廷所棄、無(wú)人賞識(shí)的復(fù)雜之情?？v使放縱于山川美景之間，柳宗元依然無(wú)法釋懷，只能寄情于小石潭，每一處看似美麗動(dòng)人的景致之中都彌漫著凄冷孤絕、遺世獨(dú)立之氣。因此，《小石潭記》中的“樂”而“傷”才會(huì)如此明顯，這是客觀景物與主觀情感之間的碰撞，體現(xiàn)了作者由于無(wú)法化解矛盾，而在內(nèi)心產(chǎn)生的掙扎與迷惘，凸顯了他心中的“怨”與“痛”。

總之，被貶永州十年的柳宗元，在“荒涼地”的美麗山水之間，借小石潭隱含地表露了自己內(nèi)心的苦痛與矛盾，表達(dá)了對(duì)自身的同情與淡淡的幽怨，這種內(nèi)心的矛盾在《小石潭記》中有著明顯的展現(xiàn)。因此，為了加深對(duì)《小石潭記》創(chuàng)作魅力的解讀，應(yīng)該從每個(gè)字眼、每個(gè)語(yǔ)句入手，在分析景致的同時(shí)，深入分析作者的情感發(fā)展，只有這樣才能感受到柳宗元心中的那份傷感與幽怨。

（責(zé)任編輯陳劍平）