楊冬梅+甘于恩
摘 要:羅鏡鎮(zhèn)屬瀧州古鎮(zhèn),位于廣東省羅定市南部,境內(nèi)主要通行白話。羅鏡白話屬于粵語羅廣片,與廣州話非常接近,但又保留了自身獨(dú)有的特性。文章在實(shí)地調(diào)查所得的錄音語料基礎(chǔ)上,描寫羅鏡白話的音系及語音特點(diǎn),并將其與廣州話和羅定白話相比較,力圖揭示羅鏡白話的語音特征。
關(guān)鍵詞:羅鏡白話;音系;特征
羅鏡鎮(zhèn)屬瀧州古鎮(zhèn),位于廣東省羅定市南部,距羅定城區(qū)40千米,下轄25個(gè)村(居)委,全鎮(zhèn)總面積為161.4平方千米,2014年末戶籍總?cè)丝跒?02475人。境內(nèi)主要通行白話,小部分地區(qū)講?古話和 話。發(fā)音人謝德才,男,1949年7月出生,現(xiàn)居羅鏡鎮(zhèn)雅?村,務(wù)農(nóng),其家族居住此地已十三代。
一、羅鏡白話音系
1.聲母(21 個(gè),包括零聲母)
雙唇音:p 巴波包; ph破怕皮;m磨馬武;w華懷話。
唇齒音:f 科花虎。
舌尖音:t 多朵大; th拖他土;n哪拿奴;l羅路呂;ts 左炸?。籺sh坐查車;s鎖沙寫。
舌面音:?銳兒義; j醫(yī)要有。
舌根音:k哥改家; kh茄巨區(qū) ?鵝我餓; kw果過瓜;khw夸葵。
喉音: h可下許。
零聲母:?哀安握。
說明:
(1)雙唇音有4個(gè),p是不送氣清塞音, ph是送氣清塞音,m是濁鼻音,w是濁半元音。w一般處在以a、?、?開頭的韻母前,帶有摩擦成分。
(2)f 是唇齒清擦音。
(3)t、th、n、l 是舌尖音,t 是不送氣清塞音, th是送氣清塞音,n 是濁鼻音,l是濁邊音。
(4)ts、tsh、s 是帶有較濃舌面色彩的舌尖音,與 i、y 相拼時(shí),非常接近舌面音 t?、t?h、?。羅鏡人發(fā)這組音比羅城人舌面音色彩更重。
(5)?是舌面前濁鼻音,這是羅鏡白話聲母的一個(gè)特點(diǎn),有別于廣州話和羅城白話。
(6)半元音聲母j 是舌面中濁音,發(fā)音時(shí)帶有輕微摩擦。
(7)k、kh、?是舌根音,k是不送氣清塞音, kh是送氣清塞音,?是濁鼻音。
(8)kw 、khw中的w表示k、kh的圓唇化。
(9)h是喉擦音。
(10)?是零聲母且僅出現(xiàn)于開口呼和合口呼韻母前。零聲母字發(fā)音前有緊喉色彩。
2.韻母(55個(gè),包括自成音節(jié)的?)
單元音韻母(7):
a 哪馬拿;ε 茄姐謝;? 靴去;? 多羅禾; i 皮此眉;u 姑苦母;y女呂徐。
復(fù)元音韻母(10):
ai帶排介;?i 費(fèi)威畏;?y 類;?i 慮臺(tái)來; ui 區(qū)退對(duì); au考飽茅; ?u討高走;ou墓蘇好; iu標(biāo)苗椒;iau 貓。
鼻音尾韻母(19):
am 貪南咸;?m 林針沈;?m鉗; ?m含甘敢; im鐮尖沾;an 凡旦炭; ?n 吞跟民;?n 聯(lián);?n干看判; in變棉剪;un半全官;yn傳軟遠(yuǎn);a? 更坑硬;?? 朋燈能;??證行幸;?? 娘兩獎(jiǎng);??幫當(dāng)郎;e? 冰升興; ia? 柄鏡釘。
塞音尾韻母(18):
ap 納雜塔;?p 立汁十;?p 鴿合; ip獵接葉;at 法八殺; ?t 筆七密;?t割缽末;it例別烈;ut括決乙;yt粵穴;ak 北墨特;?k 翼踢石;?k雀著勺;ek 織食惜;?k博莫托;ok濁國木;ik 力息直;i?k略。
自成音節(jié)韻母(1):? 魚五誤
說明:
(1)羅鏡白話有8個(gè)元音音位: a、?、? 、? 、? 、i 、u 、y。除?外,其他7個(gè)元音都可以單獨(dú)做韻母,i、u、y可以做韻尾。
(2)a 和?是兩個(gè)不同的音位,a 是長元音,?是短元音,a可以單獨(dú)做韻母,而?不可以。
(3)?m、am 這對(duì)韻母,主元音有長短之分,一般而言,a長?短,導(dǎo)致雙唇鼻韻尾色彩不一樣。?m 是典型的雙唇鼻尾,am 鼻尾閉唇動(dòng)作較松弛,鼻音相對(duì)模糊。
(4)?是舌面前圓唇的半開元音,以?為主要元音構(gòu)成系列圓唇韻母:?y、?n、??、?k等。
(5)?是舌面后圓唇的半開元音,o是?的音位變體。羅鏡白話有?、?i、ou、?n、??、?p、?t、?k、ok,其中?和u結(jié)合時(shí)舌位較高,實(shí)際上是ou,而不是?u。
(6)羅鏡白話有介音i,如iau貓、ia?柄鏡釘 、i?k略等。u介音可以通過設(shè)立圓唇聲母而省略,而i介音則無法通過設(shè)立舌面半元音來省略。但事實(shí)上i介音比較弱勢(shì),這些韻母數(shù)量非常有限,主要對(duì)應(yīng)于廣州話中主元音為a和?的陽聲韻和入聲韻,陰聲韻僅iau,而且所含字?jǐn)?shù)也較少;且i介音的音色不穩(wěn)定,除典型的i介音外,還有一個(gè)略低于i的變體e介音,且部分字讀音已出現(xiàn)向?系列韻母靠攏的趨勢(shì):如ia? ,少數(shù)字讀音接近??。
(7)羅鏡白話的韻尾很豐富,有三類韻尾:第一類以高元音i、u、y收尾,有10個(gè)韻母;第二類以鼻音m、n、?收尾,有19個(gè)韻母;第三類以塞音p、t、k 收尾,有18個(gè)韻母。
(8)羅鏡白話跟廣州白話、羅城白話相比有較多相同點(diǎn),但也有差別。如:①羅鏡白話沒有韻母ei。廣州話的ei韻字,羅城話也讀ei韻,但在羅鏡讀i韻。如“眉”,羅城話讀mei21,羅鏡白話讀mi21;再如“比”,羅城話念pei35,羅鏡白話念pi35。②廣州話oey韻字,羅鏡白話絕大多數(shù)讀ui韻字。如“對(duì)”讀tui33,“水”讀sui35等。③廣州話和羅城話的ou 韻字,羅鏡白話絕大多數(shù)讀u韻字。如“圖”讀thu21,“路”讀lu21等。④廣州話和羅城話的部分un、ut韻字念?n、?t韻字;部分yn、yt韻字念?n、?t韻字;少數(shù)ui 、y韻字念 y、ui韻字 。如“盤”讀ph?n21,“潑”讀ph?t2,“短”讀t?n35,“奪”讀t?t3,“女”讀ny35,“慮”讀lui33 。
3.聲調(diào)(8 個(gè))
羅鏡白話8個(gè)聲調(diào)分為平上去入四類。平上又各分陰陽兩類,入聲分為陰、中、陽三類。陽平和陽去的調(diào)值都是21,因而將陽平和陽去合二為一。具體調(diào)類調(diào)值情況:①陰平(55),如“夫、詩、巴、挑、天、拖、姑”;②陽平(21),如“扶、時(shí)、條、田、駝、麻、柴”;③陰上(35),如“虎、使、把、板、底、海、火”;④陽上(23),如“婦、市、坐、下、社、野、語”;⑤去聲又分為陰去和陽去。陰去(33)如“褲、試、霸、跳、課、放、破”,陽去(21)如“扮、 賀、座、炸、謝、射、助”;⑥陰入(5),如“福、識(shí)、北、粒、汁、濕、急”;⑦ 中入(3),如“達(dá)、泄、八、鴿、插、接、涉”;⑧ 陽入(2),如“服、食、白、納、雜、合、葉”。
羅鏡白話除了8個(gè)基本調(diào),還有兩個(gè)變調(diào),分別是高平變調(diào)和高升變調(diào),如:“房f??21”在“廚房”中念f??2135,“姐??35”在“家姐”中念??55,“ 哥k?55”在“哥哥”中第一個(gè)念k?21。
二、羅鏡白話語音特點(diǎn)
羅鏡白話屬于粵語羅廣片,其語音系統(tǒng)與廣州話接近,但也有自身的特點(diǎn),與漢民族共同語及漢語各大方言相比是屬于比較復(fù)雜一種方言。普通話有21個(gè)聲母、39個(gè)韻母、4個(gè)聲調(diào),廣州話有20個(gè)聲母、53個(gè)韻母、9個(gè)聲調(diào),而羅鏡白話有21個(gè)聲母、55個(gè)韻母、8個(gè)聲調(diào)。
1.聲母特點(diǎn)
(1)羅鏡白話無濁塞聲母和濁塞擦聲母。塞聲母和塞擦聲母只有清音送氣和清音不送氣之分,而無清濁之分。如有p、 ph而無b、bh,有t、th而無d、dh,有k、kh而無g、gh,有?、?h而無dz、dzh。古濁聲母字,不論古四聲,逢塞音、塞擦音在羅鏡白話中都轉(zhuǎn)讀為相應(yīng)的清聲母字。
(2)羅鏡白話念m聲母的字全部來自古微母和明母,其中來自明母的字在普通話中都讀m,來自微母的字在普通話中都讀w,如武、萬、網(wǎng)等。
(3)羅鏡白話的唇齒清擦音f來源較復(fù)雜,古非敷奉母和古曉母合口一二等都念f 聲母。部分古溪母字,羅鏡白話也念為f聲母。如來源于非母的夫(fu55)、飛(fi55),來源于敷母的肺(f?i33)、翻(fan55),來源于奉母的煩(fan21)、房(f??21),來源于曉母的訓(xùn)(f?n21)、花(fa55)等。
(4)來自古見組聲母(疑母除外)的字,不論韻母洪細(xì),在羅鏡白話中都可以念k、kh、h聲母。不像普通話那樣,細(xì)音韻母就不能配k、kh、h聲母,如橋(khiu21)、錦(k?m35)、可(h?35)。
(5)羅鏡白話的h聲母基本上都是來自古溪、匣、曉母,對(duì)應(yīng)普通話的kh、t?h、?、x。如來源于溪母的可(h?35)、開(h?i55)、氣(hi33),來源于匣母的汗(h?n21)、賀(h?21)、下(ha23),來源于曉母的險(xiǎn)(him35)、蝦(ha55)等。
(6)古精組字與知章莊組字今音合流,在羅鏡白話中一律讀為?、?h、s。如來源于精組的左(??35)、鎖(s?35),來源于知組的豬(?y55)、超(?hiu55),來源于莊組的渣(?a55)、查(?hia21),來源于章組的者(??35)等。
(7)羅鏡白話的?聲母字來自古日、疑、泥三母,如潤(??n21)、玉(?ok3)、諾(??k2)。
(8)羅鏡白話有4個(gè)鼻音聲母,m 主要來自明、微二母,n 主要來自“泥”母,?主要來自日、疑、泥三母,? 主要來自疑母。其中?只拼洪音韻母,如瓦(?a23)、雁(?an21),鵝(??21)。
2.韻母特點(diǎn)
羅鏡白話韻母比較復(fù)雜,與普通話韻母(39個(gè))相比多出16個(gè),與廣州話韻母(53個(gè))相比多出2個(gè)。羅鏡白話的韻母在普通話中沒有的有38個(gè),如以鼻音m和塞音p、t、k為韻尾的系列韻母;而普通話有、羅鏡白話沒有的韻母就有23個(gè),如羅鏡白話介音不發(fā)達(dá),普通話以i、 u、y為介音的一批韻母在羅鏡白話中就沒有。
(1)羅鏡白話元音a與廣州話一樣,在復(fù)元音韻母、鼻音尾韻母和塞音尾韻母中都有長短區(qū)別,短元音用?表示。它們是兩個(gè)相對(duì)的音位,這種長短元音對(duì)立的現(xiàn)象在漢語方言中比較罕見。如街(kai55)和雞(k?i55)、臘(lap2)和立(l?p2)、達(dá)(tat3)和突(t?t3)。
(2)羅鏡白話有圓唇韻母?以及以?為主要元音構(gòu)成系列圓唇韻母,如?y、?n、??、?k等,這一點(diǎn)與廣州話相似;但不同程度地存在元音央化或高化的趨勢(shì)。如靴(h?55)、類(l?y23)、聯(lián)(l?n21)、雀(ts?k2)、娘(n??21)。但羅鏡白話?y、?n韻母字較少,沒有廣州話豐富,如廣州話oey韻字,羅鏡白話絕大多數(shù)讀ui韻字。如對(duì)(tui33)、水(sui35)等。
(3)羅鏡白話與廣州話一樣有一系列以鼻音m、n、?為韻尾的鼻音尾韻母和一系列以塞音p、t、k為韻尾的塞音尾韻母,比較完整地保留了古漢語語音的特色。如貪(tham55)、凡(fan21)、更(ka?21)、納(nap2)、法(fat2)、北(pak5)。
(4)羅鏡白話韻母沒有“四呼”的概念,盡管羅鏡白話有介音i,但比較弱勢(shì),在韻母的結(jié)構(gòu)上就顯示出有韻尾無韻頭的特色。
(5)羅鏡白話不論什么聲母,止攝開口韻基本都讀i,如 “知”念 ?i55,“四”念si33,“戲”念 hi33,“眉”念mi21,而廣州話卻分為兩套:“知、四”念i,“戲、眉”念ei。
(6)假攝開口三等麻韻字念a,開口二等麻韻字念?。如“斜”念?h?21,“蝦”念ha55。
(7)古流攝侯尤和幽韻分工明確,侯尤韻念ou、au(?u)、u,幽韻念iu。如“丟”念tiu55、“愁”念sou21、“劉”念lau21、“富”念fu33、“夠”念kau33、“貿(mào)”念mou21、“母”念mu35。
(8)古效攝開口一等(豪韻)字大多念ou、二等(肴韻)字念au、開口三四等(宵蕭韻)字念iu。如“寶”念pou35,“茅”念mau21,“標(biāo)”念piu55,“吊”念tiu33。
(9)古遇攝合口一等(模韻)絕大多數(shù)念u,如“布”念pu33,“路”念lu21,“虎”念fu35;少數(shù)念 ou、?,如“做”念?ou33,“?!蹦頼?35。
(10)古遇攝合口三等字(魚韻除莊組字念?、虞韻除非組字念u外)絕大多數(shù)念y,如鼠(sy35)、鋸(ky33)、 ?。?hy35)、具 (ky21)。但虞韻字若在溪母后則念ui,如“區(qū)”念khui55。魚韻字若在溪母后則念?,在來母后念ui,如“去”念h?33,“慮”念lui33。
(11)古宕攝合口字在k、kh聲母后面,有些字仍保持半元音w,如kw??55;有些字已不保持半元音w,如狂(k??21)。
(12)古宕攝開口三等(陽藥)字在羅鏡舒聲念??、??,入聲念?k、 i?k 。如娘(n??21)、裝(???55)、著(??k2)、略(li?k2)。
3.聲調(diào)特點(diǎn)
羅鏡白話的8個(gè)聲調(diào)完整地保留了古音聲調(diào)的“平上去入”四聲系統(tǒng)和聲調(diào)發(fā)展中“各分陰陽”的一般規(guī)律。但去聲中的陽去和陽平的調(diào)值都是21,故而合二為一。而入聲調(diào)又依韻母元音的長短分化出兩個(gè)入聲來。
(1)陰平(55調(diào))主要來自古全清平聲,部分來自古次清平聲,少數(shù)來自古濁聲平調(diào),如科(f?55)、他(tha55)、朝(tsiu55)、蚊(w?n55)。
(2)陽平(21調(diào))主要來自古全濁次濁平聲,少數(shù)來自古全清平上去聲、全濁次濁上聲,如駝(th?21)、羅(l?21)、鎮(zhèn)(ts?n21)、象(ts??21)、制(tsai21)、部(pu21)、哪(na21)。
(3)陰上(35調(diào))主要來自古全清上聲,部分來自古次清、次濁上聲,少數(shù)來自全濁上聲和古平聲、去聲、入聲。如左(ts?35)、且(tsh?35)、女(ny35)、柿(si35)、茄(kh?35)、模(m?35)、處(tshy35)、薯(sy35)、餃(kau35)。
(4)陽上(23調(diào))主要來自古次濁上聲,部分來自全濁上聲,極少數(shù)來自古全清上聲和古次濁去聲、次濁平聲,如瓦(?a23)、坐(tsh?23)、準(zhǔn)(tsan23)、類(l?y23)、郎(l??23)。
(5)陰去(33調(diào))主要來自古全清去聲,部分來自古次清去聲,少數(shù)來自全濁去聲和古平聲、上聲、入聲。如霸(pa33)、破(ph?33)、陣(tsan33)、過(kw?33)、掃(sou33)、擴(kuò)(kw??33)。
參考文獻(xiàn):
[1]邵 宜,詹伯慧,伍 巍.粵西十縣(市)粵方言的語音特點(diǎn)[J].方言,1997(1).
[2]邵慧君,甘于恩.廣東西江流域粵語語音特點(diǎn)概述[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2001(5).
[3]袁家驊.漢語方言概要[M].北京:語文出版社,2001.
[4]侯精一.現(xiàn)代漢語方言概論[M].上海:上海教育出版社,2002.
[5]詹伯慧.漢語方言及方言調(diào)查[M].武漢:湖北教育出版社,2001.
[6]詹伯慧,甘于恩.廣府方言[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2012.
[7]邵慧君.論粵方言i、u介音韻母——由粵西方言說起[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010(6).
[8]邵慧君.粵西茂名地區(qū)粵方言語音特點(diǎn)綜論[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(1).
[9]余靄芹.粵語方言分區(qū)問題初探[J].方言,1991(3).
[10]陳云龍.廣東電白舊時(shí)正話[J].方言,2003(3).
[11]高 然.中山閩語語音的一致性與差異性[J].方言,2000(3).
[12]甘于恩,邵慧君.廣東西江流域粵語詞匯及語法特點(diǎn)概述[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003(3).
[13]甘于恩,周洪濤.典型特點(diǎn)與變異特點(diǎn)——域內(nèi)閩語與周邊閩語之語音比較[J].暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2005(2).
[14]張振興.閩語及其周邊方言[J].方言,2000(1).
[15]陳曉錦.廣東粵語的鼻音韻尾和入聲韻尾[J].方言,2001(2).
[16]鄧享璋.閩北、閩中方言語音研究[D].廈門:廈門大學(xué),2007.
[17]施其生.廣州方言的介音[J].方言,1991(2).
[18]葉曉鋒.漢語方言語音的類型學(xué)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2011.
[19]何惠玲.中山粵閩客方言聲母比較研究[D].天津:天津師范大學(xué),2008.
[20]甘于恩,劉 倩.粵方言中的閩語成分[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2004(3).
[21]李如龍.論漢語方言語音的演變[J].語言研究,1999(1):102-113.
[22]高原,顧明亮,孫平,等.多用途漢語方言語音數(shù)據(jù)庫的設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2012,48(5):118-120.
[23]陳默.從歷史語言學(xué)的發(fā)展看漢語方言語音演變方式[J].臨沂大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(1):73-75.
[24]鮑厚星.湖南漢語方言研究的又一重要收獲——評(píng)《湘西南漢語方言語音研究》[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,2(6).
[25]李永新.湘江流域漢語方言語音演變的趨勢(shì)[J].文史博覽:理論,2007(5):18-20.
[26]陳忠敏.歷史比較法與漢語方言語音比較[J].語言科學(xué),2013,12(5):520-535.
[27]涂光祿.劍河漢語方言語音及各鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的差別[J].貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào),1997(3):85-88.