萬 姝
(四川省成都市第四人民醫(yī)院精神科, 四川 成都 610031)
艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者各腦區(qū)5-HT DAINH NE表達(dá)的影響研究
萬 姝
(四川省成都市第四人民醫(yī)院精神科, 四川 成都 610031)
目的:探討抑郁癥患者采用艾司西酞普蘭治療后,患者各腦區(qū)5-HT、DA、INH、NE表達(dá)情況,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。方法:對(duì)2014年6月至2015年1月間我院收治的50例抑郁癥患者進(jìn)行分析,使用艾司西酞普蘭進(jìn)行干預(yù);分析治療前后分析全腦、左右中央、左右額、左右枕、左右頂、左右顳等各腦區(qū)內(nèi)5-HT、DA、INH、NE的激活情況,記錄治療的患者臨床療效。結(jié)果:采用艾司西酞普蘭治療后臨床顯效率為92.00%;經(jīng)治療后患者全腦、右額、右中央、右頂及右前顳區(qū)5-HT均明顯降低,且差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);全腦、右額、左中央、右中央、右頂、右前顳區(qū)的DA水平均明顯升高,且差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);左額區(qū)的INH水平均顯著降低(P<0.05);左中央、右中央NE水平均顯著降低(P<0.05),左枕、右枕區(qū)的NE水平均顯著升高(P<0.05)。結(jié)論:抑郁癥患者采用艾司西酞普蘭治療后,臨床療效較好,可有效糾正各腦區(qū)5-HT、DA、INH、NE的表達(dá)異常。
艾司西酞普蘭; 抑郁癥; 腦 區(qū); 神經(jīng)遞質(zhì)
隨著人們生活節(jié)奏的加速,生活壓力增大,精神類疾病的臨床發(fā)病率逐年升高。抑郁者是較為常見的心境障礙類疾病,持久而顯著的心境低落是較為常見的臨床也在,嚴(yán)重者甚至可能出現(xiàn)自殺念頭及行為,對(duì)患者的生活造成嚴(yán)重影響,危害患者身心健康[1]?,F(xiàn)階段選擇性5-羥色胺回收抑制藥是臨床中常用的抗抑郁藥,與早期單胺氧化酶抑制藥、三環(huán)類抗抑郁藥相比,選擇性5-羥色胺回收抑制藥具有服藥方便、耐受性好的優(yōu)點(diǎn)[2,3]。在對(duì)廣泛性焦慮障礙和抑郁癥進(jìn)行治療時(shí),艾司西酞普蘭起效快,可顯著改善患者軀體癥狀,如遲緩、失眠、頭痛、疼痛等,具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值[4]。但現(xiàn)階段艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者各腦區(qū)的神經(jīng)遞質(zhì)表達(dá)的影響鮮有報(bào)道。筆者對(duì)我院收治的50例抑郁癥患者作為本組研究對(duì)象,探討抑郁癥患者采用艾司西酞普蘭治療后,患者各腦區(qū)5-HT、DA、INH、NE表達(dá)情況,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 一般資料:經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),選取2014年6月至2015年1月間我院收治的50例抑郁癥患者作為本組研究對(duì)象,其中男性28例,女性22例,年齡27至58歲,平均(35.38±9.41)歲,病程2至18個(gè)月,平均病程(7.25±2.21)月,漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[5]總分(23.74±5.28)分。
1.2 入組標(biāo)準(zhǔn):參與本組研究的所有患者均符合如下標(biāo)準(zhǔn):①臨床癥狀符合《中國精神疾病分類方案與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第3版)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②HAMD總分不低于18分;③常規(guī)物理、生化檢查正常;④患者對(duì)本組研究知情,并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):若患者符合如下任一標(biāo)準(zhǔn)則將其排除出本組研究:①患者存自殺傾向;②合并嚴(yán)重軀體疾病或腦器質(zhì)性疾??;③患者存酒精、藥物濫用情況;④哺乳期或妊娠期女性;⑤患者隨訪、臨床資料缺失,或主動(dòng)申請(qǐng)退出本組研究。
1.4 用藥方法:本組研究中,所有患者經(jīng)一周的藥物清洗期后,均口服艾司西酞普蘭(丹麥靈北藥廠,J20100166)進(jìn)行干預(yù),起始劑量10mg/d,每天早餐后服用,并逐步加量,一周后增加至20mg/d,后依照患者病情變化適當(dāng)調(diào)整劑量,8周一療程。若患者在治療過程中出現(xiàn)睡眠障礙可適當(dāng)使用苯二氮卓類藥物進(jìn)行干預(yù),但不再使用電休克療法、抗精神病藥、抗抑郁藥、心境穩(wěn)定劑。
1.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)
1.5.1 神經(jīng)遞質(zhì)檢測方法:本組研究中治療前后,均使用SOLAR 1848定量數(shù)字腦電圖儀和SET分析軟件對(duì)患者神經(jīng)遞質(zhì)進(jìn)行觀察。取舒適坐位,保持清醒、閉目、放松、安靜的狀態(tài),采用國際通用10~20系統(tǒng)電極安置法[7]將電極安置,在安靜、屏蔽的環(huán)境下對(duì)腦功能進(jìn)行檢測,且任何誘發(fā)條件采集時(shí)間均低于18min。使用SET儀器及軟件分析原始腦電波的超慢信號(hào),分析全腦、左右中央、左右額、左右枕、左右頂、左右顳等各腦區(qū)內(nèi)5-HT、DA、INH、NE的激活情況。
1.5.2 療效評(píng)價(jià):本組研究中在治療后對(duì)患者療效進(jìn)行評(píng)價(jià),共分痊愈、顯著好轉(zhuǎn)、好轉(zhuǎn)、無效四類,痊愈:HAMD減分率大于75%;顯著好轉(zhuǎn):減分率大于50%,低于75%;好轉(zhuǎn):減分率大于25%,低于50%;無效:減分率低于25%,顯效率=(治愈+顯著好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%
表1 治療前后患者各腦區(qū)5-HT水平(n=50)
2.1 患者臨床療效:本組研究結(jié)果顯示,50例患者經(jīng)治療后,痊愈20例,占40%,顯著好轉(zhuǎn)26例,好轉(zhuǎn)4例,無無效患者,顯效率為92.00%,具有較好的臨床療效。
2.2 治療前后患者各腦區(qū)5-HT水平:本組結(jié)果顯示,經(jīng)治療后患者全腦、右額、右中央、右頂及右前顳區(qū)5-HT均明顯降低,且差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表1。
2.3 治療前后患者各腦區(qū)DA水平:本組結(jié)果顯示,經(jīng)治療后患者全腦、右額、左中央、右中央、右頂、右前顳區(qū)的DA水平均明顯升高,且差異存統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。
表2 治療前后患者各腦區(qū)DA水平(n=50)
2.4 治療前后患者各腦區(qū)INH水平:本組結(jié)果顯示,經(jīng)治療后患者左額區(qū)的INH水平均顯著降低(P<0.05),詳見表3。
表3 治療前后患者各腦區(qū)INH水平(n=50)
2.5 治療前后患者各腦區(qū)NE水平:本組結(jié)果顯示,經(jīng)治療后患者左中央、右中央NE水平均顯著降低(P<0.05),左枕、右枕區(qū)的NE水平均顯著升高(P<0.05),詳見表4。
表4 治療前后患者各腦區(qū)NE水平(n=50)
抑郁癥患者多出現(xiàn)軀體癥狀、思維遲緩、心境低落、意志活動(dòng)減退、認(rèn)知功能損害等癥狀。世衛(wèi)組織報(bào)告顯示,目前惡劣心境及抑郁癥患者臨床發(fā)病率高達(dá)12.8%,且到2020年其有可能成為全球第二大疾病[8]。抑郁癥患者不僅會(huì)影響患者健康,還會(huì)給患者家庭及社會(huì)造成極大影響,成為較為嚴(yán)峻的社會(huì)及醫(yī)療問題[9]。研究表明,年齡、性別、婚姻、種族、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)環(huán)境、生活事件、文化程度及應(yīng)激因素均與抑郁癥的發(fā)病密切相關(guān)[10]?,F(xiàn)階段治療抑郁癥主要選取選擇性5-羥色胺回收抑制藥進(jìn)行干預(yù),其與其他藥物相互作用較小,在臨床中具有較廣的臨床應(yīng)用前景。艾司西酞普蘭可選擇性作用于5-羥色胺轉(zhuǎn)運(yùn)體,有效抑制細(xì)胞攝取5-羥色胺,是經(jīng)典的選擇性5-羥色胺回收抑制藥。本組研究顯示,采用艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者干預(yù)后,具有較高的臨床療效,與前人研究結(jié)果相似[11]。5-HT又名血清素,是類體內(nèi)重要的自體活性物質(zhì)及神經(jīng)遞質(zhì),主要分布在顱內(nèi)的下丘腦及松果體區(qū)域,在睡眠、痛覺、體溫等調(diào)節(jié)中扮演十分重要的角色。有研究表明,偏頭痛、精神病等均可能與5-HT的功能及含量異常密切相關(guān),5-HT水平及功能異常極可能導(dǎo)致出現(xiàn)記憶力減退、心境低落、性欲減退、食欲降低、運(yùn)動(dòng)減少等癥狀出現(xiàn)。有學(xué)者指出,DA異常是抑郁癥的重要誘發(fā)因素之一[12]。DA水平或功能異常降低,可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁癥等癥狀,若DA水平或功能升高,則會(huì)誘發(fā)患者出現(xiàn)妄想及幻覺,因而在治療抑郁癥時(shí)糾正患者的DA水平異常也是重要的目標(biāo)。本組研究結(jié)果顯示,抑郁癥患者采用艾司西酞普蘭進(jìn)行治療后,患者全腦、右額、右中央、右頂及右前顳區(qū)5-HT均明顯降低,全腦、右額、左中央、右中央、右頂、右前顳區(qū)的DA水平均明顯升高。結(jié)果提示,采用艾司西酞普蘭干預(yù)后,可有效糾正抑郁癥患者的各腦區(qū)的5-HT及DA水平異常,使其回歸正常水平,有利于患者恢復(fù)。
INH是突觸間隙中釋放的重要的抑制性遞質(zhì),其可有效結(jié)合突觸后膜特異性受體,提高氯離子通透性,抑制突觸后電位,抑制神經(jīng)元活動(dòng)。有學(xué)者指出,INH的異常高表達(dá)可能與抑郁癥的發(fā)生與發(fā)展密切相關(guān)[13]。NE是腦中重要的神經(jīng)遞質(zhì),當(dāng)其在腦中含量出現(xiàn)異常降低時(shí),可能導(dǎo)致抑郁癥的發(fā)生,若NE水平異常增高,則可能導(dǎo)致出現(xiàn)躁狂癥等[14]。本組研究結(jié)果顯示,使用艾司西酞普蘭對(duì)抑郁癥患者干預(yù)后,經(jīng)治療后患者左額區(qū)的INH水平均顯著降低,經(jīng)治療后患者左中央、右中央NE水平均顯著降低,左枕、右枕區(qū)的NE水平均顯著升高。結(jié)果表明,采用艾司西酞普蘭對(duì)抑郁患者干預(yù)后,可有效糾正患者左額區(qū)內(nèi)INH的異常,改善左枕、右枕區(qū)的NE異常,但本組結(jié)果顯示左中央、右中央NE水平呈降低趨勢,其具體原因有待于后續(xù)深入研究。
綜上所述,抑郁癥患者采用艾司西酞普蘭治療后,臨床療效較好,可有效糾正各腦區(qū)5-HT、DA、INH、NE的表達(dá)異常。但本組研究臨床樣本數(shù)較少,有待于后續(xù)擴(kuò)大臨床樣本數(shù)深入研究。
[1] Pastoor D,Gobburu J.Clinical pharmacology review of escitalopram for the treatment of depression[J].Expert Opinion on Drug Metabolism,2014,10(1):121~128.
[2] Nehama Y,Rabinowitz I,Baruch Y,et al.Debunking the placebo effect in depression:The effect of patient and investigator expectation on escitalopram efficacy[J].International Clinical Psychopharmacology,2014,29(2):106~110.
[3] 李英輝,盧娜,張鈺群,等.艾司西酞普蘭與度洛西汀對(duì)抑郁癥患者述情障礙療效的對(duì)比研究[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,34(6):971~975.
[4] DeBerardis D,Serroni N,Marini S,et al.Emerging mania following escitalopram withdrawal in a patient with unipolar depression managed with its reintroduction[J].Journal of Psychiatric Practice,2014,20(3):228~231.
[5] 李則摯,彭代輝,黃佳,等.國產(chǎn)與進(jìn)口文拉法辛對(duì)抑郁癥患者漢密爾頓抑郁及焦慮量表因子分影響的比較[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2012,38(12):760~763.
[6] 陳彥方.關(guān)于《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版》的幾個(gè)問題[J].中華精神科雜志,2001,34(3):6~8.
[7] Myslobodsky M S,Coppola R,Bar-Ziv J,et al.Adequacy of the International 10-20 electrode system for computed neurophysiologic topography[J].Journal of Clinical Neurophysiology,1990,7(4):507~518.
[8] Mischoulon D,Price L H,Carpenter L L,et al.A double-blind,randomized,placebo-controlled clinical trial of S-Adenosyl-L-Methionine(SAMe)versus escitalopram in major depressive disorder[J].The Journal of Clinical Psychiatry,2014,75(4):370~376.
[9] 蘇凡,易宏偉,張志珺,等.選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑對(duì)小膠質(zhì)細(xì)胞不同活化途徑的影響[J].中華精神科雜志,2014,47(6):364~370.
[10] Doron R,Lotan D,Einat N,et al.A novel herbal treatment reduces depressive-like behaviors and increases BDNF levels in the brain of stressed mice[J].Life Sciences,2014,94(2):151~157.
[11] Schramm,Elisabeth,Zobel,et al.Cognitive behavioral analysis system of psychotherapy versus escitalopram in chronic major depression[J].Psychotherapy and Psychosomatics,2015,84(4):227~240.
[12] 周會(huì).雌激素替代療法及心理放松療法結(jié)合艾司西酞普蘭對(duì)圍絕經(jīng)期中重度抑郁癥狀的影響[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(3):481~483.
[13] Laux G,riede M,Müller W E,et al.Treatment of comorbid anxiety and depression with escitalopram:results of a post-marketing surveillance study[J].Pharmacopsychiatry,2013,46(1):16~22.
[14] Jaracz,Jan,Gattner,Karolina,Moczko,Jerzy, et al.Comparison of the effects of escitalopram and nortriptyline on painful symptoms in patients with major depression[J].General Hospital Psychiatry,2015,37(1):36~39.
The Effect of Escitalopram on the Expression of 5-HT DA INH and NE in Different Brain Regions of Patients with Depression
WANShu
(TheFourthPeople'sHospitalofChengdu,SichuanChengdu610031,China)
Objective:To investigate the expression of 5-HT, DA, INH and NE in patients with depression after escitalopram treatment, and to provide the basis for clinical application. Methods: 50 cases of patients with depression admitted from June 2014 to January 2015 in our hospital were analyzed, using escitalopram to intervene; analysed live full brain, around the central, frontal, occipital, left and right around the left and right top, left temporal and other areas of the brain in 5-HT, DA, INH, NE induced analysis before and after treatment, patients with clinical treatment records. Results: The clinical effective rate was 92% after treatment with escitalopram; the 5-HT of the whole brain, right, right, right and right anterior temporal regions were significantly reduced, after treatment and the difference was statistically significant (P<0.05); The DA levels in the whole brain, right frontal, right central, right top, right anterior temporal area were significantly increased, and the difference was statistically significant (P<0.05); The INH level in the left frontal area was significantly lower (P<0.05); The left central part and right central NE levels were significantly lower (P<0.05); and the NE levels in the left and right occipital regions were significantly higher (P<0.05). Conclusion: After the treatment with escitalopram, the clinical effect of the patients with depression is good, and it can effectively correct the abnormal expression of 5-HT, DA, NE, and INH in each brain region.
Escitalopram; Depression; Brain region; Neurotransmitter
1006-6233(2017)05-0712-05
四川省科技廳資助項(xiàng)目,(編號(hào):2015011028)
A
10.3969/j.issn.1006-6233.2017.05.003