張發(fā)+李承寧+陳維忠
【摘要】 目的:評價損傷控制外科技術在急診外科多發(fā)傷救治中的應用價值,分析新技術理論落實對患者預后影響。方法:在改進前,2015年1-10月醫(yī)院共收治嚴重多發(fā)傷患者56例,改進后,2016年1-10月收治嚴重多發(fā)傷55例;落實的強化損傷控制外科技術主要包括限制性輸血、臟器損傷控制技術、高致死性創(chuàng)傷控制等。結(jié)果:改進后出血量、凝血功能恢復時間、住院紅細胞輸注總量、ICU停留時間、住院時間均優(yōu)于改進前,改進后血壓恢復正常時間長于改進前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);改進后嚴重殘障率、殘障率、嚴重并發(fā)癥發(fā)生率均低于改進前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:損傷控制外科技術已成為急診外科多發(fā)傷救治的必須技術,但仍在不斷完善發(fā)展之中,新技術的應用可提高救治水平,從而改善患者預后。
【關鍵詞】 損傷控制; 急診外科; 多發(fā)傷
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.13.079 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)13-0149-02
創(chuàng)傷已成為人類死亡的重要原因之一,在我國創(chuàng)傷成為居民死亡的十大病因之一,成為36歲以下人群死亡的首位病因,且隨著社會環(huán)境變化,交通工具的普及,創(chuàng)傷發(fā)病率仍呈快速上升趨勢[1]。近年來,隨著創(chuàng)傷發(fā)生、進展機制研究的深入,針對不同創(chuàng)傷的損傷控制理論與方法越來越完善。為進一步提高醫(yī)院急診外科多發(fā)傷的救治水平,醫(yī)院于2015年10月末,嘗試系統(tǒng)分析既往嚴重多發(fā)傷患者預后,強化損傷控制外科策略,于2016年落實,取得一定成效,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在改進前,2015年1-10月醫(yī)院共收治嚴重多發(fā)傷患者56例,其中男35例、女21例;年齡21~53歲,平均(36.4±11.1)歲;ISS評分(35.3±6.9)分;受傷到獲得救治時間(2.1±1.5)h;受傷部分(3.4±1.1)處;伴顱腦損傷21例,胸腔、盆腹腔臟器損傷11例,并發(fā)失血性休克31例,重度燒傷7例。改進后,2016年1-10月,收治嚴重多發(fā)傷患者55例,其中男35例、女20例;年齡20~57歲,平均(35.6±9.8)歲;ISS評分(34.6±6.5)分;受傷到獲得救治時間(2.0±1.4)h;受傷部分(3.5±1.0)處,伴顱腦損傷18例,胸腔、盆腹腔臟器損傷12例,并發(fā)失血性休克28例,重度燒傷7例。兩組患者年齡、性別、ISS評分、主要受創(chuàng)部位、受傷到獲救時間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 改進前 采用簡單的損傷控制理念操作,入院時進行ISS評價,建立多靜脈通路,活動性出血無菌敷料填塞止血加壓包扎,不穩(wěn)定四肢骨折臨時支架外固定,床邊X線片檢查,送CT檢查,查血、備血及心電圖等術前準備。立即手術,同時手術,腹腔內(nèi)出血急診剖腹探查,紗布或止血鉗止血,去除污染,嚴重內(nèi)臟損傷采用修補或切除治療,顱內(nèi)血腫神經(jīng)外科醫(yī)師去骨瓣減壓或顯微鏡下鉆孔減壓引流,四肢開放性骨折,進行清創(chuàng)、沖洗、止血,必要時進行截肢。不穩(wěn)定的骨盆骨折進行外固定。術后轉(zhuǎn)送ICU監(jiān)護。二期內(nèi)固定手術處理骨盆骨折、無法保肢的損傷肢體。
1.2.2 改進后 在深入分析既往嚴重多發(fā)傷急診外科救治工作后,認為應從以下幾個方面進行損傷控制理念的改良。(1)對于失血性休克者,出血控制前,采用限制性液體復蘇、限制性輸血,血壓控制目標在SBP達到或接近90 mm Hg,CVP控制在8~10 mm Hg,必要時聯(lián)合血管活性藥物控制血壓,出血控制后,提高血壓控制目標達到或接近正常水平,原則為CVP<10 mm Hg,可適當增加血漿的輸注,以利于提高血氧含量,減輕肺組織損傷。(2)對于臟器損傷,考慮到病情嚴重,進行器官切除增加打擊,增加嚴重并發(fā)癥、死亡風險,需采用損傷控制性手術,如對于胰腺損傷可先進行消化道重建,進行胰腺損傷修復,以利于膽汁、胰液引流,對于損傷器官的修復及切除,需慎重,充分考慮切除后可能帶來的不良影響,通過臨時重建、造瘺等方式,以利于組織液自然引流,避免污染腹腔,對于術后感染的預防具有重要意義。(3)對于致死率較高的肺部創(chuàng)傷、骨盆骨折、顱腦損傷,也以損傷控制理念指導,如若尚未復蘇無法進行開顱手術治療,也可進行局麻下的鉆孔引流,先期降低顱內(nèi)壓力,避免腦疝形成。對于胸部創(chuàng)傷,可先處理影響通氣的創(chuàng)傷,采用氣管切開術建立支持通道,開展損傷控制理論,首先處理可致死亡的心臟大血管損傷、破裂損傷,先期止血,并在一期手術完成,而后二期處理肋骨骨折等其他創(chuàng)傷。(4)對于重度燒傷,先處理呼吸道梗阻,改善通氣,急診氣管切開,部分燒傷為車禍后發(fā)生,采用前文提到的損傷控制技術處理,在急診術后,采用Gurreri公式基礎上計算熱量消耗,傷后第1周病人能夠攝入的能量一般為消耗的40%左右,檢測血糖、REE等指標,調(diào)整供應,合理配比營養(yǎng)素,對于非蛋白熱卡中的糖脂比,適度降低脂肪含量,第一周可為75%REE,第二周為100%REE,同時補充谷氨酰胺等輔劑,減少胰島素用量,按照1∶4比例減少胰島素,燒傷早期可允許一定程度的高血糖,空腹血糖控制在10~15 mmol/L即可。
1.3 觀察指標
住院時間,出血量,凝血功能恢復時間,住院紅細胞輸注總量,血壓恢復正常時間,ICU停留時間;預后指標,包括死亡例、植物生存/自行出院、重度殘障率、殘障率;嚴重并發(fā)癥發(fā)生情況,包括器官衰竭、肺炎、敗血癥等。
1.4 統(tǒng)計學處理
使用Excel表記錄數(shù)據(jù),SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行計算,計量資料以(x±s)表示,兩組間比較前,采用Kolmogorov-Sminmov法檢驗是否符合正態(tài)分布,若符合則采用方差后LDS-t檢驗,否則采用Mann-Whitney U秩和檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,兩組間比較采用檢驗或Fisher精確性檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 改進前后患者病情恢復情況及紅細胞輸注量比較
改進后出血量、凝血功能恢復時間、住院紅細胞輸注總量、ICU停留時間、住院時間優(yōu)于改進前,改進后血壓恢復正常時間長于改進前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 改進前后患者預后比較
改進后重度殘障率、殘障率、嚴重并發(fā)癥發(fā)生率均低于改進前,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
絕大多數(shù)研究顯示,損傷控制理論指導多發(fā)外傷急救可改善患者預后[2]。一項基于38篇文獻Meta分析顯示,相較于常規(guī)護理,采用損傷控制技術指導急診外科多發(fā)傷治療,可降低死亡率。其認為對于多發(fā)腹部穿透傷、腹部大血管損傷、多發(fā)內(nèi)臟損傷、嚴重代謝性酸中毒、低體溫、復蘇、休克,及早進行損傷控制手術可改善患者預后[3]。本次研究盡管未得出強化損傷控制技術可降低患者死亡率、植物生存與自行出院的結(jié)論,但新的技術確實可改善患者預后,降低殘障率、并發(fā)癥發(fā)生風險。目前關于損傷控制外科技術仍遠未成熟,隨著研究的深入,特別是多器官衰竭、代謝性酸中毒、纖溶系統(tǒng)功能之間的相關性研究越來越多,直接影響損傷控制外科技術的實施[4]。
筆者所在醫(yī)院在分析既往的急診外科損傷控制技術的應用情況后,結(jié)合當前的研究結(jié)果,嘗試引入限制性輸血、臟器損傷控制技術、高致死性創(chuàng)傷控制等技術。對于創(chuàng)傷輸血目前研究較多,主要集中在休克輸血復蘇上,研究顯示過早過速的恢復血容量反而不利于患者損傷控制,提高血小板、血漿輸注量,逐步恢復血壓,有助于減輕輸血過速造成的二次打擊,動物研究也證實限制性液體復蘇可減輕大鼠腸道黏膜損傷[5]。臟器損傷控制方法較多,目前主要針對胰腺開展,在過去對中嚴重的胰腺創(chuàng)傷常采用切除等更積極的策略處理,反而不利于患者的存活,對于嚴重的創(chuàng)傷,早期損傷控制,進行“橋接式”胰胃腸吻合,對于早期急救非常有益,有助于降低腹腔感染發(fā)生風險[6]。近年來,微創(chuàng)手術的進步也為早期損傷控制后期處理創(chuàng)造了條件,避免了二次開腹手術打擊,規(guī)避了損傷控制分期手術二次手術風險,使患者獲益[7]。研究中,在應用新的損傷控制外科技術后,嚴重并發(fā)癥、殘障率顯著下降,同時出血量減少、ICU停留及住院時間縮短,凝血功能恢復更迅速,提示新的損傷控制外科技術落實確實可改善患者預后,加速患者康復。
損傷控制技術仍遠未成熟,其并非一種技術,而是一種理念,通過階段性的處理創(chuàng)傷,抑制疾病進展,幫助患者提高對手術的耐受,從而降低一期手術的打擊,同時充分利用當前越來越先進的微創(chuàng)治療技術,控制二期手術風險。目前,許多損傷控制外科技術仍缺乏足夠的循證研究證實,如局麻下的硬膜外血腫引流術[8]。急診外科醫(yī)師需要積極總結(jié)經(jīng)驗,關注學術進展,逐步提高損傷控制外科技術水平等新的急救理念,提高搶救成功率,降低死亡率,縮短患者住院時間。
參考文獻
[1] Weber D Q,Bendinelli C,Balogh Z J.Damage control surgery for abdominal emergencies[J].Br J Surg,2014,101(l):l09-118.
[2]亞俊.急診科創(chuàng)傷性休克患者早期急救效果觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(4A):136-137.
[3]王高生,馬磊.損傷控制外科在嚴重多發(fā)傷救治中療效Meta分析[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術學院學報,2013,12(6):15-18.
[4]張琦,廖瑜,尚衛(wèi)華,等.多發(fā)傷救治體系與損傷控制外科理論在救治嚴重多發(fā)傷患者中的應用[J].中國急救蘇與災害醫(yī)學雜志,2014,3(2):211-213.
[5]黃翔,農(nóng)花品.大量出血時不同比例的血漿和紅細胞對創(chuàng)傷性失血患者救治的影響[EB/OL].世界最新醫(yī)學信息文摘(電子版),2013,13(4):96-97.
[6]常海峰,牛春雨,趙自剛,等.腸淋巴液引流對創(chuàng)傷失血性休克大鼠多器官自由基與一氧化氮的影響[J].中國老年學雜志,2012,32(3):3.
[7]陳秀凱,李文雄.急性腎損傷的研究進展與回顧[J].中國急救醫(yī)學,2012,34(2):111-114.
[8]張宏兵,蘇寶艷,王曉峰,等.急性硬膜外血腫腦疝早期伴休克患者的控制性救治(附15例報告)[J].國際神經(jīng)病學神經(jīng)外科學雜志,2013,40(1):31-33.
(收稿日期:2017-01-14)