喬永忠++高佳佳

綜合分析亞洲十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)制度，探索專(zhuān)利維持年費(fèi)制度的激勵(lì)機(jī)理，對(duì)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度及其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出建議：自申請(qǐng)日起第三至六年開(kāi)始繳納年費(fèi)更具有實(shí)際意義；專(zhuān)利維持年費(fèi)整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)模式的制度安排更具有科學(xué)性；不完全逐年增長(zhǎng)模式在理論層面上更具有合理性。

專(zhuān)利制度的目的在于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而專(zhuān)利維持年費(fèi)制度與特定階段的法律和經(jīng)濟(jì)制度及其現(xiàn)實(shí)條件的適應(yīng)程度將直接影響這種促進(jìn)作用的發(fā)揮。專(zhuān)利維持年費(fèi)是專(zhuān)利權(quán)人為了維護(hù)專(zhuān)利繼續(xù)有效而必須按照規(guī)定的時(shí)間和數(shù)額繳納給專(zhuān)利行政管理部門(mén)的費(fèi)用。專(zhuān)利維持年費(fèi)制度可以通過(guò)改變專(zhuān)利維持成本，影響專(zhuān)利維持時(shí)間，協(xié)調(diào)專(zhuān)利權(quán)人的個(gè)體利益和社會(huì)公眾利益的平衡。其目的是促使專(zhuān)利權(quán)人在獲得合理收益條件下放棄其專(zhuān)利，使得部分專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)入公有領(lǐng)域，有利于后續(xù)發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)補(bǔ)償專(zhuān)利制度的運(yùn)行成本。由于不同國(guó)家法律制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、地理環(huán)境等方面的差異，各國(guó)的專(zhuān)利維持年費(fèi)制度具有多樣性。比較不同國(guó)家專(zhuān)利年費(fèi)制度的作用機(jī)理對(duì)完善中國(guó)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度具有重要的借鑒意義。

專(zhuān)利維持年費(fèi)制度對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展具有重要作用。國(guó)外相關(guān)研究不是很多。 Harhoff等（1999）和Thomas等（1999）分別研究認(rèn)為，專(zhuān)利維持年費(fèi)繳納信息通常受專(zhuān)利引證指數(shù)、權(quán)利要求數(shù)、專(zhuān)利權(quán)人國(guó)籍等專(zhuān)利價(jià)值指標(biāo)的影響。Scotchmer等認(rèn)為，依據(jù)專(zhuān)利許可制度、專(zhuān)利交易市場(chǎng)規(guī)則和價(jià)格形成機(jī)制等因素，運(yùn)用專(zhuān)利維持年費(fèi)繳納信息可以驗(yàn)證這些因素是否系統(tǒng)性地影響專(zhuān)利保護(hù)的價(jià)值。Kyriakos等（2016）根據(jù)美國(guó)高校和科研院所獲得授權(quán)的“學(xué)術(shù)”專(zhuān)利維持年費(fèi)信息研究了技術(shù)轉(zhuǎn)讓情況。就區(qū)域而言，關(guān)于歐美地區(qū)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度的現(xiàn)有研究相對(duì)較多。歐洲專(zhuān)利局采取的不完全逐年增長(zhǎng)模式具有一定經(jīng)濟(jì)理論的支撐，并且其遵循的指數(shù)趨勢(shì)屬于有效地內(nèi)源性糾正機(jī)制。但是關(guān)于其他地區(qū)尤其亞洲地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)制度研究相對(duì)較少。

研究區(qū)域?qū)＠S持年費(fèi)制度對(duì)促進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)具有重要的意義。本文擬通過(guò)分析亞洲十七個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)制度的年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，尤其是起始繳納時(shí)間、年費(fèi)變化模式、年費(fèi)數(shù)額等要素的激勵(lì)機(jī)理，研究不同類(lèi)型專(zhuān)利維持年費(fèi)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)作用的差異，并提出完善中國(guó)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度的建議。

數(shù)據(jù)來(lái)源

作為本文研究對(duì)象的十七個(gè)亞洲國(guó)家或者地區(qū)（中國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本、老撾、柬埔寨、馬來(lái)西亞、新加坡、印度尼西亞、菲律賓、印度、巴基斯坦、土耳其、以色列、塔吉克斯坦和吉爾吉斯坦）的專(zhuān)利維持年費(fèi)信息來(lái)自于這些國(guó)家或者地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或者專(zhuān)利局網(wǎng)站。在這些網(wǎng)站中選擇“patent”、“maintenance fee”和“fee and form”等關(guān)鍵詞在相關(guān)頁(yè)面中獲取專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等信息。因?yàn)槭占脑紨?shù)據(jù)中貨幣單位不一致，為了比較方便，本文將其統(tǒng)一換算成為人民幣單位，換算匯率來(lái)源于萬(wàn)德數(shù)據(jù)庫(kù)，采用的匯率時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2016年9月30日16：00。

亞洲國(guó)家或地區(qū)專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較

（一）亞洲國(guó)家或地區(qū)專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)總體比較

亞洲十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如圖1所示。各個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)因其經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科研創(chuàng)新水平、社會(huì)制度等影響因素不同而具有一定的區(qū)別。亞洲十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)中只有馬來(lái)西亞的專(zhuān)利維持年費(fèi)計(jì)算時(shí)間自授權(quán)日起算，其余16個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)計(jì)算時(shí)間自申請(qǐng)日起算。

從圖1可以發(fā)現(xiàn)，自申請(qǐng)日或授權(quán)日起開(kāi)始繳納年費(fèi)的亞洲國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有如下五個(gè)特征：一是十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)數(shù)額隨著維持時(shí)間的延長(zhǎng)而呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。二是專(zhuān)利維持年費(fèi)開(kāi)始繳納時(shí)間有所不同。中國(guó)、日本和韓國(guó)規(guī)定自申請(qǐng)日起第一年開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)；中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、老撾、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和土耳其規(guī)定自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第二年開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)；印度、塔吉克斯坦和吉爾吉斯坦規(guī)定自申請(qǐng)日起第三年開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)；中國(guó)香港地區(qū)規(guī)定自申請(qǐng)日起第四年開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)；柬埔寨、新加坡、菲律賓和巴基斯坦規(guī)定自申請(qǐng)日起第五年開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)；以色列規(guī)定自申請(qǐng)日起前六年內(nèi)只需繳納一次專(zhuān)利維持年費(fèi)?？梢?jiàn)，亞洲國(guó)家開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)的時(shí)間分布較為均衡。三是專(zhuān)利維持年費(fèi)的增長(zhǎng)幅度不同。自申請(qǐng)或者授權(quán)日起前六年內(nèi)十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額增長(zhǎng)比較緩慢，第六年后以色列的專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)幅度最大，中國(guó)次之。四是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不同。自申請(qǐng)或者授權(quán)日起前六年內(nèi)十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額區(qū)別不大，第七年后中國(guó)和以色列的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額交替增長(zhǎng)。五是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額增長(zhǎng)呈現(xiàn)出四種不同的模式，其中中國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本、新加坡、印度尼西亞、印度、巴基斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯坦實(shí)施階梯式增長(zhǎng)模式；柬埔寨、馬來(lái)西亞、菲律賓與土耳其實(shí)施逐年增長(zhǎng)模式；老撾的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為不完全逐年增長(zhǎng)模式；以色列采取前六年繳納一次年費(fèi)模式。

綜上所述，在亞洲十七個(gè)國(guó)家或地區(qū)中開(kāi)始繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)的時(shí)間分布較為均衡。同時(shí)，其專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)于前六年內(nèi)增長(zhǎng)緩慢，有利于專(zhuān)利權(quán)人尋找出最大化其專(zhuān)利收益的途徑。亞洲絕大多數(shù)國(guó)家整體上呈現(xiàn)出階梯式增長(zhǎng)模式，具有一定的穩(wěn)定性。

（二）階梯式增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較

專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的階梯式增長(zhǎng)模式是指專(zhuān)利權(quán)人雖然必須每年都要繳納年費(fèi)，但是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不是每年增加，而是每隔幾年會(huì)增加一定幅度，其他年份數(shù)額不變的繳費(fèi)模式。實(shí)施階梯式增長(zhǎng)模式的亞洲國(guó)家或地區(qū)為中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、中國(guó)香港地區(qū)、韓國(guó)、日本、新加坡、印度尼西亞、印度、巴基斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯坦，其專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如圖2所示。

從圖2可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)施階梯式增長(zhǎng)模式的11個(gè)亞洲國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有如下特點(diǎn)：一是專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間均自申請(qǐng)日起算。二是專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的起算時(shí)間不同，且其分布比較均衡。三是專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是不同國(guó)家的專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)與增長(zhǎng)幅度具有較大的差異。四是每個(gè)節(jié)點(diǎn)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不同。自申請(qǐng)日起前四年內(nèi)中國(guó)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額最高；第五至九年中國(guó)和吉爾吉斯坦的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額交替增長(zhǎng)；第十年后中國(guó)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額最高，吉爾吉斯坦次之，中國(guó)香港地區(qū)最低。五是不同國(guó)家在專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)的增長(zhǎng)幅度不同。自申請(qǐng)日起前九年內(nèi)專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)幅度較??；第九年后中國(guó)的專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)幅度最大，吉爾吉斯坦次之，中國(guó)香港地區(qū)最小。可見(jiàn)中國(guó)的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額較高且增長(zhǎng)幅度較大。

綜上所述， 實(shí)施的階梯式增長(zhǎng)模式的亞洲11個(gè)國(guó)家或地區(qū)專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有較大的差異：自申請(qǐng)日起前九年內(nèi)具有最高專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額的國(guó)家或地區(qū)變化頻繁，第十年后中國(guó)具有最高的專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額；專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)的分布具有較大的差異；不同國(guó)家或地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)增長(zhǎng)幅度具有較大的區(qū)別。

（三）特殊階梯式增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

特殊階梯式增長(zhǎng)模式專(zhuān)利維持年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是指具有一定特殊性的階梯式增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。以色列專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定自申請(qǐng)日起專(zhuān)利權(quán)人前六年只需繳納一次專(zhuān)利維持年費(fèi)，其他年份必須每年繳納但專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不是每年增加，而是每隔幾年會(huì)增加一定幅度，其余年份年費(fèi)數(shù)額不變（圖3）。

從圖3可以看出，以色列實(shí)施的特殊階梯式增長(zhǎng)模式專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有以下四個(gè)特點(diǎn)：一是專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間從申請(qǐng)日開(kāi)始起算。二是專(zhuān)利維持年費(fèi)制度的增長(zhǎng)節(jié)點(diǎn)具有一定的規(guī)律性。專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額自申請(qǐng)日起第六年開(kāi)始每隔4年會(huì)增加一定幅度。三是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額增長(zhǎng)幅度不同。自申請(qǐng)日起第六至七年的增長(zhǎng)幅度與第十至十一年的增長(zhǎng)幅度相近，第十五至十六年增長(zhǎng)幅度與第十八至十九年增長(zhǎng)幅度相似且大于前兩個(gè)增長(zhǎng)幅度。

綜上所述，以色列規(guī)定自申請(qǐng)日起前六年繳納一次年費(fèi)簡(jiǎn)化了繳費(fèi)程序，在一定程度上可以給專(zhuān)利權(quán)人帶來(lái)便利，但同時(shí)存在弊端，模式僵硬化，強(qiáng)制性要求專(zhuān)利的保護(hù)期限不能少于六年。第六年后以色列實(shí)施階梯式增長(zhǎng)模式。在簡(jiǎn)化繳費(fèi)程序的同時(shí)無(wú)法體現(xiàn)出專(zhuān)利的獲益隨著授權(quán)時(shí)間的增加而增加的實(shí)際情況，該模式后期的增長(zhǎng)幅度明顯大于前期可促使相關(guān)技術(shù)更早的進(jìn)入公有領(lǐng)域。

（四）逐年增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較

專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的逐年增長(zhǎng)模式是專(zhuān)利權(quán)人必須每年繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)逐年增加的繳費(fèi)模式。柬埔寨、馬來(lái)西亞、菲律賓與土耳其實(shí)施逐年增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如圖4所示。

從圖4可以看出，逐年增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有如下五個(gè)特點(diǎn)：一是專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間的起算點(diǎn)不同。馬來(lái)西亞的專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間自授權(quán)日起算，其余國(guó)家的專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間自申請(qǐng)日起算。二是專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的起算時(shí)間不同。馬來(lái)西亞和土耳其規(guī)定自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第二年開(kāi)始繳納年費(fèi)；柬埔寨和菲律賓規(guī)定自申請(qǐng)日起第五年開(kāi)始繳納年費(fèi)。三是專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是不同國(guó)家年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的增長(zhǎng)幅度與年費(fèi)數(shù)額不同。四是專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)幅度不同。自申請(qǐng)日或授權(quán)日起前四年內(nèi)土耳其規(guī)定的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的增長(zhǎng)幅度最大，馬來(lái)西亞次之；自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第四年到第十二年內(nèi)柬埔寨專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)幅度最大；自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第十二年到第二十年菲律賓專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)增長(zhǎng)幅度最大。五是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不同。自申請(qǐng)日或授權(quán)日起前五年內(nèi)土耳其專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定的年費(fèi)數(shù)額最高；自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第五年到第十七年期間柬埔寨專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定的年費(fèi)數(shù)額最高，土耳其次之；自申請(qǐng)日或授權(quán)日起第十八年到第二十年內(nèi)菲律賓專(zhuān)利維持年費(fèi)制度規(guī)定的年費(fèi)數(shù)額最高。

綜上所述，實(shí)施逐年增長(zhǎng)模式的4個(gè)國(guó)家自申請(qǐng)日或授權(quán)日起開(kāi)始繳納年費(fèi)，不同國(guó)家具有不同的增長(zhǎng)模式。其中菲律賓的增長(zhǎng)模式較為特殊，自申請(qǐng)日起第五年開(kāi)始繳納年費(fèi)，前十年內(nèi)具有最低的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，隨著增長(zhǎng)幅度的逐漸增大，專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額依次超過(guò)其余國(guó)家。

（五）不完全逐年增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

不完全逐年增長(zhǎng)模式是指專(zhuān)利權(quán)人必須每年繳納專(zhuān)利維持年費(fèi)，但偶爾幾年專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額保持不變，其他年份數(shù)額逐漸增加的繳費(fèi)模式。老撾實(shí)施的是不完全逐年增長(zhǎng)模式，其專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定自申請(qǐng)日起第二、第三、第四年專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額不變，其他年費(fèi)逐年增長(zhǎng)（圖5）。

從圖5可以看出，老撾實(shí)施的不完全逐年增長(zhǎng)模式的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具有如下四個(gè)特點(diǎn)：一是老撾的專(zhuān)利維持年費(fèi)時(shí)間從申請(qǐng)日開(kāi)始起算。二是老撾專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的起算時(shí)間為第二年。三是老撾的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。四是老撾的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額在第二年到第四年期間保持不變，其他年份數(shù)額逐漸增加。

綜上所述，老撾所采取的不完全逐年增長(zhǎng)模式既具有逐年增長(zhǎng)模式的靈活性，也具有階梯式增長(zhǎng)模式的穩(wěn)定性和可接受性。專(zhuān)利收益隨著專(zhuān)利授權(quán)時(shí)間的增加而增加，逐年增加專(zhuān)利維持年費(fèi)更符合實(shí)際情況，于專(zhuān)利維持年費(fèi)制度前期保持年費(fèi)數(shù)額不變，有利于專(zhuān)利權(quán)人接受并繳納年費(fèi)。

結(jié)論

專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了特定國(guó)家或者地區(qū)在特定時(shí)間內(nèi)專(zhuān)利權(quán)人權(quán)衡專(zhuān)利整個(gè)壽命中收益和成本進(jìn)行有效選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)長(zhǎng)度的水平。專(zhuān)利維持年費(fèi)制度決策者應(yīng)當(dāng)意識(shí)到完善專(zhuān)利制度可以在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展，并且應(yīng)掌握專(zhuān)利制度的激勵(lì)原理。本文通過(guò)研究亞洲十七個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的專(zhuān)利維持年費(fèi)制度后，得出如下四點(diǎn)結(jié)論：一是不同國(guó)家或者地區(qū)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度基于該國(guó)家或者地區(qū)的法律、經(jīng)濟(jì)等方面的特定因素，存在一個(gè)適合其專(zhuān)利制度發(fā)展的專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，雖然這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于該國(guó)家或者地區(qū)不是最優(yōu)的，或者說(shuō)此時(shí)是最優(yōu)的，但將來(lái)不是最優(yōu)的。二是絕大多數(shù)國(guó)家或者地區(qū)根據(jù)專(zhuān)利收益大小的過(guò)程設(shè)置專(zhuān)利維持年費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，其專(zhuān)利維持年費(fèi)模式存在一定差異，但整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。三是經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)亞洲國(guó)家或地區(qū)開(kāi)始繳納年費(fèi)的時(shí)間分布較為均衡，其中自申請(qǐng)日起第三年至第六年開(kāi)始繳納年費(fèi)的國(guó)家或地區(qū)相對(duì)較多。四是現(xiàn)有專(zhuān)利維持年費(fèi)模式主要包括階梯式增長(zhǎng)模式、特殊階梯式增長(zhǎng)模式、逐年增長(zhǎng)模式、不完全逐年增長(zhǎng)模式，其中階梯式增長(zhǎng)模式比例最大。

為此，本文對(duì)完善我國(guó)專(zhuān)利維持年費(fèi)制度及其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出如下建議。首先是起始繳納年費(fèi)時(shí)間：自申請(qǐng)日起第三年至第六年開(kāi)始繳納年費(fèi)更具有合理性，因?yàn)橐话愕膶?zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)需要三到四年。其次是專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額：專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，原因是有助于專(zhuān)利及早進(jìn)入公共領(lǐng)域，同時(shí)需考慮到專(zhuān)利權(quán)人的利益，至于應(yīng)采取的具體專(zhuān)利維持年費(fèi)數(shù)額需要結(jié)合該國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、法律等具體情況進(jìn)一步分析。最后是專(zhuān)利維持年費(fèi)模式：不完全逐年增長(zhǎng)模式在理論上更為合理，原因是其結(jié)合了不同模式的優(yōu)勢(shì)。