劉承鑫,黃 平,劉 雁,張營(yíng)營(yíng),葉 宏,閆忠琳
(1.重慶理工大學(xué),重慶 400054;2.重慶長(zhǎng)安汽車股份有限公司,重慶 401120)
車身鋼板及不同電泳膜厚對(duì)耐蝕性的影響研究
劉承鑫1,黃 平2,劉 雁2,張營(yíng)營(yíng)2,葉 宏1,閆忠琳1
(1.重慶理工大學(xué),重慶 400054;2.重慶長(zhǎng)安汽車股份有限公司,重慶 401120)
模擬車身內(nèi)腔電泳情況,在普通鋼板和鍍鋅鋼板兩種材料表面電泳4種不同膜厚涂層進(jìn)行中性鹽霧試驗(yàn)。采用掃描電鏡等分析手段,探討銹蝕產(chǎn)生的過程、原因和規(guī)律。試驗(yàn)結(jié)果表明:電泳涂膜的耐水性、耐鹽霧性一般,已發(fā)生穿透腐蝕;在涂膜破損的情況下,涂膜厚度增加對(duì)阻止破損處銹蝕蔓延的作用不大;在涂膜完好的情況下,涂膜厚度增加,屏蔽作用加強(qiáng),防銹效果顯著;普通鋼板試樣腐蝕以點(diǎn)蝕形式進(jìn)行,鍍鋅鋼板試樣腐蝕以全面腐蝕形式進(jìn)行,普通鋼板試樣更易出現(xiàn)銹穿現(xiàn)象。
汽車內(nèi)腔;普通鋼板;鍍鋅鋼板;電泳;腐蝕
事故損壞、磨損損壞、腐蝕損壞是汽車的三大損壞形式,其中腐蝕損壞的影響最為嚴(yán)重,因此,汽車車身的防腐能力已成為衡量汽車品質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)[1]。近幾年,經(jīng)常發(fā)生車身內(nèi)腔結(jié)構(gòu)的穿孔腐蝕問題,不僅造成汽車外觀和功能上的缺陷,降低整車品質(zhì),嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)绊懻嚨陌踩裕斐扇藛T傷亡[2-3]。
汽車內(nèi)腔因設(shè)計(jì)原因,易形成封閉或半封閉的腔體、凹槽等結(jié)構(gòu),加之電泳工藝缺陷的影響,導(dǎo)致內(nèi)腔結(jié)構(gòu)無法電泳或電泳涂膜不連續(xù)、不完整,使金屬基體裸露,內(nèi)腔結(jié)構(gòu)易出現(xiàn)積水、灰塵泥垢堆積等現(xiàn)象,加之此處不通風(fēng)、排水不暢等,易形成原電池結(jié)構(gòu),使內(nèi)腔結(jié)構(gòu)發(fā)生穿孔腐蝕[4-6]。
針對(duì)汽車內(nèi)腔腐蝕嚴(yán)重的問題,各主機(jī)廠開展了提升車身內(nèi)腔結(jié)構(gòu)防腐能力的研究?;诔杀镜目紤],需平衡鋼板材料和內(nèi)腔膜厚的關(guān)系。本研究從車身鋼板材料和內(nèi)腔膜厚兩方面出發(fā),模擬車身內(nèi)腔電泳狀況,通過中性鹽霧試驗(yàn),結(jié)合SEM(掃描電鏡)和EDS(能譜分析)譜圖來研究鋼板材料及車身內(nèi)腔電泳膜厚對(duì)耐蝕性的影響。
1.1 原材料
B340/590DP普通鋼板(100 m m×100 m m×1.6 m m)、DC56DZ鍍鋅鋼板(100 mm×100 mm×0.7 mm),上海寶山鋼鐵股份有限公司;雙組分環(huán)氧電泳漆,湖南湘江關(guān)西涂料有限公司。
雙組分環(huán)氧電泳漆的工藝參數(shù)見表1。
表1 雙組分環(huán)氧電泳漆的工藝參數(shù)Table 1 The technical parameters of two-component epoxy electrophoretic coatings
1.2 儀器設(shè)備
FY-10E型鹽霧箱,重慶市威爾試驗(yàn)設(shè)備有限公司;JSM-6700F型掃描電鏡,日本電子公司。
1.3 試樣制備
分別在普通鋼板和鍍鋅鋼板上打好電泳掛孔,在車間內(nèi)經(jīng)脫脂、磷化等前處理后于80℃烘干,送至電泳漆供應(yīng)商實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行電泳,電泳時(shí)間為3 m in,通過改變電壓參數(shù),分別得到5 μm、7 μm、10 μm和12 μm 4種膜厚的樣板,烘干,備用。
1.4 耐鹽霧性測(cè)試
用密封膠帶對(duì)電泳后的樣板進(jìn)行包邊、包孔處理,用劃格刀于試樣正中劃十字叉,劃痕長(zhǎng)度為5 cm,寬度為1 mm。將處理好的試樣放入FY-10E型鹽霧箱中進(jìn)行中性鹽霧試驗(yàn)。按照GB/T 10125—1997標(biāo)準(zhǔn),NaCl質(zhì)量濃度為(5±0.1)%,pH為6.5~7.2,試驗(yàn)箱溫度為(35±1)℃,噴霧器壓力為70~170 kPa,噴霧量為每80 cm2的收集量為1.5 mL/h,試驗(yàn)時(shí)間為500 h,觀察記錄劃線處的腐蝕情況及未劃線處的銹點(diǎn)、鼓泡情況。
截開腐蝕部位和未腐蝕部位試樣,對(duì)截面處打磨、拋光后,于JSM-6700F型掃描電鏡下觀察試樣形貌。
2.1 鹽霧試驗(yàn)宏觀形貌分析
普通鋼板不同電泳膜厚試樣500 h中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)果見圖1。由圖1可見:5 μm、7 μm、10 μm、12 μm 4種膜厚試樣的劃線區(qū)域腐蝕嚴(yán)重,出現(xiàn)大量質(zhì)地疏松的紅色銹蝕產(chǎn)物,并向外溢出,腐蝕區(qū)域向周圍擴(kuò)展,單邊銹蝕寬度約為0.15 mm,劃線處腐蝕坑深度差異不大,這表明電泳膜厚增大,對(duì)普通鋼板劃線處銹蝕蔓延的阻礙作用并不明顯;未劃線區(qū)域有不均勻的紅色銹點(diǎn)出現(xiàn),隨著電泳膜厚的增加,銹點(diǎn)的數(shù)量和尺寸逐漸減少,這表明涂膜有一定的屏蔽作用,且隨著膜厚的增加,其屏蔽作用增強(qiáng),但其耐鹽霧性一般,容易發(fā)生穿透腐蝕。
圖1 不同電泳膜厚普通鋼板試樣500 h中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)果Figure 1 The results of neutral salt spray test for 500 h of general steel sample with different electrophoresis film thickness
鍍鋅鋼板不同電泳膜厚試樣500 h中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 不同電泳膜厚鍍鋅鋼板試樣500 h中性鹽霧試驗(yàn)結(jié)果Figure 2 The results of neutral salt spray test for 500 h of zinc coated steel sample with different electrophoresis film thickness
由圖2可見:5 μm、7 μm、10 μm、12 μm 4種膜厚樣板的劃線區(qū)域有較多的白色疏松銹蝕產(chǎn)物出現(xiàn),銹蝕產(chǎn)物向外溢出,腐蝕區(qū)域向周圍擴(kuò)展,單邊銹蝕寬度約為0.15 mm,劃線處腐蝕坑深度較淺,劃線處周圍出現(xiàn)嚴(yán)重鼓泡現(xiàn)象,隨著電泳膜厚增加,鼓泡現(xiàn)象減弱,這表明隨著電泳膜厚增加,對(duì)鍍鋅鋼板銹蝕蔓延的阻礙作用增強(qiáng);未劃線處出現(xiàn)細(xì)微的鼓泡現(xiàn)象,隨著電泳膜厚的增加,鼓泡的數(shù)量和尺寸減小,這表明涂膜有一定的屏蔽作用,且隨著膜厚的增加,屏蔽作用增強(qiáng),但耐鹽霧性一般,容易發(fā)生穿透腐蝕。
如上所述,劃線區(qū)域部分,普通鋼板電泳試樣呈現(xiàn)紅銹溢出,鍍鋅鋼板試樣呈現(xiàn)白銹溢出和鼓泡;未劃線區(qū)域部分,普通鋼板試樣呈現(xiàn)為銹點(diǎn),鍍鋅鋼板試樣呈現(xiàn)細(xì)微鼓泡,因此,普通鋼板試樣更易出現(xiàn)銹穿現(xiàn)象。這種差異與基體的腐蝕機(jī)理有關(guān)。
普通鋼板電泳試樣劃線處腐蝕機(jī)理為:劃線區(qū)域涂膜損傷產(chǎn)生電勢(shì)差,鐵基體作為陽極,在與腐蝕介質(zhì)NaCl溶液形成原電池系統(tǒng)的過程中被消耗而產(chǎn)生紅色銹蝕產(chǎn)物,腐蝕以點(diǎn)蝕的形式向機(jī)體內(nèi)部擴(kuò)展,最終產(chǎn)生橫截面積小但較深的腐蝕坑,易出現(xiàn)腐蝕穿透破壞;鍍鋅鋼板電泳試樣劃線處腐蝕機(jī)理與普通鋼板類似,但是由于鍍鋅鋼板表面鋅層的電極電位比鐵高,因此鍍鋅鋼板電泳試樣的腐蝕是在鋅表面以全面腐蝕的形式向周圍延伸,使電泳涂膜附著力變差,腐蝕區(qū)域呈現(xiàn)為橫截面積大但深度淺的腐蝕坑,不易出現(xiàn)腐蝕穿透破壞。未劃線區(qū)域產(chǎn)生銹蝕的原因是因?yàn)楦g液體可以透過涂膜和缺陷處與鐵基體接觸發(fā)生反應(yīng),普通鋼板電泳試樣以點(diǎn)蝕的形式向機(jī)體內(nèi)部擴(kuò)展,所得到的腐蝕產(chǎn)物質(zhì)地較疏松,會(huì)頂破涂膜形成紅色銹點(diǎn);鍍鋅鋼板電泳試樣在鋅層表面以全面腐蝕的形式擴(kuò)展,使涂膜附著力變差,所得的腐蝕產(chǎn)物與腐蝕液體充滿于附著力較差的電泳涂膜下而形成鼓泡現(xiàn)象[7-10]。
2.2 鹽霧試驗(yàn)微觀形貌分析
普通鋼板電泳試樣(膜厚7 μm和10 μm)經(jīng)500 h鹽霧試驗(yàn)后的微觀形貌見圖3。由圖3可見:兩種電泳膜厚試樣未腐蝕區(qū)域電泳涂膜表面光滑平整,灰色漆面與黑色磷化膜交界處連續(xù),電泳漆與基體附著良好。膜厚7 μm試樣的腐蝕區(qū)域存在大量顏色較深的腐蝕產(chǎn)物,磷化膜部分消失,腐蝕已經(jīng)到達(dá)基體內(nèi)部,出現(xiàn)大面積的腐蝕坑;膜厚10 μm試樣的腐蝕區(qū)域表面出現(xiàn)腐蝕產(chǎn)物,磷化膜破壞較少,基體表面出現(xiàn)深色銹跡,表明電泳膜厚增加,對(duì)基體的保護(hù)能力也隨之增加。
圖3 普通鋼板試樣500 h鹽霧試驗(yàn)后的微觀形貌圖Figure 3 The microstructure of general steel samples after salt spray test for 500 h
鍍鋅鋼板電泳試樣(膜厚5 μm和10 μm)經(jīng)500 h鹽霧試驗(yàn)后的微觀形貌見圖4。
圖4 鍍鋅鋼板試樣500 h鹽霧試驗(yàn)后的微觀形貌圖Figure 4 The microstructure of zinc coated steel samples after salt spray test for 500 h
由圖4可見:兩種膜厚試樣未腐蝕區(qū)域表面電泳涂膜平整、連續(xù),磷化膜較薄,鍍鋅層連續(xù)但不平整,電泳涂膜與基體附著整體較好。膜厚5 μm試樣鼓泡區(qū)域涂層已經(jīng)脫落,磷化膜部分消失,鍍鋅層內(nèi)部出現(xiàn)細(xì)小孔洞、質(zhì)地疏松;膜厚10 μm試樣鼓泡區(qū)域涂層脫落,鍍鋅層出現(xiàn)孔洞,磷化膜未受較大影響,鐵基體未受到腐蝕,表明涂膜越厚,屏蔽作用越好,耐蝕性越好。
普通鋼板試樣表面出現(xiàn)腐蝕凹坑,這表明普通鋼板以點(diǎn)蝕的形式發(fā)生腐蝕,兩種膜厚試樣基體均出現(xiàn)銹蝕痕跡;鍍鋅鋼板試樣表面出現(xiàn)大面積鋅層,這表明鋅層出現(xiàn)了全面腐蝕現(xiàn)象,由于沒有鋅層的保護(hù)作用,普通鋼板較鍍鋅鋼板更易出現(xiàn)銹穿現(xiàn)象。
(1)電泳漆耐水性、耐鹽霧性一般,在長(zhǎng)期腐蝕下容易發(fā)生穿透腐蝕;
(2)在涂膜破損的情況下,增大涂膜厚度對(duì)基體耐蝕性的保護(hù)作用不明顯;涂膜完好情況下,涂膜厚度對(duì)基體耐蝕能力影響較大,涂膜越厚,屏蔽作用越好,耐蝕性越好;
(3)普通鋼板試樣出現(xiàn)點(diǎn)蝕,鍍鋅鋼板試樣表面出現(xiàn)全面腐蝕,長(zhǎng)期腐蝕條件下,普通鋼板更易出現(xiàn)銹穿現(xiàn)象。
1 劉寶新.汽車的腐蝕與防護(hù)[J].天津汽車,1997(2):42-45.
2 陳拯,宛萍芳,于磊,等.汽車常見腐蝕問題分析及改進(jìn)措施探討[J].環(huán)境技術(shù),2010(12):37-41.
3 吳衛(wèi)楓,唐程光,魯后國(guó),等.乘用車車身防腐設(shè)計(jì)探討[J].汽車工藝與材料,2015(8):41-46.
4 Huang Rongkun. Study on Corrosion of the Body Structure Design[J]. Automobile Applied Technology,2014(7):74-76.
5 時(shí)秀壘,張茂松,李憲濤,等.車身防腐設(shè)計(jì)及工藝措施[J].汽車工程師,2016(1):53-57.
6 Zhao Hui,Hong Kaifang,Zhang Guangyin,et al. Breif Discussion on Automobile Corrosion[J]. Modern Paint & Finishing,2016,19(4):12-14.
7 田永,韋俊.汽車金屬制件腐蝕機(jī)理與試驗(yàn)介紹[J].電鍍與精飾,2013,35(9):39-42.
8 Wang Yonghao,Cai Yuanping. Discussion of Subjective Evaluation in the Vehicle Corrosion Test[J]. Environmental Technology,2014(1):6-9.
9 黃健中.汽車腐蝕及其表面涂鍍防護(hù)技術(shù)的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].汽車工藝與材料,2006(8):1-7.
10 王海濤.淺談汽車整車腐蝕[J].輕型汽車技術(shù),2007(2):22-24.
Research on Influence of Automobile Body Sheet and Electr ophoresis Film Thickness on Corrosion Resistance
Liu Chengxin1,Huang Ping2,Liu Yan2,Zhang Yingying2,Ye Hong1,Yan Zhonglin1
(1.Chongqing University of Technology,Chongqing,400054,China;2.Chongqing Chang’an Automobile Co.,Ltd.,Chongqing,401120,China)
Simulating the electrophoretic situation of automobile inner cavity,neutral salt spray tests were carried out on common steel plate and galvanized steel plate with four different film thickness. The process,cause and regulation of corrosion were discussed through scanning election microscope and other analysis methods. The results showed that water tolerance and salt fog resistance of electrophoretic film was ordinary,through corrosion was showed. With film damage,the increasing of film thickness had little effect on protecting the spread of corrosion. With undamaged film,increasing the film thickness,the stronger shielding effect had,the better anticorrosion effect was showed. The common steel plate showed pitting corrosion characteristic,and the galvanized steel plate showed comprehensive corrosion,through corrosion was more easily showed on common steel plate.
automobile inner cavity;common steel plate;galvanized steel plate;electrophoresis;corrosion
TQ 639
A
1009-1696(2017)02-0005-04
2016-12-05
劉承鑫(1990—),男,碩士研究生,主要從事材料強(qiáng)化、失效及保護(hù)工作。