姜珺

印度總理莫迪今年6月初公開表示，盡管中印之間存在邊界爭(zhēng)議，但在過(guò)去40多年里未發(fā)一槍一彈。莫迪總理代表印度政府的這一表態(tài)在國(guó)際輿論中引發(fā)了強(qiáng)烈反響，中方也給予了積極回應(yīng)。然而僅僅過(guò)了半個(gè)多月，就有消息爆出印軍邊防人員越過(guò)中印邊境錫金段進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，并且與中國(guó)邊防部隊(duì)相持。不知印軍突然做出這一舉動(dòng)，是不了解印度政府的立場(chǎng)還是有意要打莫迪總理的臉。

此次中印邊境緊張事態(tài)與以往有著顯著不同,以往兩國(guó)邊防部隊(duì)大多是在存在爭(zhēng)議的邊境實(shí)控線地區(qū)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，而這次事件發(fā)生地是在印度政府多次書面確認(rèn)的中方境內(nèi)，毫無(wú)爭(zhēng)議可言。當(dāng)然，與以往相同之處在于，這次又是印方先爆料一個(gè)“大新聞”，然后中方出面辟謠，回應(yīng)澄清?？梢?jiàn)，在中印邊境事件中，印方搶先抹黑炒作已經(jīng)成為一種習(xí)慣。

作為人口最多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、體量最大的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中印兩國(guó)和平相處、友好合作的重要性是不言自明的。中印邊界問(wèn)題本質(zhì)上是西方殖民者留下的一個(gè)歷史包袱，爭(zhēng)取邊界問(wèn)題早日解決，符合兩國(guó)人民的共同利益。而在邊界問(wèn)題最終解決之前，維護(hù)邊境地區(qū)和平與安寧，是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多年來(lái)達(dá)成的共識(shí)，也是兩國(guó)政府和軍隊(duì)?wèi)?yīng)該共同努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

要想維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧，一是要努力減少爭(zhēng)議，而不是擴(kuò)大爭(zhēng)議。印方此次在無(wú)爭(zhēng)議地區(qū)公然越界阻撓中方的正?；顒?dòng)，明顯是擴(kuò)大爭(zhēng)議的行為。

二是一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方都應(yīng)保持克制。幾十年來(lái)，兩國(guó)邊防部隊(duì)間建立了成熟的溝通機(jī)制并能夠冷靜處理意外事件，這是兩國(guó)間雖仍有分歧，但再未發(fā)生流血沖突的重要原因。坦率地說(shuō)，中方在這方面相比印方還是付出了更多的努力。

三是有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)首先糾正錯(cuò)誤。解決外交爭(zhēng)端講究平等，但是平等的基礎(chǔ)是強(qiáng)調(diào)國(guó)際公平正義、是非曲直。如果不分青紅皂白各打五十大板，那就不是真正的平等，不能真正體現(xiàn)中印共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則的精神。在這方面，印方這次應(yīng)該有所行動(dòng)。

印軍方到目前為止對(duì)其為何非法越界還沒(méi)有做出合理解釋，他們或許企圖模糊處理蒙混過(guò)關(guān)，或許想按照以往的做法倒打一耙混淆視聽。但是我們寧愿相信此次越界事件只是印軍、特別是其中低級(jí)軍官所為，而不存在政府高層授意。

我們也希望印政府高層不再“護(hù)犢子”，放任事態(tài)繼續(xù)惡化，而是能尊重中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，遵守印方自己做出的承諾，采取切實(shí)有效措施穩(wěn)妥處置此事。因?yàn)榫S護(hù)中印邊境和平安寧需要付出實(shí)際努力，而不僅是說(shuō)說(shuō)而已。▲

（作者是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所研究員）