向。他強(qiáng)調(diào)，邊界問(wèn)題是中印兩國(guó)之間的事，雙方通過(guò)各層級(jí)保持著有效溝通，并_致同意通過(guò)雙邊對(duì)話妥善處理有關(guān)事態(tài)。我們騷決反對(duì)第三方以任何形式插手介入中印邊界問(wèn)題。根據(jù)中印兩國(guó)1993年和1996年簽署的有關(guān)協(xié)定精神，雙方不得在實(shí)控線附近地區(qū)開(kāi)展針對(duì)對(duì)方的軍事演習(xí)。希望印方嚴(yán)格遵守兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人重要共識(shí)和有關(guān)協(xié)議協(xié)定，恪守通過(guò)雙邊渠道解決邊界問(wèn)題的承諾，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)邊境地區(qū)和平與安寧。▲

些較為棘手的邊界問(wèn)題，我國(guó)政府采取了靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度，通過(guò)“擱置爭(zhēng)議”的方式優(yōu)先建立與相關(guān)國(guó)家的友好關(guān)系。數(shù)十年來(lái)，處理邊界問(wèn)題的“擱置爭(zhēng)議”理念不斷豐富完善，形成了以“主權(quán)在我、擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”為主旨的思想理論體系，在緩和邊界爭(zhēng)端、減少與周邊國(guó)家分歧以及營(yíng)造積極有利的外部環(huán)境方面起到了至關(guān)重要的作用。隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，“擱置爭(zhēng)議”理念當(dāng)今也面臨著不同類型的挑戰(zhàn)，其主要內(nèi)容亟需得到進(jìn)一步的補(bǔ)充與完善，在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上促進(jìn)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決。關(guān)鍵詞

方一琴中印邊界問(wèn)題長(zhǎng)期存在，近年又出現(xiàn)沖突加劇的趨勢(shì)，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作和人員來(lái)往遭受負(fù)面影響。中印邊界問(wèn)題為何長(zhǎng)期存在并嚴(yán)重干擾中印關(guān)系的正常發(fā)展呢？國(guó)內(nèi)外學(xué)者從中印邊界的歷史情況、地緣政治、權(quán)力斗爭(zhēng)、外交決策、國(guó)內(nèi)政治、國(guó)際環(huán)境等角度進(jìn)行過(guò)一些分析。鄧紅英的新著《中印邊界與印度對(duì)華政策》（世界知識(shí)出版社2019年8月出版）立足印度的國(guó)家戰(zhàn)略和對(duì)華認(rèn)知，系統(tǒng)探究了印度邊界政策演變及其與印度對(duì)華政策的互動(dòng)情況，希望加深對(duì)印度邊界立場(chǎng)和政策的理解，促進(jìn)中印兩國(guó)在邊

仍是對(duì)中國(guó)在邊界問(wèn)題上的施壓，那么只能說(shuō)明印度不僅沒(méi)有認(rèn)識(shí)到中國(guó)的變化，更是嚴(yán)重低估了中國(guó)在領(lǐng)土邊界問(wèn)題上的決心。2020年中印關(guān)系的整體惡化，究其原因還是印度的機(jī)會(huì)主義和冒險(xiǎn)主義。而在中印邊境沖突以后，印度采取的做法是不斷將兩國(guó)存在的問(wèn)題由邊界問(wèn)題擴(kuò)展到幾乎所有領(lǐng)域，以掩護(hù)在邊界上的小步“蠶食”。為此，印度不僅在邊境上打破已有行為規(guī)則，而且將邊界問(wèn)題解決作為中印關(guān)系重回正軌的前提。除了不斷在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)設(shè)限打擊，大搞“反華”宣傳造勢(shì)，還同美日澳積極

。復(fù)雜的中印邊界問(wèn)題不可能通過(guò)一次會(huì)晤解決，但如果這一輪的邊境摩擦能夠?qū)崿F(xiàn)降溫，兩國(guó)邊界分歧得以重新回到受嚴(yán)格管控的狀態(tài)，那么兩位防長(zhǎng)發(fā)揮作用將是關(guān)鍵一環(huán)。中印是兩個(gè)大國(guó)，都有能力調(diào)動(dòng)國(guó)家力量支持一場(chǎng)邊境地區(qū)的軍事沖突，但是在這個(gè)時(shí)刻，雙方都需冷靜，厘清兩個(gè)重大問(wèn)題。一是中印尚未劃定邊界，雙方的實(shí)控線不應(yīng)變來(lái)變?nèi)?、各自主張?959年11月7日的那條實(shí)控線應(yīng)當(dāng)是雙方的基準(zhǔn)。如果雙方各自要?jiǎng)?chuàng)造新的實(shí)控線，并且用兩個(gè)大國(guó)的意志相互碰撞，其結(jié)果很可能是災(zāi)難性的。

顯的體現(xiàn)在“邊界問(wèn)題”上。賽博文化的精神內(nèi)核體現(xiàn)了我們對(duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展的擔(dān)憂，警示世人在科技發(fā)展的洪流中，與之保持適當(dāng)?shù)木嚯x并提升思考和判斷的能力。【關(guān)鍵詞】智媒時(shí)代;賽博文化;媒介技術(shù);邊界問(wèn)題麥克盧漢曾以黑暗房間中的電燈為例，說(shuō)明媒介在我們的生活中到底扮演了一個(gè)什么樣的角色，“電燈一亮就出現(xiàn)一個(gè)感知世界，電燈一滅，這一感知世界就蕩然無(wú)存”。將這句話放在當(dāng)代智能媒介充斥的語(yǔ)境中，似乎更能令人信服。在電子媒介出現(xiàn)之前，人們把媒介更多的理解為具有實(shí)際性質(zhì)的工具

知的是，中緬邊界問(wèn)題從提出到解決，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程?！皽捠Y軍”讓緬甸感到擔(dān)憂 新中國(guó)成立初期，同鄰國(guó)間存在著許多歷史遺留的邊界問(wèn)題。因?yàn)槊媾R著國(guó)內(nèi)外很多嚴(yán)峻的考驗(yàn)，中國(guó)政府在處理與周邊國(guó)家關(guān)系問(wèn)題時(shí)，決定暫時(shí)擱置邊界糾紛，以待時(shí)機(jī)成熟再解決。 在封建時(shí)代，中緬兩國(guó)雖然關(guān)系密切，但并沒(méi)有十分明確的疆界。1885年英國(guó)統(tǒng)治緬甸后，在中緬邊界問(wèn)題上制造糾紛，借機(jī)侵占中國(guó)領(lǐng)土。1941年，英國(guó)趁中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最困難的時(shí)期，以關(guān)閉滇緬公路作為壓力，同國(guó)民黨政府用換文

知的是，中緬邊界問(wèn)題從提出到解決，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的過(guò)程。“滯緬蔣軍”讓緬甸感到擔(dān)憂新中國(guó)成立初期，同鄰國(guó)間存在著許多歷史遺留的邊界問(wèn)題。因?yàn)槊媾R著國(guó)內(nèi)外很多嚴(yán)峻的考驗(yàn)，中國(guó)政府在處理與周邊國(guó)家關(guān)系問(wèn)題時(shí)，決定暫時(shí)擱置邊界糾紛，以待時(shí)機(jī)成熟再解決。在封建時(shí)代，中緬兩國(guó)雖然關(guān)系密切，但并沒(méi)有十分明確的疆界。1885年英國(guó)統(tǒng)治緬甸后，在中緬邊界問(wèn)題上制造糾紛，借機(jī)侵占中國(guó)領(lǐng)土。1941年，英國(guó)趁中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)最困難的時(shí)期，以關(guān)閉滇緬公路作為壓力，同國(guó)民黨政府用換文方式

前急救中的“邊界問(wèn)題”是指多個(gè)急救部門(mén)所屬施救范圍的交界處、城鄉(xiāng)結(jié)合部等管轄地的邊緣等等屬地管轄權(quán)限不清的地域以及邊遠(yuǎn)地區(qū)而造成院前急救盲區(qū)的一種現(xiàn)象。本文通過(guò)工作實(shí)踐中具體案例分析，探析地市級(jí)120急救中心實(shí)行統(tǒng)一調(diào)度指揮，合理利用有限的急救資源，解決醫(yī)療緊急救援中存在的“邊界問(wèn)題”，進(jìn)一步加強(qiáng)120統(tǒng)一指揮調(diào)度和屬地管理及責(zé)任界定，加快城鄉(xiāng)急救體系建設(shè)，真正建立起覆蓋城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療衛(wèi)生應(yīng)急保障體系，實(shí)現(xiàn)均等公共衛(wèi)生服務(wù)，為廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村居民提供快捷有效

礙著中印解決邊界問(wèn)題;中國(guó)對(duì)于印度多元文化、宗教文化和印度教民族主義缺乏認(rèn)識(shí)，使中國(guó)不能真正、準(zhǔn)確地了解和理解印度。中印回應(yīng)時(shí)代需求開(kāi)始探索“全球治理”，可望為建立一個(gè)世界新文化而貢獻(xiàn)“中印智慧”。【關(guān)鍵詞】亞洲世紀(jì) ?中印關(guān)系 ?邊界問(wèn)題 ?武漢峰會(huì)【中圖分類號(hào)】D822 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí) ?碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.10.012在紀(jì)念中國(guó)改革開(kāi)放40周年的前夕

文通過(guò)對(duì)中塔邊界問(wèn)題的由來(lái)、解決過(guò)程進(jìn)行梳理，探討解決中塔邊界問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)及啟示，為中印邊界以及其他領(lǐng)土糾紛問(wèn)題的解決提供一定的參考和借鑒。一、中塔邊界問(wèn)題的由來(lái)（一）沙俄時(shí)期沙俄對(duì)我國(guó)西北邊疆的侵略17世紀(jì)40年代之前，沙俄同中國(guó)并不接壤，1643年沙俄越過(guò)外興安嶺侵入中國(guó)黑龍江地區(qū)，揭開(kāi)沙俄掠奪中國(guó)領(lǐng)土的序幕。1689年《尼布楚條約》劃定兩國(guó)東段邊界，1727年《布連斯奇條約》、《恰克圖條約》劃定兩國(guó)中段邊界，至于西部，當(dāng)時(shí)兩國(guó)并不接壤，這個(gè)狀態(tài)一直持續(xù)

　●任重中印邊界問(wèn)題特別代表第二十一次會(huì)晤24日在四川成都舉行。不少外媒都注意到，雙方表示，就邊界問(wèn)題達(dá)成“重要共識(shí)”。“印度和中國(guó)決心加緊努力尋找邊界問(wèn)題解決方案”，《印度時(shí)報(bào)》25日稱，印中不但決定“爭(zhēng)取早日達(dá)成公平合理和雙方都能接受的邊界問(wèn)題解決方案”，而且強(qiáng)調(diào)，在邊界問(wèn)題最終解決之前，共同維護(hù)兩國(guó)邊境地區(qū)的和平與安寧。中印兩國(guó)的特別代表分別是中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)王毅和印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾。印度報(bào)業(yè)托拉斯稱，這是王毅就任國(guó)務(wù)委員后第一次與印度進(jìn)行

公共服務(wù) 邊界問(wèn)題一、引言在政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的行為中，邊界問(wèn)題是其制度設(shè)計(jì)的價(jià)值體現(xiàn)，其原因在于當(dāng)政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的結(jié)果較大，對(duì)于投入成本就會(huì)形成相應(yīng)的壓力，進(jìn)而對(duì)國(guó)家財(cái)政造成影響，而如果購(gòu)買(mǎi)結(jié)果較小，則無(wú)法對(duì)社會(huì)群眾的規(guī)范性要求進(jìn)行滿足。當(dāng)前基于購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的行為，國(guó)內(nèi)一直有著高度重視并加以研究，但根據(jù)現(xiàn)況而言，依舊沒(méi)有一個(gè)符合科學(xué)性的邊界指標(biāo)。二、購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)邊界論述所謂政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)邊界，通俗來(lái)說(shuō)就是政府購(gòu)買(mǎi)公共服務(wù)的范圍、公共服務(wù)購(gòu)買(mǎi)的必要性、

章敘述了中印邊界問(wèn)題的由來(lái)，印度獨(dú)立后，印當(dāng)局沿襲英殖民擴(kuò)張思維，推行“前進(jìn)政策”，妄圖分裂西藏并侵占我國(guó)西藏藏南地區(qū)和新疆阿克賽欽地區(qū)，引發(fā)邊界沖突。闡述了中印邊界問(wèn)題的演變：惡化階段，中印戰(zhàn)爭(zhēng)后的僵持階段。從歷史層面、地緣政治、國(guó)際環(huán)境等方面分析了解決邊界問(wèn)題的影響因素。長(zhǎng)期來(lái)看，中印兩國(guó)邊界問(wèn)題仍將是影響中印雙方國(guó)家利益與外交關(guān)系的不確定因素?！娟P(guān)鍵詞】 中國(guó)；印度；邊界問(wèn)題；影響因素中印雙方的邊界爭(zhēng)議地區(qū)面積約12.5萬(wàn)平方公里，分為東、中、西三段

識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)邊界問(wèn)題。關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 邊界問(wèn)題作者簡(jiǎn)介：杜子馨，西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院學(xué)生。中圖分類號(hào)：D910.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.12.022社會(huì)主體之間利益的多元化導(dǎo)致了主張和追求的多元化，社會(huì)中個(gè)人利益與社會(huì)公共利益之間存在著差別。法律就是在個(gè)人利益之間，個(gè)人和公共利益之間進(jìn)行價(jià)值權(quán)衡。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和非知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益和公共利益之間進(jìn)行權(quán)衡。知識(shí)產(chǎn)

印度舉行中印邊界問(wèn)題特別代表年度會(huì)晤。不少印媒都特別提到，這是印中洞朗對(duì)峙之后的首次邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤，雙方據(jù)信將在會(huì)晤中討論如何避免此類事件再次發(fā)生。然而在這一會(huì)晤之前，有印媒卻炒作中國(guó)用衛(wèi)星電話監(jiān)視拉達(dá)克地區(qū)?！督袢沼《取肪W(wǎng)站21日?qǐng)?bào)道稱，印度情報(bào)部門(mén)近日在克什米爾拉達(dá)克地區(qū)的碟穆卓克村發(fā)現(xiàn)3部處于激活狀態(tài)的衛(wèi)星電話，撥打過(guò)的號(hào)碼均來(lái)自中國(guó)。印軍方認(rèn)為這是中國(guó)解放軍監(jiān)控碟穆卓克軍事駐地的舉動(dòng)，這一地區(qū)正是印中經(jīng)常形成對(duì)峙的區(qū)域。該報(bào)道說(shuō)，這3部在印度

，雙方新一輪邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤何時(shí)舉行。印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》9日獲悉，印度方面正為在新德里與中印邊界問(wèn)題中方特別代表對(duì)話做準(zhǔn)備。該報(bào)說(shuō)，這表明在洞朗對(duì)峙危機(jī)導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系降至新低之后，印中開(kāi)始尋求向前推進(jìn)。去年4月20日，中印邊界問(wèn)題特別代表第十九次會(huì)晤在北京舉行。中方特別代表、國(guó)務(wù)委員楊潔篪同印方特別代表、國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾就邊界問(wèn)題和雙邊關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了溝通。清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究員錢(qián)峰9日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，這個(gè)會(huì)晤是中印政府關(guān)于邊界問(wèn)題的最高層面

活動(dòng)，在中印邊界問(wèn)題上有著不光彩的歷史和表演。印方非常清楚達(dá)賴問(wèn)題的嚴(yán)重性和中印邊界問(wèn)題的敏感性。在此情況下，印方邀請(qǐng)達(dá)賴到中印領(lǐng)土爭(zhēng)議地區(qū)活動(dòng)，將會(huì)對(duì)中印邊境地區(qū)的和平穩(wěn)定和中印關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害”。路透社報(bào)道說(shuō)，印方聲稱，達(dá)賴?yán)锏健鞍睢边M(jìn)行宗教旅行，印度無(wú)法阻止其到該國(guó)任何地方。按計(jì)劃，達(dá)賴將于4月4日至13日竄訪該邦。印度內(nèi)政部長(zhǎng)里吉朱將與他會(huì)見(jiàn)。里吉朱就來(lái)自“阿邦”，在莫迪政府負(fù)責(zé)涉藏事務(wù)。路透社評(píng)論說(shuō)，印度總理莫迪也在喚起公眾與達(dá)賴接觸，與原來(lái)

，已經(jīng)逐漸從邊界問(wèn)題轉(zhuǎn)向更廣泛的中國(guó)崛起?！队∩虡I(yè)標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》2月5日援引印度智庫(kù)觀察家研究基金會(huì)周日發(fā)布的報(bào)告稱，印度媒體如今聚焦中國(guó)新出現(xiàn)的一些問(wèn)題，比如河流水資源共享和氣候變化等。報(bào)道稱，這份題為“印度媒體的中國(guó)觀：社論的分析”的報(bào)告仔細(xì)審查了2012年至2014年期間一些印度國(guó)家類報(bào)紙的報(bào)道和數(shù)據(jù)。報(bào)告表示，印媒已把注意力從狹隘的邊界問(wèn)題轉(zhuǎn)移開(kāi)來(lái)，越來(lái)越關(guān)注中國(guó)作為崛起大國(guó)的地位和一些新呈現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，比如環(huán)保、氣候變化以及雙邊貿(mào)易等。報(bào)告稱，盡管邊界

崔建平摘要：邊界問(wèn)題涉及國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，涉及國(guó)家的根本利益。中俄兩國(guó)經(jīng)過(guò)四十多年的艱苦談判，最終解決了邊界問(wèn)題。中俄能夠解決邊界問(wèn)題，是一系列因素作用的結(jié)果。中蘇關(guān)系改善是邊界問(wèn)題解決的先決條件，中俄關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展是邊界問(wèn)題解決的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，中俄兩國(guó)都需要良好的周邊安全環(huán)境是邊界問(wèn)題解決的外在動(dòng)力，中俄兩國(guó)正確處理歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系是解決邊界問(wèn)題的關(guān)鍵所在。關(guān)鍵詞：邊界問(wèn)題：中國(guó)：俄羅斯邊界問(wèn)題涉及國(guó)家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，涉及國(guó)家的根本利益。目前的中俄邊界是

期遺留下來(lái)的邊界問(wèn)題以及與之相關(guān)的西藏問(wèn)題。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，印度對(duì)中印邊界問(wèn)題的認(rèn)知和態(tài)度出現(xiàn)了積極變化，邊界問(wèn)題對(duì)中印關(guān)系的負(fù)面影響呈減弱趨勢(shì)。在與亞洲其他國(guó)家，特別是印度的鄰國(guó)建立雙邊關(guān)系時(shí)，中國(guó)始終遵循睦鄰友好、互利共贏的原則，對(duì)國(guó)際關(guān)系發(fā)揮著建設(shè)性作用。在印度對(duì)華政策方面，域外國(guó)家的影響越來(lái)越小。中印在戰(zhàn)略層面的共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧。中印關(guān)系的友好、和平發(fā)展是亞洲大陸乃至整個(gè)世界光明未來(lái)的重要前提和保證。【關(guān)鍵詞】中印關(guān)系 邊界問(wèn)題 亞洲 未來(lái)【中

京舉行了中印邊界問(wèn)題特別代表第19次會(huì)晤。這是印度莫迪政府上臺(tái)以來(lái)，中印兩國(guó)舉行的第二次邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤。邊界問(wèn)題雖然不是中印關(guān)系的全部，但卻深深影響著兩國(guó)關(guān)系的氛圍。目前，在中國(guó)的14個(gè)接壤國(guó)家當(dāng)中，只剩下印度、不丹兩國(guó)尚未與中國(guó)劃定陸地邊界，而中國(guó)—不丹邊界劃定工作的進(jìn)展在很大程度上受制于印度因素。前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)近日出版的《戰(zhàn)略對(duì)話：戴秉國(guó)回憶錄》一書(shū)披露了中印邊界問(wèn)題特別代表會(huì)晤的由來(lái)和發(fā)展，以及目前僵局之所在。2003年6月印度總理瓦杰帕伊訪

決歷史遺留的邊界問(wèn)題的同時(shí)，簽署了《關(guān)于在邊境地區(qū)加強(qiáng)軍事領(lǐng)域信任的協(xié)定 》（后文簡(jiǎn)稱“信任協(xié)定”）。建立信任措施和談判解決邊界問(wèn)題相互促進(jìn)，相輔相成，取得了巨大的成功。這不僅是五國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判協(xié)商和平解決爭(zhēng)議的重要實(shí)踐，也是五國(guó)共同創(chuàng)造全新的安全合作模式和踐行新型安全觀、服務(wù)地區(qū)和世界和平的獨(dú)特貢獻(xiàn)。中國(guó)的地緣環(huán)境特殊，鄰國(guó)眾多，有14個(gè)陸地鄰國(guó)，陸地邊界線長(zhǎng)達(dá)22000公里，自然地理?xiàng)l件復(fù)雜，更有諸多少數(shù)民族跨境而居，歷史變遷曲折。1949年新中國(guó)成立

持人口語(yǔ)語(yǔ)句邊界問(wèn)題探討周 琨 （淮安市廣播電視臺(tái)，江蘇淮安223001）摘 要：傳媒語(yǔ)音語(yǔ)料庫(kù)的不斷豐富是為了使傳媒語(yǔ)言有更多豐富的內(nèi)容，尤其是在主持語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)句方面。在直播現(xiàn)場(chǎng)中，主持人的口語(yǔ)直接推動(dòng)著節(jié)目演出的效果，成為主持人與嘉賓之間交流的樞紐。本文通過(guò)研究語(yǔ)音語(yǔ)料庫(kù)的相關(guān)介紹，分析傳媒語(yǔ)音語(yǔ)料庫(kù)中主持人口語(yǔ)語(yǔ)句邊界的問(wèn)題，希望對(duì)主持人的口語(yǔ)有所幫助。關(guān)鍵詞：語(yǔ)音語(yǔ)料庫(kù)；口語(yǔ)語(yǔ)句；邊界問(wèn)題言語(yǔ)交流當(dāng)中包含了很多內(nèi)在的行為，人們語(yǔ)言交流之間會(huì)產(chǎn)生碰撞、

紙網(wǎng)站“中印邊界問(wèn)題”報(bào)道框架研究——以《印度時(shí)報(bào)》《印度斯坦時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》網(wǎng)站相關(guān)報(bào)道為研究樣本柳 竹（南京政治學(xué)院 軍事新聞傳播系，江蘇 南京 210000）本文選取《印度時(shí)報(bào)》《印度斯坦時(shí)報(bào)》《印度教徒報(bào)》三家主流英文報(bào)紙網(wǎng)站“中印邊界問(wèn)題”報(bào)道為研究樣本，發(fā)現(xiàn)相關(guān)報(bào)道中存在“友好”“對(duì)立”“客觀”三種框架類型，而“友好”框架和“對(duì)立”框架共同作為“中印邊界問(wèn)題”報(bào)道的主導(dǎo)框架。印度主流英文報(bào)紙網(wǎng)站；“中印邊界問(wèn)題”；框架研究長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界

00略論中印邊界問(wèn)題的現(xiàn)狀及其影響劉紅良*贛南師范大學(xué)歷史文學(xué)與旅游學(xué)院，江西贛州341000中印邊界問(wèn)題是影響中印關(guān)系發(fā)展的重大問(wèn)題。隨著中印重開(kāi)邊界問(wèn)題的會(huì)談，兩國(guó)成立了邊界問(wèn)題聯(lián)合工作組，確立了特別代表會(huì)晤機(jī)制以及邊界事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制，制定了解決邊界問(wèn)題的原則和框架，逐漸達(dá)成了邊界問(wèn)題不構(gòu)成兩國(guó)發(fā)展關(guān)系障礙的共識(shí)。目前，中印邊界存在的主要問(wèn)題包括：在邊界實(shí)控線劃定上雙方存在分歧；邊境毗鄰區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給中印邊界問(wèn)題解決帶來(lái)潛在影響；兩國(guó)關(guān)系中

超 武?中緬邊界問(wèn)題與尼赫魯?shù)母深A(yù)及其戰(zhàn)略意圖(1956—1960)*戴 超 武對(duì)中緬邊界問(wèn)題，印度總理尼赫魯采取了積極干預(yù)的政策，其戰(zhàn)略意圖非常明顯，那就是支持緬甸的邊界主張，特別是依照“麥克馬洪線”來(lái)劃定中緬邊界北段，從而達(dá)到確認(rèn)中印邊界東段“麥克馬洪線”的合法性之目的。在中緬邊界談判的過(guò)程中，尼赫魯不僅向緬甸提供有關(guān)西姆拉會(huì)議和“麥克馬洪線”的文獻(xiàn)資料，多次向緬方通報(bào)同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談邊界問(wèn)題的情報(bào)，而且還接受緬方建議，向中國(guó)施加壓力。尼赫魯在緬甸、尼

0)探究中緬邊界問(wèn)題的解決過(guò)程與影響楊明輝(臨滄師范高等專科學(xué)校政史系，云南臨滄677000)中緬邊界問(wèn)題的解決過(guò)程及其解決方式和結(jié)果,對(duì)我國(guó)處理邊界問(wèn)題的思路和談判等方面,有著關(guān)鍵性意義并產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。中國(guó);緬甸;邊界問(wèn)題;影響我國(guó)與緬甸的領(lǐng)土邊界，是自新中國(guó)成立后在“互諒互讓”的外交戰(zhàn)略下，通過(guò)與緬甸多次外交談判和協(xié)商，正式勘定以及劃定的明確陸地領(lǐng)土邊界線，這也是我國(guó)第一次通過(guò)談判與協(xié)商等方式所劃分的明確領(lǐng)土界限。長(zhǎng)久以來(lái)困擾著我國(guó)的中緬邊界沖突終

淺談師德中的邊界問(wèn)題。關(guān)鍵詞：師德;泛師德現(xiàn)象;邊界問(wèn)題所謂愛(ài)崗敬業(yè)，教書(shū)育人，為人師表，誨人不倦，有教無(wú)類…這都是師德?！笆陿?shù)木，百年樹(shù)人”，踏上三尺講臺(tái)，也就意味著踏上了艱巨而漫長(zhǎng)的育人之旅。那么怎樣才能做一名好教師呢？ 正所謂“學(xué)高為師，身正為范”，教師為人師表，愛(ài)崗敬業(yè)，關(guān)愛(ài)學(xué)生，恪守教師職業(yè)道德規(guī)范，方可防止不去觸碰師德的邊界。而在當(dāng)今社會(huì)如此多的泛師德問(wèn)題，追究其原因，或許是教師隊(duì)伍師德意識(shí)薄弱、教師將師德規(guī)范和社會(huì)其他規(guī)范準(zhǔn)則混淆。一、師德

23日，中印邊界問(wèn)題特別代表第十八次會(huì)晤在新德里舉行，中方特別代表、國(guó)務(wù)委員楊潔篪同印方特別代表、國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾參加?！队《人固箷r(shí)報(bào)》23日稱，這是多瓦爾擔(dān)任這一職務(wù)后首次和中方談判代表接觸，他之前在擔(dān)任印度情報(bào)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人期間仔細(xì)研究過(guò)中印邊界問(wèn)題。這次談判舉行的背景是，去年9月習(xí)近平主席成功訪問(wèn)印度，印度總理莫迪也將于今年5月訪問(wèn)中國(guó)。中國(guó)外交部23日發(fā)布消息稱，楊潔篪和多瓦爾就邊界問(wèn)題深入交換意見(jiàn)，就兩國(guó)雙邊關(guān)系及共同關(guān)心的國(guó)際地區(qū)問(wèn)題進(jìn)行了戰(zhàn)略溝

效解決大多數(shù)邊界問(wèn)題，同時(shí)可以按需求設(shè)定不同的精度。關(guān)鍵詞：二叉樹(shù)；拓?fù)溥\(yùn)算；邊界問(wèn)題中圖分類號(hào)：TP311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）34-8191-03隨著Web技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的應(yīng)用被從傳統(tǒng)的PC端移植到Web端，用戶只需要通過(guò)Web瀏覽器就可以得到所需要的服務(wù)。這些Web上的應(yīng)用不僅方便了用戶，也使得自身變得越來(lái)越普及。例如百度地圖每天的定位請(qǐng)求數(shù)就達(dá)20億以上，可見(jiàn)其用戶規(guī)模。而百度地圖這類應(yīng)用僅僅是WebGis

當(dāng)代中國(guó)陸地邊界問(wèn)題述論》(以下簡(jiǎn)稱《大國(guó)疆域》)由中共黨史出版社正式出版。這部長(zhǎng)達(dá)75萬(wàn)字，歷時(shí)五年完成并經(jīng)過(guò)外交部有關(guān)專家多次審讀和作者反復(fù)修改的煌煌巨著，在盡可能全面吸收和借鑒目前國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)于當(dāng)代中國(guó)陸地邊界問(wèn)題研究的前期成果和學(xué)術(shù)積累的基礎(chǔ)上，在盡可能充分占有和利用目前國(guó)內(nèi)學(xué)界該問(wèn)題研究材料的基礎(chǔ)上，對(duì)60余年間執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨人和新中國(guó)政府與周邊陸地鄰國(guó)之間通過(guò)平等的外交談判正式劃定和勘定雙邊陸地邊界線的基本歷史進(jìn)程及其主要?dú)v史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行了一個(gè)比

的人。四、“邊界問(wèn)題”的產(chǎn)生及消極影響“自我邊界意識(shí)”好比“畫(huà)地為牢”，以自己或自己所屬的群體為中心，一方面明確界定與他者和他群體的界限，另一方面也將自己劃在了這個(gè)牢籠中。這個(gè)界限有三層內(nèi)涵：其一，個(gè)體和個(gè)體、群體與群體之間，因?yàn)橛胁顒e，所以各屬不同的群體，彼此之間有界限，你不屬于我這群體，不獲取或不享受我這個(gè)群體的利益和權(quán)利，他者將你或被你排除在外。其二，這個(gè)界限像個(gè)牢籠將自己劃在了里面，使自己固步自封，不愿與其他群體接觸，不關(guān)心他者。其三，這個(gè)界限還包

左偉塵◎中印邊界問(wèn)題和平解決前景展望左偉塵*◎中印邊界問(wèn)題是英國(guó)和俄國(guó)爭(zhēng)奪與侵略中國(guó)西藏的產(chǎn)物，印度政府繼承了英國(guó)政府的西藏政策。隨著中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中印關(guān)系具有全球意義和戰(zhàn)略意義。現(xiàn)在印度實(shí)際已經(jīng)獲得了一條與中國(guó)的安全邊界，中印邊界問(wèn)題在中印關(guān)系中的地位逐漸下降。在中印互利共贏的大背景下，兩國(guó)政府有效管控中印邊界地區(qū)、通過(guò)和平談判解決邊界問(wèn)題得到了兩國(guó)人民的認(rèn)同和支持。只要雙方在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上互諒互讓，中印邊界問(wèn)題就能夠和平解決。中印 邊界問(wèn)

行兩次重要的邊界問(wèn)題會(huì)談，所以印度媒體對(duì)兩國(guó)邊界問(wèn)題投以極高的關(guān)注度。據(jù)印度報(bào)業(yè)托拉斯10日?qǐng)?bào)道，在印中特別代表就邊界問(wèn)題舉行會(huì)談之前，雙方在新德里舉行了印中邊界事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第五次會(huì)議，就維護(hù)邊界和平與穩(wěn)定措施進(jìn)行了討論。有專家表示，在政治指導(dǎo)原則確定之后，雙方重點(diǎn)討論的是解決邊界問(wèn)題的框架，從目前來(lái)看，有難度但也令人期待。 據(jù)印度媒體報(bào)道，10日至12日舉行的是印中邊界問(wèn)題特別代表第17輪會(huì)談，中方代表是國(guó)務(wù)委員楊潔篪，印方代表是印

分方程的自由邊界問(wèn)題[1-2]。在生物和醫(yī)學(xué)中，很多關(guān)于體內(nèi)和體外腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的模型已被提出。隨著人們研究的深入，考慮的參量越來(lái)越多，描述的腫瘤生長(zhǎng)的自由邊界問(wèn)題的形式也越來(lái)越復(fù)雜。目前，關(guān)于這些自由邊界問(wèn)題的嚴(yán)格數(shù)學(xué)分析正在逐步深入地進(jìn)行著，并且已經(jīng)得到很多有意義的結(jié)果[3-9]。本文研究了一個(gè)腫瘤化學(xué)治療反應(yīng)的空間結(jié)構(gòu)模型。這個(gè)模型是Norris等在文[10]中提出來(lái)的。這里假設(shè)腫瘤生長(zhǎng)模型是連續(xù)的(i.e.繁殖和死亡的過(guò)程是連續(xù)的)，腫瘤細(xì)胞球體對(duì)稱

而未決的中緬邊界問(wèn)題得以解決，不僅徹底清除了兩國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系的歷史性和現(xiàn)實(shí)性障礙，而且為中國(guó)政府循此路徑和模式，全面、徹底地解決與鄰國(guó)之間歷史遺留下來(lái)的一系列邊界問(wèn)題，樹(shù)立了一個(gè)“率先垂范”的成功樣板。中緬邊界談判的重要意義和深遠(yuǎn)影響，不僅反映在由其直接開(kāi)啟的中外邊界談判之第一次高潮期（20世紀(jì)50年代后半期至60年代前半期）的中尼、中巴、中阿、中朝、中蒙邊界談判的歷史進(jìn)程及其最終成果中，第二次高潮期（20世紀(jì)80年代后半期至21世紀(jì)初）的中蘇（俄）、

17日，中印邊界問(wèn)題特別代表第十五次會(huì)晤在新德里舉行。中方特別代表、國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)和印方特別代表、國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)坦誠(chéng)深入地討論了中印邊界問(wèn)題和共同維護(hù)兩國(guó)邊境地區(qū)和平與安寧等事宜。雙方表示，將根據(jù)已達(dá)成的解決邊界問(wèn)題的政治指導(dǎo)原則，努力推進(jìn)框架談判進(jìn)程，尋求公平合理和雙方都能接受的解決方案。雙方就解決框架交換了意見(jiàn)，并商定就框架談判以來(lái)雙方達(dá)成的共識(shí)進(jìn)行梳理和總結(jié)，并以適當(dāng)方式加以確認(rèn)，為未來(lái)談判提供指導(dǎo)。會(huì)晤期間，兩國(guó)政府代表簽署了《中華人民共和國(guó)政府

●葛元芬中印邊界問(wèn)題特別代表第十五次會(huì)晤于1月15日至17日在印度舉行。中國(guó)國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)和印度國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)出席會(huì)晤。這次會(huì)晤原定去年11月28日舉行，但隨后傳出會(huì)晤無(wú)限期推遲的消息，引起外界猜測(cè)。印度亞洲通訊社15日評(píng)論說(shuō)，盡管在許多問(wèn)題上存在分歧，但印中兩國(guó)易受損害的關(guān)系還是需要保持平穩(wěn)發(fā)展。據(jù)《印度教徒報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，戴秉國(guó)15日離開(kāi)北京前往印度首都新德里。印度外交部在一份聲明中稱，除邊界問(wèn)題外，兩國(guó)還將就“共同關(guān)心的一系列雙邊、區(qū)域和全球性問(wèn)題

海合作組織；邊界問(wèn)題中圖分類號(hào)：D822 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2010）33-0017-03冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，中印兩國(guó)關(guān)系不斷深入發(fā)展。2005年兩國(guó)建立“面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”。上海合作組織是中國(guó)發(fā)起建立的第一個(gè)地區(qū)合作組織，自成立以來(lái)得到廣泛認(rèn)可。在中印建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系僅僅兩個(gè)月后的2005年6月，上海合作組織正式接受印度、巴基斯坦和伊朗為其組織的觀察員國(guó)，即準(zhǔn)成員國(guó)。這意味著印度成為上海合作組織的正式成員只是時(shí)間

期兩天的中印邊界問(wèn)題特別代表第13次會(huì)晤8日晚在印度首都新德里結(jié)束。盡管雙方并沒(méi)有簽署任何邊界協(xié)議，但雙方發(fā)表的“在邊界問(wèn)題解決前雙方要共同努力保持邊境地區(qū)的和平與安寧”的承諾受到世界關(guān)注。會(huì)晤期間，一些媒體曾渲染雙方在邊境地區(qū)的緊張氣氛，并爆出“中國(guó)黑客篡改谷歌地圖里印度邊境地區(qū)地名”的猛料，但連印度媒體也注意到這次會(huì)晤并不像以前那樣在邊界問(wèn)題上爭(zhēng)吵，而變成了“戰(zhàn)略對(duì)話的一部分”。法國(guó)歐洲電視臺(tái)稱，盡管雙方在邊界談判上互不相讓，但這并不妨礙兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)等其