鄧新華

確實，這一次的物價表現(xiàn)比以往更像“通貨緊縮”，因為的確出現(xiàn)了食品價格下降。事實上，在貨幣趨向穩(wěn)健的同時，用監(jiān)管趨緊來緊貨幣是值得商榷的。因為，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)需要資源更快速、靈活地調(diào)配，更為靈活的金融市場，這對糾正結(jié)構(gòu)扭曲大有助益。不過，監(jiān)管趨緊實際上不是緊縮貨幣，而是緊縮市場的靈活性。所以，緊貨幣的同時又緊監(jiān)管，可能會讓企業(yè)日子更為難過。緊縮貨幣，不可避免將導致不少企業(yè)感覺不適。所以，調(diào)整結(jié)構(gòu)還需要給企業(yè)更多減稅、更多松綁、寬容更多新業(yè)態(tài)?！俺銮濉币渴袌?，更多的經(jīng)濟自由度可以幫助企業(yè)盡快挺過困難。倘若地方、企業(yè)等各方認為經(jīng)濟苦日子太難過，估計主流經(jīng)濟學圈又會發(fā)出“抗通縮”的呼聲，到那時緊縮是否還能持續(xù)下去，將更難說。也許到那一天，寬松貨幣又會被再一次撿起，畢竟這樣的“套路”，我們已經(jīng)太熟悉了。

事件：國家統(tǒng)計局公布4月份全國居民消費價格數(shù)據(jù)，CPI總水平同比上漲1.2%，城市上漲1.3%，農(nóng)村上漲0.8%，食品價格下降3.5%。有評論稱，通貨緊縮來了。