劉麗霞,王克健,鄧陳松,黃作義
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
急性腦梗死患者血漿纖維蛋白原及D-二聚體水平變化的相關(guān)研究①
劉麗霞,王克健,鄧陳松,黃作義
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
目的:探討急性腦梗死患者血漿中纖維蛋白原(FIB)和D-二聚體(D-D)水平的變化。方法:選取2016-02~2016-11于我院神經(jīng)四科治療的90例急性腦梗死患者作為觀察組,并選取50例健康人群作為對照組,分別檢測2組研究者血漿的FIB和D-D水平,同時比較不同嚴(yán)重程度患者的血漿FIB和D-D水平。結(jié)果:觀察組血漿FIB和D-D水平高于對照組(P<0.05);中度急性腦梗死患者血漿FIB和D-D水平高于輕度急性腦梗死組(P<0.05);重度急性腦梗死患者血漿FIB和D-D水平明顯高于輕度患者(P<0.01)。結(jié)論:急性腦梗死患者血漿FIB和D-D水平變化對病情判斷以及臨床治療有重要指導(dǎo)意義。
急性腦梗死;血漿纖維蛋白原;D二聚體
急性腦梗死(Acutecerebralinfarction,ACI)是一種常見的缺血性腦血管病,具有高發(fā)病率,高死亡率和高致殘率,嚴(yán)重威脅著人類的生命健康。其發(fā)病的主要原因跟凝血系統(tǒng)和纖溶系統(tǒng)的平衡失調(diào)有關(guān)[1]。血漿纖維蛋白原(Fibrinogen,F(xiàn)IB)和D―二聚體(D-dimer,D-D)在凝血-纖溶系統(tǒng)各個層面都發(fā)揮著作用是評價凝血-纖溶系統(tǒng)的客觀參數(shù)。血漿纖維蛋白原即凝血因子1是一種糖化蛋白,在凝血后期發(fā)揮作用,是評價凝血-纖溶系統(tǒng)失調(diào)的重要參數(shù)[2]。血漿D-二聚體是纖溶酶水解交聯(lián)纖維蛋白形成的特異降解產(chǎn)物,血管內(nèi)有血栓形成后會大量產(chǎn)生交聯(lián)纖維蛋白,會進(jìn)一步加強(qiáng)纖溶酶的活性,導(dǎo)致血漿D-二聚體含量增高[3]。近年來不少研究顯示FIB和D-D的含量可以用來判斷腦梗死患者的病情.本文就ACI患者的血清FIB和D-D水平變化的相關(guān)研究,并同時比較不同嚴(yán)重程度患者的血漿FIB和D-D水平,現(xiàn)將研究報道如下。
1.1 一般資料
選擇并收集2016-02~2016-11在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)四科住院部治療的90例ACI患者作為觀察組,其中男50例,女40例;年齡 46 ~ 82 歲,中位年齡 58歲;其中伴高血壓病48例,伴糖尿病 36例。同時選取在我院門診體檢的50例健康人群作為對照組,其中男24例,女26例; 年齡 46 ~ 80 歲,中位年齡57歲,其中伴高血壓病20例,伴糖尿病16例。2組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
所選患者均為首次發(fā)病、急性期48h內(nèi)入院并符合1995年第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],所有患者均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診。排除標(biāo)準(zhǔn): ① 既往有房顫病史、風(fēng)濕性心內(nèi)膜炎病史、急性心肌梗死、心臟附壁血栓病史;②合并急性感染;③顱內(nèi)出血病史;④反TIA發(fā)作患者;⑤患有腫瘤、血液系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病、嚴(yán)重肝腎疾病、入院前 1 周內(nèi)有使用抗血小板或抗凝藥物史。
患者入院后,根據(jù)1995年第四屆全國腦血管病學(xué)術(shù)會議制定《中國卒中患者神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)》[5](CSS)分為3個亞組: 輕度急性腦梗死(≤15分)組20例; 中度急性腦梗死(16~30分)組36例; 重度急性腦梗死(31~45分)組34例。
1.3 檢測方法
取受檢查空腹肘靜脈血2mL注入含有構(gòu)椽酸鈉抗凝劑玻璃管內(nèi),以2500r/min離心10min,吸取上清液,置于-20℃冰箱冷藏保存待測。本院檢測儀器由法國產(chǎn)STAGO-STA型的全自動血凝儀測定D-二聚體和纖維蛋白原,所需試劑盒均由儀器廠家直接提供,D-二聚體采用免疫比濁法,纖維蛋白原采用凝固法。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 兩組血漿FIB、D-D比較,觀察組血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平明顯升高,與對照組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平變化±s)
為與對照組比較*P<0.05。
2.2 隨著急性腦梗死嚴(yán)重程度的增加,血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平逐漸增高,中度急性腦梗死組較輕度急性腦梗死組有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);中重度急性腦梗死組與輕度腦梗死組血漿FIB及D-D水平有著顯著差異(P<0.01),見表2。
表2 血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平與急性腦梗死嚴(yán)重程度的關(guān)系±s)
均為與輕度急性腦梗死組比較兩組分別*P<0.05,P<0.01。
急性腦梗死是指發(fā)病2d內(nèi)頸內(nèi)動脈和椎基底動脈系統(tǒng)的動脈粥樣硬血栓形成,導(dǎo)致供血區(qū)域的急性缺血、缺氧。血栓產(chǎn)生的原因可能是由于血管動脈粥樣硬化形成,斑塊在血流的沖擊下脫落致使血管內(nèi)皮細(xì)胞暴露膠原蛋白、凝血系統(tǒng)及纖溶系統(tǒng)的異常,最終導(dǎo)致腦梗死事件的發(fā)生[6]。
高纖維蛋白原血癥是腦梗死的獨(dú)立危險因素,在腦梗死發(fā)生前后血清纖維蛋白原含量明顯升高。FIB是一種糖基化蛋白,在人體肝臟中合成,可被凝血酶降解為纖維蛋白,纖維蛋白是參與凝血過程的重要物質(zhì)之一。FIB、纖維蛋白及其不溶性降解產(chǎn)物沉積在血管壁會導(dǎo)致動脈粥樣硬化斑塊的形成,還可使動脈粥樣硬化的炎癥加重,使凝血系統(tǒng)進(jìn)一步亢進(jìn)。同時,在體循環(huán)中積存了較高水平的FIB及其降解產(chǎn)物還能夠激活血管內(nèi)皮纖溶系統(tǒng),導(dǎo)致血管內(nèi)皮粥樣帽軟化和破裂,更容易使動脈發(fā)生潰瘍和血栓形成,這一系列的過程最終影響了斑塊的不穩(wěn)定性和腦卒中的發(fā)病風(fēng)險[7]。
D-二聚體是纖維蛋白單體經(jīng)活化因子Ⅷ交聯(lián)后,繼而纖溶酶水解而產(chǎn)生,是提示血液高凝狀態(tài),預(yù)示血栓形成和機(jī)體纖溶亢進(jìn)的重要標(biāo)記物[8,9]。其數(shù)值的高低反應(yīng)血液的高凝狀態(tài)和纖溶系統(tǒng)的亢進(jìn),具有較高的敏感性和特異性。急性腦梗死發(fā)生時,機(jī)體的凝血-纖溶系統(tǒng)處于失衡狀態(tài),機(jī)體纖溶系統(tǒng)功能亢進(jìn),血漿D-D水平也會隨纖溶亢進(jìn)而增高,高D-二聚體血癥進(jìn)一步使血管內(nèi)皮損傷,炎癥細(xì)胞釋放細(xì)胞因子和纖溶酶原激活物抑制劑表達(dá)水平升高,形成血管的風(fēng)險也隨之增加。血漿D-D水平的升高不僅是動脈粥樣硬化的重要危險因素,也可作為ACl患者病情及療效評價的參考指標(biāo)。
本研究中觀察組的血漿FIB及D-D水平均較對照組高,具有臨床意義(P<0.05),說明急性腦梗死患者血液處于高凝狀態(tài),有利于血栓形成,與相關(guān)研究一致[10]。且急性腦梗死的血漿FIB及D-D水平與病情輕重有關(guān),重度急性腦梗死血漿FIB及D-D水平較其他兩種明顯升高,與輕度急性腦更死組比較差異非常顯著(P<0.01) ,提示急性腦梗死后患者體內(nèi)存在繼發(fā)性纖溶亢進(jìn),可以指導(dǎo)臨床降纖、溶栓等治療。
綜上所述,急性腦梗死的發(fā)病基礎(chǔ)之一是血液高凝狀態(tài),血漿中纖維蛋白原及D-二具體明顯升高,并與急性腦梗死的病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān),因此,檢測急性腦梗死患者血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平對于判斷疾病的發(fā)生及病情輕重具有重要的意義。臨床上對于血漿纖維蛋白原和D-二聚體水平較高的腦梗死患者,應(yīng)加強(qiáng)臨床監(jiān)測及必要的干預(yù)治療,以免對病情產(chǎn)生影響。
[1]陳竺.全國第三次死因回顧抽樣調(diào)查報告[M].北京: 中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008
[2]DeMaatMP.Effectsofdiet,drugs,andgenesonplasmafibrinogenlevels[J].AnnNYAcadSci,2001,936:509-521
[3]KochHJ,HornM,BogdahnU,etal.TherelationbetweenplasmaD-dimerconcentrationsandacuteischemicstrokesubtypes[J].JStrokeCerebrovascDis,2005,14(2):75 -79
[4] 中華神經(jīng)科學(xué)會.中華神經(jīng)外科學(xué)會.各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379-380
[5]中華神經(jīng)科學(xué)會.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)( 1995) ( 全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議通過)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383
[6]包承鑫.常見血栓病[M]/ /王鴻利,王學(xué)鋒.血栓病臨床新技術(shù).北京: 人民軍醫(yī)出版社,2003:356-366
[7]董漪,方塹,茅翼亭.急性腦梗死患者的臨床資料與頸動脈斑塊發(fā)生的分析[J].中華腦血管病雜志:電子版,2013,7(2):5-8
[8]RighiniM,VanEsJ,DenExterPI,etal.Age-adjustedD-dimercutofflevelstoruleoutpulmonaryembolism:theADJUST-PEstudy[J].JAMA,2014,311:1117-1124
[9]陳聰,徐運(yùn).急性腦梗死溶栓治療新進(jìn)展[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2013,19(2):65-68
[10]KuriyamaN,MizunoT,NiwaF,etal.Autonomicnervousdysfunctionduringacutecerebralinfarction[J].NeurolRcs,2010,32:821-827
Study on the changes of plasma fibrinogen and D-dimer levels in acute cerebral infarction patients
LIULi-xia,WANGKe-jian,DENGChen-song,HUANGZuo-yi
(First Affiliated Hospital of Jiamusi University, Jiamusi 154003,China)
Objective: To investigate the changes of plasma fibrinogen (FIB) and D-dimer (D-D) levels in patients with acute cerebral infarction. Methods: 90 patients with acute cerebral infarction treated in our hospital from 2016.02 -2016.11 were selected as the observation group, and 50 healthy people were selected as the control group. Separately the plasma levels of FIB and D-D in 2 groups were detected, meanwhile the Plasma levels of FIB and D-D in patients were compared with different severity. Results: In the observation group, the plasma FIB and D-D levels were higher than the control group (P<0.05);themoderateacutecerebralinfarctionplasmaFIBandD-Dlevelswerehigherthanthoseofmildacutecerebralinfarctiongroup(P<0.05),andthesevereacutecerebralinfarctionandthelevelofD-DinplasmaofpatientswithFIBwassignificantlyhigherthanthemildgroup(P<0.01). Conclusion: the changes of plasma FIB and D-D levels in patients with acute cerebral infarction have important guiding significance for the diagnosis and clinical treatment.
acute cerebral infarction;plasma fibrinogen;D-dimer
劉麗霞(1964~)女,黑龍江望奎人,學(xué)士,教授,主任醫(yī)師。
黃作義(1963~)男,黑龍江密山人,學(xué)士,教授,主任醫(yī)師,碩士研究生導(dǎo)師。E-mail:530593633@qq.com。
R
B
1008-0104(2017)03-0124-02
2016-12-12)