黃長(zhǎng)春
(廈門(mén)市華測(cè)檢測(cè)技術(shù)有限公司,福建 廈門(mén) 361028)
空氣中痕量三甲胺的頂空氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定
黃長(zhǎng)春
(廈門(mén)市華測(cè)檢測(cè)技術(shù)有限公司,福建 廈門(mén) 361028)
建立了頂空氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定空氣中三甲胺(TMA)含量的方法。以0.02mol/L鹽酸為吸收液采集空氣中的三甲胺,吸收液用氫氧化鈉游離出三甲胺,在80℃下平衡40min后用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀進(jìn)行檢測(cè)。當(dāng)采氣流量為0.5L/min時(shí),三甲胺的采集效率>99%;方法在0.05~2μg范圍內(nèi)線(xiàn)性良好,相關(guān)系數(shù)>0.999;做了3個(gè)水平的加標(biāo)回收率和精密度實(shí)驗(yàn),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在2.4%~5.6%,加標(biāo)回收率在94%~102%;當(dāng)采樣體積為30L時(shí),方法的檢出限為0.3μg/m。所建方法靈敏度高于目前的主要分析方法,適用于環(huán)境空氣中低濃度三甲胺的監(jiān)測(cè)。
三甲胺;空氣;檢測(cè);頂空;氣相色譜-質(zhì)譜
三甲胺具有魚(yú)腥惡臭,嗅閾值低,是常見(jiàn)的惡臭污染物之一。我國(guó)惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[1]中對(duì)三甲胺的廠界無(wú)組織排放限值為0.05~0.45mg/m3。當(dāng)前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[2]對(duì)空氣中的三甲胺的檢測(cè)采用草酸玻璃微珠管采樣,氣相色譜法檢測(cè),當(dāng)采樣體積為10L時(shí),方法的檢出限為0.0025mg/m3,但方法為手動(dòng)進(jìn)樣,前處理麻煩,操作難度大,實(shí)際工作中存在重現(xiàn)性差、達(dá)不到檢出限的情況。職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)[3]中采用堿性硅膠吸附,硫酸解析,GC-FID檢測(cè),方法的檢出限為1.7mg/m3,無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值要求。目前報(bào)道的空氣中三甲胺含量的測(cè)試方法主要是以吸收液或吸附管采樣,離子色譜法或氣相色譜法檢測(cè)[4-8];或用罐采樣,經(jīng)濃縮后進(jìn)GC-MS檢測(cè)[9-10];也有采用固相微萃取采樣,氣相色譜法檢測(cè)[11-12];或固相萃取盒采樣,衍生后上液相色譜檢測(cè)[13]。環(huán)境樣品通常需要高靈敏度和低檢出限,特別是環(huán)評(píng)監(jiān)測(cè)和環(huán)境本底值調(diào)查。液相色譜法[4-6]的檢出限在0.1~2.4mg/m3,氣相色譜法[7-8, 11]的檢出限為0.02~0.2mg/m3。按環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)要求檢測(cè)方法的檢出限不大于1/4標(biāo)準(zhǔn)限值的要求,上述方法難以滿(mǎn)足惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)無(wú)組織一級(jí)排放限值的監(jiān)測(cè)要求。使用罐采樣-預(yù)濃縮GC-MS檢測(cè)[9-10]方法的檢測(cè)限為0.005 mg/m3, Marie Verriele等[14]以水為吸收液,用離子色譜-質(zhì)譜法測(cè)定了空氣中的14種胺類(lèi),當(dāng)采樣時(shí)間為2h時(shí),三甲胺的檢出限為0.75~3.9μg/m3;Yong-Hyun Kim等[15]采用熱脫附-氣相色譜-飛行時(shí)間質(zhì)譜法分析了環(huán)境樣品中的三甲胺,方法的檢出限達(dá)到了0.002μg/L,但上述方法所涉及的設(shè)備昂貴,維護(hù)復(fù)雜,普及面窄。其它樣品類(lèi)型中三甲胺或揮發(fā)胺含量的檢測(cè)方法有離子色譜法[16-17]、頂空氣相色譜-質(zhì)譜法[18-19]、固相微萃取/GC-NPD檢測(cè)法[20]、毛細(xì)管電泳法[21]等。尚未見(jiàn)有空氣中三甲胺的頂空氣相色譜法檢測(cè)的報(bào)道。
本文研究了以0.02mol/L鹽酸為吸收液采集空氣中的三甲胺,頂空進(jìn)樣,GC-MS檢測(cè)。采用了超惰性氣相色譜系統(tǒng),解決了氣相色譜分析三甲胺易吸附、重現(xiàn)性差、靈敏度低等問(wèn)題。與現(xiàn)有的分析方法對(duì)比,本方法采樣方式簡(jiǎn)單,分析操作便捷,無(wú)需煩瑣的前處理或衍生過(guò)程;方法干擾小、重復(fù)性好、靈敏度高;當(dāng)采樣體積為30L時(shí),方法檢出限為0.3μg/m3,低于除熱脫附-氣相色譜-TOF質(zhì)譜法[15]以外的其它檢測(cè)方法;相比熱脫附-氣相色譜-TOF質(zhì)譜法,本法對(duì)儀器設(shè)備要求低,操作便捷,更能適用于環(huán)境空氣中低濃度三甲胺含量的監(jiān)測(cè)。
1.1 儀器與試劑
美國(guó)Agilent 7890B/5977B氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀;美國(guó)Agilent5697A自動(dòng)頂空進(jìn)樣器;10mL頂空瓶;5mL移液槍?zhuān)?00μL微量注射器;大型氣泡管;小流量空氣采樣器。
三甲胺標(biāo)準(zhǔn)溶液:市售有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì),2000mg/L;鹽酸:分析純;氫氧化鈉:分析純。
1.2 儀器參數(shù)
頂空條件:平衡溫度:80℃;平衡時(shí)間:40min;進(jìn)樣時(shí)間:0.2min。
色譜條件:色譜柱:CP-Volamine 30m×0.32 mm×0.43μm;程序升溫:40℃保持5min,以40℃/min升至160℃保持4min;進(jìn)樣口溫度:200℃;載氣:He,1.6mL/min恒流;分流比:50∶1。
質(zhì)譜條件:離子源溫度230℃;掃描方式:SIM模式;溶劑延遲:2.5min;掃描離子:58、59、42;定量離子:58。
1.3 測(cè)定步驟
樣品采集:移取5.00mL 0.02mol/L鹽酸于大型氣泡管中,帶到現(xiàn)場(chǎng),以0.5L/min的流量采集空氣60min。
標(biāo)準(zhǔn)溶液配制:用微量注射器移取100μL三甲胺標(biāo)準(zhǔn)溶液,用0.02mol/L鹽酸定容至100mL,此為2.00mg/L的三甲胺中間液。用移液管分別移取上述中間液0.5、1.0、2.0、5.0、10.0、20.0mL于100mL容量瓶,用0.02mol/L鹽酸定容,此為三甲胺標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。每5.00mL上述工作溶液中三甲胺含量分別為0.05、0.10、0.20、0.50、1.0、2.0μg。
樣品分析:稱(chēng)取2.50g氫氧化鈉于10mL頂空瓶中,移入5.00mL吸收液或標(biāo)準(zhǔn)系列溶液,迅速蓋緊瓶蓋,置于頂空進(jìn)樣器進(jìn)樣檢測(cè),外標(biāo)法定量。
2.1 采樣介質(zhì)的選擇
當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)或公開(kāi)報(bào)道的采樣方法主要有吸附管采樣法、吸收液采樣法、罐采樣法和固相微萃取采樣法等。吸收液采樣法方法簡(jiǎn)單,成本低,效果好;考慮到三甲胺的強(qiáng)揮發(fā)性,用水直接采集容易揮發(fā);由于甲基的給電子效應(yīng),三甲胺具有比氨更強(qiáng)的堿性,易溶解于酸中成鹽,適合采用氣泡吸收管采樣。采用稀酸采樣可以獲得更好的采集效果和更長(zhǎng)的保存時(shí)效性,最終方法選擇以稀鹽酸溶液為吸收液,大型氣泡管采樣。
2.2 采樣效率的研究
在氣袋中用微量進(jìn)樣針打入一定量的三甲胺標(biāo)準(zhǔn)溶液,用氮?dú)庀♂尦?個(gè)不同濃度的三甲胺測(cè)試用氣。用裝有5mL吸收液的大型氣泡管,以0.5L/min的流量串聯(lián)采樣,分別測(cè)試串聯(lián)前后管中三甲胺的含量,計(jì)算采集效率。表1中數(shù)據(jù)表明,方法對(duì)三甲胺的采集效率>99%。
表1 不同濃度采集效率測(cè)試結(jié)果
2.3 氫氧化鈉用量的確認(rèn)
氫氧化鈉的加入可以降低三甲胺在水中的溶解性,增加方法的靈敏度。試驗(yàn)了不同氫氧化鈉用量對(duì)三甲胺信號(hào)值的影響,結(jié)果表明:三甲胺的信號(hào)值隨氫氧化鈉用量的增加而增加(圖1),當(dāng)氫氧化鈉的用量超過(guò)2.50g達(dá)到最高信號(hào)值。最終方法確定氫氧化鈉的加入量為2.5g。
2.4 色譜系統(tǒng)條件
三甲胺的物理活性強(qiáng),在色譜系統(tǒng)中容易被吸附。本文在測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在常規(guī)的色譜條件下,使用HP-5、DB-WAX、DB624等色譜柱,均存在重復(fù)性差、拖尾嚴(yán)重、甚至不出峰的情況。當(dāng)采用超惰性頂空稱(chēng)管和CP-Volamine毛細(xì)柱時(shí),三甲胺的響應(yīng)情況良好,靈敏度高。在開(kāi)始時(shí)進(jìn)幾針高濃度樣品后可使色譜系統(tǒng)快速穩(wěn)定,獲得最佳的儀器狀態(tài)和重復(fù)性水平。最終方法確認(rèn)使用CP-Volamine柱。典型的色譜圖見(jiàn)圖2。
2.5 頂空條件的確認(rèn)
平衡溫度:試驗(yàn)了不同溫度下三甲胺的響應(yīng)情況,結(jié)果表明三甲胺的信號(hào)值隨著平衡溫度的增加而增大(圖3)。更高的溫度水蒸汽分壓會(huì)急劇增加,容易對(duì)色譜柱和儀器造成損壞。最終方法選擇80℃為平衡溫度。
平衡時(shí)間:試驗(yàn)了不同平衡時(shí)間下三甲胺的響應(yīng)情況,結(jié)果表明當(dāng)平衡時(shí)間超過(guò)40min后信號(hào)值達(dá)到穩(wěn)定值(圖4)。最終方法選定平衡時(shí)間為40min。
2.6 線(xiàn)性范圍和檢出限
配制了不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液,按方法條件進(jìn)樣測(cè)試,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)。結(jié)果表明在三甲胺含量為0.05~2.0μg時(shí)線(xiàn)性良好,線(xiàn)性方程為:y=6.008×105x+8094,r2=0.9996;配制了三甲胺含量為0.02μg的三甲胺標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)樣測(cè)試信噪比,換算成3倍信噪比時(shí)的濃度定為方法的檢出限,方法的最低檢出質(zhì)量為0.01μg,當(dāng)采樣體積為30L時(shí),方法的檢出限為0.3μg/m3。
2.7 準(zhǔn)確度和精密度
以空白吸收液為基體進(jìn)行3個(gè)水平的加標(biāo)回收率及精密度實(shí)驗(yàn)(n=6),結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 加標(biāo)回收率和精密度(n=6)
2.8 實(shí)際樣品測(cè)試
對(duì)不同類(lèi)型的空氣按方法進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)采樣和分析(樣品1#:某食品加工廠廠界外空氣;樣品2#:某污水處理廠廠界外空氣;樣品3#:某垃圾填埋場(chǎng)廠界外空氣;樣品4#:某養(yǎng)豬場(chǎng)廠界外空氣),結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 空氣樣品中三甲胺的檢測(cè)結(jié)果
本文研究建立了采用吸收液采樣、頂空氣相色譜-質(zhì)譜法檢測(cè)空氣中微量三甲胺的方法,采用了超惰性氣相色譜系統(tǒng),解決了氣相色譜分析三甲胺易吸附、重現(xiàn)性差的問(wèn)題;無(wú)需借助復(fù)雜的采樣儀器和前處理操作,便可進(jìn)行μg/m3水平的環(huán)境空氣三甲胺的監(jiān)測(cè)。方法操作簡(jiǎn)單,重復(fù)性好,檢出限低,適用于環(huán)境樣品中低濃度三甲胺的分析監(jiān)測(cè)。
[1]惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn):GB 14554-1993[S].
[2] 空氣質(zhì)量 三甲胺的測(cè)定 氣相色譜法:GB/T 14676-1993[S].
[3] 工作場(chǎng)所空氣有毒物質(zhì)測(cè)定 脂肪族胺類(lèi)化合物:GBZ/T 160.69-2004[S].
[4] 馮順卿,魏在山,周海云.大氣中三甲胺的離子色譜法測(cè)定[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào),2007, 26(4):574-576.
[5] 鄧邁華.離子色譜法同時(shí)測(cè)定空氣中的氨、二甲胺、三甲胺[J].福建分析測(cè)試,2009, 18(2):77-78.
[6] 龔文杰,韓小江,趙立達(dá).非抑制電導(dǎo)陽(yáng)離子色譜法測(cè)定空氣中的乙醇胺和三甲胺[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2011(10):2397-2398.
[7] 馮憶,顧海東,周振梅.環(huán)境中三甲胺的氣相色譜測(cè)定[J].環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù),1999(2):28-29.
[8] 朱仁康,王逸虹,侯定遠(yuǎn).甲胺、二甲胺及三甲胺的氣相色譜測(cè)定[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2000,16(1):19-21.
[9] 黃旭鋒.罐采樣與GC-MS聯(lián)用測(cè)定空氣中三甲胺[J].河南科學(xué),2015(5):718-721.
[10]何錫輝,張渝,程小艷,等.預(yù)濃縮系統(tǒng)與GC-MS聯(lián)用法分析環(huán)境空氣中的三甲胺[J].化學(xué)研究與應(yīng)用,2008,20(8):1078-1083.
[11]J Namie?nik, A Jastrzebska, B Zygmunt. Determination of volatile aliphatic amines in air by solid-phase microextraction coupled with gas chromatography with flame ionization detection[J]. Journal of Chromatography A, 2003, 1016(1): 1-9.
[12]H Kim, C Nochetto, LL Mcconnell. Gas-phase analysis of trimethylamine, propionic and butyric acids, and sulfur compounds using solid-phase microextraction. Analytical Chemistry[J]. 2002, 74(5): 1054-1060.
[13]C Cháfer-Pericás, R Herráez-Hernández, P Campíns-Falcó. Selective determination of trimethylamine in air by liquid chromatography using solid phase extraction cartridges for sampling[J]. Journal of Chromatography A,2004, 1042(1-2): 219-223.
[14]M Verriele, H Plaisance, L Depelchin, etc. Determination of 14 amines in air samples using midget impingers sampling followed by analysis with ion chromatography in tandem with mass spectrometry[J]. Journal of Environmental Monitoring Jem, 2012, 14(2): 402-408.
[15]YH Kim, KH Kim. An accurate and reliable analysis of trimethylamine using thermal desorption and gas chromatography-time of flight mass spectrometry[J]. Analytica Chimica Acta, 2013, 780(10): 46-54.
[16]丁永勝,牟世芬.離子色譜法測(cè)定飼料中氯化膽堿和三甲胺的含量[J].色譜,2004,22(2):174-176.
[17]陳帥,朱軍莉,勵(lì)建榮.非抑制離子色譜檢測(cè)海產(chǎn)品中氧化三甲胺、三甲胺和二甲胺[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2013,13(4):163-171.
[18]侯麗,董永花.工業(yè)甲醇中痕量三甲胺的測(cè)定方法[J] .環(huán)境化學(xué),2016,35(7):1546-1548.
[19]周妍,聞勝,毛燕妮,等.頂空氣相色譜-質(zhì)譜法測(cè)定動(dòng)物源性食品中三甲胺[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2015(16):2683-2685.
[21]M Li, SH Lee. Determination of trimethylamine in fish by capillary electrophoresis with electrogenerated tris(2,2′-bipyridyl)ruthenium(II) chemiluminescence detection[J]. Luminescence, 2007, 22(6):588-593.
Determination of Trace Trimethylamine in Air by Headspace Gas Chromatography/Mass Spectrometry
HUANG Chang-chun
(Xiamen Huace Testing Technology Co., Ltd., Xiamen Fujian 361028, China)
A method was developed for determination of trimethylamine(TMA) in air by headspace gas chromatography/mass spectrometry. Trimethylamine in air was collected with 0.02 mol/L hydrochloric acid as absorbing solution. Then the trimethylamine in absorbing solution was released out by sodium hydroxide and determined by gas chromatography/mass spectrometry after equilibration for 40 minutes at 80℃. The collection efficiency was above 99% in a collection flow rate of 0.5 L/min. Under the optimal conditions, the calibration curves were linear in the range of 0.05~2.0μg with correlation coefficient higher than 0.999. The recoveries ranged from 94% to 102% at three spiked levels. The relative standard deviations (RSD) were between 2.4% and 5.6%. Method determination limit was 0.3μg/m3in a collection volume of 30L. The established method is more sensitive than other current analysis method, and is suitable fordetermination of trace level of trimethylamine in ambient air.
trimethylamine; air;determination; headspace; GC-MS
2017-02-10
黃長(zhǎng)春(1981-),男,福建莆田人,碩士,工程師。
X83
A
1673-9655(2017)04-0086-04