李 琴,陶鳳桂,李錦萍,陸興華
(武威市涼州醫(yī)院,甘肅 武威 733000)
“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式在提升基層醫(yī)院急診科醫(yī)護(hù)急救水平中應(yīng)用的研究
李 琴,陶鳳桂,李錦萍,陸興華
(武威市涼州醫(yī)院,甘肅 武威 733000)
目的 探討“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式在提升基層醫(yī)院急診科醫(yī)護(hù)急救水平中的應(yīng)用效果。方法 針對(duì)基層醫(yī)院急診搶救過程中存在醫(yī)護(hù)人員分工不清、責(zé)任不明、醫(yī)護(hù)協(xié)作不佳而影響整體搶救成功率的情況,2016年1月起我科開始實(shí)施“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式,采用規(guī)范醫(yī)護(hù)搶救操作流程、制訂搶救考核標(biāo)準(zhǔn)、進(jìn)行人體模型實(shí)地操作訓(xùn)練等一系列措施,觀察這些措施實(shí)施后對(duì)我科醫(yī)護(hù)人員急救技能操作水平、急診搶救所需時(shí)間、患者家屬滿意度方面的影響。結(jié)果 培訓(xùn)后,醫(yī)護(hù)人員的急救技能操作優(yōu)良率較培訓(xùn)前高(P<0.01),完成搶救各項(xiàng)目所需時(shí)間較培訓(xùn)前短(P<0.05),觀察組患者家屬的滿意度較對(duì)照組高(P<0.01)。結(jié)論“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式能提升基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的整體急救水平,使其能在各種危急情況下積極對(duì)危重患者實(shí)施及時(shí)、準(zhǔn)確的救治與監(jiān)護(hù)。
“一醫(yī)四護(hù)”;急救培訓(xùn)模式;基層醫(yī)院;急診科;醫(yī)護(hù)急救水平
急救技能是基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員必須掌握的基本技能,尋找一種高效的、有序的急救培訓(xùn)模式是搶救成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。急診科是醫(yī)療搶救的一線科室,收治的患者以危重的居多,且病情復(fù)雜、突發(fā)事件多、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)大,易引發(fā)醫(yī)療糾紛。要保證急救患者的醫(yī)療護(hù)理安全,就需要一支專業(yè)的、高素質(zhì)的急救團(tuán)隊(duì)[2]。以往我科急救醫(yī)護(hù)人員在急診搶救過程中存在分工不清、責(zé)任不明、醫(yī)護(hù)協(xié)作不佳的情況,嚴(yán)重影響搶救的時(shí)效性和成功率。我院急診科自2016年1月起開始實(shí)施“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式,經(jīng)過12個(gè)月的實(shí)踐,取得了很好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
醫(yī)護(hù)人員資料:我院急診科配置的24名護(hù)士,年齡21~51歲,平均30.73歲;其中主管護(hù)師3人,護(hù)師11人,護(hù)士10人;本科4人,???5人,中專5人;護(hù)士能級(jí):N3級(jí)護(hù)士11人,N2級(jí)護(hù)士6人,N1級(jí)護(hù)士7人。醫(yī)生11人,年齡26~50歲,平均33.51歲;其中副主任醫(yī)師2人,主治醫(yī)師3人,住院醫(yī)師6人;研究生1人,本科8人,專科2人?;颊哔Y料:選取我院急診科2015年1月—12月期間收治的急診重癥搶救患者246例作為對(duì)照組,其中心臟驟停69例,急性心梗53例,創(chuàng)傷性休克45例,急性中毒41例,急性腦出血38例;選取我院急診科2016 年1月—12月期間收治的急診重癥搶救患者282例作為觀察組,其中心臟驟停87例,急性心梗59例,創(chuàng)傷性休克51例,急性中毒45例,急性腦出血40例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 培訓(xùn)內(nèi)容及方法
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)急救護(hù)理,根據(jù)患者的實(shí)際情況,給予針對(duì)性的搶救治療和護(hù)理,搶救過程中對(duì)醫(yī)護(hù)人員職責(zé)、位置、流程及搶救物品無特殊要求。
1.2.2 觀察組 采用“一醫(yī)四護(hù)”急救模式,每組由1名醫(yī)生和4名護(hù)士組成,搶救人員定職責(zé)、定站位、定流程,相互配合,搶救物品定位放置,搶救流程規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,并制訂搶救考核標(biāo)準(zhǔn)。“一醫(yī)四護(hù)”急救模式的標(biāo)準(zhǔn)化搶救操作培訓(xùn)項(xiàng)目:各階段病情判斷及評(píng)估、心肺復(fù)蘇、氣管插管、心臟電除顫、建立靜脈通路、給藥、吸痰、心電監(jiān)護(hù)、搶救記錄等,并進(jìn)行人體模型實(shí)地操作訓(xùn)練?!耙会t(yī)四護(hù)”急救模式的標(biāo)準(zhǔn)化搶救人員操作位置及具體分工:醫(yī)生(患者頭位):(1)作為整體搶救的主導(dǎo),判斷評(píng)估患者各階段病情,并隨時(shí)下達(dá)醫(yī)囑;(2)在護(hù)士A為患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇胸外按壓時(shí),配合使用簡(jiǎn)易呼吸器面罩通氣;(3)必要時(shí)與護(hù)士B配合進(jìn)行心臟電除顫;(4)必要時(shí)在護(hù)士B和護(hù)士D的配合下為患者行氣管插管術(shù);(5)根據(jù)患者病情調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù)。護(hù)士A(患者右側(cè)):(1)判斷患者意識(shí)、瞳孔、脈搏、呼吸,如患者呼吸心跳驟停,快速實(shí)施心肺復(fù)蘇胸外按壓;(2)心肺復(fù)蘇按壓達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),力度、頻率到位;(3)與醫(yī)生配合行胸外按壓與通氣。護(hù)士B(巡回):(1)主要負(fù)責(zé)搶救過程中的用物準(zhǔn)備及遞送;(2)為患者連接心電監(jiān)護(hù),并隨時(shí)向醫(yī)生匯報(bào)患者生命體征情況;(3)準(zhǔn)備簡(jiǎn)易呼吸器并連接氧氣;(4)收到心臟電除顫指令,準(zhǔn)備除顫儀并遵醫(yī)囑調(diào)節(jié);(5)負(fù)責(zé)患者氣道管理,準(zhǔn)備氣管插管用物,與醫(yī)生配合行氣管插管術(shù)。護(hù)士C(患者左側(cè)):(1)迅速建立靜脈通路;(2)隨時(shí)執(zhí)行醫(yī)生下達(dá)的醫(yī)囑;(3)在各階段遵醫(yī)囑采集標(biāo)本并聯(lián)系送檢;(4)與護(hù)士D互相協(xié)調(diào)配合替補(bǔ)。護(hù)士D(隨機(jī)):(1)記錄整個(gè)搶救過程;(2)與醫(yī)生、護(hù)士B配合為患者行氣管插管術(shù);(3)與護(hù)士C互相協(xié)調(diào)配合替補(bǔ);(4)作為整體搶救團(tuán)隊(duì)的外聯(lián)人員。
1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)
(1)“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)前后醫(yī)護(hù)人員的技能操作水平。分別在培訓(xùn)前后對(duì)接受培訓(xùn)的醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行相關(guān)急救技能操作考核。(2)“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)前后患者家屬的滿意度。搶救結(jié)束后,由護(hù)士長(zhǎng)發(fā)放滿意度調(diào)查表,由患者家屬對(duì)醫(yī)護(hù)搶救水平、醫(yī)護(hù)操作準(zhǔn)確性、急救效果、服務(wù)態(tài)度等10項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。(3)“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)實(shí)施前后完成搶救所需時(shí)間。記錄培訓(xùn)前后完成危重患者各搶救項(xiàng)目所需時(shí)間。
表1 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)前后醫(yī)護(hù)人員技能操作水平比較[n(%)]
表2 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)前后患者家屬滿意度比較[n(%)]
表3 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)前后完成搶救各項(xiàng)目所需時(shí)間比較(BZ_91_1569_1594_1585_1627±s,min)
3.1 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式的應(yīng)用提高了醫(yī)護(hù)人員的急救技能水平
在此次培訓(xùn)之前,我科醫(yī)護(hù)人員的急救技能操作培訓(xùn)以單項(xiàng)操作培訓(xùn)為主,在臨床搶救中,即使單項(xiàng)技能水平再高,如沒有經(jīng)過規(guī)范化的培訓(xùn),也往往因分工不明導(dǎo)致?lián)尵葓?chǎng)面無序混亂而影響搶救成功率[3]。本次“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)注重?fù)尵葧r(shí)各個(gè)操作的銜接,經(jīng)過反復(fù)培訓(xùn)、訓(xùn)練和考核,提升了醫(yī)護(hù)人員急診搶救技能操作水平,醫(yī)護(hù)人員整體配合度明顯增強(qiáng)。表1顯示,培訓(xùn)后醫(yī)護(hù)人員急救技能操作的優(yōu)良率明顯高于培訓(xùn)前(P<0.01)。
3.2 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式的應(yīng)用縮短了患者的搶救時(shí)間
以往的急診醫(yī)護(hù)搶救模式具有局限性,重點(diǎn)在于個(gè)人技能的發(fā)揮,難以發(fā)揮團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神,容易忽略醫(yī)護(hù)配合與護(hù)護(hù)配合[4]。在實(shí)際搶救工作中,如果因?yàn)閭€(gè)人能力突出、工作人員充足而無序,將最終失去搶救最佳時(shí)機(jī)[5]?!耙会t(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式定物品、定職責(zé)、定站位、定流程,搶救人員分工明確,變被動(dòng)搶救為主動(dòng)搶救,避免了護(hù)士在搶救時(shí)手忙腳亂的情況,避免了以往搶救工作中職責(zé)不清、崗位不明、醫(yī)護(hù)協(xié)作不佳的局面,并對(duì)患者實(shí)施全面、科學(xué)、有針對(duì)性的搶救操作,縮短了患者的搶救時(shí)間。表3顯示,培訓(xùn)后完成搶救各項(xiàng)目所需時(shí)間明顯縮短(P<0.05)。
3.3 “一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)模式的應(yīng)用提高了患者家屬的滿意度
研究結(jié)果顯示,“一醫(yī)四護(hù)”急救培訓(xùn)后,患者家屬的滿意度明顯高于培訓(xùn)前(P<0.01)。在搶救操作過程中,“一醫(yī)四護(hù)”急救模式使整個(gè)搶救流程井然有序、忙而不亂,避免了因操作場(chǎng)面混亂引起患者家屬的不理解而導(dǎo)致的醫(yī)療糾紛,增加了患者家屬的信任度[6],提升了護(hù)士與醫(yī)生的協(xié)作能力,從而提高了患者家屬的滿意度。
急診處理的疾病往往攸關(guān)患者生死,具有快速多變、易感染等特點(diǎn),急診科護(hù)士心理素質(zhì)較差時(shí)遇突發(fā)情況易慌亂,難以充分發(fā)揮其專業(yè)能力,導(dǎo)致?lián)尵仁7]。因此培養(yǎng)一支專業(yè)急救意識(shí)較強(qiáng)和急救技能突出的醫(yī)護(hù)隊(duì)伍,提升急診科護(hù)士的綜合素質(zhì)是醫(yī)院急診科的當(dāng)務(wù)之急,也是醫(yī)學(xué)界探討的重要問題之一[8]。“一醫(yī)四護(hù)”急救模式的實(shí)施,改變了以往搶救患者過程中忙、亂、效率低的局面,使搶救井然有序,團(tuán)隊(duì)協(xié)作和配合好,大大縮短了搶救時(shí)間,做到了分秒必爭(zhēng),確保了患者安全,提高了急診護(hù)士的專業(yè)技術(shù)水平和臨床實(shí)踐能力,增強(qiáng)了急救技能,從而防止了醫(yī)療糾紛的發(fā)生,把基層醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員的搶救技能提升了一個(gè)層次。
[1]姚昌杰.預(yù)案演練在ABC急救模式中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2012,9(4):172-173.
[2]諸薇薇,何月利,蔡曉霞.定位分工搶救配合法在急救護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床護(hù)理,2016,23(2):67-68.
[3]王俊莉.醫(yī)護(hù)同組定位搶救模擬訓(xùn)練對(duì)提高急診護(hù)士技能的探討[J].健康必讀,2012,11(5):450.
[4]周曉慧,田偉珍,吳月瑛.急診科低年資護(hù)士的情景再現(xiàn)法培訓(xùn)[J].中醫(yī)藥管理雜志,2015(19):120-122.
[5]胡小平,鐘小軍.急診科醫(yī)護(hù)合作小組的組建與實(shí)踐[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,28(13):38-39.
[6]嚴(yán)平,吳素平.急救模擬演練在提高重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)士對(duì)危重患者搶救配合水平中的應(yīng)用[J].中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2015,22(18):39-40.
[7]胡英莉,黃靜雅,邱麗娜,等.年級(jí)制護(hù)理繼續(xù)教育在急診科低年資護(hù)士培訓(xùn)中的效果[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013,24(21):4-6.
[8]趙書敏,侯榮丹,李敏玲,等.階梯培訓(xùn)模式在急診急救??谱o(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2013(12):6-8.
R193
:B
1671-1246(2017)12-0111-02