陳飛

提 要：《同步王表》是古代兩河流域唯一同時記載亞述與巴比倫兩國國王名字的王表，具有重要的史料價值。本文整理了目前已知的《同步王表》的所有文獻，根據(jù)泥版照片及泥版殘片將這些文獻由阿卡德語譯為中文，并對文本內(nèi)容作了評注。

關鍵詞：王表；《同步王表》；亞述；巴比倫尼亞

DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.2017.03.002

《同步王表》（Synchronistic King List）是一部由亞述書吏于公元前7世紀末作成的阿卡德語（新亞述字體）泥版文獻。該文獻以表格形式記載了上自古巴比倫王朝（公元前19世紀）、下至新亞述帝國（公元前7世紀）近1200年間82位亞述王與98位巴比倫王的名字。在泥版上，亞述王與巴比倫王分列左右兩側，同時在位的兩國國王則被登記在同一個單元格內(nèi)，形成水平方向上的對應關系，因此，學界稱之為“同步王表”。1在古代美索不達米亞歷史文獻中，王表具有重要的史料價值，因為王表記載的國王序列與統(tǒng)治年限構成了年代學乃至一切歷史研究的基石。2而在古代美索不達米亞諸王表文獻中，3《同步王表》又具有特殊的重要性，因為《同步王表》是唯一同時記載亞述與巴比倫兩國國王的王表，從而可與《亞述王表》及《巴比倫王表》形成史料上的互補性。

迄今已知的《同步王表》文獻，包括一塊泥版（A.117）及6塊殘片（A.118、VAT 11931、VAT 11261、VAT 11345、VAT 11262、VAT 11338），均由德國東方學會于20世紀初在阿淑爾城遺址（Qal‘a(chǎn)t ?erqa?）挖掘出土。1A.117與A.118現(xiàn)藏伊斯坦布爾考古博物館，其余藏于柏林近東博物館，詳情參見下表：

20世紀初，《同步王表》諸版本最早由魏德納發(fā)表，2A.117（第三、第四欄）及所有殘片的摹本最早由施羅德（O. Schroeder）發(fā)表。31926年，A.117在伊斯坦布爾考古博物館被重新發(fā)現(xiàn)后，魏德納又根據(jù)納索伊（E. Nassouhi）提供的館藏照片改進了A.117的文本復原及泥版摹本。4在此基礎上，埃貝林（E. Ebeling）、5盧肯比爾（D. D. Luckenbill）6及奧本海姆（A. L. Oppenheim）7分別將《同步王表》譯為德文或英文。1949年，克勞斯（F. R. Kraus）首次校對了A.117第一欄。81956年，《巴比倫王表C》被發(fā)現(xiàn)后，波貝爾（A. Poebel）重新修復了A.117第二欄。91969年，格雷森（A. K. Grayson）首次校對了《同步王表》的所有殘片。101971年，布林克曼（J. A. Brinkman）校對了A.117第一欄的部分內(nèi)容。111989年，格雷森匯集并轉寫了《同步王表》諸版本的文本。12013年，筆者重校了除A.118之外的所有殘片，并結合A.117與A.118的考古照片，在文本考證、文本格式、文獻性質等方面對《同步王表》首次展開了系統(tǒng)性研究。2在波貝爾與格雷森研究的基礎上，筆者改進了A.117第二欄的文本復原。3

A.117是《同步王表》的主要版本?，F(xiàn)存泥版約保留了原泥版的三分之二，正反雙面刻寫（其余所有殘片均為單面刻寫），正面損毀嚴重，反面保存狀況較好；每面泥版由中間豎線均分為兩欄，每欄再以豎線均分為兩列，亞述王被登記在每欄的左列內(nèi)，巴比倫王被登記在右列內(nèi)，同時在位的兩國國王之下劃定一條橫線。此外，某些國王的“烏瑪努”（即首席書吏），4也被登記在國王之下。根據(jù)A.117的文末題署，王表共記82位亞述王，5始于埃瑞舒姆一世，終于阿淑爾巴尼拔；記巴比倫王共98位，始于蘇姆—拉—埃爾，終于坎達拉努。A.117應作于阿淑爾巴尼拔統(tǒng)治時期。6

A.118分為左右兩欄，右欄現(xiàn)存14行，登記14位巴比倫王，始于卡什舒—納丁—阿赫，終于巴巴—阿哈—伊迪那，應與A.117第三欄第四行以下內(nèi)容一致；左欄現(xiàn)存11行，登記亞述王，僅余阿淑爾巴尼拔及阿淑爾—埃提爾—伊拉尼。與A.117不同，在該殘片上，國王的烏瑪努并未登記在國王名字之下，而是登記在與國王并行的另一列內(nèi)。格雷森認為，巴比倫王所在的右欄應屬于原始泥版第三欄左列，而亞述王所在的左欄則應屬于原始泥版第四欄右列，7即A.118原始泥版的文本格式應與VAT 11338原始泥版一致。A.118應作于阿淑爾—埃提爾—伊拉尼統(tǒng)治時期。8

VAT 11261與VAT 11345應是同一塊泥版上的兩塊殘片，9其原始泥版的文本格式應與A.117近似。在VAT 11261上，亞述王登記在左側，共計10位，始于尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾，終于沙姆什—阿達德四世，與A.117第二欄第七行至第三欄第三行內(nèi)容一致；巴比倫王登記在右側，共計9位，始于施瑞克提—舒卡姆那，終于馬爾都克—扎基爾—舒米一世，與A.117第三欄第七至第二十行內(nèi)容一致。然而，只有各巴比倫王之間以橫線隔開。1VAT 11345共登記5位巴比倫王，始于尼努爾塔—阿普拉—□□□，2終于那布—舒瑪—伊施庫恩，應與A.117第三欄末殘缺部分內(nèi)容一致。

VAT 11931現(xiàn)存13行，前6行登記了6位國王的名字，前3位難以確定，后3位應是辛那赫里布、埃塞爾哈東及阿淑爾巴尼拔；后7行僅存一些數(shù)字，如果這些數(shù)字表示國王的統(tǒng)治年限，則這些國王應為中亞述國王，始于埃瑞巴—阿達德一世，終于圖庫爾提—尼努爾塔一世。格雷森認為，這塊殘片應位于原始泥版的中間部分，前6行屬于原始泥版第四欄右列，原登記巴比倫王，后7行屬于第三欄左列，原登記亞述王。3由此看來，VAT 11931的原始泥版文本格式也應與A.117近似，即亞述王登記在左側，巴比倫王登記在右側。

VAT 11262現(xiàn)存9行（最后兩行為空白），所載國王均為亞述王，始于恩利爾—那塞爾二世，終于阿里克—登—伊利，應與A.117第二欄首殘缺部分內(nèi)容一致。格雷森認為，在原始泥版上亞述王應登記在右側，巴比倫王（現(xiàn)已全部遺失）應登記在左側，即兩國國王的相對位置應與A.117的情況完全相反。4值得注意的是，某些亞述王被登記在同一行中并只記有一位烏瑪努（見第六行）。

VAT 11338原始泥版的文本格式與A.117基本一致，唯一的不同在于，在VAT 11338原始泥版上，亞述王登記在右欄，巴比倫王登記在左欄。在這塊殘片上，左欄現(xiàn)存5行，共載3位巴比倫王，始于尼布甲尼撒一世，終于馬爾都克—納丁—阿赫，應與A.117第二欄第十六至第十八行內(nèi)容一致；右側現(xiàn)存6行，共載5位亞述王，始于尼努爾塔—圖庫爾提—阿淑爾，終于阿沙瑞德—阿匹爾—埃庫爾，應與A.117第二欄第十二至第十八行內(nèi)容一致，但相互對應的同時在位的國王存在差異。

以下《同步王表》諸版本中譯文由筆者根據(jù)泥版照片及泥版殘片對文本進行修復并譯出，原文遺失而又不可復原的內(nèi)容以“□□□”標示。譯文以兩欄對照形式對應原始泥版的分欄格式，故僅顯示原始泥版上書吏劃定的橫線，而未顯示豎線。各版文本評注于譯文后順次列出。該王表涉及王名與官名繁多，相關拉丁化轉寫不便于譯文與注釋中隨文附注，特將相關人名拉丁化拼寫與國王在位年限按附于文后；為便檢索，相關條目按譯名拼音順序排列。

一、A.117

【譯文】

第一欄

□□□（欄首殘缺部分）[1]

1. 阿達西同上[2] 達米克—伊利舒同上

2. 貝爾—巴尼同上 伊什—基巴爾同上

3. 利巴亞同上 舒什同上

4. 沙爾瑪—阿達德一世同上 古爾基沙爾同上

5. 伊普塔爾-辛同上 吉什—恩同上[3]

6. 巴扎亞同上 派什伽爾達拉麥什同上

7. 魯拉亞同上 阿達拉卡拉瑪同上[4]

8. 基丁—尼努阿[5]同上 埃庫爾杜安那同上

9. 沙爾瑪—阿達德二世同上 麥拉姆庫拉同上

10. 埃瑞舒姆三世同上 埃阿—伽米爾甘達什[6]同上

11. 沙姆什—阿達德二世同上 阿古姆一世，第一個，他的兒子同上

12. 同上同上 卡什提里阿舒一世同上

13. 同上同上 阿庇拉塔什同上

14. 同上同上 卡什提里阿舒二世同上

15. 同上同上 烏爾茲古魯瑪什同上

16. 同上同上 哈爾巴—施帕克同上

17. 同上同上 提普塔克茲同上

18. 同上同上 阿古姆二世同上[7]

19. 伊施梅—達甘二世同上 布爾納布瑞阿什一世同上

20. 沙姆什—阿達德三世同上 □□□同上[8]

21. 阿淑爾—尼拉里一世同上 卡什提里阿舒三世同上

22. 普祖爾—阿淑爾三世同上 烏拉姆布瑞阿什同上

23. 恩利爾—納塞爾一世同上 同上同上

24. 努爾—伊利同上 同上同上

25. 阿淑爾—沙杜尼同上 同上同上

第二欄

□□□（欄首殘缺部分）[9]

1. 圖庫爾提—尼努爾塔一世同上 □□□同上

2. □□□

3. 阿淑爾—納丁—阿普利[10]同上 □□□同上

4. 同上同上 □□□同上

5. 阿淑爾—尼拉里三世同上 □□□同上

6. 恩利爾—庫都瑞—烏蘇爾同上 同上同上

7. 尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾同上 阿達德—舒瑪—烏蘇爾同上

8. 同上同上 梅利—施帕克同上

9. 同上同上 麥勞達赫—巴拉丹一世同上[11]

10. 阿淑爾—丹一世同上 扎巴巴—舒瑪—伊地那同上

11. 同上同上 恩利爾—納丁—阿黑同上

12. 尼努爾塔—圖庫爾提—阿淑爾同上 馬爾都克—卡庇特—阿赫舒同上

13. 穆塔基爾—努斯庫同上 □□□是他的烏瑪努

14. 阿淑爾—賴沙—伊施一世同上 伊提—馬爾都克—巴拉圖同上

15. 同上同上 尼努爾塔—納丁—舒米同上

16. 同上同上 尼布甲尼撒一世同上

17. 提格拉特—帕拉沙爾一世同上 恩利爾—納丁—阿普利同上

18. 阿沙瑞德—阿匹爾—埃庫爾同上 馬爾都克—納丁—阿赫同上

19. □□□是他的烏瑪努[12]

20. 阿淑爾—貝爾—卡拉同上 馬爾都克—沙皮克—澤瑞同上

21. 阿淑爾—貝爾—卡拉同上 阿達德—阿普拉—伊地那同上

22. 阿淑爾—貝爾—卡拉同上 □□□同上

23. 同上同上 □□□同上

24. 同上同上 □□□同上[13]

第三欄

1. 埃瑞巴—阿達德二世亞述之王 辛巴爾—施巴克阿卡德之王

2. □□□是他的烏瑪努

3. 沙姆什—阿達德四世同上 埃阿—穆金—澤瑞同上

4. 阿淑爾納塞爾帕爾一世同上 卡什舒—納丁—阿赫同上

5. 沙爾瑪納塞爾二世同上 烏爾瑪什—沙金—舒米同上

6. 阿淑爾—尼拉里四世同上 尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾一世同上

7. 阿淑爾—拉比二世同上 施里克提—舒卡穆那同上

8. 阿淑爾—賴沙—伊什二世同上 瑪爾—比提—阿普拉—烏蘇爾同上

9. 提格拉特—帕拉沙爾二世同上 那布—穆金—阿普利同上

10. 同上同上 尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾二世同上

11. 同上同上 瑪爾—比提—阿赫—伊地那同上

12. □□□是他的烏瑪努

13. 阿淑爾—丹二世同上 沙瑪什—穆達米克同上

14. 阿達德—尼拉里二世同上 同上同上

15. 卡利亞是他的烏瑪努

16. 圖庫爾提—尼努爾塔二世同上 那布—舒瑪—烏金一世同上

17. 加比—伊拉尼—埃萊什 是他的烏瑪努

18. 阿淑爾納塞爾帕爾二世同上 那布—阿普拉—伊地那同上

19. 加比—伊拉尼—埃萊什 是他的烏瑪努[14]

20. 沙爾瑪納塞爾三世同上 馬爾都克—扎基爾—舒米一世同上

21. 魯哈亞是他的烏瑪努

22. 沙姆什—阿達德五世同上 馬爾都克—巴拉蘇—伊克比同上

□□□（欄末殘缺部分）[15]

第四欄

1. 辛那赫里布亞述之王 □□□阿卡德之王

2. 那布—阿普拉—伊地那是他的烏瑪努

3. □□□

4. 阿卡德之王，在阿卡德人

5. 反叛之后，

6. 他將阿淑爾—納丁—舒米扶上王位[16]7. 辛那赫里布 耐伽爾—烏舍茲布，伽胡爾（Gahul）人

8. 穆舍茲布—馬爾都克，達庫魯（Dakkuru）人

9. 是阿卡德之王

10. 辛那赫里布 亞述與巴比倫之王

11. 貝爾—烏帕黑爾 卡爾布是他的烏瑪努

12. 埃塞爾哈東，辛那赫里布之子 亞述與巴比倫之王

13. 那布—澤魯—利西爾、伊施塔—舒瑪—埃萊什 是他的烏瑪努

14. 阿淑爾巴尼拔同上 沙瑪什—舒瑪—烏金同上

15. 阿淑爾巴尼拔同上 坎達拉努同上[17]

16. 伊施塔—舒瑪—埃萊什是他的烏瑪努

17. （共計）八十二位亞述之王 從埃瑞舒姆一世，伊魯—舒瑪之子

18. 到阿淑爾巴尼拔 埃塞爾哈東之子

19. （共計）九十八位 阿卡德之王

20. 從蘇姆—拉—埃爾 到坎達拉努

21. □□□那布—圖克拉特—蘇 □□□

【注釋】

[1] 根據(jù)《亞述王表》（Grayson 1980-83， pp. 105-106），從埃瑞舒姆一世到阿達西，共有14位亞述王；

根據(jù)《巴比倫王表A》（Grayson 1980-83， p. 91）與《巴比倫王表B》（Grayson 1980-83， p. 100），從古巴比倫王朝第二位國王蘇姆—拉—埃爾（實際上，蘇姆—拉—埃爾與古巴比倫王朝第一位國王蘇姆—阿布姆應為同時代人，見Wu Yuhong， S. Dalley， “The Origins of the Manana Dynasty at Kish， and the Assyrian King List”， Iraq， Vol. 52 [1990]， pp. 162-163；A. Goddeeris， Economy and Society in Northern Babylonia in the Early Old Babylonian Period， ca. 2000-1800 BC， Orientalia Lovaniensia Analecta 109， Leuven-Paris-Sterling-Virginia： Peeters Publishers and Department of Oriental Studies， 2002， pp. 316-325）到海國第一王朝第三位國王達米克—伊利—舒，共有12位巴比倫王。由于每位國王在《同步王表》中至少占據(jù)一行，此處殘缺部分應至少包含14行。

[2] 根據(jù)《亞述王表》的記載，阿達西本為“無名氏之子”（見I. G. Gelb， “Two Assyrian King Lists”，

Journal of Near Eastern Studies， Vol. 13， No. 4 [1954]，[下文簡作“Gelb 1954”] p. 225；Grayson 1980-83， p. 106），即不具有王室血統(tǒng)，但依據(jù)《亞述王表》所構建的王族譜系，阿達西又是后世所有亞述王（魯拉亞除外）共同的先祖（這一點可在新亞述帝國時期某些國王的王銘中得到直

接反映，見E. Leichty， The Royal Inscriptions of Esarhaddon， King of Assyria [668-669 BC]， The Royal Inscriptions of the Neo-Assyrian Period 4， with a contribution by Grant Frame， and the editorial assistance of Jamie Novotny， Matthew T. Rutz， and Amy E. Barron， Winona Lake： Eisenbrauns， 2011， No. 48： 48， No. 98： Rev. 17；R. Borger， Beitr?ge zum Inschriftenwerk Assurbanipals： die Prismenklassen A， B， C = K， D， E， F， G， H， J und T sowie andere Inschriften， mit einem Beitrag von Andreas Fuchs， Wiesbaden： Otto Harrassowitz， 1996， p. 169；G. Frame， Rulers of Babylonia from the

Second Dynasty of Isin to the End of Assyrian Domination [1157-612 BC]， The Royal Inscriptions of Mesopotamia， Babylonian Periods 2， Toronto， Buffalo and London： University of Toronto Press， 1995， B.6.31.12： 27， B.6.31.15： 28， B.6.33.4： 23；J. A. Brinkman， “Bēl-Bāni”， in K. Radner ed.， The Prosopography of the Neo-Assyrian Empire， Vol. 1， Part II： B – G， Helsinki： The Neo-Assyrian Text

Corpus Project， 1999， p. 288），或者說，阿達西之后，直至公元前7世紀末新亞述帝國滅亡，其間整個亞述歷史時期可被統(tǒng)稱為“阿達西王朝”（見A. Poebel， “The Assyrian King List from Khorsabad [continued]”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 1， No. 4 [1942]，[下文簡作“Poebel 1942”]

p. 467）。在《同步王表》中，“同上”（寫作楔文符號“MIN”；“同上”也出現(xiàn)在《亞述王表》及《巴比倫王表B》中，寫作“KI.MIN”）有兩個功能：1、表示王銜的重復（如每行末尾所記），即本行所記國王的王銜同于每欄首行所記國王的王銜（如“亞述之王”、“阿卡德之王”）；2、表示王名的重復，即本行所記國王同于上一行所記國王。

[3] 亞述王伊普塔爾—辛也出現(xiàn)在《豪爾薩巴德王表》（Khorsabad King List；該王表是《亞述王表》

的其中一個版本，見A. Poebel， “The Assyrian King List from Khorsabad”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 1， No. 3 [1942]， pp. 247-306；Poebel 1942；A. Poebel， “The Assyrian King List from Khorsabad [concluded]”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 2， No. 1 [1943]， [下文簡作“Poebel 1943”] pp. 56-90；Gelb 1954， pp. 209-230）中（見Gelb 1954， p. 225；Grayson 1980-83， p. 107），但里德（J. Reade）認為（見id.， “Assyrian King-Lists， the Royal Tombs of Ur， and Indus Origins”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 60， No. 1 [2001]， pp. 6-7），伊普塔爾—辛與普祖爾—辛（根據(jù)《普祖爾—辛銘文》，該統(tǒng)治者推翻了沙姆什—阿達德一世家族在阿淑爾的統(tǒng)治，見A. K. Grayson， Assyrian Rulers of the Third and Second Millennia BC [To 1115 BC]， The Royal Inscriptions of Mesopotamia， Assyrian Periods 1， Toronto， Buffalo and London： University of Toronto Press， 1987， pp. 77-78）應是同一人，書吏可能將“普祖爾”（Puzur）誤寫為“伊普塔爾”（Ip-tar）。巴比倫王吉什—恩僅出現(xiàn)在《同步王表》中，而并未出現(xiàn)在《巴比倫王表A》及《巴比倫王表B》中。這位國王名字的拼讀并未在學界達成一致，因為在A.117上，“EN”前面的楔文符號非常模糊，魏德納將其轉寫為“…-ri-en”（見Weidner 1921， p. 13），蘭茨貝格爾（B. Landsberger）轉寫為“x.K?D-en”（見id.， “Assyrische K?nigliste und ‘Dunkles Zeitalter [continued]”， Journal of Cuneiform Studies， Vol. 8， No.2 [1954]， p. 69），格雷森轉寫為“G??-EN”（Grayson 1980-83， p. 117），達利（S. Dalley）則轉寫為“DI?+U-EN”（見id.， Babylonian Tablets from the First Sealand Dynasty in the Sch?yen Collection [Cornell University Studies in Assyriology and Sumerology， Vol. 9]， Maryland： Capital Decisions Ltd， 2009， [下文簡作“Dalley 2009”] p. 2）。

[4] 達利認為，派什伽爾達拉麥什與阿達拉卡拉瑪統(tǒng)治時期臨近古巴比倫王朝末期，為海國第一王朝

的繁盛期（見Dalley 2009， p. 1）。

[5] 亞述王基丁—尼努阿的名字的拼讀在學界曾有爭議。在《豪爾薩巴德王表》及《SDAS王表》

（Seventh Day Adventist Seminary King List；該王表是《亞述王表》的其中一個版本，見Gelb 1954，

pp. 209-230）中，這個名字寫作“??-URUAB×HA”（見Gelb 1954， pp. 214-215；Grayson 1980-83， p. 107），但在《亞述王表》的一塊殘片（VAT 9812）上，這個名字寫作“m??-U-dAB×HA”（見Grayson 1980-83， p. 115）?！锻酵醣怼飞系膶懛☉cVAT 9812上的寫法一致。然而，波貝爾認為，VAT 9812上的寫法是錯誤的，因為“尼努阿”（NINUA）即尼尼微，顯然為地名，而非神名（見Poebel 1942， p. 475）。格爾布（I. G. Gelb）將這個名字讀作“基丁—尼努阿”（“Kidin-Ninua”，見Gelb 1954， pp. 225-226），但布林克曼讀作“舒—尼努阿”（“?u-Ninua”，見Brinkman 1973， p. 318）。經(jīng)過重新校對VAT 9812，黑澤爾（N. P. Hee?el）認為，這個名字應讀作“基丁—尼努阿”，因為原文應為音節(jié)拼寫形式，即“[mKi-d]in-dNINUA”，并且，根據(jù)相關文獻證據(jù)，“??”可被用作“kidinnu”（阿卡德語，意為“神靈的保護”）的表意符號（見id.， “Zur Lesung der K?nigsnamens ??-URU.NINA”， Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires， 2002/3， pp. 60-61）。

[6] 埃阿—伽米爾（海國第一王朝末王）與甘達什（迦喜特王朝第一位國王）被登記在同一行之內(nèi)，

在A.117的文本中，這是僅有的例外。一種可能的解釋是，A.117的作者一開始漏掉了甘達什，發(fā)覺這一疏漏后才將甘達什的名字補錄進這一行。但波貝爾認為，這是一種獨具匠心的設計，意在表明：在時間上部分重合的海國第一王朝與迦喜特王朝本應該分別登記在并列的兩欄內(nèi)，而非前后相續(xù)地登記在一欄內(nèi)（見Poebel 1943， p. 61， n. 236）。

[7] 亞述王沙姆什—阿達德二世與8位迦喜特王并列登記，他們顯然不可能同時在位。阿古姆一世

的名字后面附有“第一個”（IGI）、“他的兒子”（A-?ú）的記載，此處記載似乎可以理解為“第一位阿古姆，甘達什之子”。在《巴比倫王表A》中，“IGI A-?ú”也出現(xiàn)在阿古姆一世的名字之后（見Grayson 1980-83， p. 91）。由于此處首尾兩位迦喜特王均名為阿古姆，雅里茨（K. Jaritz）認為，A.117的作者可能不確定沙姆什—阿達德二世與哪一位阿古姆同時在位，遂將兩位“阿古姆”之間所有的迦喜特王登記在一起（見id.， “Quellen zur Geschichte der Ka???-Dynastie”， Mitteilungen des Instituts für Orientforschung， Nr. 6 [1958]， p. 195）。揚森（T. Janssen）則認為，沙姆什—阿達德二世應該與第二位阿古姆、即阿古姆二世同時在位（見id.， “Untersuchungen zur kassitischen und assyrischen Herrscherchronologie vom 17. bis ins 15. Jahrhundert v. Chr.”， Akkadica， Vol. 132 [2011]， pp. 48-49）。然而，問題在于，為什么是沙姆什—阿達德二世而非其他的亞述王與眾多迦西特王并列登記？鑒于第一欄內(nèi)兩國國王的并列登記多為“一一對應”的形式，《同步王表》的作者可能為了保證下面兩位國王，即第十九行的伊施梅—達甘二世與布爾納布瑞阿什一世能夠并列（對于這兩位國王同時在位，A.117的作者必然十分確定），而將在此之前的所有國王（第十行以下）全部登記在一起。

[8] 此處巴比倫王（布爾納布瑞阿什一世的繼任者）的名字完全遺失，目前也沒有任何史料可直接提

供相應的信息。在早期的研究中，魏德納認為，這位巴比倫王應是梅利—施帕克（見Weidner 1921， p. 14）。然而，對于布爾納布瑞阿什一世的繼任者，格策（A. Goetze）認為有兩種可能：庫里伽爾祖一世或梅利—施帕克（見id.， “The Kassites and near Eastern Chronology”， Journal of Cuneiform Studies， Vol. 18， No. 4 [1964]， p. 99）；布林克曼則提出了3種可能：卡什提里阿舒三世、烏拉姆布瑞阿什或阿古姆三世（見Brinkman 1976， p. 26， n.71）。弗朗（P. J. Furlong）則主張，此處巴比倫王應是庫里伽爾祖一世即布爾納布瑞阿什一世之子（見id.， Aspects of Ancient Near Eastern Chronology [c. 1600-700 BC]， New Jersey： Gorgias Press， 2010， p. 84）。

[9] 第一欄最后一位亞述王是阿淑爾—沙杜尼，第二欄第一位亞述王是圖庫爾提—尼努爾塔一

世，根據(jù)《亞述王表》（見Gelb 1954， pp. 226-227；Grayson 1980-83， pp. 108-110），此處殘缺部分應共含有13位亞述王，即從阿淑爾—拉比一世到沙爾瑪納塞爾一世。第二欄右側諸巴比倫王的

名字幾乎全部遺失，然而，由于第三欄第一位巴比倫王是辛巴爾—施巴克（埃阿—穆金—澤瑞的直接前任），故根據(jù)《巴比倫王表A》（見Grayson 1980-83， pp. 91-92）、《巴比倫王表C》（見Poebel 1955， p. 3；Grayson 1980-83， pp. 96-97）及迦喜特國王序列（見Brinkman 1976， pp. 11-16），第二欄第一位巴比倫王可能是卡什提里阿舒四世。依此而論，此處殘缺部分應共登記了14位巴比倫王，即從阿古姆三世到沙伽拉克提—舒瑞阿什。

[10] 此處亞述王為阿淑爾—納丁—阿普利，與《納索伊王表》（Nassouhi King List，該王表是《亞述

王表》諸版本之一，見E. Nassouhi， “Grande liste des rois dAssyrie”， AfO 4 [1927]， pp. 1-11）及《豪爾薩巴德王表》的記載一致（見Gelb 1954， p. 218； Grayson 1980-83， p. 110）。然而，《SDAS王表》將這位亞述王記為阿淑爾—納塞爾—阿普利（見Gelb 1954， p. 219； Grayson 1980-83， p. 110）。波貝爾認為，阿淑爾—納丁—阿普利與阿淑爾—納塞爾—阿普利為兩兄弟，同為圖庫爾提—尼努爾塔一世之子（見Poebel 1942， p. 488）。山田重郎則認為，“阿淑爾—納丁—阿普利”與“阿淑爾—納塞爾—阿普利”應是同一人，后者是前者的誤寫形式（見S. Yamada， “The Assyrian

King List and the Murderer of Tukulti-Ninurta I”， Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires， 1998/1， pp. 26-27；id.， “Notes on the Genealogical Data of the Assyrian King List”， Eretz-Israel， Vol. 27 [2003]， p. 269）。彼得森（O. Pedersén）也認為這兩個名字應指同一人，但他提出，“阿淑爾—納塞爾—阿普利”應是“阿淑爾—納丁—阿普利”的簡寫形式（見id.， “A Problematic King in the Assyrian King List”， in B. B?ck， E. Cancik-Kirschbaum & T. Richter eds.， Munuscula Mesopotamica： Festchrift für Johannes Renger， Alter Orient und Altes Testament 267， Münster： Ugarit-Verlag， 1999， pp. 369-373）。

[11] 亞述王尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾顯然無法依次與3位巴比倫王，即阿達德—舒瑪—烏蘇爾、梅

利—施帕克、麥勞達赫—巴拉丹一世同時在位，因為尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾即位時，阿達德—舒瑪—烏蘇爾尚在位（見C. B. F. Walker， “Babylonian Chronicle 25： A Chronicle of the Kassite and Isin II Dynasties”， in G. van Driel et al. eds.， Zikir ?umim： Assyriological Studies Presented to F. R. Kraus on the Occasion of his Seventieth Birthday， Leiden： E. J. Brill， 1982， p. 401；J.-J. Glassner， Mesopotamian Chronicles， Atlanta： Society of Biblical Literature， 2004， p. 283），但尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾在位十三年（見H. Tadmor， “Historical Implications of the Correct Rendering of Akkadian d?ku”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 17， No. 2 [1958]， p. 135；M. B. Rowton， “The Material from Western Asia and the Chronology of the Nineteenth Dynasty”， Journal of Near Eastern Studies， Vol. 25， No. 4 [1966]， pp. 241-242；H. Freydank， Beitr?ge zur mittelassyrischen Chronologie und Geschichte， Berlin： Akademie Verlag， 1991， p. 29& p. 195；E. Cancik-Kirschbaum， “Nebenlinien des assyrischen K?nigshauses in der 2. H?lfte des 2. Jts. v. Chr.”， Altorientalische Forschungen， Band 26/2 [1999]， p. 217；Y. Bloch， “Solving the Problems of Assyrian King List： Toward a Precise Reconstruction of Middle Assyrian Chronology [Part I – II]”， Journal of Ancient Civilizations， Vol. 25 [2010]， pp. 28-30），而梅利—施帕克在位十五年（見Grayson 1980-83， p. 92）。

[12] 從第十二行開始，右側巴比倫王為伊新第二王朝國王?！栋捅葌愅醣鞢》被發(fā)現(xiàn)后，波貝爾修訂

了魏德納之前對A.117第二欄文本的復原（見Poebel 1955， p. 14）。根據(jù)《巴比倫王表C》，伊提—馬爾都克—巴拉圖是伊新第二王朝第二位國王，而非第六位；同時，波貝爾排除了伊新第二王朝有一位國王名為“馬爾都克—沙皮克—澤瑞—馬提”（“Marduk-?apik-zeri-Mati”）的可能，即只有一位國王名為“馬爾都克—沙皮克—澤瑞”（見Poebel 1955， pp. 16-17）。格雷森認可了波貝

爾的修訂（見Grayson 1980-83， pp. 118-119）。然而，波貝爾的修訂依然存在兩個顯著的缺陷：1、如果伊提—馬爾都克—巴拉圖被列入第十二行，則將導致兩位亞述王與兩位巴比倫王并列登記，這有悖于《同步王表》的格式規(guī)范，即在一個單元格內(nèi)（上下兩條橫線之間的方格），只能有一位國王與另一國的一位或幾位國王并列登記（即只有“一對多”或“多對一”，而沒有“多對多”）；2、如果馬爾都克—沙皮克—澤瑞被列入第十八行（即替換魏德納的“馬爾都克—沙皮克—澤瑞—馬提”），則將導致馬爾都克—沙皮克—澤瑞重復出現(xiàn)在第十八行及第二十行，這也有悖于《同步王表》的文本格式，即一位國王僅能出現(xiàn)在一個單元格內(nèi)。因此，波貝爾的修訂須進一步完善。為避免以上兩個缺陷，伊提—馬爾都克—巴拉圖不可被列入第十二行，而應被列入第十三行；第十二行的位置應是馬爾都克—卡庇特—阿赫舒的烏瑪努。相應地，伊提—馬爾都克—巴拉圖的名字以下，直至馬爾都克—納丁—阿赫，每一位巴比倫王應順次下移一行（見Chen 2016， pp. 42-44）。

[13] 亞述王阿淑爾—貝爾—卡拉的名字連續(xù)寫出3次，僅余兩行以“同上”代指。同樣的現(xiàn)象出現(xiàn)在

第四欄第十四至第十五行，阿淑爾巴尼拔的名字連續(xù)寫出兩次，并未以“同上”代指。這并不符合《同步王表》文本的一貫特點：國王名字在同一單元格內(nèi)的重復均以“同上”標注，以此來表

明王位的連續(xù)性，即上下兩任國王之間并無任何第三者（見Poebel 1943， p. 61）。然而，對于阿淑爾—貝爾—卡拉與阿淑爾巴尼拔的特例，目前尚無法解釋其原因。

[14] 加比—伊拉尼—埃萊什先后任圖庫爾提—尼努爾塔二世及阿淑爾納塞爾帕爾二世兩位國王的

烏瑪努。值得指出的是，他出身于一個顯赫的亞述書吏家族，其后代那布—澤魯—利西爾及其子伊施塔—舒瑪—埃萊什（見第四欄第十三、第十六行）則出任亞述王埃塞爾哈東及阿淑爾巴尼拔的烏瑪努（見Parpola 1983， pp. XVII， XIX）。此外，那布—澤魯—利西爾的另一個兒子舒瑪居是亞述驅魔師（見S. Parpola， Letters from Assyrian Scholars to the Kings Esarhaddon and Assurbanipal， Part I： Texts， Alter Orient und Altes Testament 5/1， Kevelaer： Butzon & Bercker， Neukirchen-Vluyn： Neukirchener Verlag des Erziehungsvereins， 1970， No.174， 238）；那布—澤魯—利西爾的兄弟阿達德—舒瑪—烏蘇爾則是埃塞爾哈東的私人驅魔師（見Parpola 1971， p. 28；Parpola 1983， p. XV），而阿達德—舒瑪—烏蘇爾的兒子烏拉德—古拉也曾任亞述王辛那赫里布的醫(yī)生及埃塞爾哈東的驅魔師（見Parpola 1971， p. 44；Parpola 1983， p. XVI）。

[15] 第三欄最后一位亞述王是沙姆什—阿達德五世，第四欄第一位亞述王是辛那赫里布，因此，根

據(jù)《亞述王表》（見Gelb 1954， p. 229；Grayson 1980-83， pp. 114-115），此處應含有7位亞述王。然而，由于《巴比倫王表A》第三、第四欄殘缺不全（見Grayson 1980-83， p. 92），此處巴比倫王的準確數(shù)目無從得知。

[16] 與辛那赫里布相對應的前兩位巴比倫王的名字（第一、第三行右側）已遺失。由于第四至第六行

的巴比倫王是辛那赫里布之子阿淑爾—納丁—舒米，第三行的巴比倫王應是貝爾—伊布尼，一個養(yǎng)在亞述宮廷中的巴比倫人質，在阿淑爾—納丁—舒米之前被辛那赫里布扶上巴比倫王位（見K. Radner， “After Eltekeh： Royal Hostages from Egypt at the Assyrian Court”， in H. Baker， K. Kaniuth & A. Otto eds.， Stories of long ago. Festschrift für Michael D. Roaf， Alter Orient und Altes

Testament 397， Münster： Ugarit Verlag， 2012， pp. 473-474）。然而，第一位巴比倫王難以確定，因為在辛那赫里布統(tǒng)治時期，在貝爾—伊布尼之前的巴比倫王有兩位：麥勞達赫—巴拉丹二世與

馬爾都克—扎基爾—舒米二世。相較而言，后者可能性更大，原因在于，在辛那赫里布統(tǒng)治時期，麥勞達赫—巴拉丹二世乃是第二次執(zhí)掌巴比倫王位，在此之前，他已在辛那赫里布之父薩爾貢二世統(tǒng)治時期占據(jù)巴比倫王位逾10年之久（公元前721—前710年），因此，他極有可能已經(jīng)

與薩爾貢二世一同登記在第三欄末殘缺部分中。

[17] 由于史料中（除個別王表及年代記文獻外）極少提及坎達拉努，學界一度認為坎達拉努并非真實

存在的歷史人物，而僅是阿淑爾巴尼拔在巴比倫尼亞地區(qū)使用的化名，但這一觀點現(xiàn)已被摒棄（見J. A. Brinkman， “Babylonia in the Shadow of Assyria （747-626 B.C.）”， in J. Boardman et al. eds.， The Cambridge Ancient History， 2nd ed.， Vol. 3， Pt. 2， with the assistance of C. F. F. Walker， Cambridge： Cambridge University Press， 1991， pp. 60-61；Naaman 1991， pp. 251-252）。事實上，坎達拉努應是阿淑爾巴尼拔家族的一位王室成員，因為他曾與阿淑爾巴尼拔的妹妹舍盧阿—埃特拉特一同出現(xiàn)在一封信件中（見G. Frame， Babylonia 689-627 B.C.： A Political History， Leiden： Nederlands Instituut voor het Nabije Oosten， 1992， p. 195）。

二、A.118

【譯文】

第三欄

□□□（欄首殘缺部分）

1. 卡什舒—納丁—阿赫

2. 烏爾瑪什—沙金—舒米

3. 尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾一世

4. 施里克提—舒卡穆那

5. 瑪爾—比提—阿普拉—烏蘇爾

6. 那布—穆金—阿普利

7. 尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾二世

8. 瑪爾—比提—阿赫—伊地那

9. 沙瑪什—穆達米克

10. 那布—舒瑪—烏金一世

11. 那布—阿普拉—伊地那

12. 馬爾都克—扎基爾—舒米一世 穆—帕普[1]

13. 馬爾都克—巴拉蘇—伊克比

14. 巴巴—阿哈—伊地那

□□□（欄末殘缺部分）

第四欄

□□□（欄首殘缺部分）

1. □□□辛那赫里布，亞述與巴比倫之王 那布—巴尼[2]

2. □□□ 卡爾布

3. □□□ 貝爾—烏帕黑爾

4. □□□埃塞爾哈東，亞述與巴比倫之王 那布—澤魯—利西爾

5. □□□阿淑爾巴尼拔 伊施塔—舒瑪—埃萊什

6. □□□同上 同上[4]

7. □□□阿淑爾—埃提爾—伊拉尼[3]

8. □□□

9. □□□那布—圖克拉特—蘇

10. □□□

11. □□□

□□□（欄末殘缺部分）

【注釋】

[1] 馬爾都克—扎基爾—舒米一世的烏瑪努也出現(xiàn)在VAT 11261第二欄第十行（見F. Chen， “mMU.

PAP and [m… …]-?a-a-a”， Nouvelles Assyriologiques Brèves et Utilitaires， 2015/1， [下文簡作“Chen 2015”] pp. 24-25）。

[2] 辛那赫里布的第一位烏瑪努那布—巴尼僅出現(xiàn)在這塊殘片上，在A.117第四欄第二行，他的第一

位烏瑪努是那布—阿普拉—伊地那。

[3] 根據(jù)A.117第四欄第十四至第十五行，此處與阿淑爾巴尼拔對應的兩位巴比倫王可能是沙瑪什

—舒瑪—烏金與坎達拉努（名字均已遺失）。與A.117不同，此處“同上”的楔文符號是“ILIMMU4”，而非“MIN”。

[4] 此處與阿淑爾—埃提爾—伊拉尼對應的巴比倫王難以推定。納阿曼認為，這位巴比倫王應是坎達拉努，因為按照納阿曼的年代學框架，坎達拉努統(tǒng)治的最后一年同時也是阿淑爾—埃提爾—伊拉尼統(tǒng)治的最后一年（見Naaman 1991， p. 248）。然而，根據(jù)《那波尼德哈蘭銘文》（Harran Inscriptions of Nabonidus，見B. Landsberger， “Die Basaltstele Nabonids von Eski-Harran”， in Halil Edhem H?tira Kitabi / In Memoriam Halil Edhem， Vol.1， Türk Tarih Kurumu Yay?nlar?ndan VII. SERI， No.5， Ankara： Türk Tarih Kurumu Bas?mevi， 1947， pp.115-151；C. J. Gadd， “The Harran Inscriptions of Nabonidus”， Anatolian Studies， Vol. 8 [1958]， pp. 35-92；M. Gerber， “Die Inschrift H[arran] 1.A/B und die neubabylonische Chronologie”， Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Arch?ologie， Band 88 [1998]， pp. 72-93），阿淑爾巴尼拔在位42年，與坎達拉努歿于同一年，緊接著阿淑爾—埃提爾—伊拉尼才登上亞述王位，一年之后，那波保拉薩爾登上巴比倫王位，新巴比倫王朝建立（《那波尼德哈蘭銘文》的作者似乎誤將那波保拉薩爾的即位年等同于阿淑爾—埃提爾—伊拉尼的第三年，并將那波尼德之母阿達—古皮的卒齡計算為104歲，而非102歲，從而與現(xiàn)行的年代學體系產(chǎn)生了兩年的差異）；同時，根據(jù)《烏魯克王表》（見Grayson 1980-83， pp. 97-98），在坎達拉努與那波保拉薩爾之間先后有兩位巴比倫王（在位共計1年）：辛—舒姆—利西爾與辛—沙爾—伊施庫恩。因此，此處與阿淑爾—埃提爾—伊拉尼對應的巴比倫王極有可能是辛—舒姆—利西爾。

三、VAT 11261

【譯文】

第一欄 第二欄

□□□（欄首殘缺部分）

1. 尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾 □□□（欄首殘缺部分）

2. 阿淑爾—丹一世 1. 施里克提—舒卡穆那

3. 尼努爾塔—圖庫爾提—阿淑爾 2. 瑪爾—比提—阿普拉—烏蘇爾

4. 穆塔基爾—努斯庫 3. 那布—穆金—阿普利

5. 阿淑爾—賴沙—伊施一世 4. 尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾二世

6. 提格拉特—帕拉沙爾一世 5. 瑪爾—比提—阿赫—伊地那

7. 阿沙瑞德—阿匹爾—埃庫爾 6. 沙瑪什—穆達米克

8. 阿淑爾—貝爾—卡拉 7. 那布—舒瑪—烏金一世

9. 埃瑞巴—阿達德二世 8. 那布—阿普拉—伊地那

10. 沙姆什—阿達德四世 9. 馬爾都克—扎基爾—舒米一世

□□□（欄末殘缺部分） 10. 穆—帕普[1]

11. □□□

□□□（欄末殘缺部分）

【注釋】

[1] 格雷森認為，穆—帕普與A.117第三欄第十一行的魯哈亞應為同一人（見Grayson 1969， p. 114；

Grayson 1980-83， p. 119）。然而，穆—帕普應是馬爾都克—扎基爾—舒米一世的烏瑪努（另見A.118第三欄第十二行），而魯哈亞則應是亞述王沙爾瑪納塞爾三世的烏瑪努，因為他們分別被列在各自國王的名下。此外，魯哈亞的名字的第一個音節(jié)應該為“LU?”，而非“MU”，并且“?a-a-a”與“PAP”之間也無必然聯(lián)系（見Chen 2015， pp. 24-25）。

四、VAT 11345

【譯文】

□□□（欄首殘缺部分）

1. 尼努爾塔—阿普拉—□□□

2. 馬爾都克—貝爾—澤瑞

3. 馬爾都克—阿普拉—烏蘇爾

4. 埃瑞巴—馬爾都克

5. 那布—舒瑪—伊施庫恩

□□□（欄末殘缺部分）

五、VAT 11931

【譯文】

□□□（欄首殘缺部分）

1. □□□

2. □□□

3. □□□[1]

4. □□□辛那赫里布

5. □□□埃塞爾哈東

6. □□□阿淑爾巴尼拔

7. □□□27（年）□□□

8. □□□35（年）□□□

9. □□□10（年）□□□

10. □□□12（年）□□□[2]

11. □□□（20+）13（年）□□□

12. □□□（20+）10（年）□□□

13. □□□（30+）7（年）□□□[3]

□□□（欄末殘缺部分）

【注釋】

[1] 此3行內(nèi)容已不可復原，但據(jù)A.117第四欄第六至第八行，如果此3行記載了辛那赫里布之前的3

位巴比倫王，則他們應是阿淑爾—納丁—舒米、耐伽爾—烏舍茲布、穆舍茲布—馬爾都克。

[2] 根據(jù)國王在位年限，此4行可能記載了4位亞述王的名字，分別是：埃瑞巴—阿達德一世、阿淑

爾—烏巴里特一世、恩利爾—尼拉里、阿里克—登—伊利。然而，根據(jù)《豪爾薩巴德王表》，阿淑爾—烏巴里特一世應在位36年（見Grayson 1969， p. 109）。[3] 第十一至第十三行數(shù)字保存不完整，原數(shù)字應分別是33、30、37。據(jù)國王在位年限，此3行所記3

位亞述王可能分別是阿達德—尼拉里一世、沙爾瑪納塞爾一世、圖庫爾提—尼努爾塔一世。然而，據(jù)《豪爾薩巴德王表》，阿達德—尼拉里一世應在位32年（見Grayson 1969， p. 110）。

六、VAT 11262

【譯文】

□□□（欄首殘缺部分）

1. 恩利爾—納塞爾二世 阿淑爾—尼拉里二世

2. 阿淑爾—貝爾—尼舍舒

3. 阿淑爾—里姆—尼舍舒

4. 阿淑爾—納丁—阿赫二世 埃瑞巴—阿達德一世 阿淑爾—烏巴里特一世

5. 恩利爾—尼拉里

6. □□□是他的烏瑪努

7. 阿里克—登—伊利

8.

9.

□□□（欄末殘缺部分）

七、VAT 11338

【譯文】

□□□（欄首殘缺部分）

1. 尼布甲尼撒一世 尼努爾塔—圖庫爾提—阿淑爾

2. 穆塔基爾—努斯庫

3. 阿淑爾—賴沙—伊施一世[1]

4. 恩利爾—納丁—阿普利[2]

5. 馬爾都克—納丁—阿赫 提格拉特—帕拉沙爾一世

6. □□□ 阿沙瑞德—阿匹爾—埃庫爾

□□□（欄末殘缺部分）

【注釋】

[1] 尼布甲尼撒一世的名字下方兩行均為空白，此處空白的意義似乎可以理解為“同上”，即尼布甲

尼撒一世名字的重復。

[2] 此行右側為空白，這在一個單獨的單元格內(nèi)極為罕見。按照布林克曼的解釋，這表示此處仍為

“阿淑爾—賴沙—伊施一世”，即阿淑爾—賴沙—伊施一世與尼布甲尼撒一世和恩利爾—納丁—阿普利先后同時在位（見Brinkman 1968， p. 28）。

附錄：國王在位年代與人名拉丁字母轉寫

一、國王在位年代1

阿庇拉塔什（Abirata?）

阿達德—阿普拉—伊地那（Adad-apla-iddina），約公元前1068—前1047年在位

阿達德—尼拉里一世（Adad-nirari I），約公元前1305—前1274年在位

阿達德—尼拉里二世（Adad-nirari II），公元前911—前891年在位

阿達德—舒瑪—烏蘇爾（Adad-?uma-u?ur），約公元前1216—前1187年在位

阿達拉卡拉瑪（Adarakalamma），在位28年

阿達西（Adasi）

阿古姆一世（Agum I），在位22年

阿古姆二世（Agum II）

阿里克—登—伊利（Arik-den-ili），約公元前1317—前1306年在位

阿沙瑞德—阿匹爾—埃庫爾（A?arid-apil-Ekur），約公元前1075—前1074年在位

阿淑爾—埃提爾—伊拉尼（A??ur-etil-ilani）

阿淑爾巴尼拔（A??urbanipal），公元前668—前627年在位

阿淑爾—貝爾—卡拉（A??ur-bel-kala），約公元前1073—前1056年在位

阿淑爾—貝爾—尼舍舒（A??ur-bel-ni?e?u），約公元前1417—前1409年在位

阿淑爾—丹一世（A??ur-dan I），約公元前1178—前1133年在位

阿淑爾—丹二世（A??ur-dan II），約公元前934—前912年在位

阿淑爾—里姆—尼舍舒（A??ur-rim-ni?e?u），約公元前1408—前1401年在位

阿淑爾—納丁—阿赫二世（A??ur-nadin-ahhe II），約公元前1400—前1391年在位

阿淑爾—納丁—舒米（A??ur-nadin-?umi），公元前699—前694年在位

阿淑爾—納塞爾—阿普利（A??ur-na?ir-apli）

阿淑爾納塞爾帕爾一世（A??urna?irpal I），約公元前1049—前1031年在位

阿淑爾納塞爾帕爾二世（A??urna?irpal II），公元前883—前859年在位

阿淑爾—拉比一世（A??ur-rabi I）

阿淑爾—拉比二世（A??ur-rabi II），約公元前1012—前972年在位

阿淑爾—賴沙—伊施一世（A??ur-re?a-i?i I），約公元前1132—前1115年在位

阿淑爾—賴沙—伊什二世（A??ur-re?a-i?i II），約公元前971—前967年在位

阿淑爾—納丁—阿普利（A??ur-nadin-apli），約公元前1206—前1203年在位

阿淑爾—尼拉里一世（A??ur-nirari I），在位26年

阿淑爾—尼拉里二世（A??ur-nirariII），約公元前1424—前1418年在位

阿淑爾—尼拉里三世（A??ur-nirari III），約公元前1202—前1197年在位

阿淑爾—尼拉里四世（A??ur-nirari IV），約公元前1018—前1013年在位

阿淑爾—沙杜尼（A??ur-?ad?-ni），在位1個月

阿淑爾—烏巴里特一世（Ashur-uballi? I），約公元前1363—前1328年在位

埃阿—伽米爾（Ea-gamil），在位9年

埃阿—穆金—澤瑞（Ea-mukin-zeri），約公元前1008年在位

埃庫爾杜安那（Ekurduanna），在位26年

埃瑞巴—阿達德一世（Eriba-Adad I），約公元前1390—前1364年在位

埃瑞巴—阿達德二世（Eriba-Adad II），約公元前1055—前1054年在位

埃瑞巴—馬爾都克（Eriba-Marduk）

埃瑞舒姆一世（Eri?um I），約公元前1974—前1935年在位

埃瑞舒姆三世（Eri?um III），在位13年

埃塞爾哈東（Esarhaddon），公元前680—前669年在位

巴巴—阿哈—伊迪那（Baba-aha-iddina）

巴扎亞（Bazaja），在位28年

貝爾—巴尼（Bel-bani），在位10年

貝爾—伊布尼（Bel-ibni），公元前702—前700年在位

布爾納布瑞阿什一世（Burnaburia? I）

達米克—伊利舒（Damiq-ili?u），在位26年

恩利爾—庫都瑞—烏蘇爾（Enlil-kudurri-u?ur），約公元前1196—前1192年在位

恩利爾—納丁—阿黑（Enlil-nadin-a?i）

恩利爾—納丁—阿普利（Enlil-nadin-apli），約公元前1103—前1100年在位

恩利爾—納塞爾一世（Enlil-na?ir I），在位13年

恩利爾—納塞爾二世（Enlil-na?ir II），約公元前1430—前1425年在位

恩利爾—尼拉里（Enlil-nirari），約公元前1327—前1318年在位

甘達什（Ganda?），在位26年

古爾—基沙爾（Gulki?ar），在位55年

哈爾巴—施帕克（Harba-?ipak）

基丁—尼努阿（Kidin-Ninua），在位14年

吉什—恩（G??-EN），在位12年

坎達拉努（Kandalanu），公元前647—前627年在位

卡什舒—納丁—阿赫（Ka??u-nadin-a??e），約公元前1007—前1005年在位

卡什提里阿舒一世（Ka?tilia?u I），在位22年

卡什提里阿舒二世（Ka?tilia?u II）

卡什提里阿舒三世（Ka?tilia?u III）

卡什提里阿舒四世（Ka?tilia?u IV），約公元前1232—前1225年在位

庫里伽爾祖一世（Kurigalzu I）

利巴亞（Libaja），在位17年

魯拉亞（Lullaja），在位6年

瑪爾—比提—阿赫—伊地那（Mar-biti-a??e-iddina）

瑪爾—比提—阿普拉—烏蘇爾（Mar-biti-apla-u?ur），約公元前984—前979年在位

馬爾都克—阿普拉—烏蘇爾（Marduk-apla-u?ur）

馬爾都克—巴拉蘇—伊克比（Marduk-balassu-iqbi）

馬爾都克—貝爾—澤瑞（Marduk-bel-zeri）

馬爾都克—卡庇特—阿赫舒（Marduk-kabit-a??e?u），約公元前1157—前1140年在位

馬爾都克—納丁—阿赫（Marduk-nadin-a??e），約公元前1099—前1082年在位

馬爾都克—沙皮克—澤瑞（Marduk-?apik-zeri），約公元前1081—前1069年在位

馬爾都克—扎基爾—舒米一世（Marduk-zakir-?umi I）

馬爾都克—扎基爾—舒米二世（Marduk-zakir-shumi II），公元前703年在位

麥拉姆庫拉（Melamkurra），在位7年

麥勞達赫—巴拉丹一世（Merodach-Baladan I），約公元前1171—前1159年在位

麥勞達赫—巴拉丹二世（Merodach-Baladan II），公元前721—前710年、公元前703年在位

梅利—施帕克（Meli-?ipak），公元前1186—前1172年在位

穆舍茲布—馬爾都克（Mu?ezib-Marduk），公元前692—前689年在位

穆塔基爾—努斯庫（Mutakkil-Nusku），約公元前1133年在位

那布—阿普拉—伊地那（Nabu-apla-iddina）

那布—穆金—阿普利（Nabu-mukin-apli），約公元前978—前943年在位

那布—舒瑪—烏金一世（Nabu-?uma-ukin I）

那布—舒瑪—伊施庫恩（Nabu-?uma-i?kun），約公元前760—前748年在位

耐伽爾—烏舍茲布（Nergal-u?ezib），公元前693年在位

那波尼德（Nabonidus），公元前555—前539年在位

那波保拉薩爾（Nabopolassar），公元前625—前605年在位

尼布甲尼撒一世（Nebuchadnezzar I），約公元前1125—前1104年在位

尼努爾塔—阿普拉—□□□（Ninurta-apla-□□□）

尼努爾塔—阿匹爾—埃庫爾（Ninurta-apil-Ekur），約公元前1191—前1179年在位

尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾一世（Ninurta-kudurri-u?ur I），約公元前987—前985年在位

尼努爾塔—庫都瑞—烏蘇爾二世（Ninurta-kudurri-u?ur II），約公元前943年在位

尼努爾塔—納丁—舒米（Ninurta-nadin-?umi），約公元前1131—前1126年在位

尼努爾塔—圖庫爾提—阿淑爾（Ninurta-tukulti-A??ur），約公元前1133年在位

努爾—伊利（Nur-ili），在位12年

派什伽爾達拉麥什（Pe?galdarame?），在位50年

普祖爾—阿淑爾三世（Puzur-A??ur III），在位14年

普祖爾—辛（Puzur-Sin）

薩爾貢二世（Sargon II），公元前721—前705年在位

蘇姆—阿布姆（Sumu-abum），約公元前1894—前1881年在位

蘇姆—拉—埃爾（Sumu-la-El），約公元前1880—前1845年在位

沙爾瑪—阿達德一世（?arma-Adad I），在位12年

沙爾瑪—阿達德二世（?arma-Adad II），在位3年

沙爾瑪納塞爾一世（?almaneser I），約公元前

1273—前1244年在位

沙爾瑪納塞爾二世（?almaneser II），約公元前1030—前1019年在位

沙爾瑪納塞爾三世（?almaneser III），公元前858—前824年在位

沙伽拉克提—舒瑞阿什（Shagarakti-Shuriash），約公元前1245—前1233年在位

沙瑪什—穆達米克（?ama?-mudammiq）

沙瑪什—舒瑪—烏金（?ama?-?uma-ukin），公元前667—前648年在位

沙姆什—阿達德一世（?am?i-Adad I），約公元前1813—前1781年在位

沙姆什—阿達德二世（?am?i-Adad II），在位6年

沙姆什—阿達德三世（?am?i-Adad III），在位16年

沙姆什—阿達德四世（?am?i-Adad IV），約公元前1053—前1050年在位

沙姆什—阿達德五世（?am?i-Adad V），公元前823—前811年在位

施里克提—舒卡穆那（?irikti-?uqamuna），約公元前985年在位

舒什（?u??i），在位24年

提格拉特—帕拉沙爾一世（Tiglath-pileser I），約公元前1114—前1076年在位

提格拉特—帕拉沙爾二世（Tiglath-pileser II），約公元前966—前935年在位

提普塔克茲（Tiptakzi）

圖庫爾提—尼努爾塔一世（Tukulti-Ninurta I），約公元前1243—前1207年在位

圖庫爾提—尼努爾塔二世（Tukulti-Ninurta II）

烏爾茲古魯瑪什（Urziguruma?）

烏爾瑪什—沙金—舒米（Ulma?-?akin-?umi），約公元前1004—前988年在位

烏拉姆布瑞阿什（Ulamburia?）

辛巴爾—施巴克（Simbar-?ipak），約公元前1025—前1008年在位

辛那赫里布（Sennacherib），公元前704—前681年在位

辛—沙爾—伊施庫恩（Sin-?ar-i?kun）

辛—舒姆—利西爾（Sin-?um-li?ir）

伊魯—舒瑪（Ilu-?uma），約公元前1934—前1921年在位

伊施梅—達甘二世（I?me-Dagan II），在位16年

伊普塔爾—辛（Iptar-Sin），在位12年

伊什—基巴爾（I?kibal），在位15年

伊提—馬爾都克—巴拉圖（Itti-Marduk-bala?u），約公元前1139—前1132年在位

扎巴巴—舒瑪—伊地那（Zababa-?uma-iddina），約公元前1158年在位

二、人名拉丁字母轉寫

阿達—古皮（Adda-guppi）

阿達德—舒瑪—烏蘇爾（Adad-?uma-u?ur）

貝爾—烏帕黑爾（Bel-upa??ir）

加比—伊拉尼—埃萊什（Gabbi-ilani-ere?）

卡爾布（Kalbu）

魯哈亞（Lu??aja）

穆—帕普（MU-PAP）

那布—阿普拉—伊地那（Nabu-apla-iddina）

那布—巴尼（Nabu-bani）

那布—圖克拉特—蘇（Nabu-tuk-lat-su）

那布—澤魯—利西爾（Nabu-zeru-lisir）

卡利亞（Qalia）

舍盧阿—埃特拉特（?erua-eterat）

舒瑪居（?umaju）

烏拉德—古拉（Urad-Gula）

伊施塔—舒瑪—埃萊什（I?tar-?uma-ere?）