李振宏+黃郁波+黃濤

摘要：目的 觀察左乙拉西坦（Levetiracetam，LEV）治療兒童難治性癲癇綜合征Lennox-Gastaut （LGS）的臨床效果。方法 將診斷為LGS的患兒分為左乙拉西坦治療組（20例）與丙戊酸鈉對照組（20例），治療組患兒給予左乙拉西坦干預，對照組患兒給予丙戊酸鈉干預，治療8 w后比較治療組與對照組的臨床療效。比較LEV組治療前后患兒頭顱磁共振波譜、腦電圖棘慢波指數(shù)的變化，同時采用中國修訂韋氏兒童智力量表（WISC-R）作為評定工具，對LEV組治療前后兒童進行智力測試及評定。結果 左乙拉西坦治療組臨床有效率為60.00%（12/20），丙戊酸鈉對照組臨床有效率為30.00%（6/20），兩組病例統(tǒng)計學比較有顯著性差異（P<0.01）。治療組患兒頭顱磁共振波譜NAA（N-乙酰天門冬氨酸）峰值升高，腦電圖棘慢波指數(shù)較治療前明顯減少，患兒認知功能明顯改善，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 LEV治療Lennox-Gastaut綜合征療效好，值得臨床廣泛運用。

關鍵詞：左乙拉西坦；治療；Lennox-Gastaut綜合征；兒童；腦電圖

中圖分類號：R742.1 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）14-0065-03

Efficacy of Levetiracetam in the Treatment of Lennox-Gastaut Syndrome

LI Zhen-hong，HUANG Yu-bo，HUANG Tao

（Department of Pediatrics，Ganzhou Hospital Affiliated to Nanchang University，Ganzhou 341000，Jiangxi，China）

Abstract：Objective To observe the effect of levetiracetam（Levetiracetam，LEV）in treatment of children with refractory epilepsy syndrome Lennox-Gastaut（LGS）clinical effect.Methods The diagnosis of LGS patients were divided into levetiracetam treatment group（20 cases）and sodium valproate group（20 cases），treatment group were given levetiracetam the intervention，the control group was treated with sodium valproate intervention，the clinical curative effect after the treatment of 8 w treatment group compared with the control group.Compared with LEV group before and after treatment in children with brain magnetic resonance spectroscopy，EEG spike wave index changes，and the China Wechsler Intelligence Scale for children（WISC-R） as an assessment tool，intelligence test and evaluation of LEV group before and after treatment.Results levetiracetam treatment group clinical effective rate was 60.00%（12/20），sodium valproate group clinical effective rate was 30.00%（6/20），two cases were significant difference（P<0.01）.The treatment group with cranial magnetic resonance spectroscopy（NAAN-acetylaspartate）peak，EEG spike wave index were significantly lower than that before treatment，cognitive function of children with significantly improved，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion LEV treatment of Lennox-Gastaut syndrome has good curative effect，worthy of clinical application.

Key words：Levetiracetam；Treatment；Lennox-Gastaut syndrome；Children；Electroencephalogram

LGS綜合征是一組兒童時期常見的難治性癲癇綜合征，發(fā)作形式多樣，影響患病兒童的神經(jīng)行為發(fā)育。發(fā)病年齡高峰在1～5歲，有強直、不典型失神等多種發(fā)作類型，患兒常有程度不等的智體力倒退，腦電圖有慢-棘-慢波的特征表現(xiàn)[1]。我院將診斷為LGS綜合征的患兒分為左乙拉西坦治療組20例與丙戊酸鈉對照組20例，治療組患兒給予左乙拉西坦干預，對照組患兒給予丙戊酸鈉干預，治療8 w后比較治療組與對照組的療效，結果如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

我院兒科收治的LGS綜合征兒童40例（2009～2015年收治），在1～5歲發(fā)病，均有形式多樣的癲癇發(fā)作；腦電圖有<3 Hz的慢棘慢波；智力發(fā)育落后或倒退。

1.2方法

將診斷為LGS綜合征的患兒按照隨機原則分為治療組與對照組。均有多種形式的癲癇發(fā)作；腦電圖有<3 Hz的慢棘慢波；智力發(fā)育落后或倒退。治療組給予新型抗癲癇藥左乙拉西坦片10 mg/kg·次，2次/d，逐漸加量，4 w后劑量增加至30 mg/kg·次，2次/d；對照組起始給予傳統(tǒng)抗癲癇藥丙戊酸鈉片20 mg/kg·d，逐漸增加至30 mg/kg·d，治療8 w后，記錄患兒癲癇發(fā)作情況。采用德國西門子公司生產(chǎn)的頭顱磁共振對治療組患兒行頭顱磁共振波譜分析，采用美國尼高力公司生產(chǎn)的數(shù)字化長程視頻腦電圖儀（型號：Nicoletone）19導對治療組患兒行24h-VEEG。按國際10-20系統(tǒng)安放頭皮盤狀電極，全圖包括清醒安靜期和活動期，非快速眼動睡眠（NREM）期及快速眼動睡眠（REM）期，比較治療前后患兒清醒期及NREM期腦電圖棘慢波指數(shù)的變化。采用中國修訂韋氏兒童智力量表（WISC-R）作為評定工具，由受過培訓、取得測試資格的醫(yī)師在相同環(huán)境下，按照統(tǒng)一指導語對治療前后兒童進行測試及評定。按智力分級標準，把總智商（FIQ）劃分為：70分以下為智力損害；70～79分為臨界；80～89分為低于正常；90分以上為正常。

1.3統(tǒng)計學處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行兩組患兒數(shù)據(jù)分析，以（x±s）表示，兩組間采用t檢驗分析，判斷均數(shù)差異有無顯著性（P<0.05，P<0.01）。

2 結果

2.1在治療8 w后，LEV治療組有9例患兒5個發(fā)作間期內基本無發(fā)作，占45.00%，有3例患兒發(fā)作次數(shù)較治療前減少50%，占15.00%，總有效率為60.00%。丙戊酸鈉對照組有4例患兒基本無發(fā)作，占20.00%，有2例患兒發(fā)作次數(shù)較治療前減少50%，占對照組患者數(shù)10.00%，總有效率為30.00%。兩組病例有效率比較有非常顯著性差異（P<0.01）。

2.2治療前后腦電圖變化

在治療8 w后，LEV治療組清醒期腦電圖棘慢波指數(shù)為（10.04±0.595）%較治療前（14.93±0.662）%明顯降低，有非常顯著性差異（P<0.01）。NREM 睡眠期腦電圖棘慢波指數(shù)為（19.88±0.748）%較治療前（25.02±0.671）%明顯降低，有非常顯著性差異（P<0.01），見表1、圖1。

2.3治療前后頭顱磁共振波譜變化

治療組患兒在采用左乙拉西坦治療8 w后， NAA/Cho+Cr（膽堿+肌酸）比值為（0.729±0.215），較治療前（0.345±0.116）明顯升高，有非常顯著性差異（P<0.01）。NAA/Cho比值為（1.323±0.055），較治療前（0.496±0.016）明顯升高，有非常顯著差異（P<0.01）。NAA/Cr比值為（1.631±0.08），較治療前（1.139±0.048）明顯升高，有非常顯著性差異（P<0.01），見表2，圖2～3。

2.4治療前后患兒認知功能測試

治療組患兒在采用左乙拉西坦治療8 w后，采用韋氏兒童智力量表（WISC-R）作為評定工具，測試患兒智商，檢測結果發(fā)現(xiàn)，患兒領悟得分為（14.6±3.204）分較治療前（10.1±2.767）分明顯上調，有非常顯著性差異（P<0.01）?；純篎IQ（總智商）得分為（106±3.496）分較治療前（95±2.944）分明顯上調，有非常顯著性差異（P<0.01）?；純篤IQ（語言智商）得分為（105.5±4.249）分較治療前（97.4±3.204）分明顯上調，有非常顯著性差異（P<0.01），見表3。

3 討論

Lennox-Gastaut綜合征在兒童中并不少見，約占全部癲癇的1%左右。由于其診斷依賴于出現(xiàn)特殊的腦電圖改變，而臨床醫(yī)師又習慣于僅看常規(guī)腦電圖報告，因此容易遺漏診斷。1966年Gastaut詳細總結了本病的臨床和腦電圖情況，認為臨床發(fā)作形式主要為不典型失神發(fā)作和強直發(fā)作，其EEG表現(xiàn)在清醒時有慢棘慢波，而在睡眠時可出現(xiàn)10～13 Hz腦電波活動的暴發(fā)，并建議命名疾病為“Lennox綜合征”。1989年，國際抗癲癇聯(lián)盟在癲癇的分類中開始正式采用Lennox-Gastaut綜合征這一病名。LGS綜合征是一組兒童時期常見的難治性癲癇綜合征，發(fā)作形式多樣，影響患病兒童的神經(jīng)行為發(fā)育。發(fā)病年齡高峰在1～5歲，有強直、不典型失神、肌陣攣及失張力失神發(fā)作等多種發(fā)作類型，患兒常有程度不等的智體力倒退，EEG特征性異常是LGS診斷重要指標。典型LGS腦電波型是發(fā)作間期彌散的、雙側同步的1.5～2.5 Hz棘-慢復合波，并以額顳區(qū)波幅最高，此波型可單獨散在出現(xiàn)，但多呈短程或長程爆發(fā)，甚至持續(xù)出現(xiàn)。睡眠期慢的棘-慢波發(fā)放增多，雙側同步出現(xiàn)10～12 Hz快節(jié)律爆發(fā)或多棘波，持續(xù)數(shù)秒，此時可出現(xiàn)強直性發(fā)作，腦電圖有慢-棘-慢波的特征表現(xiàn)。對傳統(tǒng)抗癲癇藥反應欠佳，臨床上常導致聯(lián)合用藥和過度用藥，為此可誘導患兒易于睡眠而使發(fā)作頻率增加，故預后較差[2]。

LEV為吡拉西坦衍生物，其化學結構與現(xiàn)有的抗癲癇藥物無相關性，其抗癲癇作用的確切機制尚不清楚，幾乎具備了較好的抗癲癇藥物的所有藥動學特性：生物利用度高，可迅速通過血腦屏障，線性曲線，低蛋白結合率，無肝酶誘導作用，是一種安全性好，療效佳的抗癲癇新藥[3]。國外已應用于兒童及成人各種類型的癲癇單藥治療和添加治療，有很好的療效和安全性[19]。有學者報道LEV單藥治療兒童良性癲癇伴中央顳區(qū)棘波，與奧卡西平療效相當[20]。我國也進行了成人和≥16歲青少年難治性局限發(fā)作LEV的療效和安全性的多中心臨床研究，完全控制率明顯高于安慰劑。并有LEV單藥治療和添加治療兒童癲癇的報告[21]。國外已有多篇文獻報道LEV用于<4歲兒童癲癇治療（最小年齡為出生2 d）[27]。

腦電圖的癇樣放電可導致患兒認知損害[5]，對此，我們檢測了治療組患兒服用左乙拉西坦治療前后的腦電圖變化，結果發(fā)現(xiàn)，治療組患兒腦電圖棘慢波指數(shù)較治療前明顯減少。磁共振波譜作為一種無創(chuàng)性檢查手段，可反映癲癇患者的腦功能情況，NAA峰值降低代表了神經(jīng)元數(shù)量的減少及缺失，Cr和Cho峰值升高提示膠質細胞增生，結果發(fā)現(xiàn)，治療組患兒NAA峰值較治療前升高，Cr和Cho峰值較治療前下降，均有統(tǒng)計學意義，提示患兒腦功能較治療前明顯改善。同期，我們采用韋氏兒童智力量表（WISC-R）作為評定工具，測試患兒智商，結果顯示，經(jīng)左乙拉西坦治療后，患兒領悟、FIQ、VIQ得分較治療前明顯增加，提示患兒認知功能明顯改善。

本研究分別采用左乙拉西坦與丙戊酸鈉治療LGS綜合征患兒8 w后，結果顯示兩組病例有效率比較有非常顯著性差異（P<0.01）。提示左乙拉西坦治療LGS綜合征效果優(yōu)于丙戊酸鈉，為LGS綜合征的臨床治療提供了新的研究靶點。

參考文獻：

[1]Michoulas A，F(xiàn)arrell K.Medical management of Lennox-Gastaut syndrome[J].CNS Drugs，2010，24（5）：343-374.

[2]Leahy JK，Chu-Shore CJ，F(xiàn)isher JL.Clobazam as an adjunctive therapy in treating seizures associated with Lennox-Gastaut syndrome[J].Neuropsychiatr Dis Treat，2011，7（1）：673-681.

[3]Steinhoff BJ，Trink E，Wieser HG.Levetiracetam in patients with refractory epilepsy：results of the skate trial in Austria，Germany and Switzerland[J].Seizure，2005，14（7）：490-491.

[4]Montouris GD.Rational approach to treatment options for Lennox-Gastaut syndrome[J].Epilepsia，2011，52（5）：10-20.

[5]Kossoff E.One more weapon in the fight against drop seizures in Lennox-Gastaut Syndrome[J].Epilepsy Currents，2012，12（2）：5354.

[6]李振宏，黃郁波，黃濤.左乙拉西坦治療兒童失神癲癇的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南雜志，2014（36）：174.

[7]黃濤，李振宏，黃郁波.左乙拉西坦添加治療嬰兒痙攣癥的對照研究[J].江西醫(yī)藥雜志，2013，48（8）：670-672.

[8]李振宏，黃郁波，黃濤.左乙拉西坦治療伴中央顳區(qū)棘波的兒童良性癲癇療效觀察[J].江西醫(yī)藥雜志，2011，46（11）：1030-1031.

[9]張玉琴.左乙拉西坦添加治療和單藥治療≤4歲兒童癲癇的療效及安全性[J].實用兒科臨床雜志，2010，25（16）：1276-1278.

[10]王藝，孫道開.小兒癲癇的診斷與治療進展[J].中國當代兒科雜志，2001，3（4）：341-344.

[11]左啟華.小兒神經(jīng)系統(tǒng)疾病[M].第2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：296.

[12]Kossoff EH，Los JG，Boatman DF.Apilot study transitioning children onto levetiraeetam monotherapy to improve language dysfunction associatedwith benignrolandic epilepsy[J].EpilepsyBehav，2007，11（4）：514-517.

[13]胡亞美，江載勞.諸福棠實用兒科學[M].第7版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：1854.

[14]盧建，張旭輝.癲癇患兒使用VPA緩釋片時應注意的幾個問題[J].實用兒科臨床雜志，2003，18（8）：648.

[15]Trevathan E.Infantile spasm and LGS[J].Child Neurol，2002，17（snppl 2）：S9-S22.

[16]王家勤.托吡酯治療腦癱并癲癇[J].實用兒科臨床雜志，2002，17（3）：202.

[17]魯廣秀.妥泰單藥治療癲癇65例[J].實用兒科臨床雜志，2002，17（5）：495-496.

[18]徐繼正.妥泰治療癲癇45例[J].河南醫(yī)藥信息，2002，10（23）：42-43.

[19]De Smedt T，Raedt R，Vonck K，et al.Levetiracetam：PartⅡ， the clinical profile of a novel anticonvulsant drug[J].CNSDragRev，2007，13（1）：57-58.

[20]Perry S，Holt P，Benatar M.Levetiracetam versus carbamazepine mono-therapy for partial epilepsy in children less than 16 years of age[J].child Neurol，2008，23（5）：515-519.

[21]Sharpe DV，Patel AD，Abou-Khalil B，et al.Levetiracetam monotherapy in juvenile myoelonie epilepsy[J].Seizure，2008，17（1）：64-68.

[22]Callenhach PM，Arts WF，Houten R，et al.Add-on levetiracetam in children and adolescents with refractory epilepsy：Results of an open-label muh-centre study[J].Eur J Paediatr Neurol，2008，12（4）：321-327.

[23]Verrotti A，Coppola G，Manco R，et al.Levetiracetam monotherapy for children and adolescents with benign rolandic seizures[J].Seizure，2007，16（3）：271-275.

[24]吳洵畎，洪震，吳遜，等.多中心雙盲、隨機、安慰劑對照評價左乙拉西坦添加治療難治性部分性癲癇發(fā)作的療效及安全性[J].中華神經(jīng)科雜志，2007，40（3）：149-153.

[25]Grosso S，Cordelli DM，F(xiàn)ranzoni E，et al.Efficacy and safety of levetira-eetam in infants and young chlidren with refractory epilepsy[J].Seizure，2007，16（4）：345-350.

[26]Silverstein FS，F(xiàn)erriero DM.Off-label use of antiepileptie drugs for the treatement of neonatal seizure[J].J Pediatr Neurol，2008，39（2）：77-79.

[27]Krief P，Li Kan，Maytal J.Efficacy of levetiracetam in children with epilespy younger than 2 years of age[J].J Child Neural，2008，23（5）：582-584.編輯/楊倩