吳澤民 王嘉楠

問(wèn)題討論

應(yīng)對(duì)氣候變化
——城市森林樹(shù)種選擇思考

吳澤民 王嘉楠

安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與園林學(xué)院 合肥 230036

當(dāng)今我們依然缺乏氣候變化對(duì)城市樹(shù)木影響的知識(shí),很少將氣候變暖的科學(xué)預(yù)測(cè)和城市森林研究相結(jié)合,對(duì)城市森林樹(shù)種的科學(xué)認(rèn)識(shí)不足。作者提出需理性地理解樹(shù)種規(guī)劃和樹(shù)種選擇的關(guān)系、鄉(xiāng)土樹(shù)種和外來(lái)樹(shù)種的關(guān)系、樹(shù)種豐富度和均勻度的關(guān)系、行道樹(shù)單一性栽植和多樹(shù)種栽植的關(guān)系、樹(shù)木生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)和立地的關(guān)系、樹(shù)木生長(zhǎng)和氣候變化的關(guān)系、樹(shù)種選擇和群落配植的關(guān)系,需要通過(guò)科學(xué)研究提出一個(gè)具有前瞻性的城市樹(shù)種名單,建立更合理的樹(shù)種選擇模式來(lái)應(yīng)對(duì)城市環(huán)境和未來(lái)的環(huán)境變化。

氣候變化,城市森林,樹(shù)種,樹(shù)種選擇

2014年IPCC報(bào)告指出,氣候變暖是全球氣候變化的主要特征,引起海平面上升、極端災(zāi)害性氣候頻發(fā)、生物多樣性減少等一系列問(wèn)題,已經(jīng)并將持續(xù)對(duì)自然和人類系統(tǒng)產(chǎn)生重大影響,并將城市列入了氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的主要區(qū)域。一系列與氣候變化相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)因子,如臺(tái)風(fēng)、風(fēng)暴潮、高溫?zé)崂?、極端降水、內(nèi)陸和沿海洪水、干旱等對(duì)城市已經(jīng)并將繼續(xù)構(gòu)成嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),許多風(fēng)險(xiǎn)因子發(fā)生的強(qiáng)度和頻率呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。而最近提出的適應(yīng)氣候變化的城市規(guī)劃理論指出,綠色基礎(chǔ)設(shè)施同城市道路、給排水等基礎(chǔ)設(shè)施一樣,對(duì)適應(yīng)氣候變化至關(guān)重要[1]。

減緩全球氣候變暖途徑有:通過(guò)降低能源消耗來(lái)減少向大氣排放溫室氣體,提高從大氣中吸收和除去溫室氣體的能力。綠色植物兼有這兩方面的功能,森林則是綠色植物中功能最強(qiáng)者,而城市森林的作用不容忽視。城市森林不僅對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境、增進(jìn)居民身心健康、提高城市經(jīng)濟(jì)活力起關(guān)鍵作用,在緩和溫室效應(yīng)、減緩氣候變暖方面也有重要作用。據(jù)Nowak估算:美國(guó)的城市森林(市區(qū)范圍)吸收C02的量相當(dāng)于全國(guó)森林的8%,因此必須構(gòu)建和維護(hù)一個(gè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、健康生長(zhǎng)的城市森林生態(tài)系統(tǒng),其基礎(chǔ)是樹(shù)木正常生長(zhǎng)、保持健康、延長(zhǎng)壽命、增強(qiáng)功能[2]。

1 氣候變暖對(duì)城市森林的影響

氣候變暖將影響地球上幾乎所有物種的時(shí)空動(dòng)態(tài)、種間關(guān)系及其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力。對(duì)城市森林樹(shù)木的影響極為明顯,主要包括:樹(shù)種分布發(fā)生變化,樹(shù)木生長(zhǎng)(物候)受到影響,樹(shù)木生長(zhǎng)減緩,壽命變短、而管護(hù)更新的投入增加,影響以樹(shù)木為寄主的病蟲(chóng)害種群動(dòng)態(tài)及其危害能力,災(zāi)害性氣象導(dǎo)致對(duì)樹(shù)木的損傷,一些樹(shù)種會(huì)失去原有的生長(zhǎng)環(huán)境而最終消失。具體表現(xiàn)為:

1)城市植物區(qū)系變化加速。相對(duì)于自然環(huán)境,城市植物區(qū)系的變化更快,這是自然因素和人為活動(dòng)疊加的結(jié)果,主要是引種導(dǎo)致的外來(lái)樹(shù)種增加迅速。據(jù)北京市2003年統(tǒng)計(jì),6~8年引種植物128種,1990年約有園林植物359種,到2009年增至615種傳統(tǒng)應(yīng)用的竹類只有2種,現(xiàn)在增至50余種。氣候暖會(huì)導(dǎo)致管理者對(duì)極端低溫失去警惕,忽略可能出現(xiàn)新的環(huán)境脅迫問(wèn)題,從而非理性地?cái)U(kuò)大樹(shù)種選擇范圍,不斷擴(kuò)大的引種導(dǎo)致城市外來(lái)植物增多。

2)城市樹(shù)木光合作用下降、生長(zhǎng)量降低。主要是氣溫升高本身造成的影響,而病蟲(chóng)害是部分原因,可導(dǎo)致成年樹(shù)木吸收CO2量減少12%左右,可能會(huì)過(guò)高評(píng)價(jià)城市樹(shù)木吸收CO2的功能[3]

3)影響樹(shù)木的物候。氣候變暖樹(shù)木展葉和開(kāi)花提前、生長(zhǎng)期延長(zhǎng)。據(jù)阿諾德樹(shù)木園的研究, 1980—2002年樹(shù)木開(kāi)花時(shí)間較1900—1920年早了8 d。徐文鐸預(yù)測(cè),平均氣溫上升1℃,沈陽(yáng)城市樹(shù)木開(kāi)花提前5 d[4]。據(jù)作者觀察,從20世紀(jì)的60年代至今,合肥市中心紫荊開(kāi)花至少提前了10 d,懸鈴木落葉推遲了15 d。

4)現(xiàn)在的城市樹(shù)種不能適應(yīng)未來(lái)氣候條件。Mcbride根據(jù)氣候模型預(yù)測(cè),在加州中部城市,至2100年現(xiàn)在常用樹(shù)種的90%將不再適應(yīng)。

2 我國(guó)城市森林樹(shù)種的基本情況

目前我國(guó)城市森林樹(shù)種的豐富度總體上來(lái)說(shuō)還是比較高的,在引種馴化、選種育苗方面都取得了很大成就,各城市都可列出一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的樹(shù)種名單[5]。但有幾個(gè)問(wèn)題需要注意:

1)城市樹(shù)木種群結(jié)構(gòu)不夠合理。在多數(shù)城市中,僅少數(shù)幾個(gè)樹(shù)種成為城市森林的主體,如北京,國(guó)槐、銀杏、毛白楊、加楊、小葉楊、旱柳、垂柳、刺槐等占了落葉喬木總量的53%合肥市中心,女貞、香樟、紅葉李、廣玉蘭、二球懸鈴木、國(guó)槐等10種闊葉樹(shù),占了整個(gè)闊葉樹(shù)木的81.9%[6]。

2)城市森林樹(shù)種的趨同性明顯。有人評(píng)說(shuō)我國(guó)的城市“千城一面”,這不僅表現(xiàn)在建筑,城市綠化也是如此,綠化模式雷同、樹(shù)種選擇相似。據(jù)史琰對(duì)我國(guó)21個(gè)城市的研究,在建成區(qū)中按重要值排在前三位的,香樟、大葉榕、小葉榕、懸鈴木、國(guó)槐、銀杏、榆樹(shù)、楓香、白蠟、加楊、水杉、側(cè)柏等17個(gè)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的數(shù)量,占全部樹(shù)木的30%~60%[7]。

3)所謂“流行”。城市綠化常常會(huì)追逐“流行”,譬如對(duì)色彩樹(shù)種、低緯度樹(shù)種的“情有獨(dú)鐘”,對(duì)棕櫚科樹(shù)種的追風(fēng)等等,導(dǎo)致過(guò)于依賴引種。結(jié)果是,許多傳統(tǒng)的優(yōu)良樹(shù)種卻不再應(yīng)用。20世紀(jì)50年代上海的傳統(tǒng)綠化樹(shù)種,如榧、刺楸、肥皂莢、上海黃檀等都已很少應(yīng)用,或已消失。

4)城市樹(shù)種更替較快。造成這個(gè)結(jié)果的原因很多,如城市改造、城市立地條件導(dǎo)致樹(shù)木死亡率高、選擇了不適合的樹(shù)種必須更新等等。因此,有的城市同一條街道的行道樹(shù)在幾年中竟發(fā)生多次變化。

5)苗木需求與供給側(cè)脫節(jié)。苗圃業(yè)者常常培育周期短、開(kāi)發(fā)容易、流行的樹(shù)種,結(jié)果設(shè)計(jì)者希望選用的鄉(xiāng)土樹(shù)種、珍稀樹(shù)種常常無(wú)苗木來(lái)源。

3 城市樹(shù)種規(guī)劃、選擇研究的簡(jiǎn)單回顧

我國(guó)城市樹(shù)種的選擇與規(guī)劃很早就為業(yè)界所重視,早在20世紀(jì)30年代,造園學(xué)家陳植在鎮(zhèn)江伯先公園計(jì)劃中(1931年)就列出了可種植的樹(shù)種名錄,毫不夸張地說(shuō)這份名單還要優(yōu)于今天的許多樹(shù)種規(guī)劃。另外如范肖巖的造園法(1935年),莫朝豪之園林計(jì)劃(1937年)等都有樹(shù)種規(guī)劃。50年代,吳中倫先生最早提出園林樹(shù)種選擇和規(guī)劃問(wèn)題, 1979年中國(guó)園藝學(xué)會(huì)開(kāi)展城市園林樹(shù)種探討,建設(shè)部組織了“城市園林樹(shù)種調(diào)查、引種和選種”的研究80年代,吳中倫提出了“一個(gè)城市樹(shù)種規(guī)劃的宏觀方向及研究背景”90年代陳有民主持完成“中國(guó)城市園林一樹(shù)種一區(qū)域規(guī)劃”,又在2006年完成了?中國(guó)園林綠化樹(shù)種區(qū)域規(guī)劃?現(xiàn)在有許多學(xué)者將城市綠化樹(shù)種選擇提高到戰(zhàn)略問(wèn)題對(duì)待,指出城市樹(shù)種選擇是影響整個(gè)城市設(shè)計(jì)的大問(wèn)題[8]。據(jù)文獻(xiàn)記載,至2013年全國(guó)至少有113個(gè)城市已完成樹(shù)種規(guī)劃研究,但作者檢索了近期發(fā)表關(guān)于樹(shù)種選擇的1 000余篇文章,只有2篇明確涉及考慮氣候變化的影響,可見(jiàn)對(duì)于氣候變化與樹(shù)種選擇的關(guān)系還沒(méi)有受到真正關(guān)注。

4 樹(shù)種選擇的思考

城市環(huán)境本來(lái)就有它的特殊性,其氣候、土壤、植被都不同于原生環(huán)境,還由于城市空間格局的人為性,導(dǎo)致立地復(fù)雜、生境多樣,城市樹(shù)木更易受到各種環(huán)境脅迫和人為活動(dòng)的影響,因此城市森林構(gòu)建時(shí)的樹(shù)種選擇、配植以及后續(xù)管理和養(yǎng)護(hù),一直是城市林業(yè)的主要內(nèi)容之一。

樹(shù)種選擇首先考慮立地因子,包括環(huán)境因素和種植限制因素,也必須分析能否適應(yīng)今后有變化的環(huán)境另外還有經(jīng)濟(jì)和社會(huì)服務(wù)及功能方面的考量。在城市樹(shù)種選擇上有幾個(gè)問(wèn)題需要我們思考。

1)樹(shù)種規(guī)劃與樹(shù)種選擇。一般情況下樹(shù)種規(guī)劃是較大尺度范圍的,如一個(gè)城市、一個(gè)公園、一個(gè)小區(qū),都可有樹(shù)種規(guī)劃,但這只是提供了在相應(yīng)尺度下可供選擇的樹(shù)種名單,并不等于這些樹(shù)種都能適應(yīng)某一個(gè)具體的立地環(huán)境。而選擇樹(shù)種即是針對(duì)具體立地而言的小尺度活動(dòng),必須考慮立地環(huán)境、適應(yīng)性,空間、景觀和功能要求等等因素。目前,我們更多關(guān)注樹(shù)木本身特點(diǎn),而對(duì)與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)性或適應(yīng)性缺乏研究,特別是對(duì)于樹(shù)木生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與生長(zhǎng)空間,及相伴植物的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系較少考慮。當(dāng)然,樹(shù)種選擇首先必須遵循“適地適樹(shù)”原則,然而“地”和“樹(shù)”之間的平衡是相對(duì)的、動(dòng)態(tài)的,應(yīng)貫穿于樹(shù)木整個(gè)生長(zhǎng)過(guò)程。在城市綠化中還有一種說(shuō)法叫“改地適樹(shù)”,那是需要采用各種措施使樹(shù)木生長(zhǎng)與立地環(huán)境達(dá)到平衡,其作用是不應(yīng)被過(guò)度夸大的。

2)基調(diào)樹(shù)種和樹(shù)種豐富度及優(yōu)勢(shì)度。按現(xiàn)在的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃要求,樹(shù)種規(guī)劃一般提出基調(diào)樹(shù)種4~6種、骨干樹(shù)種20余種、其他一般樹(shù)種。這個(gè)規(guī)劃模式對(duì)城市樹(shù)種選擇的影響極大。筆者一直在思考何謂“基調(diào)樹(shù)種”、是否有必要提“基調(diào)樹(shù)種”,拿景觀生態(tài)學(xué)來(lái)理解,基調(diào)應(yīng)是基質(zhì)、背景,是面積占50%以上的主體部分。如是,即使一個(gè)城市的綠化樹(shù)種有幾百種,樹(shù)種的豐富度是提高了,但實(shí)際種植的主要是“基調(diào)樹(shù)種”或“骨干樹(shù)種”,反復(fù)種植少數(shù)幾個(gè)樹(shù)種,樹(shù)種均勻度就低了。這不是真正意義上的生物多樣性,顯然是不符合現(xiàn)在大力提倡的生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略。

3)鄉(xiāng)土樹(shù)種和外來(lái)樹(shù)種。鄉(xiāng)土樹(shù)種最適合當(dāng)?shù)貧夂蛲寥拉h(huán)境,因此我們強(qiáng)調(diào)應(yīng)多用鄉(xiāng)土樹(shù)種。但國(guó)內(nèi)外的研究都表明,外來(lái)物種比重高是城市植物區(qū)系的一個(gè)主要特點(diǎn),我國(guó)的大部分城市也如此。這是因?yàn)?一方面我們?yōu)榱颂岣咝Ч嘁蕾囈N而另一方面,客觀地講對(duì)于城市中的有些立地環(huán)境來(lái)說(shuō),外來(lái)樹(shù)種比鄉(xiāng)土樹(shù)種更適應(yīng),選擇外來(lái)植物也是“適地適樹(shù)”的結(jié)果,而在氣候變暖的情況下選擇外來(lái)樹(shù)種的機(jī)會(huì)還會(huì)增加。因此,在我們強(qiáng)調(diào)選擇鄉(xiāng)土樹(shù)種的時(shí)候,又不能一味的排斥外來(lái)樹(shù)種,必須掌握適度的比例,而在構(gòu)建更接近自然的群落時(shí)應(yīng)首先選擇鄉(xiāng)土樹(shù)種。

另外,關(guān)于鄉(xiāng)土樹(shù)種的界定,不應(yīng)只局限于本地(行政區(qū)劃范圍),可理解為同一個(gè)植被帶、或亞帶的數(shù)值,以擴(kuò)大選擇的范圍。

4)理性對(duì)待彩葉樹(shù)種。最近十幾年興起一股彩葉樹(shù)種的熱潮,在植物配置、景觀設(shè)計(jì)、風(fēng)景林改造等等項(xiàng)目中,都把增加色彩作為主要內(nèi)容。其實(shí),幾乎所有的樹(shù)種在不同季節(jié)都會(huì)有一定的色彩變化,真正常彩的樹(shù)種并不多,而且與氣候、土壤條件有關(guān)。色彩樹(shù)種的應(yīng)用也需考慮適度,更要打破單一的應(yīng)用模式,注意色彩的配置、以點(diǎn)景為主不宜過(guò)多。當(dāng)然最重要的是開(kāi)發(fā)當(dāng)?shù)夭嗜~樹(shù)種,引種彩色樹(shù)種必須進(jìn)行栽培試驗(yàn)。

5)行道樹(shù)的單樹(shù)種栽植和多樹(shù)種栽植模式。城市行道樹(shù)栽植一直有單一樹(shù)種(Monoculture)和多樹(shù)種(Polyculture)2種模式,前者統(tǒng)一整齊、方便管護(hù),后者從生物多樣性和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定方面考慮,是20世紀(jì)30年在美國(guó)發(fā)生荷蘭榆樹(shù)病導(dǎo)致大量美國(guó)榆樹(shù)行道樹(shù)死亡后提出的。現(xiàn)在,提出根據(jù)生物多樣性的原則規(guī)劃行道樹(shù)結(jié)構(gòu),原則是不要過(guò)于依賴少數(shù)的幾個(gè)樹(shù)種,如美國(guó)Michigan州規(guī)定一條街的行道樹(shù)至少要分屬4個(gè)屬,2株同一樹(shù)種的樹(shù)木不應(yīng)相鄰種植,但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較高,在大多數(shù)城市難以實(shí)現(xiàn)。

6)環(huán)境脅迫加劇及災(zāi)害性天氣增加對(duì)樹(shù)木的影響。氣候變化表現(xiàn)為暖冬、夏季降雨減少但暴雨增加,炎熱天數(shù)增加,如上海在增溫的大背景下,成災(zāi)臺(tái)風(fēng)的生成頻數(shù)會(huì)繼續(xù)增加,這對(duì)行道樹(shù)影響最大,應(yīng)把耐熱、抗旱、抗風(fēng)、保持水土功能作為行道樹(shù)選擇的考慮因素,如樹(shù)木根系特點(diǎn)、固著性、抗風(fēng)害、受損后的更新及保持水土功能等。

7)基于樹(shù)種功能的選擇。據(jù)Nowak對(duì)美國(guó)10個(gè)城市的研究,城市森林樹(shù)木每年直接減少PM2.5的量達(dá)到4.75~64.5 t,而通過(guò)降溫減低能源消耗、減少大氣光化學(xué)反應(yīng)能間接減少大氣二次污染物。但此功能在不同樹(shù)種間有較大差異,取決于樹(shù)木體量、葉面積、葉面結(jié)構(gòu)等。而且有的樹(shù)種因釋放單萜、異戊二烯等生物揮發(fā)性有機(jī)化合物(BVOC),再與大氣中的其他污染物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)而生成二次污染物成為PM2.5的源[9－10],這是樹(shù)種選擇必須慎重考慮的。

8)樹(shù)種選擇和群落配植。用于群落配置的樹(shù)種選擇,不能只考慮樹(shù)形搭配、色彩變化等景觀效果。不僅應(yīng)考慮組成種之間的生態(tài)位,即種間的生態(tài)關(guān)系和競(jìng)爭(zhēng),還需考慮今后群落結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化與樹(shù)木生長(zhǎng)之間的關(guān)系,創(chuàng)造類似森林的生長(zhǎng)環(huán)境,減少樹(shù)木養(yǎng)護(hù)及群落調(diào)控措施的使用,維持相對(duì)穩(wěn)定的群落結(jié)構(gòu)。

9)城市森林結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與樹(shù)種選擇。整個(gè)城市森林結(jié)構(gòu)是動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,不同經(jīng)營(yíng)方法、開(kāi)發(fā)規(guī)劃、土地利用的變化、決策層的作用等都會(huì)引發(fā)城市森林結(jié)構(gòu)變化,而樹(shù)種結(jié)構(gòu)的合理與否也是影響城市森林結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的一個(gè)因素。在滿足上述樹(shù)種選擇要求外,還需得到社會(huì)公眾的認(rèn)同與支持,樹(shù)種組成應(yīng)能充分提供生物多樣性的支持。目前,美國(guó)城市林業(yè)采用一個(gè)公式?Diversification formula?來(lái)決定樹(shù)種的比例,屬于同一個(gè)科的樹(shù)木不宜超過(guò)10%,屬于同一個(gè)種的樹(shù)木不宜超過(guò)5%。

5 需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題

1)對(duì)城市森林樹(shù)種的科學(xué)認(rèn)識(shí)。在森林經(jīng)營(yíng)中,我們對(duì)主要造林樹(shù)種已有很多研究,可基于它們的生理生態(tài)、生長(zhǎng)特性實(shí)施科學(xué)經(jīng)營(yíng)。但城市森林樹(shù)種數(shù)量多、來(lái)源復(fù)雜,對(duì)于多數(shù)樹(shù)種依然停留在感性認(rèn)識(shí)的階段,因此應(yīng)加強(qiáng)對(duì)主要樹(shù)種的基礎(chǔ)研究。

2)預(yù)測(cè)未來(lái)至少50年城市樹(shù)木對(duì)氣候變暖導(dǎo)致干旱的反應(yīng)。全球氣候變暖成為人類活動(dòng)必須面對(duì)的問(wèn)題,城市森林經(jīng)營(yíng)也不例外,必須研究城市樹(shù)木對(duì)未來(lái)氣候變化的反應(yīng),為應(yīng)對(duì)未來(lái)變化選擇樹(shù)種提供科學(xué)依據(jù)。

3)通過(guò)科學(xué)研究,提出一個(gè)具有前瞻性的城市樹(shù)種名單。植物園應(yīng)成為研究主力,如芝加哥植物園的研究結(jié)果,將銀杏列為最適應(yīng)未來(lái)城市環(huán)境的樹(shù)種,其次有美國(guó)榆樹(shù)的2個(gè)品種及美洲椴、美洲黃櫨、香槐、鵝掌楸、七葉樹(shù)、美國(guó)紫樹(shù)等,而適合作為行道樹(shù)的有櫸樹(shù)、水杉、落羽杉、樸樹(shù)、國(guó)槐、美國(guó)皂莢、黃金樹(shù)[11],其中有產(chǎn)于我國(guó)的幾個(gè)樹(shù)種。美國(guó)D.Nowak等開(kāi)發(fā)的I－Tree Tools,建立基于1 585個(gè)樹(shù)種的數(shù)據(jù)庫(kù),該工具結(jié)合城市氣候變化模型,可作為應(yīng)對(duì)氣候變化的樹(shù)種選擇工具[12]

4)將氣候變暖的科學(xué)預(yù)測(cè)和城市森林研究相結(jié)合。我們依然缺乏氣候變化對(duì)城市樹(shù)木影響的知識(shí),在樹(shù)種選擇時(shí)缺乏對(duì)氣候變化的考慮。因此,不僅在樹(shù)種選擇方面,在城市森林宏觀布局、城市森林評(píng)價(jià)、管護(hù)等方面都必須與氣候變化的影響相結(jié)合開(kāi)展研究。

5)科學(xué)評(píng)測(cè)和研究城市森林的功能。城市森林功能與樹(shù)種組成、樹(shù)木生長(zhǎng)情況、葉面積量、分布格局等以及必要的管護(hù)等多種因素有關(guān),需要綜合分析、客觀評(píng)價(jià)。如上所述,有的樹(shù)種揮發(fā)有機(jī)揮發(fā)物而成為污染源,選擇需要加大養(yǎng)護(hù)的樹(shù)種會(huì)增加能源消耗,反而可能成為碳源。

6 樹(shù)種選擇模式

鑒于上述分析,作者提出如下城市樹(shù)種選擇模式,納入氣候變化的影響、并作為一個(gè)重要的因素(圖1)。為構(gòu)建健康、穩(wěn)定、高功能的城市森林生態(tài)系統(tǒng),在樹(shù)種規(guī)劃和選擇上,要協(xié)調(diào)設(shè)計(jì)者、種植者、使用者、供給者的意見(jiàn)(圖2)。

圖1 納入氣候變化的城市森林樹(shù)種選擇模式

圖2 影響樹(shù)種選擇的各方關(guān)系

[1]WAMSLER C,BRINK E,RIVERA C.Planning for climate change in urban areas:from theory to practice[J].Journal of Cleaner Pro￣duction,2013,50:68－81.

[2]NOWAK D J,CRANE D E,STEVENS JC.Air pollution removal by urban treesand shrubs in the United States[J].Urban Forestry＆Urban Green,2006,4(3/4):115－123.

[3]SHIPMAN M.Urban warming slows photosynthesis and growth in city trees.(2016－10－06)[2017－06－15].https://ipm￣south.com/2016/10/06/urban￣warming￣slows￣photosynthesis￣and￣growth￣in￣city￣trees/.

[4]徐文鐸,何興元,陳瑋,等.沈陽(yáng)城市森林主要樹(shù)種物候?qū)夂蜃兣捻憫?yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2006,17(10):1777－1781.

[5]吳澤民,王嘉楠.城市林業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].中國(guó)城市林業(yè), 2016,14(2):7－9.

[6]張寶鑫,張治明,李延明.北京地區(qū)園林樹(shù)種選擇和應(yīng)用研究[J].中國(guó)園林,2009,25(4):94－99.

[7]史琰,金荷仙,包志毅,等.中國(guó)城市建成區(qū)喬木結(jié)構(gòu)特征[J].中國(guó)園林,2016,32(6):77－82.

[8]郄光發(fā),彭鎮(zhèn)華,王成.關(guān)于我國(guó)城市綠化樹(shù)種植被選擇的思考[J].中國(guó)城市林業(yè),2012,10(3):1－7.

[9]NOWAK D J,HIRABAYASHIS,BODINE A,et al.Modeled PM 2.5 removal by trees in ten U.S.cities and associated health effects[J].Environmental Pollution,2013,178:395－402.

[10]NOWAK D J,CIVEROLO K L,RAO S T,et al.A modeling study of the impact of urban trees on ozone[J].Atmospheric Environment,2000,34:1601－1613.

[11]REYNERIA.New Study Predicts Best Trees for Warming Mid￣west Cities[Z/OL].(2013－09－04)[2017－06－15].ht￣tps://www.chicagobotanic.org/.

[12]YANG J.Assessing the impact of climate change on urban tree species selection:a case study in Philadelphia[J].Journal of Forestry,2009,107:364－372.

To the Climate Change:Thinks on Urban Tree Species Selection

Wu Zemin Wang Jianan
(The Institute of Forestry and Landscaping,Anhui Agricultural University,Hefei230036)

Today,we have less knowledge on the impacts of climate warming on urban trees,and less thinking on climate change when we make selection of urban tree species.Meanwhile we have done a few researches that combined the forecast of climate worming and urban forest construction,and only less scientific understanding on the most of urban tree species,thus need to provide a prospective list of urban tree species based on future studies.In author?s point of view,we need understanding logistically on the following points:urban tree species planning and selection,native species and exotic species,tree species richness and evenness,monoculture and polyculture for street trees,tree growing and climate worming,tree species selection an plant community design,the dynamic of tree growing and site.Authors provide a rationalmodel for urban tree selection.

Climate changing,urban forest,tree species,species selection

10.3969/j.issn.1672－4925.2017.03.001

2017－06－10

吳澤民(1944－),男,教授,博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)槌鞘辛謽I(yè),E－mail:zeminwu2＠qq.com