韓慧敏,榮文俊,何 江,杜培兵
(蒲縣農(nóng)業(yè)資源開(kāi)發(fā)中心,山西 蒲縣 041200)
蒲縣地形東高西低,晝夜溫差大,降雨相對(duì)較充沛,土層深厚,質(zhì)地優(yōu)良,年均氣溫8.7 ℃,年降雨量586 mm。蒲縣是目前晉南最大的商品馬鈴薯種植基地,常年種植面積3 300 hm2左右,占蒲縣耕地總面積的20%。馬鈴薯是蒲縣最重要的農(nóng)作物之一,但目前蒲縣馬鈴薯的發(fā)展存在著一些問(wèn)題。一是品種單一,蒲縣馬鈴薯分布在境內(nèi)海拔800~1 400 m的廣泛區(qū)域,目前大面積栽培品種是紫花白,由于種植品種單一,品種老化、退化嚴(yán)重,產(chǎn)量逐年下降,而且品質(zhì)一般,口感差,除個(gè)別區(qū)域外,大部分區(qū)域不能發(fā)揮出該品種優(yōu)勢(shì)。而新品種在當(dāng)?shù)乩煤苌?,尤其是具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)脫毒馬鈴薯種植面積較小,不能滿足市場(chǎng)和人們生活的需求。二是科技含量低,脫毒種薯推廣、生物工程、中后期調(diào)控技術(shù)等在當(dāng)?shù)仄占奥什患?0%。針對(duì)這些實(shí)際問(wèn)題,結(jié)合當(dāng)?shù)貧夂蛱卣?,引進(jìn)國(guó)內(nèi)外5個(gè)生產(chǎn)上表現(xiàn)優(yōu)異的馬鈴薯品種,進(jìn)行豐產(chǎn)性和適應(yīng)性研究,以期篩選出適宜當(dāng)?shù)卦耘嗟鸟R鈴薯品種,為蒲縣馬鈴薯高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)栽培提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)選用引進(jìn)的5個(gè)馬鈴薯品種,分別為:青薯9號(hào)、晉薯16號(hào)、冀張薯8號(hào)、康尼貝克、夏波地,以紫花白為對(duì)照。以上材料均由山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院高寒區(qū)作物研究所馬鈴薯繁育基地提供。
試驗(yàn)于2016年5—10月在蒲縣紅道鄉(xiāng)耳里村進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)海拔1 100 m,年降水量580 mm左右,年平均氣溫6 ℃,平均日照時(shí)長(zhǎng)6.63 h/d。土壤為耕種黑麻土,質(zhì)地中壤,肥力中等,前茬作物為玉米。
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)3次重復(fù),小區(qū)面積20 m2,每小區(qū)種植3行,行距60 cm,株距33 cm,走道寬80 cm,保護(hù)行種2行。各參試品種均于5月1日播種,9月25日收獲。施入有機(jī)肥1 500 kg作基肥,春季隨整地翻入,史丹利復(fù)合肥(18-18-18)40 kg作種肥。5月16日可認(rèn)清苗壟時(shí),進(jìn)行培土并噴施田普除草劑。生育期澆水3次,6月24日第1次澆水,同時(shí)每667 m2追施農(nóng)季高液體肥3 kg、尿素6 kg;7月15日第2次澆水,隨水追施硝酸鉀7.5 kg、農(nóng)季高液體肥3 kg;8月10日最后一次澆水。對(duì)各品種物候期、抗病性、塊莖特點(diǎn)、商品率、小區(qū)產(chǎn)量進(jìn)行調(diào)查和記錄,收獲后品嘗風(fēng)味并進(jìn)行記錄[1]。
由表1可知,各參試馬鈴薯品種的出苗率在97%~100%范圍內(nèi),出苗率最好的是康尼貝克和夏波地,均為100%;其次是青薯9號(hào)和冀張薯8號(hào),均為98%;晉薯16號(hào)和紫花白(CK)為97%。晉薯16號(hào)和康尼貝克出苗期和對(duì)照紫花白相同,青薯9號(hào)、冀張薯8號(hào)比對(duì)照遲3 d,夏波地出苗期最晚,較對(duì)照推遲5 d。冀張薯8號(hào)現(xiàn)蕾期和對(duì)照相同,康尼貝克、青薯9號(hào)、夏波地和晉薯16號(hào)現(xiàn)蕾期較對(duì)照均有所推遲,其中晉薯16號(hào)現(xiàn)蕾期最晚,較對(duì)照推遲10 d。冀張薯8號(hào)開(kāi)花期最早,較對(duì)照提早4 d,康尼貝克開(kāi)花期比對(duì)照早1 d,青薯9號(hào)較對(duì)照推遲1 d,晉薯16號(hào)與夏波地開(kāi)花期最晚,均較對(duì)照推遲6 d。夏波地成熟期最早,比對(duì)照提早9 d,康尼貝克成熟期較對(duì)照提早4 d,冀張薯8號(hào)和晉薯16號(hào)分別比對(duì)照推遲17 d和19 d,青薯9號(hào)成熟期最晚,較對(duì)照推遲26 d。夏波地、康尼貝克和紫花白(CK)生育期分別為91、96、100 d,均屬于中熟品種,冀張薯8號(hào)、晉薯16號(hào)和青薯9號(hào)生育期分別為115、120、125 d,均屬于晚熟品種。
由表2可知,植株莖顏色青薯9號(hào)為紫色,其他5個(gè)品種都為綠色。葉色青薯9號(hào)為深綠色,紫花白(CK)為黃綠色,其他4個(gè)品種都為綠色?;ü谏嗍?號(hào)為深紫色,夏波地和紫花白(CK)為淺紫色,其他3個(gè)品種都為白色。各品種的主莖數(shù)變幅為1.4~3.5個(gè),主莖數(shù)最多的是青薯9號(hào),冀張薯8號(hào)其次,為3.3個(gè),主莖數(shù)最少的是紫花白(CK),晉薯16號(hào)、夏波地、康尼貝克均高于紫花白(CK),分別為2.5、1.9、1.7個(gè)。各品種的株高變幅為79.3~120.7 cm,株高最高的是晉薯16號(hào),為120.7 cm,其次是冀張薯8號(hào),為118.0 cm,株高最低是夏波地,為79.3 cm;各品種的分枝數(shù)變幅為3.6~6.9個(gè),分枝數(shù)最多的品種為晉薯16號(hào),其次是青薯9號(hào),為6.5個(gè),冀張薯8號(hào)為5.8個(gè),以上3個(gè)品種均高于紫花白(CK)的分枝數(shù),康尼貝克和夏波地的分枝數(shù)均低于紫花白(CK),分別為3.8個(gè)和3.6個(gè)。各品種的莖粗變幅為1.41~2.03 cm,莖粗最大的品種為晉薯16號(hào),其次是冀張薯8號(hào),為1.79 cm,莖粗最小的品種為康尼貝克,低于對(duì)照紫花白(CK),青薯9號(hào)、夏波地和紫花白(CK)莖粗相同,均為1.50 cm。
表1 不同品種物候期比較
表2 不同品種植株形態(tài)比較
由表3可知,6個(gè)參試品種中,青薯9號(hào)、康尼貝克、紫花白(CK)的薯形均為橢圓,晉薯16號(hào)、冀張薯8號(hào)為扁圓,夏波地為長(zhǎng)橢圓。冀張薯8號(hào)、康尼貝克、夏波地和紫花白(CK)的皮色均為白色,晉薯16號(hào)為黃色,青薯9號(hào)為紅色。冀張薯8號(hào)、康尼貝克、夏波地和紫花白(CK)的肉色均為白色,晉薯16號(hào)為淡黃色,青薯9號(hào)為黃色。所有品種的薯皮類型均為光滑。冀張薯8號(hào)芽眼較淺,夏波地和青薯9號(hào)均為淺芽眼,康尼貝克、晉薯16號(hào)和紫花白(CK)芽眼深淺中等。塊莖大小整齊度除紫花白(CK)表現(xiàn)不整齊外,其他均表現(xiàn)為整齊。收獲以后品嘗各個(gè)參試品種,青薯9號(hào)口感風(fēng)味表現(xiàn)為良,對(duì)照紫花白(CK)表現(xiàn)為中,其余4個(gè)品種均為優(yōu)。
從表4結(jié)果可知,產(chǎn)量最高的是晉薯16號(hào),每667 m2產(chǎn)量為2 310.49 kg ,比對(duì)照紫花白增產(chǎn)29.04%;其次是青薯9號(hào),每667 m2產(chǎn)量 為2 291.48 kg,比對(duì)照增產(chǎn)27.98%;這2個(gè)品種每667 m2產(chǎn)量較對(duì)照均差異顯著,此二者間無(wú)顯著差異。冀張薯8號(hào)每667 m2產(chǎn)量 為1 859.60 kg ,比對(duì)照增產(chǎn)3.86%,與對(duì)照差異不顯著。康尼貝克每667 m2產(chǎn)量為1 729.20 kg,比對(duì)照減產(chǎn)3.43%,與對(duì)照間無(wú)顯著差異。產(chǎn)量最低的是夏波地,為1 445.06 kg,比對(duì)照減產(chǎn)19.30%,與對(duì)照差異顯著。
表3 不同品種塊莖性狀比較
表4 不同品種塊莖產(chǎn)量的比較
晉薯16號(hào)、青薯9號(hào)和冀張薯8號(hào)是晚熟品種,分枝中等,莖稈粗,薯形好,塊莖大小整齊,表皮光滑,口感良好。晉薯16號(hào)、青薯9號(hào)分別比對(duì)照增產(chǎn)29.04%和27.98%,差異顯著,適宜大面積推廣。冀張薯8號(hào)比對(duì)照增產(chǎn)3.86%,綜合性狀優(yōu)良,也可大面積生產(chǎn)應(yīng)用。
[1] 范向斌,山西朔州地區(qū)早熟馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(7):97-98