蓬桂華，孫小靜，羅澤虎，李興龍

（1.貴州省辣椒研究所，貴州 貴陽 550009；2.獨山縣農(nóng)村工作局，貴州 獨山 558200）

辣椒（Capsicum annuum L.）原產(chǎn)于中南美洲，明朝后期傳入中國，現(xiàn)已成為中國蔬菜種植的主要品種之一。但由于受種質(zhì)資源遺傳基礎(chǔ)狹窄的限制，辣椒育種所利用的基因越來越集中到少數(shù)種質(zhì)上，雖然選育的品種很多，但大多大同小異[1]，所以加強辣椒種質(zhì)資源創(chuàng)制尤為重要。輻照誘變是植物育種與種質(zhì)創(chuàng)新的有效途徑之一，其利用X、γ等射線誘發(fā)植物的遺傳物質(zhì)發(fā)生變異，從后代中獲得有價值的突變體，進而選育出新品種。該方法育種成本低，突變率高，一般可達千分之幾，比自然突變率高100～1 000倍[2]。目前，誘變育種方法已在許多作物如水稻[3]、大豆[4]、小麥[5]以及觀賞花卉[6-7]的育種過程中被廣泛應(yīng)用，并且取得了顯著成效，但在辣椒育種上鮮有報道[8-10]。

本研究采用不同劑量的60Co-γ射線處理貴州地方辣椒品種，分析了不同輻照劑量對辣椒種子發(fā)芽動態(tài)、成苗率及辣椒幼苗形態(tài)的影響，估算辣椒種子輻照誘變的適宜劑量，探討其輻照誘變效應(yīng)，進而為辣椒輻照誘變育種和創(chuàng)制新的種質(zhì)資源提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

3個供試辣椒材料均為多年純化的、優(yōu)良的貴州地方辣椒品種，由貴州省辣椒研究所提供。（1）湄潭團籽（S001）：珠子形，向上，果皮光滑，發(fā)亮，青熟果深綠色，紅熟果紅色；（2）石阡燈籠椒（S082）：燈籠形，向下，果皮微皺，青熟果綠色，紅熟果紅色；（3）羅甸朝天椒（S100）：指形，向上，果皮光滑，青熟果綠色，紅熟果紅色。

漂浮育苗基質(zhì)采用遵義大興復(fù)肥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的專用育苗基質(zhì)。

1.2 試驗方法

1.2.160Co-γ射線輻照處理

輻照處理在貴州省金農(nóng)輻照科技有限公司進行，每個輻照劑量組合重復(fù)3次，每個品種每重復(fù)處理100粒種子，裝入種子袋中進行輻射。以不處理干種子為對照，輻照情況見表1。

表1 辣椒種子60Co-γ射線處理照射劑量與劑量率

1.2.2 室內(nèi)試驗

以3個辣椒品種為材料，以未輻照種子為對照，分別將劑量為50、100、150、200、300、400、500 Gy（2015年）輻照處理后的種子置于鋪有2層濕潤濾紙的培養(yǎng)皿中，每處理100粒種子，3次重復(fù)，于28℃恒溫培養(yǎng)。以幼根長至種子寬度為發(fā)芽標(biāo)準，從第1天開始連續(xù)統(tǒng)計發(fā)芽情況，至第14天結(jié)束，計算發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)。試驗最后1 d測定不同劑量輻照下幼苗的莖高和主根長，每皿隨機選擇10株長勢均勻的幼苗進行測定，取平均值進行計算。

發(fā)芽率＝發(fā)芽種子粒數(shù)/供試種子粒數(shù)×100%

發(fā)芽指數(shù)（GI）＝∑（Gt/Dt）

其中：Dt—發(fā)芽日數(shù)，Gt—與Dt相對應(yīng)的每天發(fā)芽的種子數(shù)。

1.2.3 田間試驗

鑒于50～500 Gy處理間的劑量差別較大，不能準確說明各品種的致死劑量。因此，于2016年以輻射敏感性較強的羅甸朝天椒（S100）、湄潭團籽（S001）品種為材料，設(shè)置了200、300、400、500 Gy 4個劑量進行了第2批次的輻照試驗。以未輻照種子為對照，于2016年5月20日播種于160穴的漂浮盤內(nèi)，每處理100粒種子，3次重復(fù)。50 d后統(tǒng)計成苗率，并選擇10株生長較為一致的辣椒苗測定株高、莖粗、葉長、葉寬，并取平均值。

成苗率＝成活的辣椒苗/播種種子數(shù)×100%

1.3 數(shù)據(jù)分析

應(yīng)用Excel 2007和DPS v7.05軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同劑量60Co-γ射線對辣椒種子萌發(fā)的影響

以3個品種的辣椒為試驗材料，分別對2015年不同劑量照射后的辣椒種子的生長情況進行調(diào)查，結(jié)果如表2所示。與對照組相比，不同劑量60Co-γ射線照射對3個品種辣椒均有輻照效應(yīng)，各品種間效應(yīng)有所差異，但總體趨勢相似。除50 Gy處理以外，S082、S100品種中的其余處理劑量組的發(fā)芽指數(shù)、莖高、主根長及S001品種中其余處理劑量組的發(fā)芽指數(shù)均與空白對照（0 Gy）存在顯著差異，且均隨著照射劑量的增加各指標(biāo)數(shù)值呈降低趨勢。與空白對照組相比，各品種不同劑量處理的發(fā)芽率有一定的差異，但并未達顯著差異水平；S001與S082的發(fā)芽指數(shù)均在100 Gy及以上表現(xiàn)出顯著差異，而S100在50 Gy時就表現(xiàn)出顯著差異；S001的莖高在300 Gy及以上表現(xiàn)出顯著差異，而S082和S100則在100 Gy時即表現(xiàn)出顯著差異；S001的主根長在150 Gy及以上表現(xiàn)出顯著差異，而S082和S100則在100 Gy時表現(xiàn)出顯著差異。

高劑量射線輻照處理對辣椒種子的發(fā)芽指數(shù)、莖高、主根長產(chǎn)生很大影響。與空白對照組相比，500 Gy處理的S001、S082和S100辣椒的發(fā)芽指數(shù)分別減少了32.44%、42.82%和27.89%，莖高和主根長分別減少65.18%、71.2%、65.31%和85.17%、87.34%、94.00%（表2）。通過相關(guān)性分析表明（表3），照射劑量與各品種的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、莖高及主根長均存在負相關(guān)關(guān)系，但是與發(fā)芽率的相關(guān)性不顯著，而與發(fā)芽指數(shù)、莖高、主根長等指標(biāo)極顯著負相關(guān)。說明照射劑量對辣椒種子的發(fā)芽率影響較小，而對辣椒種子的發(fā)芽指數(shù)、莖高、主根長的抑制作用將隨照射劑量的增大而加劇，且S082敏感性最小，其次為S001，最敏感的為S100。

2.2 不同劑量60Co-γ射線對辣椒成苗率的影響與半致死劑量

2016年第2批次輻照試驗的成苗率情況如表4所示。從表4可以看出，隨著照射劑量的增加，2個品種辣椒種子的成苗率逐漸下降，但品種間表現(xiàn)出了一定的差異。與對照組（CK）成苗率相比，除200 Gy照射劑量處理的S001差異不顯著外，其余處理組差異均達極顯著性水平；在500 Gy照射劑量處理下，S001和S100的成苗率比對照組分別減少了44.71%和93.42%，表明湄潭團籽（S001）所受的輻射損傷小，耐輻射能力較強。

表2 不同照射劑量處理下辣椒種子的生長情況

表3 不同照射劑量與辣椒種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、莖高及主根長的相關(guān)性分析

表4 不同照射劑量處理辣椒種子的成苗率 %

應(yīng)用二次多項式對所得的試驗數(shù)據(jù)進行曲線擬合，得到不同劑量60Co-γ射線（1×100 Gy）輻照處理對辣椒種子出苗率的劑量效應(yīng)曲線（表5）。由表5可知，S001的成苗率與照射劑量呈極顯著相關(guān)，半致死劑量（LD50）在450 Gy；S100的成苗率與照射劑量成顯著相關(guān)，半致死劑量（LD50）在350 Gy。

2.3 不同劑量60Co-γ射線對辣椒苗生長的影響

各輻照處理組與對照組辣椒苗期生長指標(biāo)的平均值見表6。從表6可以看出，隨著照射劑量的增加，辣椒苗的株高、莖粗、葉長、葉寬總體呈降低趨勢，但不同品種間表現(xiàn)出一定的差異。不同照射劑量處理下S001的株高與對照相比差異均達顯著水平，而S100則在300 Gy及以上的照射劑量處理下才表現(xiàn)出顯著差異；與對照的莖粗相比，S001在500 Gy照射劑量時表現(xiàn)出顯著差異，而S100在300 Gy照射劑量時表現(xiàn)出顯著差異；與對照的葉長相比，S001在300 Gy時表現(xiàn)出顯著差異，而S100在400 Gy時表現(xiàn)出顯著差異；與對照的葉寬相比，S001與S100都在400 Gy時表現(xiàn)出顯著差異。

表5 辣椒成苗率回歸方程與不同致死率劑量估計

表6 不同照射劑量對辣椒苗生長的影響

與對照組相比，500 Gy輻照劑量處理下S001和S100的株高分別降低54.76%和58.10%，莖粗分別減少18.49%和28.52%，葉長分別降低31.42%和28.57%，葉寬分別減少31.82%和26.88%，可見在本試驗劑量范圍內(nèi)，射線對株高的影響最大，這與GILORTEGA[2]的研究結(jié)果相近。相關(guān)性分析結(jié)果（表7）表明，照射劑量與辣椒苗的株高、莖粗、葉長、葉寬呈顯著或極顯著負相關(guān)，且不同品種間有差異。可見S100對60Co-γ射線較為敏感，其次為S001，這一研究結(jié)果與上文種子生長情況的試驗結(jié)果相一致。

表7 不同照射劑量與辣椒苗株高、莖粗、葉長、葉寬的相關(guān)性分析

3 討論與結(jié)論

在輻射誘變育種中，既能達到較高的變異率和較寬的變異譜，又不至于過分損傷植株，是確定植物適宜誘變劑量的重要指標(biāo)，一般可采用半致死劑量或臨界劑量[11]，近年來一些研究多以半致死劑量上、下相差20%范圍內(nèi)再選2個照射劑量進行處理，作為產(chǎn)生更多有益突變的適宜輻射劑量[12]。

本試驗研究了不同劑量60Co-γ射線對辣椒種子的輻照效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)輻照劑量可顯著抑制辣椒種子的發(fā)芽指數(shù)、莖高、主根長及辣椒苗的株高、莖粗、葉長、葉寬，但對辣椒種子的發(fā)芽率并沒有很大影響，這與琚淑明等[9]的研究一致，可能是因為辣椒種子經(jīng)過處理后，對萌發(fā)有益的酶活性受到破壞，但隨著發(fā)芽時間的延長，種子內(nèi)部養(yǎng)分代謝加快，使酶活性得到補充，種子得以萌發(fā)。所以，辣椒種子發(fā)芽率不能作為輻照效應(yīng)的測定指標(biāo)。

不同劑量下辣椒種子的成苗率差異較大，經(jīng)二次曲線擬合發(fā)現(xiàn)，相關(guān)性達到顯著或極顯著水平，可以將成苗率作為輻照效應(yīng)的測定指標(biāo)。通過計算，S001的半致死劑量為450 Gy，S100的半致死劑量為350 Gy。因此，在開展辣椒輻射誘變之前，應(yīng)該進行品種的劑量效應(yīng)試驗，以確定最佳的輻照劑量。

[1]王訊.辣椒輻照誘變的分子鑒定與離體再生培養(yǎng)體系的構(gòu)建[D].湖南:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.

[2]GILORTEGA R, PALAZóNESPA?OL C, ZUECO JC. Genetic relationship among four pepper genotypes resistant toPhytophthora capsici[J].Plant Breeding,2010,108(2):118-125.

[3]黃永相,郭濤,蔡金洋,等.空間環(huán)境和60Co-γ輻照對水稻稻米品質(zhì)的誘變效應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報,2013,27(6):709-714.

[4]張勇,楊興勇,董全中,等.利用空間誘變技術(shù)選育大豆新品種克山1號[J].核農(nóng)學(xué)報,2013,27(9):1241-1246.

[5]張建偉,楊保安,范家霖,等.超高產(chǎn)小麥育種探討及誘變技術(shù)在超高產(chǎn)小麥育種應(yīng)用[J].核農(nóng)學(xué)報,2013,27(6):736-742.

[6]包建忠,李風(fēng)童,孫葉,等.60Co-γ射線輻照大花君子蘭種子對其萌發(fā)特性及其開花性狀的影響[J].核農(nóng)學(xué)報,2013,27(11):1681-1685.

[7]林兵,鐘濰欽,黃敏玲,等.60Co-γ射線對荷蘭鳶尾的輻照效應(yīng)[J].核農(nóng)學(xué)報,2010,24(1):0050-0054.

[8]王蘭蘭,陳靈芝,程鴻.辣椒鈷60γ輻照突變體的篩選及利用研究[J].北方園藝,2008(5):45-46.

[9]琚淑明,鞏振輝,李大偉.γ射線與HNO2復(fù)合處理對辣椒M1代的誘變效應(yīng)[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2003,31(5):47-50.

[10]楊先泉,王翠,趙勤,等.60Co-γ射線輻照馬鈴薯適宜劑量與效應(yīng)研究[J].核農(nóng)學(xué)報,2010,24(5):917-921.

[11]程金水.園林植物遺傳育種學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2000:153-170.

[12]申慧芳,李國柱.紅小豆γ射線輻照誘變效應(yīng)的研究[J].核技術(shù),2012,35(9):686-691.