據(jù)新華社6月27日電，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部于當(dāng)日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱“規(guī)定”），從偵查、審查逮捕與起訴、辯護、審判等方面明確非法證據(jù)的認定標準和排除程序，以求切實防范冤假錯案產(chǎn)生。

規(guī)定的第一部分為一般規(guī)定，其中第一條明確提出，辦案機關(guān)嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

凡是使犯罪嫌疑人、被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述，應(yīng)當(dāng)予以排除，包括——

● 采取毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段

● 采用以暴力或者嚴重損害本人及其近親屬合法權(quán)益等進行威脅的方法

● 采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法

采用刑訊逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述，也應(yīng)當(dāng)一并排除

但下列情形除外：

● 偵查期間，根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等，偵查機關(guān)確認或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換偵查人員，其他偵查人員再次訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的

● 審查逮捕、審查起訴和審判期間，檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的

采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除

收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進行錄音錄像，錄音錄像應(yīng)當(dāng)不間斷進行，保持完整性，不得選擇性地錄制，不得剪接、刪改。

犯罪嫌疑人及其辯護人申請排除非法證據(jù)，并提供相關(guān)線索或者材料的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實，調(diào)查結(jié)論應(yīng)當(dāng)書面告知犯罪嫌疑人及其辯護人。

犯罪嫌疑人、被告人申請?zhí)峁┓稍?，?yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定指派法律援助律師。

辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制訊問筆錄、提訊登記、采取強制措施或者偵查措施的法律文書等證據(jù)材料。

被告人及其辯護人在開庭審理前申請排除非法證據(jù)，按照法律規(guī)定提供相關(guān)線索或材料的，法院應(yīng)當(dāng)召開庭前會議。