作者簡介:盛佳(1993-),女,漢族,山東青島人,青島大學(xué)研究生,研究方向:中國古代文學(xué)方向。
[中圖分類號]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2017)-18-0-01
《左傳》作為先秦時(shí)期的一部文化典籍,有著非常重要的地位。它的敘事生動(dòng)細(xì)微,塑造了形象鮮明的人物,運(yùn)用了字約義豐的語言,是一部用于研究春秋時(shí)期思想、政治、經(jīng)濟(jì)、文化的不可缺少的重要?dú)v史資料。
《左傳》中對禮的敘述,除作者明確提出的“禮”或“非禮”的討論外,在記載的歷史事件與人物言論中也有出現(xiàn)。對《左傳》中固守禮和拋棄禮的現(xiàn)象的研究討論,對我們更好地去感知當(dāng)時(shí)社會歷史的變化遷移有益,也能讓我們?nèi)チ私狻蹲髠鳌纷髡叩膬r(jià)值取向,政治抱負(fù),是非善惡之觀。
一、禮的簡介
首先,在說到《左傳》中出現(xiàn)的禮之前,我們不能不對禮這個(gè)概念進(jìn)行一番考察。從字面意義解讀,可以更加全面地理解禮的意思。許慎《說文解字》中說:“禮者,履也,所以事神致福也”。 履即履行、行動(dòng),活動(dòng)內(nèi)容就是對神靈的祭祀,人是祭祀活動(dòng)的主體,神是祭祀的目標(biāo)?;顒?dòng)的結(jié)果就是希望得到神的保佑,使人能夠得到福祉。
學(xué)術(shù)界大都認(rèn)為周禮或是滲透于社會生活的行為規(guī)范,或是一種政治制度或是一種禮儀制度。
在《左傳》整本書的記載中,我們并未發(fā)現(xiàn)禮究竟是何處起源的記錄和評判?!蹲髠鳌防镱l繁出現(xiàn)著有關(guān)周禮的某些具體規(guī)則、固守周禮的事情和違背周禮一些表現(xiàn),許多的諸侯國仍然把周禮作為國與國之間進(jìn)行外交的一個(gè)基本守則,也用周禮評價(jià)行為舉止。雖然在《左傳》中沒有明確寫出此時(shí)的“禮”是來源于周禮的,但在字里行間中,我們?nèi)匀豢梢愿惺艿玫健蹲髠鳌酚涊d的禮對周禮的繼承與發(fā)展。
二、“禮”在《左傳》中的文本體現(xiàn)
1.對“禮”的捍衛(wèi)
西周時(shí)期的文化重視禮樂,“禮”和“樂”呈現(xiàn)一種共生的態(tài)勢。周厲王之后,“王道衰,禮義廢,政教失,國異政,家疏俗,而‘變風(fēng)、‘變雅作矣”, 禮崩樂壞的思想動(dòng)亂時(shí)代隨之開始。直到齊桓公稱霸并“修禮于諸侯”,禮樂文化才又重新被統(tǒng)治者和人民重視,想要爭霸天下的諸侯也開始意識到禮樂教化的作用并引起了重視。
關(guān)于禮樂的實(shí)質(zhì),孔子曾說:“天下有道,則禮樂征伐自天子出;天下無道,則禮樂征伐自諸侯出。” 他對季氏“八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也” 的不可忍態(tài)度也表達(dá)出以孔子為首的春秋人對禮樂制度的固守之情。
2.對禮的僭越
我們都知道春秋時(shí)期禮崩樂壞,實(shí)際上,春秋的禮樂大多是被自上而下破壞掉的,天子與諸侯等統(tǒng)治階層是破壞禮樂制度的始作俑者。莊公十八年:“春,虢公、晉侯朝王。王饗醴,命之宥。皆賜玉五瑴、馬三匹?!彪焦蜁x獻(xiàn)公二者的爵位是不同的,但卻受到了相同的賞賜,因此《左傳》中評論說是“非禮也”,并曰:“王命諸侯,名位不同,禮亦異數(shù),不以禮假人?!钡搅饲f公二十年“王子頹享五大夫,樂及遍舞”,禮樂遭到的破壞更加嚴(yán)重,可以說是禮樂盡失。春秋樂舞規(guī)定說必須在一定的時(shí)間、地點(diǎn)表演給指定的目標(biāo)對象,這是由于樂舞與等級秩序有著密切的關(guān)聯(lián),是它的產(chǎn)物,而《左傳》中記錄的“樂及遍舞”是對諸侯、天子身份的僭越,因此鄭伯評此舉是“歌舞不倦,樂禍也”,并不只是由于他沉溺聲色,更重要的是對禮樂制度的僭越。
要說春秋時(shí)期周禮保存得最完好的國家,大概非魯國莫屬,因此吳國公子季札才會選擇在魯過觀樂,孔子也才會在魯國的肥沃思想土壤上生根發(fā)芽。但即便是這樣的一個(gè)禮樂保存最好魯國,也并不能做到時(shí)刻遵循禮樂行事。《左傳》中記載,在莊公二十五年時(shí),魯國曾有兩次使用鼓、牲的祭祀活動(dòng),分別是“夏,六月辛未,朔,日有食之,鼓、用牲于社”和“秋,大水,鼓、用牲于社、于門”,這兩次活動(dòng)在《左傳》都被明確標(biāo)示為“非常也”:因?yàn)榫腿帐硜碚f,“唯正月之朔,唯正月之朔,慝未作,日有食之,于是乎用幣于社,伐鼓于朝”;就大水而論,“凡天災(zāi),有幣,無牲。非日、月之眚不鼓”?!皣笫拢陟肱c戎”,春秋時(shí)期的祭祀,恐怕比戎享有更崇高的地位,也被統(tǒng)治者們所看重。此處的魯國祭祀活動(dòng)已經(jīng)違背了禮。
三、《左傳》中禮的思想意義及地位
通讀《左傳》后,關(guān)于禮樂文化我們最明顯的感受就是,這是一種新舊交替狀態(tài)下的時(shí)代矛盾。春秋時(shí)期,民的地位較之前有了巨大的提升,甚至出現(xiàn)了民是神主這樣的說法。但民地位的提高只是為了服務(wù)于統(tǒng)治需要,并沒有實(shí)際效用,因此君子小人之別還是不可能被打破的。從君臣關(guān)系來講,《左傳》既推崇西周時(shí)君臣之間森嚴(yán)的等級關(guān)系,又迸發(fā)出“社稷無常奉,君臣無常位”的思想新潮流。從戰(zhàn)爭思想角度來看,《左傳》認(rèn)為在戰(zhàn)爭中應(yīng)該繼承古時(shí)的軍隊(duì)禮法規(guī)定,同時(shí)又提出“戎,昭果毅以聽之之謂禮”這樣的新鮮主張?!蹲髠鳌分杏性S多這樣相互之間存在矛盾的觀點(diǎn),可以被看作是一種新舊思想間的碰撞,它恰好反映出春秋時(shí)代的歷史坐標(biāo),即這是一個(gè)新舊過渡的時(shí)代。《左傳》中納入了這些新舊思想,并把它們歸為禮這個(gè)統(tǒng)一的概念之下,想要以此找到解決這種沖突的途徑,在當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)狀下,這也是不得已而為之。因此《左傳》所包含的禮治思想,上承西周禮樂思想,下啟諸子百家,在中國古代思想史上發(fā)揮著不可或缺的承前啟后的重要作用,值得更加深入的研究與探討。
參考文獻(xiàn):
[1]楊伯峻.春秋左傳注[M].北京:中華書局出版社,1990.
[2][漢]許慎.說文解字[M].北京:中華書局,1963.
[3]郭沫若.郭沫若全集[M].北京:人民出版社,1982.
[4]王先謙.漢書補(bǔ)注[M].上海:上海古籍出版社,2010.