戴航　胡曉露　謝文緘　賈芳　任鄭驊　李珮斯　陳朝堅　陳瑞敏

摘要：參照相關標準方法對驅蚊貼、驅蚊手環(huán)中擬除蟲菊酯類、避蚊胺、驅蚊酯、苯系溶劑、香茅醛、香葉醇、香葉醛進行檢測。結果表明，檢測的35批次樣品中有13批次檢出有害物質，其中7批次檢出驅蚊酯，5批次檢出甲苯，1批次檢出甲苯和二甲苯，與產品宣稱的天然、無毒、安全等信息不符。有關監(jiān)管部門以及生產企業(yè)應重視這類產品的質量安全控制。

關鍵詞：驅蚊貼；驅蚊手環(huán)；驅蚊酯；甲苯

中圖分類號：TQ 450 文獻標識碼：A 文章編號：1671-0460（2017）01-0039-03

我國南方夏季蚊蟲尤其多，入夏以來各類蚊香、驅蚊花露水等商品進入火爆銷售階段，除常規(guī)驅蚊產品外，一類新型產品——驅蚊手環(huán)、驅蚊貼也在消費者中間盛行。驅蚊手環(huán)是一種手環(huán)狀的宣傳有驅蚊作用的產品，驅蚊貼則是具有粘貼功能的驅蚊產品。市面上的這類產品大多宣傳使用香茅、薰衣草、丁香等天然植物精油調和而成，安全、無毒，絕對不含驅蚊胺等化學成分，成人、小孩甚至孕婦均可使用，綠色環(huán)保。

目前我國并沒有驅蚊貼、驅蚊手環(huán)的國家標準，僅僅依靠企業(yè)自行制定企業(yè)標準來進行質量控制，導致市面上產品質量層次不齊。由于缺乏相關標準法規(guī)，此類產品沒有受到有效監(jiān)管，而且蚊蟲驅避產品的安全性問題日益受到人們的關注，產品中的有效成分及含量如若添加不當將會損害消費者的身體健康，對兒童產生的影響更是不可估計。本文選擇驅蚊貼、驅蚊手環(huán)為研究對象，對產品中避蚊胺、驅蚊酯、苯系溶劑、香茅醛、香茅醇、香葉醇以及5種菊酯類物質進行檢測，并對結果進行分析，以期為該類產品的質量控制提供參考。

1 實驗部分

1.1 樣品

購買了驅蚊手環(huán)20批次，驅蚊貼15批次，樣品購買場所涵蓋大型商場、小商店、批發(fā)市場以及網(wǎng)絡，基本覆蓋消費者的主要購買渠道。購買的樣品多為廣東省內企業(yè)生產，其次是上海、福建、北京、浙江等長三角地區(qū)居多，具體樣品產地分布情況見圖1。

1.2 方法

檢測方法見表1。

2 結果與討論

2.1 擬除蟲菊酯類

本次參照GB 24330-2009《家用衛(wèi)生殺蟲用品安全通用技術條件》對在市面上購買的驅蚊手環(huán)、驅蚊貼產品中5種擬除蟲菊酯類物質（氯菊酯、氯氰菊酯、溴氰菊酯、胺菊酯、炔丙菊酯）進行了檢驗，結果35批次產品均未檢出上述物質。

2.2 避蚊胺、驅蚊酯

35批次產品中共有7批次檢出驅蚊酯，檢出率為20%，其中驅蚊手環(huán)4批次和驅蚊貼3批次，避蚊胺均未檢出。其中有2批次產品驅蚊酯檢出值超過20000mg/kg，與市面上銷售的標稱低毒的驅蚊花露水中含有的驅蚊酯屬于同一數(shù)量級（圖2，表2）。

從表2可見，檢測批次較多的廣東省、上海市、福建省生產的產品驅蚊酯檢出較多。

2.3 苯系溶劑

苯系溶劑包括苯、甲苯、二甲苯，經(jīng)檢測，35批次產品中共6批次檢出苯系溶劑，其中驅蚊貼5批次，驅蚊手環(huán)1批次，整體檢出率為17.1%。具體檢測結果見圖3。

從圖3可知除1批次同時檢出甲苯和二甲苯之外，其余5批次產品均僅檢出甲苯，檢出值最高為156.8mg/kg。從產品產地分析，廣東省、上海市、浙江省、北京市生產的產品檢出較多，具體情況見表3。

2.4 香茅醛、香茅醇、香葉醇

35批次驅蚊手環(huán)、驅蚊貼中有34批次檢出香茅醛，含量分布范圍為6400-14.02mg/kg，中位值為1020.95mg/kg；有35批次檢出香茅醇，檢出值的分布為4970～41.25mg/kg，中位值為868.56mg/kg；有35批次檢出香葉醇，檢出值分布為10400～60.06mg/kg，中位值為1630mg/kg。具體檢出值分布情況見圖4。

2.5 討論與分析

（1）擬除蟲菊酯是一類化學合成菊酯的總稱，具有高效、廣譜、速效性好、擊倒力強等特點，其化學性質穩(wěn)定、殘效較長，廣泛應用于殺蟲滅蟲領域，毒性普遍較強。本次購買的驅蚊貼、驅蚊手環(huán)中并未檢出該類物質。

（2）避蚊胺（DEET）和驅蚊酯（BAAPE）是目前使用最多的人工合成蚊蟲驅避劑，在我國均屬于農藥的范疇。2004年，美國國家職業(yè)安全與衛(wèi)生研究所將避蚊胺列為致突變物質。目前研究數(shù)據(jù)表明驅蚊酯毒性要小于避蚊胺。本次檢驗的產品中均未檢出避蚊胺，77.1%在產品在其包裝上標稱不含避蚊胺，但其中有7批次檢出另外一種農藥成分驅蚊酯。

（3）本次苯系溶劑中甲苯檢出率最高，研究表明甲苯高濃度中毒時可發(fā)生腎、肝和腦細胞的壞死，慢性中毒主要是對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的損害。如果消費者長期使用含有甲苯的驅蚊產品必然會增加風險。

（4）香茅油為常用的驅蚊精油，其主要有效成分為香茅醛、香茅醇、香葉醇，驅蚊貼、驅蚊手環(huán)等產品大多宣稱含有香茅油。從檢出情況可知，購買的35批次產品均含有香茅油的主要成分，但由于大部分產品為復合配方，同時含有多種植物精油，因此導致不同產品中香茅醛、香茅醇、香葉醇的含量范圍分布較廣。植物精油雖然來源于大自然，但是并不代表自然的東西就是安全的，精油經(jīng)過富集之后其中某些物質的濃度會大大增加，部分成分可能對眼睛、呼吸道粘膜以及皮膚產生刺激，嚴重的可能導致過敏。因此在產品中添加植物精油也需要設定限量值，避免濫用植物成分帶來的風險。

3 結論

通過研究發(fā)現(xiàn)，隨機購買的35批次產品中有28批次在外包裝上出現(xiàn)了安全、無毒、不含毒素、不含化學成分等帶有暗示性的字眼，但其中13批次檢出有害物質甲苯或驅蚊酯，與產品宣稱不符，屬于虛假宣傳。目前驅蚊貼、驅蚊手環(huán)等新型驅蚊產品其目標群體主要為嬰幼兒，但此類產品中卻發(fā)現(xiàn)含有害物質，應引起監(jiān)管部門以及生產企業(yè)的重視。