楊 伶，張 貴，王金龍

（1.北京林業(yè)大學(xué)，北京 100083；2.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙410004）

經(jīng)濟研究

湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)分布的特征及效應(yīng)分析

楊 伶1，2，張 貴2，王金龍2

（1.北京林業(yè)大學(xué)，北京 100083；2.中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長沙410004）

借助復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論及Pajek軟件，以縣域行政單位為節(jié)點，空間依賴度為邊權(quán)，構(gòu)建湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)圖，以此來揭示經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演變規(guī)律。結(jié)果顯示：湖南經(jīng)濟發(fā)展在空間分布上以核心區(qū)為中心向周邊區(qū)域按等級依次排列，在空間網(wǎng)絡(luò)中熱點區(qū)節(jié)點在局部空間格局中占據(jù)重要的地位，但其在空間網(wǎng)絡(luò)的作用較小，而冷點區(qū)節(jié)點則呈現(xiàn)空間效應(yīng)強度低但度值高的特點。為實現(xiàn)湖南經(jīng)濟空間協(xié)同發(fā)展，最有效的調(diào)控方式是重點關(guān)注度值高且空間效應(yīng)強度低的研究單元。

湖南；經(jīng)濟發(fā)展；空間格局；核心區(qū)；周邊區(qū)

一、引言

縣域是中國新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)一體化推進的重要節(jié)點，縣域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展，事關(guān)經(jīng)濟發(fā)展、民生改善、生態(tài)建設(shè)全局。[1]對縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的差異與時空演變進行空間計量分析，對于促進特定區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展具有現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。[2]近年來，基于經(jīng)濟地理學(xué)視角的縣域經(jīng)濟發(fā)展空間差異研究備受矚目，諸多研究者從市級[3]、省域[4]到全國[5]等不同區(qū)域范圍開展縣域經(jīng)濟發(fā)展水平的空間特性研究，也有學(xué)者對不同江河流域[6]、城市群（圈）[7]、經(jīng)濟帶[8]等特定區(qū)域的縣域經(jīng)濟發(fā)展水平差異進行研究。研究方法則從傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟差異度量方法如標準差、變異系數(shù)、錫爾系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)[9][10]等過渡到以空間關(guān)聯(lián)測度為核心的探索性空間數(shù)據(jù)分析方法的區(qū)域經(jīng)濟空間依賴性和異質(zhì)性的研究[11]。本研究認為經(jīng)濟發(fā)展水平在地域分布上有著十分密切與復(fù)雜的因果聯(lián)系，任一節(jié)點的變化對該區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)都會產(chǎn)生一定的效應(yīng)，并且這種效應(yīng)在特定的空間地理上呈現(xiàn)出一種特殊的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是研究復(fù)雜系統(tǒng)中大量元素間相互作用的重要工具，空間網(wǎng)絡(luò)作為一種特殊的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，每個節(jié)點都有自己的空間地理位置，通過對不同區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平空間分布格局的描述與可視化，可以發(fā)現(xiàn)其空間集聚和空間異常，從而揭示特定區(qū)域縣域經(jīng)濟發(fā)展之間的空間相互作用機制。

本文以湖南122個縣級行政單位為研究對象，在對經(jīng)濟發(fā)展進行評價，通過局部Getis-Ord指數(shù)來識別出經(jīng)濟發(fā)展水平的熱點區(qū)、冷點區(qū)以及非聚集區(qū)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以研究單元為節(jié)點，空間依賴度為邊權(quán)的湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)，并通過節(jié)點的度和空間效應(yīng)強度分析空間網(wǎng)絡(luò)的特性，以此來揭示湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演變規(guī)律。

二、數(shù)據(jù)與方法

（一）研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

湖南省地處我國中部，長江中游，國土面積21.18萬平方千米，占全國國土面積的2.2%，下轄14個地州市、122個縣（市、區(qū)）。2015年全省總?cè)丝?242萬人，人均GDP為42754元。本研究選取2015年作為研究年份，以經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)來源，以縣域為研究對象。在縣級行政單位中，各市轄區(qū)是各地級行政單位的重要組成部分，通過前期研究發(fā)現(xiàn)，各市轄區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與縣（縣級市）存在明顯的空間分異性，而同一地級行政單位的各市轄區(qū)存在顯著的趨同性。因此，本文將地級行政單位下屬轄區(qū)合并為一個市區(qū)進行研究。由于湖南省衡陽市南岳區(qū)位于衡陽市區(qū)北側(cè)50公里，與其他市轄區(qū)不存在鄰接關(guān)系，本研究將南岳區(qū)單獨列出，其他市轄區(qū)合并為衡陽市區(qū)。根據(jù)上述調(diào)整結(jié)果，本研究共有101個研究單元，含15個市區(qū)，86個縣和縣級市。

（二）研究方法

1.經(jīng)濟發(fā)展評價方法

經(jīng)濟發(fā)展水平是反映一個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀和經(jīng)濟增長活力的綜合性指標，由地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展總規(guī)模和地區(qū)經(jīng)濟增長率兩個要素構(gòu)成，通過縣級行政單元人均GDP和GDP增長率兩個指標來反映，參照國家發(fā)改委發(fā)布的《省級主體功能區(qū)劃分技術(shù)規(guī)程》，其計算公式如下：

參照《省級主體功能區(qū)劃分技術(shù)規(guī)程》，將經(jīng)濟增長率以5%、10%、20%和30%為分界值進行分組，由于近年來湖南經(jīng)濟發(fā)展格局變動不大，各組經(jīng)濟增長強度賦值采用的數(shù)值為1，1.2，1.3，1.4和1.5。采用幾何平均法，2015年經(jīng)濟增長率為，2005年經(jīng)濟增長率為，1995年經(jīng)濟增長率為

2.經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)

本文引入復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析來主導(dǎo)湖南經(jīng)濟空間分布的關(guān)鍵因素。復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)是研究復(fù)雜系統(tǒng)中大量元素相互作用的重要工具，空間網(wǎng)絡(luò)作為一種特殊的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，每個節(jié)點都有自己的空間地理位置，這種地理位置在分析節(jié)點之間的相互作用中有著重要意義。[12]

（1）空間網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

對于由n個節(jié)點，e條邊構(gòu)成的空間網(wǎng)絡(luò)G=（n，w），其節(jié)點之間的相互作用可用矩陣W表示：

在經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)模型中公式（2）中節(jié)點i與節(jié)點h相連接邊的權(quán)用經(jīng)濟發(fā)展空間依賴度）來表示，其計算公式如下：

（2）空間網(wǎng)絡(luò)特性分析

本研究主要通過節(jié)點的度和空間效應(yīng)強度來分析空間網(wǎng)絡(luò)的特性，以此來揭示經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演變規(guī)律。

節(jié)點的度。節(jié)點的度，是指空間網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點與其他節(jié)點相連的邊數(shù)，記為Di；網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點度的平均值為網(wǎng)絡(luò)的平均度，記為D。一般來說，在網(wǎng)絡(luò)中，節(jié)點的度越大，說明該節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)中的重要程度也就越高。

節(jié)點的空間效應(yīng)強度。空間效應(yīng)強度主要是結(jié)合空間網(wǎng)絡(luò)邊權(quán)的大小來描述節(jié)點i對其相鄰區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展空間格局的影響。節(jié)點的空間效應(yīng)強度（IEi）的計算公式如下：

公式（4）中，Vih為研究單元i和h之間的空間依賴度賦值，當EEhi＞0時，Vih=1，當EE〈0時，Vih=0；Di為節(jié)點i的度。網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點的空間效應(yīng)強度的均值為平均空間效應(yīng)強度（記為IE），

節(jié)點i的空間效應(yīng)強度（IEi）的取值范圍[0，1]；當IE≥0.5，節(jié)點i對經(jīng)濟發(fā)展空間格局具有正面影響，越接近1，正面影響越大；當IE〈0.5，節(jié)點i對經(jīng)濟發(fā)展空間格局具有負面影響，越接近0，負面影響越大。

三、結(jié)果與分析

（一）經(jīng)濟發(fā)展空間格局

為了了解湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局，本研究采用經(jīng)濟發(fā)展評價方法對湖南各縣域研究單元經(jīng)濟發(fā)展水平進行評價。同時為了便于描述湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局，采用GIS的方法將經(jīng)濟發(fā)展水平進行空間圖形化處理，經(jīng)濟發(fā)展等級是考慮經(jīng)濟發(fā)展水平結(jié)果分布情況下采用等間距法進行劃分，為四個等級：[0.2，0.4]為低水平，[0.4，0.5]為中低水平，[0.5，0.7]為中高水平，[0.7，1]為高水平。

由2015年湖南經(jīng)濟發(fā)展空間分布圖來看，湖南經(jīng)濟發(fā)展以長株潭地區(qū)為核心增長極，以衡陽、郴州、婁底、常德、岳陽等次級中心城市市轄區(qū)為次級發(fā)展核心區(qū)并在空間分布上呈現(xiàn)以核心區(qū)為中心向周邊區(qū)域按等級依次排列的特點。經(jīng)濟發(fā)展水平屬于最高等級的研究單元達到18個（約占17.82%），主要集中分布在長株潭城市群和湘南的郴州地區(qū)，且整個長沙地區(qū)的全部縣域都成為湖南經(jīng)濟發(fā)展的核心區(qū)域；經(jīng)濟發(fā)展中高水平的區(qū)域主要分布在經(jīng)濟發(fā)展核心區(qū)的邊緣，如長株潭城市群的湘潭和株洲地區(qū)，以及湘北的岳陽和常德地區(qū)；經(jīng)濟發(fā)展處于中低水平的研究單元主要分布于第二等級區(qū)域的邊緣，如湘北的岳陽和常德地區(qū)以及湘中的衡陽地區(qū)（約占全部研究單元的12.87%），并據(jù)此在空間分布上將湘北、湘東、湘中和湘南地區(qū)的第一等級區(qū)域和第二等級區(qū)域全部連通起來；經(jīng)濟發(fā)展屬于最低等級的縣域主要集中分布于湘西南和湘西北，以及湘南的永州地區(qū)和湘北的益陽地區(qū)。

（二）經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)

為了揭示湖南經(jīng)濟發(fā)展空間分布格局的演變規(guī)律，本文以研究單元為節(jié)點，研究單元之間的空間依賴度為邊權(quán)，并按熱點區(qū)、冷點區(qū)和非聚集區(qū)來分類，構(gòu)建了2015年湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)（圖1）。研究采用局部Getis-Ord指數(shù)，對研究單元的經(jīng)濟發(fā)展局部空間聚集情況進行分析，[13]主要分為熱點區(qū)、冷點區(qū)和非聚集區(qū)。其中，熱點區(qū)為經(jīng)濟發(fā)展高值與高值聚集區(qū)域（圖1中星形節(jié)點），冷點區(qū)為經(jīng)濟發(fā)展低值與低值聚集區(qū)域（圖1中方形節(jié)點），非聚集區(qū)為經(jīng)濟發(fā)展高值與低值隨機分布區(qū)域（圖1中圓形節(jié)點）。如圖1所示，任意兩兩相鄰的節(jié)點為不同研究單元，實線表示相鄰節(jié)點之間空間依賴度大，虛線表示相鄰節(jié)點之間空間依賴度小。本部分通過節(jié)點度分布和不同空間格局的節(jié)點-空間效應(yīng)強度分布來分析經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)特性，以此來研究湖南經(jīng)濟發(fā)展空間演變規(guī)律。

圖1 2015年湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)圖

1.節(jié)點度分布

通過對2015年湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)（圖1）和節(jié)點度分布及累計概率分布（圖2）可知，節(jié)點的度值主要分布在1-9之間。其中，全部研究單元約有93%-94%的度值都分布在3-8之間，除度值為5的節(jié)點度分布達到20%以上，其余分布概率相差不大，并隨著與平均度（D=5.21）的距離增加其分布概率呈現(xiàn)明顯下降趨勢。由空間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點度分布及累計概率分布（圖2）進一步分析，可以發(fā)現(xiàn)空間網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點度概率分布呈現(xiàn)泊松分布，其平均度值約為5，其對應(yīng)的節(jié)點數(shù)為23-27；節(jié)點度值最小值為1，最大值為9，對應(yīng)節(jié)點數(shù)分別為1和2，遠遠低于平均度分布，這與空間網(wǎng)絡(luò)分布圖形所呈現(xiàn)的“節(jié)點度分布遠離峰值（Di=5）處呈指數(shù)下降，且大多數(shù)節(jié)點的度大致相同”特征是相吻合的。由此可見，湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)中不存在比平均度值高或是低很多的節(jié)點度，也不存在少數(shù)具有眾多連接線的“離散節(jié)點”（即比平均度高很多或低很多的度值），因此整個空間網(wǎng)絡(luò)不具有無標度的特性，可以稱為均勻網(wǎng)絡(luò)（圖2）。

圖2 節(jié)點度分布及累計概率分布

2.不同空間格局的節(jié)點--空間效應(yīng)強度

結(jié)合經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的空間效應(yīng)強度對經(jīng)濟發(fā)展空間格局演變進行分析，從總體分布來看，2015年熱點區(qū)節(jié)點的平均空間效應(yīng)強度為0.5893，說明熱點區(qū)研究單元對經(jīng)濟發(fā)展空間格局有著正面影響。冷點區(qū)節(jié)點的平均空間效應(yīng)強度為0.2750，說明冷點區(qū)研究單元對經(jīng)濟發(fā)展空間格局有著負面影響。由于整個空間網(wǎng)絡(luò)的連通作用取決于節(jié)點度的大小，而某一研究單元對其鄰近區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展空間分布的影響取決于空間效應(yīng)強度的大小。因此，本部分通過不同空間格局的節(jié)點度與經(jīng)濟發(fā)展空間效應(yīng)強度關(guān)系圖（圖3）進行分析，來探究經(jīng)濟發(fā)展空間演變規(guī)律。

由2015年冷點區(qū)節(jié)點-空間效應(yīng)強度分布（圖3a）可知，近年來冷點區(qū)研究單元向右下方（度值增加方向）集中?？臻g效應(yīng)強度較低（IEi〈0.5）的研究單元對經(jīng)濟發(fā)展冷點區(qū)的形成起著關(guān)鍵作用，且絕大部分度值在5以上，因此，加快該部分研究單元的經(jīng)濟發(fā)展能有效縮小冷點區(qū)的范圍。2015年經(jīng)濟發(fā)展冷點區(qū)中空間效應(yīng)強度為0的研究單元主要有龍山縣、城步縣和隆回縣，且節(jié)點度值較低（Di〈6），說明該部分研究單元是經(jīng)濟發(fā)展冷點區(qū)的“中心地帶”，其經(jīng)濟發(fā)展水平低于與其相鄰的任何區(qū)域，該部分研究單元也是今后經(jīng)濟發(fā)展調(diào)控的重點區(qū)域。

根據(jù)2015年熱點區(qū)節(jié)點度-空間效應(yīng)強度分布情況（圖3b）來看，近年來熱點區(qū)研究單元向左上方（度值減少方向）集中，空間效應(yīng)強度高（IEi〉0.5）的研究單元有77.78%的度值分布在3-5之間。由于經(jīng)濟發(fā)展熱點區(qū)空間效應(yīng)強度高的研究單元在經(jīng)濟發(fā)展空間格局具有重要的地位，但該部分研究單元度值較低，對整個空間網(wǎng)絡(luò)的影響和作用較小，對周邊區(qū)域發(fā)揮的經(jīng)濟輻射和示范作用有一定限制?？臻g效應(yīng)強度較低（IEi〈0.5）的研究單元對經(jīng)濟發(fā)展熱點區(qū)的形成產(chǎn)生負面影響，且80%的研究單元度值在5以上，因此，加快發(fā)展該部分研究單元的經(jīng)濟狀況能進一步擴大熱點區(qū)的范圍。由此可見，要維持當前湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局，一是必須確保長株潭地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展空間格局中的核心地位；二是要進一步擴大熱點區(qū)，應(yīng)當進一步改善空間效應(yīng)強度低（IEi〈0.5）及其相鄰區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀況，如平江縣、株洲縣、湘陰縣、桃江縣、益陽市區(qū)和湘潭縣，特別是度值較高的益陽市區(qū)、株洲縣和湘潭縣。

從2015年非集聚區(qū)節(jié)點度與空間效應(yīng)強度分布情況（圖3c）來看，近年來非聚集區(qū)研究單元分布情況呈現(xiàn)均勻分布態(tài)勢。其中，非集聚區(qū)空間效應(yīng)強度為1的研究單元所占比重為20.55%，其度值分布在2-8之間，且80%以上節(jié)點度值分布在5以內(nèi)，該部分研究單元屬于非集聚區(qū)的高值節(jié)點，與其相鄰區(qū)域為非集聚區(qū)的相對低值區(qū)域；空間效應(yīng)強度為0的研究單元所占比重為2.74%，其度值主要分布在1-7之間，但大多數(shù)的節(jié)點在5以內(nèi)，該部分研究單元屬于非集聚區(qū)的低值節(jié)點，與其相鄰的區(qū)域為非集聚區(qū)的相對高值區(qū)。由此可見，為了進一步規(guī)劃湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局，對非集聚區(qū)可以采取兩個方面的措施：一是提升非集聚區(qū)高空間效應(yīng)強度相鄰區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀況，可將非集聚區(qū)的空間效應(yīng)強度高的研究單元轉(zhuǎn)變?yōu)闊狳c區(qū)，這部分研究單元為與南岳區(qū)、韶山市、衡陽市區(qū)、邵陽市區(qū)、岳陽市區(qū)、靖州縣、冷水江市區(qū)、永州市區(qū)、懷化市區(qū)、婁底市區(qū)、張家界市區(qū)、郴州市區(qū)、中方縣、資興市和常德市區(qū)等相鄰的研究單元；二是改善非集聚區(qū)低空間效應(yīng)強度（IEi〈0.2）的研究單元的經(jīng)濟發(fā)展狀況，這部分研究單元主要包括沅江市、新晃縣、衡南縣、安仁縣、寧遠縣、雙峰縣、漢壽縣、南縣、新化縣、瀘溪縣和永順縣等。

圖3 2015年不同空間格局節(jié)點度-空間效應(yīng)強度分布圖

四、結(jié)論與討論

本文在對湖南經(jīng)濟發(fā)展進行評價的基礎(chǔ)上，以研究單元為節(jié)點，各研究單元之間的經(jīng)濟發(fā)展空間依賴度為邊權(quán)，構(gòu)建空間網(wǎng)絡(luò)模型來揭示湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演變規(guī)律。

（一）結(jié)論

從經(jīng)濟發(fā)展地域分布來看，近年來湖南以長株潭地區(qū)為核心增長極，以其周邊區(qū)域如衡陽、郴州、婁底、常德、岳陽等城市市轄區(qū)為次級發(fā)展核心區(qū)，而經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)主要分布在湘西北、湘西南及湘南的永州地區(qū)。湖南經(jīng)濟發(fā)展總體分布情況與《湖南省主體功能區(qū)規(guī)劃》中重點開發(fā)區(qū)域基本一致，都是分布在環(huán)長株潭城市群、其他市州中心城市及城市周邊開發(fā)強度相對較高、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化較發(fā)達的地區(qū)。因此，湖南經(jīng)濟發(fā)展在空間分布上呈現(xiàn)以核心區(qū)為中心向周邊區(qū)域按等級依次排列的特點，這與2012年以來湖南省積極構(gòu)建長株潭為核心，以衡陽、岳陽、常德、益陽、婁底等重要節(jié)點城市為支撐，集約化、開放式、錯位發(fā)展的空間開發(fā)格局是密不可分的。

從湖南經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)局部空間格局來看，熱點區(qū)節(jié)點對經(jīng)濟發(fā)展空間分布有著正面影響，而冷點區(qū)節(jié)點有著負面影響。由2015年不同空間格局節(jié)點度--空間效應(yīng)強度分布可知，近年來冷點區(qū)研究單元向空間效應(yīng)強度低且度值高的方向集中，熱點區(qū)研究單元向空間效應(yīng)強度高且度值高的方向集中，非集聚區(qū)研究單元呈均勻分布態(tài)勢。

由此可見，為了進一步優(yōu)化湖南經(jīng)濟發(fā)展空間格局，對湖南經(jīng)濟發(fā)展空間分布進行調(diào)控的主要思路是各研究單元在充分確保自身發(fā)展優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，不同空間格局應(yīng)采取不同的經(jīng)濟發(fā)展調(diào)控策略：第一，冷點區(qū)應(yīng)著重調(diào)控低空間效應(yīng)強度且度值較高的研究單元的經(jīng)濟發(fā)展狀況，該部分研究單元對經(jīng)濟發(fā)展冷點區(qū)的形成起著關(guān)鍵的作用，主要包括沅陵縣、溆浦縣、邵陽縣、隆回縣、武岡市、洞口縣、保靖縣、城步縣、新寧縣和龍山縣等，但由于該部分研究單元不具備良好的經(jīng)濟發(fā)展條件，具有一定的調(diào)控難度。第二，熱點區(qū)應(yīng)進一步保持高空間效應(yīng)強度研究單元（如長沙市區(qū)、湘潭市區(qū)、株洲市區(qū)、長沙縣、瀏陽市、寧鄉(xiāng)市、醴陵市、湘鄉(xiāng)市和汨羅市等）在經(jīng)濟發(fā)展空間格局中的主導(dǎo)地位，并改善空間效應(yīng)較低及其相鄰區(qū)域的研究單元的經(jīng)濟發(fā)展狀況（如平江縣、株洲縣和湘陰縣等）。第三，非集聚區(qū)應(yīng)改善與高空間效應(yīng)強度節(jié)點（如南岳區(qū)、韶山市和衡陽市區(qū)等）相鄰區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展狀況和低空間效應(yīng)強度的研究單元（沅江市、新晃縣和衡南縣等）的經(jīng)濟發(fā)展狀況。同時，在具體調(diào)控過程中，在充分考慮各個研究單元實際情況的基礎(chǔ)上，評估各研究單元經(jīng)濟發(fā)展調(diào)控的可行性，同時從經(jīng)濟發(fā)展整體空間格局來看，最有效的調(diào)控方式應(yīng)當是對空間效應(yīng)強度低且度值高的研究單元予以重點關(guān)注。

（二）討論

經(jīng)濟是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)模型，探究湖南縣域經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演變規(guī)律，旨在推進區(qū)域經(jīng)濟的空間協(xié)同發(fā)展。通過本研究，我們發(fā)現(xiàn)熱點區(qū)經(jīng)濟發(fā)展空間效應(yīng)強度高（大于0.5）的研究單元絕大部分的度值在5以內(nèi)，說明由于與其他節(jié)點相連較少，在經(jīng)濟發(fā)展空間格局中占據(jù)重要地位的研究單元（如長沙市區(qū)、株洲市區(qū)和湘潭市區(qū)等）對整個空間網(wǎng)絡(luò)的影響和作用較小，對周邊區(qū)域發(fā)揮的輻射和示范作用受到一定的限制。下一步的研究應(yīng)關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)的影響因素，進一步探討如何讓核心增長極在空間網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮更大的作用，以此來強化對周邊地區(qū)的輻射和示范作用。本研究通過構(gòu)建空間網(wǎng)絡(luò)來探究經(jīng)濟發(fā)展空間格局的演化規(guī)律，研究結(jié)果顯示：為了實現(xiàn)經(jīng)濟空間協(xié)同發(fā)展，最有效的調(diào)控方式應(yīng)當是重點關(guān)注空間效應(yīng)強度低且度值高的研究單元。因此，未來的研究應(yīng)通過構(gòu)建不同的經(jīng)濟發(fā)展情景，對經(jīng)濟發(fā)展空間網(wǎng)絡(luò)進行仿真預(yù)測，以便提出更具針對性的湖南經(jīng)濟空間協(xié)調(diào)發(fā)展的調(diào)控措施。

[1] 吳金明.湖南縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略芻議[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011（4）：1-5.

[2] 吳玉鳴.縣域經(jīng)濟增長集聚與差異：空間計量經(jīng)濟實證分析[J].世界經(jīng)濟文匯，2007（2）：37-57.

[3] 羅迎新.梅州市縣域經(jīng)濟發(fā)展水平空間差異與開發(fā)[J].經(jīng)濟地理，2006（1）：32-36.

[4] 劉瓊，張可云.湖南經(jīng)濟發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)演化——基于縣域數(shù)據(jù)的空間計量研究[J].經(jīng)濟地理，2014（12）：29-34.

[5] 羅慶，等.中國縣域經(jīng)濟空間分布格局及其演化：1990-2010年[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2014（1）：1-7.

[6] 謝磊，李景保.長江中游經(jīng)濟區(qū)縣域經(jīng)濟差異時空演變[J].經(jīng)濟地理，2011（4）：19-24.

[7] 唐偉，鐘祥浩.成都都市圈縣域經(jīng)濟時空差異及空間結(jié)構(gòu)演變[J].長江流域資源與環(huán)境，2010（7）：732-738.

[8] 張秋亮，白永平，黃永斌.呼包鄂榆經(jīng)濟區(qū)縣域經(jīng)濟的時空變化[J].經(jīng)濟地理，2012（8）：14-19.

[9] 趙玉芝，董平.江西省縣域經(jīng)濟差異特征及其成因分析[J].人文地理，2012（1）：87-91.

[10] 黃勇，易法海.縣域經(jīng)濟差異：基于基尼系數(shù)的產(chǎn)業(yè)分解[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2014（9）：32-38.

[11] 李丁，等.基于ESDA-GIS的縣域經(jīng)濟空間差異演化及驅(qū)動力分析——以蘭州—西寧城鎮(zhèn)密集區(qū)為例[J].經(jīng)濟地理，2013（5）：31-36.

[12] 黎勇，等.空間網(wǎng)絡(luò)綜述[J].復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué)，2010（7）：145-164.

[13] 張松林，張昆.空間自相關(guān)局部指數(shù)Moran指數(shù)和G指數(shù)研究[J].大地測量與地球動力學(xué)，2007（6）：31-34.

責(zé)任編輯：詹花秀

F2

A

1004-3160（2017）04-0074-06

2017-02-20

國家社科基金青年項目（項目編號：16CJY051）；湖南省教育廳優(yōu)秀青年項目（項目編號：17B290）。

1.楊伶，女，湖南株洲人，北京林業(yè)大學(xué)博士研究生，中南林業(yè)科技大學(xué)講師，主要研究方向：林業(yè)經(jīng)濟理論與政策；2.張貴，男，湖南桃江人，中南林業(yè)科技大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，主要研究方向：農(nóng)村與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、林業(yè)生態(tài)工程；3.王金龍，男，湖南株洲人，中南林業(yè)科技大學(xué)講師、林業(yè)經(jīng)濟管理博士，主要研究方向：林業(yè)經(jīng)濟理論與政策。