楊景森　楊春恒

摘 要 自加入世貿(mào)以來(lái)，我國(guó)特許經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)是較好的企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式。目前許多的企業(yè)都已加入這一行列。雖然，該經(jīng)濟(jì)模式在我國(guó)施行的時(shí)間尚短，但我們也看到了它的巨大發(fā)展前景。為了規(guī)范商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)，我國(guó)也頒布了相關(guān)法規(guī)，對(duì)特許經(jīng)營(yíng)也有一個(gè)規(guī)范作用。但在商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中還存在一些問(wèn)題，有待解決，本文對(duì)存在問(wèn)題及解決辦法進(jìn)行詳述。

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)法 商業(yè) 特許經(jīng)營(yíng) 法律制度 加盟

作者簡(jiǎn)介：楊景森、楊春恒，河北大學(xué)。

中圖分類(lèi)號(hào)：D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.317

作為一個(gè)全新的現(xiàn)代化商業(yè)模式，特許經(jīng)營(yíng)已經(jīng)處于高速發(fā)展時(shí)期。特許經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)的發(fā)展的重要措施。但目前特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展，還受很多因素的制約，公司自身因素有許多，在技術(shù)層面也有許多因素。最重要的是特有經(jīng)濟(jì)制度，本文在這方面進(jìn)行詳細(xì)闡述。

一、商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的概念與特征

（一）商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的概念

“特許經(jīng)營(yíng)”一詞譯自英文“franchising”，該詞廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，它的定義表述各有不同，廣泛通用的是國(guó)際特許經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)的定義，該定義為：特許經(jīng)營(yíng)是特許人和被特許人之間的一種合約關(guān)系，特許人提供經(jīng)過(guò)許可的經(jīng)營(yíng)權(quán)授權(quán)給被特許人，并為其提供相應(yīng)的援助。被特許人經(jīng)營(yíng)是在由特許人所有和管控之下進(jìn)行的，并且被特許人從自己的資源中對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行投資。在中國(guó)，根據(jù)中國(guó)商務(wù)部定義，特許經(jīng)營(yíng)是指通過(guò)簽訂合同，特許人將經(jīng)過(guò)許可的權(quán)力授予他方使用的商標(biāo)、專(zhuān)利、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)模式等，授予被特許人使用，被特許人按照合同約定與特許人進(jìn)行統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)。造成定義差異的主要原因是不同國(guó)家和不同組織所側(cè)重的角度不同，不過(guò)概括出來(lái)基本特征是一樣的，即特許經(jīng)營(yíng)是一種有效銷(xiāo)售產(chǎn)品和服務(wù)的形式，而非一個(gè)行業(yè)。經(jīng)過(guò)這種商業(yè)形式的多年實(shí)踐，驗(yàn)證了特許經(jīng)營(yíng)還對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了作用 。

（二）商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的特征

雖然不同國(guó)家、不同組織對(duì)特許經(jīng)營(yíng)有不同的定義，但一般而言，特許經(jīng)營(yíng)有如下特征：

第一，特許經(jīng)營(yíng)是特許人和受許人之間的契約關(guān)系。雙方需要嚴(yán)格依照特許經(jīng)營(yíng)合同的約定要求來(lái)執(zhí)行，同時(shí)，特許人對(duì)被特許人有指導(dǎo)、監(jiān)督的權(quán)力，并有義務(wù)向被特許人提供技術(shù)支持、培訓(xùn)以及資訊 。

第二，特許人將允許受許人使用自己的商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、經(jīng)營(yíng)模式、技術(shù)方法、持續(xù)體系及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。例如麥當(dāng)勞、肯德基的成功典范讓人們很容易感受到此經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)的優(yōu)質(zhì)效果 。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，特許經(jīng)營(yíng)的特征就是特許權(quán)，將特許人的經(jīng)營(yíng)模式和知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行部分讓渡。目前，我國(guó)出臺(tái)了很多相關(guān)條約來(lái)大力完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系，讓特許人能夠無(wú)后顧之憂的將特許權(quán)讓渡給被特許人 。

第三，被特許人可自己對(duì)其業(yè)務(wù)進(jìn)行投資，并擁有其業(yè)務(wù)。特許人一般只獲得特許經(jīng)營(yíng)合同中約定的加盟費(fèi)用以及銷(xiāo)售分紅的相關(guān)收益，與被特許人自身的收益并無(wú)關(guān)聯(lián)，即使如此，特許人與被特許人之間必須保持一致的經(jīng)營(yíng)形象，在對(duì)公眾的表現(xiàn)方面不可產(chǎn)生差異 。例如消費(fèi)者到每一家肯德基感受到的都是同樣的服務(wù)，并感受不到兩者的區(qū)別 。

第四，被特許人需要向特許人支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)。通常來(lái)講，被特許人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同的時(shí)候，需要一次性向特許人支付一筆加盟費(fèi)，此費(fèi)用是作為取得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的對(duì)價(jià)，若沒(méi)有這種對(duì)價(jià)，特許經(jīng)營(yíng)權(quán)力則不成立，只存在普通買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。該費(fèi)用存在的必要在于特許人需要對(duì)其特許權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的維護(hù)，當(dāng)某潛在被特許人提出加盟時(shí)，特許人理應(yīng)對(duì)其財(cái)務(wù)收支、市場(chǎng)表現(xiàn)、地理位置等進(jìn)行相關(guān)考核，才能確定是否接受對(duì)方的申請(qǐng)，這是對(duì)特許方權(quán)力的一種保護(hù)行為 。

二、特許經(jīng)濟(jì)的法律保護(hù)

法律與特性經(jīng)濟(jì)的品牌、系統(tǒng)、支持等要素有同等地位。對(duì)企業(yè)的保護(hù)有重要作用。特許經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中有些多問(wèn)題，所以我們就要有相應(yīng)的法律制度來(lái)保護(hù)特許經(jīng)濟(jì) 。

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的核心，特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)建立完善的管理制度，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 。

第一，商號(hào)保護(hù)。商號(hào)是組成企業(yè)名稱(chēng)的一部分，是一個(gè)企業(yè)的標(biāo)志。商號(hào)是一個(gè)企業(yè)進(jìn)行各種商業(yè)活動(dòng)的資格。商號(hào)是經(jīng)工商行政部門(mén)登記后，在一定的范圍內(nèi)受法律保護(hù)的企業(yè) 。在特定的區(qū)域享受保護(hù)，超過(guò)這個(gè)區(qū)域后，就不享受法律的保護(hù)。由于商號(hào)的區(qū)域性，所以它的重復(fù)率就比較高?，F(xiàn)在商號(hào)沒(méi)有一定的專(zhuān)用權(quán)，對(duì)商號(hào)的保護(hù)還不太強(qiáng)。商號(hào)可以和專(zhuān)利權(quán)使用同一保護(hù)制度，這樣商號(hào)的專(zhuān)用權(quán)得以保護(hù)。只有解決商號(hào)的使用問(wèn)題，對(duì)特許經(jīng)濟(jì)的保護(hù)才能更有效。

第二，商標(biāo)專(zhuān)利等的保護(hù)。一是商標(biāo)權(quán)。特許經(jīng)濟(jì)中企業(yè)的商標(biāo)即注冊(cè)商標(biāo)。企業(yè)的特許人要保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)狀態(tài)，到期續(xù)費(fèi)等問(wèn)題。否則出現(xiàn)什么問(wèn)題，影響受許人的利益時(shí)，特許人要進(jìn)行賠償。因此出現(xiàn)任何的法律責(zé)任，也是特許人的責(zé)任。在商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)，特許人有義務(wù)用各種合理手段保護(hù)商標(biāo)。在與受許人簽訂合同時(shí)，應(yīng)對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓這一情況進(jìn)行規(guī)定，對(duì)于沒(méi)有規(guī)定的，特許人必須要征得受許人的同意，達(dá)成共識(shí)。對(duì)于危害商標(biāo)的行為，特許人與受許人都有義務(wù)保護(hù)商標(biāo)權(quán)。二是專(zhuān)利權(quán)。特許人簽訂合同時(shí)，一定要對(duì)專(zhuān)利權(quán)進(jìn)行規(guī)定，否則受許人將與其一同擁有。應(yīng)在合同中規(guī)定，若受許人在改進(jìn)中得到一定的成果，特許人與其一同擁有。同時(shí)對(duì)專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題應(yīng)詳細(xì)規(guī)定。三是著作權(quán)。著作權(quán)包括企業(yè)的營(yíng)業(yè)手冊(cè)、合同、廣告詞等。在與受許人簽訂合同時(shí)，對(duì)著作權(quán)等歸屬使用問(wèn)題詳細(xì)規(guī)定。

第三，商業(yè)秘密的保護(hù)。商業(yè)秘密與專(zhuān)利權(quán)等不同，及時(shí)與特許人簽訂合同，也要對(duì)企業(yè)的秘密進(jìn)行保護(hù)，商業(yè)秘密的公開(kāi)，會(huì)使企業(yè)喪失一定價(jià)值或破產(chǎn)等重大后果。商業(yè)秘密只應(yīng)在公司領(lǐng)導(dǎo)和高層間傳播。特許人應(yīng)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行有效的保護(hù)，對(duì)知曉商業(yè)秘密的員工，進(jìn)行定期的宣傳商業(yè)秘密保密知識(shí)，提高商業(yè)秘密知曉的員工的意識(shí)性。企業(yè)應(yīng)建立相應(yīng)的商業(yè)秘密保護(hù)制度。員工簽訂保密協(xié)議，保護(hù)公司的商業(yè)秘密在員工離職后不被泄露。

（二）完善制度

特許經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是對(duì)成功企業(yè)的復(fù)制，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式相當(dāng)于一個(gè)模板。特許經(jīng)濟(jì)制度的是成熟的經(jīng)營(yíng)模式，降低受許人的投資風(fēng)險(xiǎn)，是雙方都能盈利的經(jīng)營(yíng)模式。如果特許經(jīng)濟(jì)制度不完善，騙取加盟費(fèi)等行為，會(huì)使受許人的利益難以保證。特許人對(duì)受許人夸大其詞，而信息的流通性是受許人得不到有效的信息。特許經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題，必須在法律上進(jìn)行更加詳細(xì)的規(guī)定。在這種情況下，我國(guó)推出了《中國(guó)商業(yè)特許經(jīng)濟(jì)經(jīng)營(yíng)管理辦法（試行）》，對(duì)特許者進(jìn)行加盟的活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)控，是受許人充分的了解特許經(jīng)營(yíng)的單位的情況，避免欺詐等事件的發(fā)生。

（三）完善特許經(jīng)營(yíng)合同

特許經(jīng)營(yíng)的目的是特許人與受許人共同發(fā)展的長(zhǎng)期的事業(yè)。特許經(jīng)濟(jì)的特性使得合同的簽訂一定要詳細(xì)完善，以免出現(xiàn)有損任何一方的事件發(fā)生，只有雙贏的局面才能是這項(xiàng)事業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的運(yùn)行，才能使特許經(jīng)濟(jì)的發(fā)展穩(wěn)步提高。特許經(jīng)營(yíng)所包含的內(nèi)容十分廣泛，合同制定的一定要嚴(yán)謹(jǐn)，產(chǎn)品的供求的相關(guān)事宜要盡可能的詳細(xì)，對(duì)可能發(fā)生的事都要有一個(gè)規(guī)定，出現(xiàn)合同中為詳述但又影響雙方利益的事時(shí)，應(yīng)雙方共同協(xié)商解決 。

（四）加盟管理制度的建立

特許經(jīng)濟(jì)要求受許人與特許人的合作，必須建立良好的加盟制度，對(duì)所有事情都有一個(gè)規(guī)定，使雙方都收法律保護(hù)。受許人與特許人的合作是長(zhǎng)期的。總部特許人與各受許人是相互監(jiān)督、規(guī)范的。雖然受許人與特許人是屬于統(tǒng)一體系，但其不存在從屬關(guān)系，是處于平等地位的，是一個(gè)相互合作的關(guān)系，分別有一定得權(quán)利和義務(wù)。特許經(jīng)濟(jì)是一項(xiàng)可以長(zhǎng)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)也是很有益處的，但特許經(jīng)濟(jì)體系的完善還需要我們共同努力。

三、經(jīng)濟(jì)法視野下商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法律制度的現(xiàn)狀及問(wèn)題

（一）責(zé)任不明確

1. 對(duì)外要求不明確

外部責(zé)任即特許經(jīng)營(yíng)中第三人對(duì)特許經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的影響所負(fù)的法律責(zé)任。由于特許經(jīng)營(yíng)的提議性，使得第三人對(duì)兩者的區(qū)分有些難度。有人認(rèn)為由于特許經(jīng)營(yíng)的商號(hào)等都是由特許人提供的，特許人應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題負(fù)責(zé)人。但是這種觀點(diǎn)使特許人的利益難以得到保障，受許人也應(yīng)在出現(xiàn)事故時(shí)，承擔(dān)一定的責(zé)任。筆者在處理這樣會(huì)有兩種處理建議，第一，特許人責(zé)任。在出現(xiàn)事故時(shí)，特許人應(yīng)負(fù)責(zé)。因?yàn)樘卦S人本身有一定的資金和能力解決這些事。而受許人遠(yuǎn)不如特許人，受許人在經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，也給總部帶來(lái)了很大的利益。所以，在出現(xiàn)這種情況時(shí)，特許人應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。第二，連帶責(zé)任。受許人與特許人共同負(fù)責(zé)。受許人與特許人是平等的，出現(xiàn)事故雙方就應(yīng)共同協(xié)商解決，不能讓特許人自己負(fù)責(zé)。國(guó)家在這方面現(xiàn)在的規(guī)定還不明確，所以，國(guó)家應(yīng)盡快解決這一問(wèn)題，才能使特許經(jīng)濟(jì)更好更快的發(fā)展。

2.對(duì)內(nèi)責(zé)任不明確

對(duì)內(nèi)責(zé)任是特許經(jīng)營(yíng)內(nèi)部，特許人與受許人的應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。其內(nèi)部責(zé)任是在特許合同中詳細(xì)規(guī)定的。特許經(jīng)營(yíng)合同是特許經(jīng)營(yíng)只能怪的重要部分，雙方的利益關(guān)系都在其中。雙方的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任必須要在合同中充分顯現(xiàn)。特許經(jīng)營(yíng)以合同自由和自我管理為原則，雙方的約定，只要在范疇內(nèi)，且不影響其他人的利益，都可承認(rèn)其法律效力。若出現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)按合同中的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行處理。

第一，特許人的責(zé)任。一是對(duì)潛在受許人的責(zé)任。潛在受許人即想?yún)⑴c特許經(jīng)營(yíng)，但還未加入的人。特許人應(yīng)對(duì)其作明確的說(shuō)明，加盟的利害關(guān)系，不可隱瞞、欺騙，保證提供的信息使真實(shí)有效的。對(duì)損害潛在受許人的行為要負(fù)一定的法律責(zé)任。二是對(duì)受許人的責(zé)任。潛在受許人與特許人簽訂特許合同后，成為受許人。合同鑒定后，由于經(jīng)營(yíng)中，特許人對(duì)經(jīng)營(yíng)有意的規(guī)定，同時(shí)可能按照自己的意愿執(zhí)行，所以出現(xiàn)問(wèn)題后，特許人可能會(huì)有一定的責(zé)任。

第二，受許人的責(zé)任。受許人與特許人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同后，就應(yīng)按照特許人的規(guī)定進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。若因受許人的一些管理或條款執(zhí)行不當(dāng)而出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)失敗或損失或法律事故等現(xiàn)象，那么受許人要對(duì)其負(fù)責(zé)。

（二）信息披露效力低

防止欺詐及保證公眾的利益是披露制度建立的目的。現(xiàn)行的法律要求特許經(jīng)營(yíng)中雙方都要對(duì)公眾提供正確有效的信息，對(duì)披露虛假信息的行為，都要進(jìn)行處罰。第一，披露信息的登記備案。特許人披露的信息要在工商管理部門(mén)登記。對(duì)披露信息承擔(dān)法律責(zé)任。在國(guó)外，美國(guó)、日本、馬來(lái)西亞的國(guó)家，其對(duì)披露信息已有規(guī)定，并早已實(shí)施。而我國(guó)現(xiàn)在的法律制度尚不完善，給受許人在維權(quán)過(guò)程中，造成了許多的困難。第二，披露信息的內(nèi)容和義務(wù)說(shuō)明。我國(guó)現(xiàn)在的《辦法》對(duì)特許人的要求較高。其中有一條規(guī)定更是讓特許人難以接受：特許人要披露受許人想要了解的所有信息，但這樣是特許人的義務(wù)增加了，也有可能是商業(yè)秘密泄露。所以這樣的披露制度無(wú)法使雙方都得到滿足，所以，我國(guó)對(duì)披露制度的建立還應(yīng)加強(qiáng)。

（三）競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議限制

特許經(jīng)濟(jì)是一種有條件的交易。由于特許人的特許權(quán)，所以在特許合同的簽訂時(shí)，受許人往往只能全部接受，這樣就使得不公平的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)在這個(gè)過(guò)程中形成。所以，對(duì)特許人的特權(quán)要做相應(yīng)的規(guī)定，在一定的法律范疇內(nèi)使用，超出或不遵循都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以在交易協(xié)議中，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)條款進(jìn)行規(guī)定尤為重要。

第一，搭售行為。我國(guó)的《反壟斷法》規(guī)定對(duì)搭售行為要合理，不合理的行為是違法的。有序企業(yè)在向受許人提供商品時(shí)，強(qiáng)行或故意讓其購(gòu)買(mǎi)一些沒(méi)有用，或?qū)Ψ礁静幌胭?gòu)買(mǎi)的商品。而這樣的商品往往不太實(shí)用，其根本目的是獲得利潤(rùn)。這就使得受許人在一定程度上失去選擇，利益受損。但也有些商品確實(shí)是卻要進(jìn)行搭售的，而受許人不太滿意，可能想尋求更實(shí)惠的商品，但其實(shí)這件商品更適合搭配銷(xiāo)售。所以，在搭配銷(xiāo)售上，法律應(yīng)更加詳細(xì)的規(guī)定，滿足雙方的要求，合理的搭配要支持，打不合理的搭配也要抵制。

第二，限制轉(zhuǎn)售價(jià)格。限制轉(zhuǎn)銷(xiāo)售價(jià)格即是特許人對(duì)受許人的轉(zhuǎn)售的價(jià)格的限制，每個(gè)受許人的銷(xiāo)售價(jià)格都一樣，不能降低或提高。這種行為其實(shí)是對(duì)受許人的經(jīng)營(yíng)的一種限制，使更優(yōu)秀的受許人無(wú)法用自己的優(yōu)勢(shì)吸引更多的消費(fèi)行為。而消費(fèi)者也無(wú)法得到更實(shí)惠的價(jià)格。許多的國(guó)家都禁止這種行為，我國(guó)的法律對(duì)這方面也有一定的要求 。

第三，獨(dú)家銷(xiāo)售。一是，地區(qū)限制。即在一個(gè)地區(qū)只有一位受許人轉(zhuǎn)售其商品，再無(wú)其他人。二是位置受許人只能在特定區(qū)域內(nèi)銷(xiāo)售，也不得私自擴(kuò)建或遷廠。三是域外限制。對(duì)在范圍以外的區(qū)域的經(jīng)營(yíng)的行為，要有一定的利益補(bǔ)償。受許人只能直接銷(xiāo)售不能轉(zhuǎn)讓。每個(gè)受許人的經(jīng)營(yíng)范圍和經(jīng)營(yíng)區(qū)域在經(jīng)營(yíng)合同職能都要有明確的體現(xiàn)。對(duì)價(jià)格的要求統(tǒng)一，不能出現(xiàn)某個(gè)地區(qū)的降價(jià)行為，使其他的受許人利益的損害。如出現(xiàn)這種情況，應(yīng)按合同中條款進(jìn)行賠償或通過(guò)法律途徑解決。

第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。若特許人在合同內(nèi)容上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用進(jìn)行限制，是違法行為。受許人應(yīng)在經(jīng)營(yíng)合同范圍內(nèi)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特許人是不得限制的。而回授條款是受許人在將知識(shí)產(chǎn)權(quán)改進(jìn)后，雙方又簽訂的條款，允許特許人使用。在特許合同中往往包括回授條款。在合同中有回授條款的時(shí)候，受許人在發(fā)展新的專(zhuān)利成功后，有義務(wù)與特許人分享。若沒(méi)有條款，雙方應(yīng)協(xié)商解決。

四、完善我國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法律制度的有效措施

法律是對(duì)社會(huì)秩序和關(guān)系的維護(hù)，由國(guó)家強(qiáng)制執(zhí)行。商業(yè)特許經(jīng)濟(jì)制度的完善也要了解法律的本質(zhì) 。商業(yè)經(jīng)濟(jì)制度的完善還要從原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)和加強(qiáng)。我國(guó)現(xiàn)在有的商業(yè)特許制度，已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)階段的特許經(jīng)濟(jì)的發(fā)展了?，F(xiàn)在有的經(jīng)濟(jì)法對(duì)特許經(jīng)濟(jì)的一些規(guī)定并不明確，對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)中出現(xiàn)的問(wèn)題，無(wú)法滿足，所以我國(guó)特許經(jīng)濟(jì)制度一定要完善。對(duì)于特有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題，總結(jié)以下幾點(diǎn)措施，僅供各位同行參考。

第一，特許經(jīng)營(yíng)中有關(guān)經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任體系的完善。對(duì)于商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中特許人受、許人等的法律責(zé)任界定要全面，仔細(xì)，避免出現(xiàn)責(zé)任無(wú)人承擔(dān)等問(wèn)題。對(duì)可能出現(xiàn)的責(zé)任糾紛，進(jìn)行更全面的法律規(guī)定。

第二，特許經(jīng)營(yíng)中有關(guān)信息披露的完善。特許經(jīng)營(yíng)中對(duì)披露時(shí)間、內(nèi)容和形式進(jìn)行規(guī)定。披露時(shí)間相對(duì)來(lái)說(shuō)要長(zhǎng)，披露的內(nèi)容在不泄露商業(yè)秘密的前提下要盡可能的全面，披露的形式要多。要使受許人更多更全面的了解企業(yè)。

第三，特許經(jīng)營(yíng)中優(yōu)化經(jīng)濟(jì)法律合同規(guī)制。商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同是商業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。一是合同中限制條款規(guī)定。二是合同的期限、續(xù)約和終止等明確規(guī)定。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。四是法律責(zé)任。在特許合同的制定上要遵循一定的法律原則。

五、結(jié)語(yǔ)

特許經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的運(yùn)行環(huán)境已具備，但還要有相應(yīng)的法律保護(hù)。特許經(jīng)營(yíng)中，責(zé)任歸屬是一個(gè)很大的問(wèn)題，對(duì)于責(zé)任的規(guī)定應(yīng)更加的細(xì)致，使雙方的利益都能得到有效的保障?，F(xiàn)在特有經(jīng)濟(jì)制度對(duì)特有經(jīng)濟(jì)的保護(hù)還不是很全面，有些問(wèn)題仍得不到解決，所以特有經(jīng)濟(jì)制度一定要完善。只有這樣，特許經(jīng)營(yíng)的發(fā)展才能更健康平穩(wěn)，市場(chǎng)的秩序才能得以維護(hù)。

注釋?zhuān)?/p>

相靖.特許經(jīng)營(yíng)中的反壟斷法問(wèn)題.西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2011（1）.89-94.

黃體允.特許經(jīng)營(yíng)稅收法律與實(shí)務(wù)探析.中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2011（2）.120-121.

黃體允.特許經(jīng)營(yíng)財(cái)務(wù)管理法律實(shí)務(wù)問(wèn)題探析.中小企業(yè)管理與科技（下旬刊）.2011（2）.196-197.

陳榮華、張曉琳.試論我國(guó)商業(yè)企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)的有效方法.商業(yè)經(jīng)濟(jì).2011（12）.61-62.

閆海、徐岑.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)信息披露法律制度研究.天津法學(xué).2011（3）.98-102.

閆海、冷雪.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中商業(yè)秘密及其法律保護(hù).中州大學(xué)學(xué)報(bào).2011（5）.54-56.

李建偉.特許經(jīng)營(yíng)信息披露制度的比較法分析.廣東社會(huì)科學(xué).2011（6）.216-224.

柴瑞娟.銀行商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)：村鎮(zhèn)銀行主發(fā)起行制之替代路徑選擇.武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）.2016（4）.121-129.

張曉彤.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法律制度研究.商.2016（27）.245.

李曉民、宋建寶.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛特有問(wèn)題司法實(shí)證研究.法律適用.2016（9）.89-95.

劉少輝.商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)法律框架.首席財(cái)務(wù)官.2012（4）.88-90.

鄭亮亮.我國(guó)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制.法制與經(jīng)濟(jì)（下旬）.2013（12）.73-74.

宋莉娜.淺論特許經(jīng)營(yíng)的法律保護(hù).現(xiàn)代商業(yè).2013（32）.18-20.