肖明涵 (中央音樂學(xué)院 100032)
格里格鋼琴作品特點綜述
——以《抒情小品集》為例
肖明涵 (中央音樂學(xué)院 100032)
格里格的《鋼琴抒情小曲66首》,作于1867一1901年,前后共有十冊。廖乃雄將10集《抒情小品》的66首樂曲分為七類;另在碩士論文《格里格 鋼琴抒情小曲66首 和聲手法分析》中將其概括為五類。發(fā)現(xiàn)其分類大多從標(biāo)題與內(nèi)容之間的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā),筆者認(rèn)為也可以就描繪和抒情兩方面進行分類,當(dāng)然要考慮到作品中占據(jù)十分重要地位的民族民俗曲。
和聲;美學(xué)觀念;格里格鋼琴作品
在《格里格 鋼琴抒情小曲66首 和聲手法分析》一文中就對《抒情小品》中,對格里格單和弦的設(shè)計(高疊置和弦、四六和弦及帶變音的和弦)及和弦之間的排列(和弦疊置、平行和弦進行)的獨特性進行了舉例分析,得出“格里格不僅模仿了浪漫主義音樂家更自由的轉(zhuǎn)調(diào)、離調(diào),廣泛運用和聲外音等等手法,而是在此基礎(chǔ)上進一步把傳統(tǒng)和聲的功能性推到了邊緣??梢哉f,這樣的和聲意識己經(jīng)接近現(xiàn)代了”的結(jié)論;
另有《傳統(tǒng)和聲教材中持續(xù)音理論的完善與省略 以格里格鋼琴抒情小品 為例》一文專門談及到《抒情小品》中所運用的持續(xù)音。文中總結(jié)了格里格使用的持續(xù)音技法多方面的拓展性作用,肯定其作品中的持續(xù)音技法“對傳統(tǒng)持續(xù)音技法的提升具有極大啟發(fā)作用,并對后世音樂的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響”。
“調(diào)式的和其他音階的特征使他的和聲增添興味,提供了多樣化和色彩”,《格里格鋼琴抒情小品和聲技法分析》一文共分為大小調(diào)交替、雙調(diào)性、中古調(diào)式、帶升四度的小調(diào)音階、五聲全音音階和五聲音階六類進行結(jié)合譜例的分析,十分詳細(xì)但又略顯孤立,得出“……并沒有過多的脫離傳統(tǒng)調(diào)式概念,以傳統(tǒng)大小調(diào)基礎(chǔ)上融入挪威民間豐富的調(diào)式(將自然音階、半音階、假全音音階和挪威民族調(diào)式音階融合在一起)”的結(jié)論;
而在《格里格 鋼琴抒情小曲66首 和聲手法分析》中采取了與上文不同的分類角度,沒有將調(diào)式隔離開,而是探索其不同的調(diào)式混合方法對其和聲語言的影響,筆者比較贊同后者,將其調(diào)式的混合分成大調(diào)與小調(diào)的交替、大小調(diào)與中古調(diào)式的交替以及吉普賽調(diào)式三類,論述后得出“不同調(diào)式的運用影響了和聲風(fēng)格與和聲組織,令和聲變得復(fù)雜起來”的結(jié)論,作者在分析這三種調(diào)式的混合后,進一步得出了格里格作品中,調(diào)式與和聲的密切關(guān)系,“民間調(diào)式對和聲寫作產(chǎn)生了重要影響,不僅產(chǎn)生了變化音和聲,且調(diào)式特征也影響和聲序進……他的和聲寫作是印象派和聲的先聲”。
隨著格里格和聲的復(fù)雜化和調(diào)性的混合,必然會出現(xiàn)大量的半音進行,但與同時代作曲家相比,變音旋律比較少,在這里必須要提到的是“格里格出現(xiàn)了人量的令調(diào)性模糊暖昧的手法,這些后來也被印象派作曲家廣泛地借鑒”,另有《關(guān)于格里格抒情鋼琴曲中的半音化現(xiàn)象》一文,專門從四個方面闡述了半音化進行對調(diào)式、和聲語言處理以及作品形象塑造所產(chǎn)生的重要影響。
早期在萊比錫音樂學(xué)院的學(xué)習(xí)使得格里格對浪漫主義和聲掌握的十分堅實,但另一方面又“壓抑創(chuàng)造性”,《格里格鋼琴抒情小品創(chuàng)作風(fēng)格的獨特性》一文專門將《抒情小品》中的創(chuàng)作風(fēng)格與肖邦、舒伯特、舒曼、門德爾松等19世紀(jì)浪漫主義的幾位作曲家創(chuàng)作風(fēng)格進行比較,講其“雖深受肖邦的影響,但匯聚了古典、浪漫、印象派音樂的風(fēng)格特點;將感受與想象、主觀與客觀融為一體;但更具有客觀性和現(xiàn)實性”。
在筆者閱讀相關(guān)文章后認(rèn)為格里格的作品既體現(xiàn)承襲,也有著大量新的發(fā)展和創(chuàng)造:將其作品中繼承的浪漫主義色彩歸納為以下兩方面:1.標(biāo)題的形象性和描繪性作用;2.表現(xiàn)上的抒情性。
《從格里格作品中對民間音樂元素的運用省略》一文對4首《幽默曲》中對民間元素的運用及形成進行了論述,得出其作品中體現(xiàn)出大量的挪威民間舞蹈(斯普林格舞曲、哈林格舞蹈)元素以及個性的旋律調(diào)式、瞬息萬變的表情色彩; 另在《析格里格鋼琴 抒情小品 的音樂表現(xiàn)特征》中也對上文觀點進行補充,對其作品中體現(xiàn)出的典型挪威民間音樂進一步歸納為5個方面:多屬音、調(diào)式音節(jié)、不穩(wěn)定音節(jié)、頻繁變調(diào)、上波音。
發(fā)現(xiàn)其作品中運用大量民間元素,恰好與“民俗主義”一概念相互呼應(yīng),且和聲中色彩性和模糊調(diào)性等手法的運用也與“利用調(diào)式特性作為和聲差異化手段的處理” 相符,說明格里格不僅是位浪漫主義作曲家,作品中還有著大量“民俗主義”的元素。
首先表現(xiàn)在格里格在形式方面對于小型體裁的熱衷與喜愛,還有《格里格 鋼琴抒情小曲66首 和聲手法分析》一文深入到其作品的創(chuàng)作技巧,從三個層面論述分析其對現(xiàn)代和聲發(fā)展的推動意義,這與“在導(dǎo)致德彪西的印象主義和現(xiàn)代音樂的和聲發(fā)展史中,格里格占有重要的地位”的論述不謀而合;
他不僅在創(chuàng)作技巧上影響了印象主義音樂,也在美學(xué)觀念上更早地產(chǎn)生了接近印象主義的主張;他的追求“有意擺脫塑造崇高、宏大與神圣”,也同后來“印象主義反對紀(jì)念碑式的龐大”相吻合;在《格里格 抒情小品 分析研究》文中,還列舉了大量音樂作品,論述其《抒情小品》中體現(xiàn)的“現(xiàn)實主義” 等不同觀念,在文章最后還補充道:“格里格對他們的影響應(yīng)該不僅僅是作曲技巧方面,他作品中出現(xiàn)的民間音樂、淳樸民風(fēng)等等后來也出現(xiàn)在巴托克等人的樂曲中”。這與Grove詞條中拉威爾、格蘭杰等朋友們對格里格的肯定相吻合,“尤其是戴留斯十分清晰的受到了格里格的影響,巴托克后期的作品也是一樣深受其影響”。
除對印象派音樂具有巨大貢獻的論述外,Grove詞條闡述了格里格的音樂作品對于時代的重要意義,“他的《抒情小品》真切的迎合了廣大聽眾的審美,與業(yè)余畫家們內(nèi)心的渴望產(chǎn)生著共鳴,對于詩歌文學(xué)也具有著相同的趣味”,對格里格的作品在音樂領(lǐng)域和整體時代背景的重要貢獻和影響給予了充分的肯定。
在做該題研究時,筆者發(fā)現(xiàn)大多集中于和聲、調(diào)性等音樂本體的分析,也有部分論述美學(xué)觀點,但大體相同,發(fā)現(xiàn)以下問題:
1.格里格作品中融入大量民間元素,但畢竟采用較先進的和聲調(diào)性手法,如何平衡兩者來體現(xiàn)民族主義?
2.格里格作有大量“世界性”的作品,那么他與同時代作家有何異同?
3.大多講其創(chuàng)作對印象派的產(chǎn)生發(fā)展具有開拓意義,此觀點是否成立?從何體現(xiàn)?