王曉麗 趙揚 王萍
?
顱腦損傷患者胃液pH值監(jiān)測預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床應(yīng)用
王曉麗1趙揚1王萍2
呼吸機相關(guān)性肺炎; pH值; 革蘭陰性桿菌
呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia, VAP)是患者接受有創(chuàng)機械通氣(mechanical ventilation, MV)48 h后所并發(fā)的肺實質(zhì)感染。在我國,VAP發(fā)病率為4.7%~55.8%,病死率為19.4%~51.6%[1]。機械通氣時間每增加5.4~14.5 d,ICU留治時間延長6.1~17.6 d,住院總時間延長11~12.5 d[2]。故探討其相關(guān)發(fā)病機制對控制VAP流行、降低其病死率有重要意義,現(xiàn)將我科近期所做回顧性研究報道如下。
一、研究對象
選擇2014年01月至2015年12月入住東南大學(xué)附屬鹽城醫(yī)院ICU需行氣管插管和呼吸機治療的患者46例。入選對象為腦血管意外、嚴重腦外傷患者需經(jīng)口氣管插管和機械通氣患者。排除標準:①氣管插管前曾使用抗生素治療、免疫抑制劑及腎上腺皮質(zhì)激素;②氣管插管前有呼吸道或其他部位感染者。VAP診斷標準:臨床診斷胸部影像學(xué)檢查見新發(fā)生的或進展性的浸潤陰影;同時滿足下述至少2項:①體溫>38 ℃或<36 ℃;②外周血白細胞>10×109/L或<4×109/L;③氣道內(nèi)出現(xiàn)膿性分泌物。微生物診斷氣道分泌物培養(yǎng)出致病菌[3]。
二、研究方法
本研究組中男性32例,女性14例,所有患者診療過程中均嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生消毒、鎮(zhèn)靜每日喚醒、應(yīng)用氯已定進行口腔護理。按有無發(fā)生VAP分為VAP組(20例)及非VAP組(26例)。所有患者經(jīng)口氣管插管行機械通氣同時留置胃管,分別于插管時、第3日、第5日、第7日清晨7:00空腹采集下呼吸道及胃液標本,觀察終點為撤機或發(fā)生VAP。
1. 下呼吸道標本采集:用一次性無菌痰液采集器連接負壓吸引管,斷開氣管插管遠端,左手反折吸痰管遠端阻斷負壓,右手戴無菌手套以無菌鑷夾將吸痰管前端送入氣管插管40 cm,左手松開反折處同時緩慢旋轉(zhuǎn)拉伸吸痰管,待痰液吸引至采集器內(nèi)停止負壓吸引,用無菌蓋封閉采集器送細菌檢測[4]。
2. 胃液標本采集:取20 ml無菌注射器,從胃管抽吸5 ml胃液棄去(除外鼻胃管死腔),然后抽吸3 ml胃液,1 ml用于測定pH值,2 ml注入無菌容器行細菌學(xué)檢查。
三、統(tǒng)計學(xué)方法
一、兩組患者臨床資料比較
兩組患者年齡、性別組成、通氣時長及PEEP設(shè)置差異無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組胃液pH值有顯著性差異(4.34±1.42vs. 2.28±1.06,P<0.05)。
表1 兩組患者臨床資料比較
二、兩組隨胃液pH值變化胃腔定植菌種類比較
46例患者共采集合格胃液標本125份, pH值影響胃腔定植菌種類。當(dāng)胃液pH≤4時,胃腔定植菌主要為念珠菌和革蘭陽性桿菌,兩組定植菌種類差異無統(tǒng)計學(xué)意義;胃液pH>4時,胃腔內(nèi)革蘭陰性桿菌檢出率明顯上升,且VAP組檢出率較非VAP組顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 胃液pH值對定植菌種類的影響(檢出率,%)
三、兩組隨pH值變化VAP發(fā)生率比較
胃液pH≤4時,VAP發(fā)生率為20%(3/15);pH>4時,VAP發(fā)生率為54.8%(17/31),pH>4時VAP的發(fā)生率顯著高于pH≤4時VAP的發(fā)生率(χ2=4.993,P=0.031)。
四、VAP組胃液及下呼吸道定植菌種類比較
20例VAP患者共采集合格胃液標本68份,下呼吸道標本82份。68份胃液標本中病原菌定植標本45份,共分離菌株53株。菌種、菌株分布,見表3。
VAP是ICU接受機械通氣患者最為常見且嚴重的并發(fā)癥之一。曹寧家等[5]研究認為VAP發(fā)病與機體免疫力、口咽鼻部定植菌、胃液pH值升高、機械通氣長、氣管導(dǎo)管內(nèi)生成的生物被膜、全身性預(yù)防使用廣譜抗生素等有關(guān)。國內(nèi)外部分研究亦認為胃液pH值與VAP的發(fā)生有密切關(guān)系,機械通氣中氣管插管時會不同程度損傷氣管黏膜,病原菌容易定植于呼吸道黏膜。如此時胃液pH值升高,胃內(nèi)抑菌作用減弱,可引起胃腔內(nèi)病原菌定植,定植的病菌可能會逆向移動進入口咽部或咽喉部,進入呼吸道,引起VAP[6-7]。
表3 VAP組胃液及下呼吸道定植菌種類比較[n(%)]
顱腦損傷后的患者機體處于應(yīng)激狀態(tài)時,為保證心、腦、腎等重要臟器的血液供應(yīng),體內(nèi)血液重新分布,內(nèi)臟血管收縮, 導(dǎo)致胃腸內(nèi)血流量減少,可能會引起應(yīng)激性潰瘍的發(fā)生,故常使用質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防消化道出血的發(fā)生[8]。我科收治46例患者中,顱腦外傷19例,發(fā)生VAP者8例,腦血管意外者27例,發(fā)生VAP者12例,兩組VAP發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(40%vs. 42.3%;60%vs. 57.7%,P>0.05),入科后采取綜合診療措施,預(yù)防性使用質(zhì)子泵抑制劑,按照有無發(fā)生VAP分兩組,分析其年齡、性別組成、通氣時長及PEEP設(shè)置差異無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組胃液pH值有顯著性差異(4.34±1.42vs. 2.28±1.06,P<0.05)。在對照不同胃液pH值情況下VAP發(fā)生率時,發(fā)現(xiàn)胃液pH>4時,VAP發(fā)生率顯著升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(20%vs. 54.8%,P<0.05)。另胃液pH值也影響胃腔定植菌的種類,當(dāng)胃液pH≤4時,胃腔定植菌主要為念珠菌和革蘭陽性桿菌;胃液pH>4時,胃腔內(nèi)革蘭陰性桿菌檢出率明顯上升,VAP組高于非VAP組(72.1%vs. 46.8%,P<0.05),與既往研究報道相一致[9-10]。本研究對VAP組胃腔內(nèi)定植菌與氣道分泌物培養(yǎng)致病菌種類亦做了對照研究,其中革蘭陰性桿菌為優(yōu)勢菌群(60.4%vs. 57.8%)、革蘭陽性桿菌(22.6%vs. 20.3%)、革蘭陽性球菌(9.4%vs. 12.5%)、念珠菌(7.6%vs. 9.4%),發(fā)現(xiàn)兩組菌群構(gòu)成比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,提示存在“胃-肺感染途徑”。李華茵等[11]的研究表明,通過降低胃腔內(nèi)病原菌定植從而降低醫(yī)院獲得性肺炎的發(fā)病率也間接證明“胃-肺感染途徑”的存在。
Cocanour等[12]對12例應(yīng)激狀態(tài)下的患者動態(tài)監(jiān)測胃液pH值,發(fā)現(xiàn)9例胃液pH值均高于4.0,推論嚴重損傷患者胃液多偏堿性,部分原因是由于膽汁返流,但其他原因有待后續(xù)研究。Dial等[13]一項前瞻性研究亦發(fā)現(xiàn),重癥患者大部分胃液pH值多高于4.9,而多臟器功能衰竭的患者胃液高pH值可維持4 d以上。以上數(shù)據(jù)及國內(nèi)外相關(guān)研究均提示ICU重癥患者在使用質(zhì)子泵抑制劑防治應(yīng)激性潰瘍以及應(yīng)激狀態(tài)下存在胃液偏堿性,如何把握使用時機及時程,從而使患者最大受益,對預(yù)防機械通氣患者VAP發(fā)生有重要意義,而監(jiān)測胃液pH值可為臨床選擇何種治療方案提供借鑒。Conrad等[14]對359例危重患者使用質(zhì)子泵抑制劑或西咪替丁進行了臨床對比試驗,證實對應(yīng)激性潰瘍出血的預(yù)防二者無明顯區(qū)別。因此,作為危重患者有應(yīng)激性潰瘍出血傾向患者的預(yù)防用藥,質(zhì)子泵抑制劑和H2受體拮抗劑仍為首選,但不提倡全程使用。Collard[15]認為有中、低度胃腸道出血危險發(fā)生的患者應(yīng)使用硫糖鋁(sucralfate),不改變胃液pH值,可減少胃內(nèi)定植菌群和VAP發(fā)生。
鄭俊波等[16]研究指出,VAP的診療防治應(yīng)該從流行病學(xué)角度出發(fā),只有了解VAP的流行病學(xué)情況,才能夠?qū)AP進行全面的監(jiān)測,切實做好防治工作。因此,ICU接受機械通氣患者在嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生、定時喚醒、口腔護理、預(yù)防使用抗生素等綜合診療措施時,應(yīng)監(jiān)測胃液pH值,合理使用胃黏膜保護劑,切斷“胃-肺感染途徑”,多層面管控,減少VAP發(fā)生。
本次研究中對于病原菌的定植轉(zhuǎn)移途徑是通過對照VAP組患者胃液及下呼吸道標本的菌群構(gòu)成比推測而來。無法明確其同源性及胃-咽-下呼吸道的逆向感染途徑。為明確病原菌的定植移行途徑需要分子流行病學(xué)及病原菌的DNA基因型分析才可完成,有待在后續(xù)研究中進一步完善。
1 Xie DS, Xiong W, Lai RP, et al. Ventilator-associated pneumoniain intensive care units in Hubei Province.China:a multicent reprospective cohort survey[J]. J Hosp Infect, 2011, 78(4): 284-288.
2 Restrepo MI, Anzueto A, Arroliga AC, el al. Economic burden of ventilator-associated Pneumonia based on total resource utilization[J]. Infect Control Hosp Epidemiol, 2010, 31(5): 509-515.
3 Fabregas N, Ewig S, Torres A, et al. Clinical diagnosis of ventilator-associated pneumonia revisited:comparative validation using immediate post-mortem lung biopsies[J]. Thorax, 1999, 54(10): 867-873.
4 周超, 孫耕耘. 呼吸機相關(guān)性肺炎診斷進展[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2009, 2(1): 53-57.
5 曹寧家. 呼吸機相關(guān)性肺炎發(fā)生危險因素及病原學(xué)監(jiān)測研究[D]. 西北大學(xué), 2009: 1-50.
6 Mort TC, Keck Jr JP, Leah Meisterling DO MBA. Airway management in the neurointensive care unit[M]//Textbook of Neurointensive Care.Springer London.2013:167-216.
7 黃偉, 萬獻堯. 抑酸劑與呼吸機相關(guān)性肺炎[J]. 中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2009,8(6):599-602.
8 田道鋒, 鄒瑛, 王軍民, 等. 重型顱腦損傷患者胃粘膜內(nèi)pH的監(jiān)測及其臨床意義[J]. 胃腸病學(xué), 2005, 10(4): 227-229.
9 陳有元, 易有峰, 王曉娟. ICU 呼吸機相關(guān)性肺炎致病菌的耐藥性分析[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版),2011,4(3): 230-234.
10 李耀軍, 文凌娟, 楊艷兵, 等. 45例呼吸機相關(guān)性肺炎感染病原菌變遷及抗感染療效分析[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版),2015,8(3): 321-324.
11 李華茵, 何禮賢, 胡必杰. 胃腔定植菌在機械通氣相關(guān)性肺炎發(fā)病機制中的作用[J]. 中華內(nèi)科雜志,2004,43(2):112-113.
12 Cocanour CS, Dial ED, Lichtenberger LM, et al. Gastric alkalinization after major trauma[J].Trauma,2008,64(3):681-687.
13 Dial E, Lopez-Storey M, Adams S, et al. A report on associations among gastric pH,bleeding,duodenogastric reflux,and outcomes after trauma[J]. J Trauma, 2008, 64(1): 105-110.
14 Conrad SA, Gabrielli A, Margolis B, et al. Randomized, double-blind comparison of immediate-release omeprazole oral suspension versus intravenous cimetidine for the prevention of upper gastrointestinal bleeding in critically ill patients[J].Crit Care Med,2005,33(4):760-765.
15 Collard HR, Saint S, Matthay MA. Prevention of ventilator-ssociated pneumonia:an evidence-based systematic review[J].Ann Intern Med,2003,138(6):494-501.
16 鄭俊波, 于凱江. 重視呼吸機相關(guān)性肺炎的防治:從流行病學(xué)開始[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2014,94(5):324-325.
(本文編輯:張大春)
王曉麗,趙揚,王萍. 顱腦損傷患者胃液pH值監(jiān)測預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床應(yīng)用[J/CD]. 中華肺部疾病雜志(電子版), 2017, 10(3): 339-341.
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2017.03.024
224000 東南大學(xué)附屬鹽城醫(yī)院急診科1、感染科2
王萍, Email: 1551962998@qq.com
R563
B
2017-01-03)