朱瑞林
(滑縣中心醫(yī)院,河南 安陽 456400)
轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者接受VEGFR-TKIs治療過程中出現(xiàn)高血壓與療效的關(guān)系
朱瑞林
(滑縣中心醫(yī)院,河南 安陽 456400)
目的 探討轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者接受血管內(nèi)皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(VEGFR-TKIs)治療過程中出現(xiàn)高血壓與療效的關(guān)系。方法 72例轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者給予VEGFR-TKIs治療,其中舒尼替尼30例、帕唑帕尼7例、索拉非尼21例、法米替尼14例,并觀察治療相關(guān)高血壓發(fā)生情況和治療預(yù)后。結(jié)果 72例患者中,治療期間高血壓49例(68.06%),治療開始至出現(xiàn)高血壓時間8~86 (34.36±9.12)d。給予降壓藥治療后,47例(95.92%)血壓控制在正常水平。VEGFR-TKIs治療期間高血壓的發(fā)生與年齡、MSKCC分級存在明顯相關(guān)性(P<0.05)。血壓正?;颊咧委熡行屎蜔o進(jìn)展生存時間均明顯低于治療相關(guān)高血壓患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);隨著高血壓程度的加重,治療有效率和總生存時間逐漸增加。相關(guān)性分析顯示,年齡、轉(zhuǎn)移部位個數(shù)、MSKCC分級、高血壓分級與轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者的無進(jìn)展生存時間存是患者無進(jìn)展生存時間的獨立影響因素(P<0.05)。結(jié)論 接受VEGFR-TKIs治療的轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者治療相關(guān)高血壓程度與療效和無進(jìn)展生存時間呈正相關(guān),且經(jīng)對癥治療后血壓可控制在正常范圍。
轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌;血管內(nèi)皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑;高血壓;預(yù)后
腎細(xì)胞癌是腎臟發(fā)生率最高的惡性腫瘤,約40%的患者確診時腫瘤細(xì)胞已出現(xiàn)遷移,即使行根治術(shù)仍有20%~30%的患者發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,5 a生存率低于20%[1]。腎細(xì)胞癌對傳統(tǒng)化療藥物均耐藥,免疫治療的效果也不理想。目前,舒尼替尼、索拉非尼等血管內(nèi)皮生長因子受體酪氨酸激酶抑制劑(vascular endothelial growth factor receptor tyrosine kinase inhibitors,VEGFR-TKIs)類藥物是臨床治療轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌的首選方案。舒尼替尼治療轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌的平均生存時間為27.5個月,明顯高于免疫治療的16個月[2]。相關(guān)研究[3]顯示,VEGFR-TKIs類藥物治療腎細(xì)胞癌的常見不良高血壓可作為患者預(yù)后的獨立預(yù)測因子,但該類研究多基于舒尼替尼,對帕唑帕尼、索拉非尼等其他VEGFR-TKIs類藥物的研究較少。本次研究前瞻性選取轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者72例,給予VEGFR-TKIs類藥物治療,長期隨訪觀察治療后高血壓發(fā)生率和治療預(yù)后情況,探討兩者之間的關(guān)系。
1.1 一般資料 入組2010年1月至2013年6月我院收治的轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者72例,其中男59例,女13例;年齡18~82(54.38±14.26)歲;同時性腎癌伴轉(zhuǎn)移患者31例,異時性腎癌伴轉(zhuǎn)移患者47例。篩選標(biāo)準(zhǔn):1)年齡≥18歲,病理確診為腎透明性細(xì)胞癌;2)ECOG評分≤1分,中性粒細(xì)胞≥1.5×109·L-1;3)血小板計數(shù)≥100×109·L-1,血紅蛋白≥100 g·L-1;4)谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)≤2.5×正常上限,總膽紅素≤1.5×正常上限;5)患者自愿參與本次研究,并簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 舒尼替尼(輝瑞制藥有限公司)50 mg/次,1次/d,連續(xù)服用4周,停藥2周;帕唑帕尼(葛蘭素史克公司)800 mg/次,1次/d;索拉非尼(德國拜耳醫(yī)藥有限公司)400 mg/次,2次/d;法米替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司)25 mg/次,1次/d。根據(jù)不良反應(yīng)常用術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)(3.0版),當(dāng)治療中發(fā)生Ⅳ度血液學(xué)不良反應(yīng),Ⅲ度或以上非血液學(xué)不良反應(yīng)時停止治療,當(dāng)降到Ⅰ度后則按低劑量繼續(xù)治療,治療中可根據(jù)情況給予2次減量:舒尼替尼38 mg/次、25 mg/次,1次/d;帕唑帕尼600 mg/次、400 mg/次,1次/d;索拉非尼400 mg/次,1次/d和400 mg/次,2次/d;法米替尼20 mg/次、10 mg/次,1次/d;當(dāng)停藥時間>2周或2次減量后仍有明顯不良反應(yīng),則停止治療。
1.2.2 隨訪和療效評價 隨訪至2015年10月31日,入選患者均得到隨訪,隨訪時間5~82(37.95±20.32)個月。治療期間依據(jù)不良反應(yīng)常用術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)(3.0版)監(jiān)測患者血壓,分為Ⅰ~Ⅳ度高血壓,其中Ⅱ度給予1種降壓藥治療,Ⅲ度給予多種降壓藥聯(lián)合治療,Ⅳ度為高血壓危象,需緊急治療。根據(jù)實體瘤新的療效評價標(biāo)準(zhǔn)1.1版本,評估VEGFR-TKIs治療效果,具體指標(biāo)包括:治療有效率、無進(jìn)展生存時間中位值、總生存時間中位值。每6周使用螺旋CT評價1次治療效果,共24周,之后每12周評價1次治療效果。
2.1 治療相關(guān)高血壓的發(fā)生及治療 72例患者均接受VEGFR-TKIs治療,其中舒尼替尼30例、帕唑帕尼7例、索拉非尼21例、法米替尼14例。16例(22.22%)患者有高血壓史,在本研究前已服用降壓藥物。治療過程中,高血壓49例(68.06%),其中Ⅰ度高血壓5例、Ⅱ度27例、Ⅲ度17例、Ⅳ度0例。VEGFR-TKIs治療開始至出現(xiàn)高血壓時間8~86(34.36±9.12)d。給予降壓藥治療后,47例(95.92%)血壓控制在正常水平。2.2 治療相關(guān)高血壓發(fā)生的相關(guān)因素分析 接受VEGFR-TKIs治療后高血壓的發(fā)生與年齡、MSKCC分級存在明顯相關(guān)性(P<0.05);與患者性別、腎切除情況、T分期、轉(zhuǎn)移部位個數(shù)、肺轉(zhuǎn)移情況、舒尼替尼治療之間無明顯相關(guān)性(P>0.05)。見表1。
2.3 治療相關(guān)高血壓發(fā)生與治療預(yù)后的關(guān)系 入選患者治療有效率為41.67%(30/72),中位無進(jìn)展生存時間11.0(9.5~13.9)個月,中位總生存時間35.9(28.7~41.5)個月。其中血壓正?;颊咧委熡行蕿?6.09%(6/23),明顯低于高血壓患者的治療有效率48.98%(24/49),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);血壓正?;颊咧形粺o進(jìn)展生存時間7.2個月,明顯低于高血壓患者的13.5個月,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。Ⅰ~Ⅲ度高血壓患者治療有效率分別為:20.00%(1/5)、48.15%(13/27)、58.82%(10/17),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。血壓正常及Ⅰ~Ⅲ度高血壓患者中位總生存時間分別為7.5個月、10.1個月、11.9個月、20.7個月,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見圖1、2。
表1 72例患者臨床病理特征與治療相關(guān)高血壓發(fā)生的關(guān)系
圖1 血壓正常和治療相關(guān)高血壓患者無進(jìn)展生存曲線
圖2 不同分級治療相關(guān)高血壓患者無進(jìn)展生存曲線
2.4 轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者無進(jìn)展生存時間影響因素分析 單因素分析顯示,年齡、轉(zhuǎn)移部位個數(shù)、MSKCC分級、高血壓分級與轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者的無進(jìn)展生存時間存在明顯相關(guān)性(P<0.05)。將其納入COX多因素回歸分析模型,結(jié)果顯示:年齡(RR=1.784,95%CI1.167~2.818,P<0.05),轉(zhuǎn)移部位個數(shù)(RR=1.696,95%CI1.180~2.177,P<0.05),MSKCC分級(RR=1.396,95%CI1.067~1.839,P<0.05),高血壓分級(RR=0.956,95%CI0.835~1.182,P<0.05),是轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者無進(jìn)展生存時間的獨立影響因素。
VEGFR-TKIs治療過程中患者出現(xiàn)高血壓是體內(nèi)多因素作用的結(jié)果。相關(guān)研究[4]認(rèn)為,VEGFR-TKIs治療可下調(diào)血管舒張劑一氧化氮的生物利用度,引發(fā)血管收縮;同時還可抑制腎臟中Na+排泄,導(dǎo)致水鈉潴留。近年研究[5]報道,舒尼替尼治療腎細(xì)胞癌過程中血壓增高對無進(jìn)展生存時間和總生存時間有明顯預(yù)測價值。本次研究結(jié)果顯示,VEGFR-TKIs治療過程中轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者出現(xiàn)高血壓是無進(jìn)展生存時間延長的獨立預(yù)測因子,且治療有效率也較血壓未增高患者明顯提升。根據(jù)治療相關(guān)高血壓增高程度進(jìn)行分級研究顯示,隨著患者治療相關(guān)高血壓程度增加,無進(jìn)展生存時間進(jìn)一步延長。
相關(guān)研究顯示,年齡≥60歲的老年腎細(xì)胞癌患者的微血管密度明顯高于中青年患者,對抗血管類靶向治療藥物的敏感性更佳,可獲得更好的療效[6]。本次研究結(jié)果顯示,VEGFR-TKIs治療過程中≥45歲的轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者高血壓發(fā)生率更高,同時該類患者無進(jìn)展生存時間明顯長于年齡<45的患者,兩者存在明顯相關(guān)性。同時MSKCC分級低?;颊咧委熛嚓P(guān)高血壓比例明顯增高,無進(jìn)展生存時間更長,該結(jié)論與MSKCC低?;颊哳A(yù)后較好,生存時間長一致[7]。本次研究中治療相關(guān)高血壓程度較為嚴(yán)重的患者(Ⅱ、Ⅲ度)多數(shù)給予1種及以上不同機(jī)制的降壓藥物,治療后多數(shù)患者血壓控制在正常范圍,但該類患者VEGFR-TKIs治療的有效率和進(jìn)展生存時間仍高于未出現(xiàn)治療相關(guān)高血壓的患者。提示治療期間給予對癥降壓治療不會影響VEGFR-TKIs治療效果和治療相關(guān)高血壓對預(yù)后的預(yù)測作用。
目前,該類治療過程中高血壓與療效關(guān)系的研究報道多基于舒尼替尼,而帕唑帕尼、索拉非尼、法米替尼的研究較少。上述4種藥物的藥理機(jī)制相似,對治療效果的預(yù)測效果也可能相同。本次研究顯示,舒尼替尼治療組和非舒尼替尼治療組轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌患者治療相關(guān)高血壓和無進(jìn)展生存時間之間均無明顯差異,提示治療相關(guān)高血壓預(yù)測作用適用于所有VEGFR-TKIs治療患者。
[1] 來翀,滕曉東.轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌靶向治療的分子生物學(xué)基礎(chǔ)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2016,45(1):91-97.
[2] 呂佳.舒尼替尼治療轉(zhuǎn)移性腎癌的臨床32例病例分析[D].杭州:浙江大學(xué),2012.
[3] 蔡林,張崔建,李學(xué)松,等.舒尼替尼治療轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌的療效和不良反應(yīng)及其相關(guān)性分析[J].中華泌尿外科雜志,2014,35(6):425-428.
[4] 帕洛克·迪力木拉提.索拉菲尼靶向治療晚期轉(zhuǎn)移性腎細(xì)胞癌安全性及有效性研究[D].烏魯木齊:新疆醫(yī)科大學(xué),2014.
[5] 黃慶波.血管內(nèi)皮特異性因子DLL4在腎細(xì)胞癌腫瘤生長,侵襲,血管生成及血行轉(zhuǎn)移中的作用[D].北京:中國人民解放軍總醫(yī)院,2015.
[6] 李修明.VEGF-C、VEGFR-3在腎細(xì)胞癌中的表達(dá)及其與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)性的研究[D].承德:承德醫(yī)學(xué)院,2014.
[7] 李江濤.腎細(xì)胞癌中Dickkopf-1及Dickkopf-3的表達(dá)水平及臨床意義的研究[D].石家莊:河北醫(yī)科大學(xué),2014.
朱瑞林(1975-),男,副主任藥師,主要從事臨床藥學(xué)工作。E-mail:hxzxyyzrl@126.com
10.3969/j.issn.1673-5412.2017.03.020
R737.11
B
1673-5412(2017)03-0240-03
2016-12-19)