劉偉浠

(福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007)

楚簡(jiǎn)從“邑”之字分類(lèi)略說(shuō)
——以清華簡(jiǎn)為中心

劉偉浠

(福建師范大學(xué) 文學(xué)院，福建 福州 350007)

楚文字中從“邑”之字主要有六種用法，可表國(guó)名、表地名、表姓氏、表人名、表官名及表其他?！耙亍北局赋鞘屑捌渚用?，從考察清華簡(jiǎn)(一)至(五)字例來(lái)看，這些用法幾乎都與“邑”本義有關(guān)，有些字可當(dāng)作是專(zhuān)用字。

楚簡(jiǎn)；邑；清華簡(jiǎn)

《說(shuō)文》邑部收字181個(gè)，大多數(shù)是表國(guó)名或地名，《說(shuō)文》分部別類(lèi)，這當(dāng)然與“邑”字意義有關(guān)?！耙亍奔坠俏淖?合集17562)，從口，從卪，“口”表示城市，“卪”表示跪坐臣服之人，其本義即指城市及其居民。[1](P582)其于文獻(xiàn)中亦有所體現(xiàn)，《周禮·夏官·邍師》：“物之可以封邑者?！睂O怡讓正義：“凡民所聚居，大小通曰邑。”《周禮·地官·里宰》：“掌比其邑之眾寡?！辟Z公彥疏：“邑是人之所居之處。”古時(shí)國(guó)家規(guī)模小，即相當(dāng)于一座城，又可引申表國(guó)家之義，《說(shuō)文》：“邑，國(guó)也。先王之制，尊卑有大小?！钡?jiǎn)也出現(xiàn)許多《說(shuō)文》未收的從“邑”之字，從廣義來(lái)說(shuō)，有些字甚至可以看作楚人當(dāng)時(shí)所造的專(zhuān)用字。①增益形符“邑”使意義更明確，例如“夏”字有時(shí)加“邑”作“”。

從現(xiàn)有楚系材料來(lái)看，“邑”皆表意，從不表音。楚簡(jiǎn)中從“邑”之字用法大體可以分為六類(lèi)：表國(guó)名、表地名、表姓氏、表人名、表官名、表其他。前三者較普遍，《正字通》：“從邑者，為邑，為姓。”后三者較少見(jiàn)，但也與前三者有密切關(guān)聯(lián)。

一、表國(guó)名

古文字中從“邑”之字多表國(guó)名，楚文字也不例外，常在表國(guó)名的文字上加注“邑”旁而作為專(zhuān)用字，[2]最典型的莫過(guò)于“殷”“夏”“國(guó)”等字?！皣?guó)”字初文作“或”，本指區(qū)域，無(wú)“國(guó)家”義，最早至春秋早期出現(xiàn)“邦國(guó)”連用，才有表示“國(guó)家”之義，[3](P532)但楚簡(jiǎn)有時(shí)以“或”加“邑”旁的(清華五·殷高宗問(wèn)于三壽02)形表“國(guó)”字。“殷”字本作(清華五·封許之命07)，常加“邑”作(清華五·殷高宗問(wèn)于三壽10)。楚簡(jiǎn)“許國(guó)”之“許”的專(zhuān)用字作“”，或加“邑”作(，清華五·封許之命05)?！跋膰?guó)”之“夏”在楚文字常以“”“”“”“”諸形表示，清華簡(jiǎn)(五)出現(xiàn)一新字形作(清華五·湯處于湯丘03)，乃加注“邑”旁，以往楚簡(jiǎn)未見(jiàn)?！袄鑷?guó)”之“黎”在清華簡(jiǎn)(一)《耆夜》中以“”表示，從邑旨聲，在典籍中常作“黎”或“耆”，《史記·周本紀(jì)》：“明年，敗耆國(guó)?！睆埵毓?jié)注：“即黎國(guó)也?！?/p>

二、表地名③

“郢”字，《說(shuō)文》《玉篇》以為“故楚都，在南郡江陵北十里”，《廣韻》《集韻》釋為“楚地”“楚地名”。楚簡(jiǎn)屢見(jiàn)，一般作“某郢”格式，清華簡(jiǎn)(一)《楚居》是一篇詳述從季連至楚悼王時(shí)期遷徙楚都的重要史料，載有“湫郢”“冗郢”“樊郢”“箬郢”“睽郢”“為郢”“媺郢”“藍(lán)郢”“疆郢”“郢”“鄩郢”“郢”“郢”等都城，其具體所在地已有學(xué)者作考辯。④

清華簡(jiǎn)還出現(xiàn)其他地名，皆加“邑”。“少鄂”(清華二·系年009)即《左傳·隱公六年》所載之晉地鄂?！佰ァ?清華二·系年015)即《尚書(shū)·禹貢》之“朱圉”，《漢書(shū)·地理志》作“朱圄”，云：“《禹貢》朱圄山在縣南梧中聚?！薄啊?清華二·系年112)字，又見(jiàn)于包山簡(jiǎn)130，用為地名。清華簡(jiǎn)(二)《系年》120有“陵”，地名?！断的辍?62有“扈”，鄭地，今河南原陽(yáng)西?！佰ペ?系年098)即《左傳·昭公四年》的“朱方”，楊伯峻《春秋左傳注》：“朱方，吳邑，今江蘇鎮(zhèn)江市丹徒鎮(zhèn)南?！薄断的辍?19有“”，即“任”，晉邑?！断的辍?31有“”，鄭地。

三、表姓氏

《左傳·隱公八年》記載：“天子建德，因生以賜姓，胙之土而命之氏。諸侯以字為氏，因以為族；官有世功，則有官族；邑亦如之?！边@句話(huà)除了闡述諸侯受天子賜姓(即以國(guó)為氏)外，還可知諸侯在其統(tǒng)治范圍內(nèi)命氏主要有三種方式：以先祖之名為氏、以官為氏、以國(guó)名或封邑為氏。而以從“邑”之字表姓氏則更多屬于后者，周及周以后的姓氏制度多以“致邑立宗”的命氏方式。[5]

傳世本《逸周書(shū)·祭公》之“祭”在清華簡(jiǎn)(一)中出現(xiàn)其本用字形，作(祭公02)，從邑、，丯聲。丯，見(jiàn)母月部，與“祭”音近可通。簡(jiǎn)1穆王稱(chēng)“祖祭公”，孔晁注傳世本：“祭公，周公之后，昭穆于穆王在祖列?！笨芍拦珵橹苣峦醯南茸?。其本為姬姓，后封于祭，乃以國(guó)為氏。[6]

清華簡(jiǎn)(一)《耆夜》稱(chēng)“呂尚”為“郘上甫”，“呂”加“邑”作“郘”，該字《說(shuō)文》無(wú)收?！妒酚洝R太公世家》：“本姓姜氏，從其封姓，故曰呂尚?！薄皡巍北緸閲?guó)名，段玉裁《說(shuō)文注》“呂”字條：“呂者、國(guó)名。以國(guó)為氏?！鹞魅镉袇?。酈道元、徐廣、司馬貞說(shuō)皆同。宛城今南陽(yáng)府治附郭南陽(yáng)縣是也?！贝擞脼樾帐稀?/p>

《史記·殷本紀(jì)》和《楚辭·天問(wèn)》所載姓氏“有莘”在《呂氏春秋·本味》作“有侁”，在清華簡(jiǎn)(五)《湯丘》作“又”，“”字，從邑，新省聲，不見(jiàn)于其他楚簡(jiǎn)?！犊?guó)志》：“合陽(yáng)南有古莘國(guó)?！薄妒酚洝ひ蟊炯o(jì)》正義引《括地志》：“古莘國(guó)在汴州陳留縣東五里，故莘城是也?！痹诮裆綎|曹縣北。[7](P136)《古今姓氏書(shū)辯證·六》：“莘氏，出自姒姓。古有莘氏，諸侯也。女曰修己，為鯀妻，生禹，其后國(guó)亡。夏后封其少子于莘，女為周文王后，謂之太姒。其后以國(guó)為氏?！雹荨坝休贰庇趾?jiǎn)稱(chēng)“莘”，為夏啟時(shí)期封國(guó)，后用為姓氏。

“召公”在清華簡(jiǎn)(三)《良臣》04作“邵公”，傳世典籍及金文習(xí)作“召”，楚簡(jiǎn)習(xí)作“邵”，《史記·燕世家》：“召者畿內(nèi)采地，奭始食于召，故曰召公?！苯?jīng)任偉先生論證，“召公氏族雖與姬周同姓卻是‘周之支族’，此族本與姬周本支同居西土，后從本支分離出去遷居于東方‘召’地，‘召’隨后演變?yōu)榇思е軇e支之氏族名、國(guó)名?！盵9]

清華簡(jiǎn)(三)《良臣》11有人名“伯州犁”，為晉伯宗之子，《左傳·成公十五年》《國(guó)語(yǔ)·晉語(yǔ)五》有載?！对托兆搿芬妒辣尽罚骸安谑?，晉孫伯起生伯宗，因氏焉?！蹦艘韵茸婷麨槭?。張澎《世本稡集補(bǔ)注》引鄧名世云：“此謂伯氏所自起也，林寶以為伯宗復(fù)姓，誤矣?！苯窨春?jiǎn)文“伯”作“”，從邑，可證張說(shuō)可信，“”為其氏本字。[10](P162)

四、表人名

楚簡(jiǎn)中從“邑”之字有時(shí)也可表示人名，但這類(lèi)例子并不多見(jiàn)。楚人有意加“邑”，蓋有提示人物居地之意。

五、表官名

從“邑”之字可表官名，但不見(jiàn)于清華簡(jiǎn)，偶爾見(jiàn)于其他楚簡(jiǎn)，極為少見(jiàn)。楚國(guó)有官職名“莫敖”“連敖”，“莫敖”一詞始見(jiàn)于《左傳·桓公十一年》，屬武官之列。⑥清華簡(jiǎn)(二)《系年》114、116作“莫囂”，與其他楚簡(jiǎn)同。但“囂”在曾侯乙簡(jiǎn)01、12、73則繁增意符“戈”，大概是彰顯其與軍事活動(dòng)相關(guān)。[14](P264)與此相類(lèi)，包山簡(jiǎn)117出現(xiàn)一例是“囂”繁增“邑”，乃楚人有意為之，或是提示官職所在地。

六、表其他

這類(lèi)字在辭例中多假借為其他字用，也可當(dāng)作一類(lèi)以“邑”為形旁，以另一偏旁為聲旁的形聲字。

“酆”字，見(jiàn)于清華簡(jiǎn)(四)《別卦》，不見(jiàn)于其他楚簡(jiǎn)，但見(jiàn)于其他系文字如《古璽匯編》1884、1885和馬王堆帛書(shū)《衷》。整理者言：“王家臺(tái)秦簡(jiǎn)本、馬國(guó)翰輯本《歸藏》、今本《周易》作‘豐’?！S’‘酆’通假?！盵17](P132)與今本對(duì)比，《別卦》“酆”讀“豐”無(wú)疑。典籍中“酆”皆用作邑名、地名、姓氏或水名，《說(shuō)文》以為“周文王所都，在京兆杜陵西南”。乃“豐”加“邑”孳乳為“酆”，金文有“豐”無(wú)“酆”，如人名豐井叔(集成3923)，傳世古籍常通用，段玉裁“酆”字條注：“《詩(shī)》《書(shū)》皆作豐?！薄秳e雅》卷三：“酆滈，豐鎬也?！薄蹲髠鳌ば迥辍罚骸佰菏鏋檎鴼⒅??！崩罡粚O異文釋?zhuān)骸肮沤袢吮碜髫S舒，豐酆古今字?！薄秳e卦》以“酆”為“豐”，是否別有他意，待考。

“巷”字，從邑，共聲，“共”屬群母東部，與“巷”音近?！墩f(shuō)文》收入“”部，作“”，訓(xùn)“里中道”，朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》：“篆文從邑，今字作巷，省?！眰魇赖浼嘧鳌敖掷镏械牡缆贰薄昂苯?，[18]有時(shí)作姓氏，《廣韻·絳韻》：“巷，姓?！对?shī)》云巷伯。”《萬(wàn)姓統(tǒng)譜·絳韻》：“巷，周寺人有巷伯，其后以為氏?！鄙喜┖?jiǎn)(一)《緇衣》01和郭店簡(jiǎn)《緇衣》01有“巷伯”。楚簡(jiǎn)異體頗多，但皆從“”，簡(jiǎn)文有用作“閭巷”義的，如包山簡(jiǎn)2.142、144。[19](P109)清華簡(jiǎn)(二)《系年》作，從邑、廾，簡(jiǎn)文讀“絳”，[4](P178)不作本義用，又不作國(guó)名或地名用，當(dāng)屬少見(jiàn)。⑨

傳世文獻(xiàn)中“赤翟”或“赤狄”在清華簡(jiǎn)(二)《系年》作“赤”，“翟”加“邑”明意。春秋北方民族稱(chēng)“戎”或“狄”，⑩《禮記·王制》：“北方曰狄。”而“狄”始分稱(chēng)狄、赤狄、白狄、長(zhǎng)狄，《潛夫論·志氏姓》：“隗姓赤狄，桓姓白狄。”孔穎達(dá)云：“謂之赤白，其義未聞，蓋其俗尚赤衣白衣也?！薄秶?guó)語(yǔ)·周語(yǔ)中》：“將以狄伐鄭?！表f昭注：“狄，隗姓之國(guó)也?！惫省俺嗟摇辈柯浔拘遮螅俺嗟摇敝皇莿e稱(chēng)，非姓氏人名。

綜上，我們從“邑”詞義出發(fā)，以清華簡(jiǎn)為例把從邑諸字分為六類(lèi)。事實(shí)上，這六類(lèi)基本可囊括所有古文字，因?yàn)樗泄盼淖侄即嬖谶@樣一種共性——添加或替換某一偏旁來(lái)突顯意義。像楚簡(jiǎn)“傷”字多達(dá)4種異體作“”“”“”“”，分別從“心”“刀”“戈”“疒”不同角度點(diǎn)明“傷害”之意。[20]另外，此六種分類(lèi)并非是單一的，有時(shí)同一個(gè)從“邑”的古文字既可表國(guó)名，又可表人名等。如“”字在戰(zhàn)國(guó)金文13見(jiàn)，9例用作人名，其余則用作國(guó)名。[21]這也是符合漢字分化和詞義發(fā)展事實(shí)的。

注釋?zhuān)?/p>

①陳偉武先生認(rèn)為，專(zhuān)用字是“與通用字相對(duì)而言，或稱(chēng)專(zhuān)字、分化字、區(qū)別字，屬異體字的一支”，“專(zhuān)為某一意義而造的字就是專(zhuān)用字”，“專(zhuān)用字是用增益形符或改易形符的辦法使字義單一化、明確化”。參見(jiàn)：陳偉武，《簡(jiǎn)帛兵學(xué)文獻(xiàn)探論》，中山大學(xué)出版社，1999年。

③李品秀先生按行政區(qū)域大小劃分，將《說(shuō)文》邑部字分為國(guó)、郡、縣、鄉(xiāng)、亭、里、聚、陌、部、渡、丘及待考。參見(jiàn)：李品秀，《說(shuō)文解字》邑部字研究，廣西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010年。其分類(lèi)精密細(xì)致，此處為行文方便，將郡以下單位統(tǒng)稱(chēng)為地名。

④參見(jiàn)：趙平安，《〈楚居〉“為郢”考》，《中國(guó)史研究》，2012年第4期；趙平安，《試釋〈楚居〉中的一組地名》，中國(guó)史研究，2011年第1期；黃錫全，《“朋郢”新探——讀清華簡(jiǎn)〈楚居〉新探》，江漢考古，2012年第2期。

⑤該引文轉(zhuǎn)引自：籍秀琴，《中國(guó)姓氏源流史》，天津出版社，1998年。

⑥學(xué)界多承認(rèn)此說(shuō)，參見(jiàn)：文炳淳，《包山楚簡(jiǎn)所見(jiàn)楚官制研究》，臺(tái)灣大學(xué)碩士學(xué)位論文，1998年。

⑦滕壬生先生隸作“鄳”，參見(jiàn)：《楚系簡(jiǎn)帛文字編(增訂本)》，湖北教育出版社，2008年。

⑧參見(jiàn)：馮勝君，《戰(zhàn)國(guó)楚文字“黽”字用作“龜”字補(bǔ)議》，漢字研究(第1輯)，學(xué)苑出版社，2005年；禤健聰，《釋楚文字的“龜”和“”》，考古與文物，2010年第4期。楚簡(jiǎn)中以“龜”作“黽”，實(shí)際上很有可能，“龜”及從“龜”諸字出現(xiàn)語(yǔ)境皆與占卜有關(guān)。歷來(lái)對(duì)楚簡(jiǎn)“”上部分是“龜”是“黽”爭(zhēng)議甚大，蘇建洲先生認(rèn)為，楚文字目前未見(jiàn)“黽”字，其相關(guān)論說(shuō)可信，清華簡(jiǎn)(六)新出現(xiàn)該字形，當(dāng)讀“龜”聲，可為馮說(shuō)增添一則補(bǔ)證。參見(jiàn)：蘇建洲，《談?wù)劤淖值摹褒敗迸c“”》，復(fù)旦大學(xué)出土文獻(xiàn)與古文字研究中心講座，2016年6月13日。

⑩春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，常長(zhǎng)期擾亂中原地帶，屢次觸犯華夏姬姓諸侯。參見(jiàn)：呂玲，《試論春秋時(shí)期晉國(guó)與赤狄之間的民族融合》，山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)研究生論文專(zhuān)刊，2012年第39卷。中原人稱(chēng)之為“狄”，蓋有蔑視與敵對(duì)之意，《集韻》和《韻會(huì)》“音敵”，《說(shuō)文》中“狄之言淫辟也。”又可引申為“賤吏”義，《禮記·祭統(tǒng)》中“狄者，樂(lè)吏之賤者也。”

[1]李學(xué)勤.字源[M].天津：天津古籍出版社，2012.

[2]梅思顏.楚簡(jiǎn)國(guó)名異體字形體分析[J].青年文學(xué)家，2014，(35).

[3]季旭升.說(shuō)文新證[M].福州：福建人民出版社，2010.

[4]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(二)[M].上海：中西書(shū)局，2011.

[5]任偉.西周早期金文中的召公家族與燕君世系[J].中國(guó)歷史文物，2003，(1).

[6]杜勇.清華簡(jiǎn)《祭公》與西周三公之制[J].歷史研究，2014，(4).

[7]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(五)[M].上海：中西書(shū)局，2015.

[8]馬保春.晉國(guó)地名考[M].北京：學(xué)苑出版社，2010.

[9]任偉.西周金文與召公身世之考證[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2002，(5).

[10]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(三)[M].上海：中西書(shū)局，2012.

[11]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(一)[M].上海：中西書(shū)局，2010.

[12]李學(xué)勤.論清華簡(jiǎn)《楚居》中的古史傳說(shuō)[J].中國(guó)史研究，2011，(1).

[13]鄭杰祥.清華簡(jiǎn)《楚居》所記楚族起源地的探討[J].中國(guó)國(guó)家博物館館刊，2015，(1).

[14]陳斯鵬.楚系簡(jiǎn)帛中字形與音義關(guān)系研究[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2011.

[15]宋華強(qiáng).新蔡葛陵楚簡(jiǎn)初探[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.

[16]何琳儀.新蔡竹簡(jiǎn)選釋[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2004，(3).

[17]李學(xué)勤.清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(四)[M].上海：中西書(shū)局，2013.

[18]彭達(dá)池，劉精盛.說(shuō)“巷”[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007，(1).

[20]劉偉浠.《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(五)》疑難字詞集釋及相關(guān)問(wèn)題研究[D].福建師范大學(xué)，2017.

[21]蘇影，王征.釋漁陽(yáng)鈹銘中的“”[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，(5).

責(zé)任編輯：張 慶

Classification of “yi” in Chu Bamboo Book——With Tsinghua Collections as Subjects

LIU Wei-xi

(Fujian Normal University，F(xiàn)uzhou 350007，China)

The character “yi” has six meanings in Chu writing system：a state name，a geographical name，a family name，a person’s name，an official name，and referring to other things. Originally，“yi” refers to city and residents. By examining the first five meanings in the Tsinghua collections，it shows that these meanings are related to the original meaning of “yi” and some are used as proper names.

Chu bamboo books；yi；Tsinghua Collections

2016-08-30

劉偉浠(1991-)，男，廣東揭陽(yáng)人，碩士研究生，主要從事漢語(yǔ)文字學(xué)研究。

1004—5856(2017)07—0118—04

H121

A

10.3969/j.issn.1004-5856.2017.07.029