韓 菲
(黑龍江省牡丹江市婦女兒童醫(yī)院婦產(chǎn)科,黑龍江 牡丹江 157000)
地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的優(yōu)勢與臨床效果分析
韓 菲
(黑龍江省牡丹江市婦女兒童醫(yī)院婦產(chǎn)科,黑龍江 牡丹江 157000)
目的 分析地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的優(yōu)勢與臨床效果。方法 收集2015年6月~2016年6月90例先兆流產(chǎn)患者并隨機(jī)分組。A組采取黃體酮治療,B組則進(jìn)行地屈孕酮治療。比較兩組患者先兆流產(chǎn)治療效果;陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平;患者不良反應(yīng)的差異。結(jié)果 B組患者先兆流產(chǎn)治療效果高于A組,P<0.05;B組陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平優(yōu)于A組,P<0.05;B組不良反應(yīng)比A組少,P<0.05。結(jié)論 地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的效果確切,可改善臨床癥狀和HCG水平,不良反應(yīng)少,安全有效。
地屈孕酮;先兆流產(chǎn);優(yōu)勢;臨床效果
先兆流產(chǎn)是婦產(chǎn)科常見現(xiàn)象,其發(fā)生和黃體功能不全關(guān)系密切,需及時(shí)給予藥物治療,維持妊娠。本研究分析了地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的優(yōu)勢與臨床效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料
收集2015年6月~2016年6月90例先兆流產(chǎn)患者并隨機(jī)分組。B組患者22~33歲,年齡平均(27.18±2.45)歲。孕周5~11周,平均(7.13±2.65)周。
A組患者22~35歲,年齡平均(27.82±2.12)歲。孕周5~11周,平均(7.12±2.58)周。兩組一般資料差異不顯著,P>0.05。
1.2 方法
A組采取黃體酮治療,20 mg肌肉注射,每天1次,出血停止后繼續(xù)注射7天。B組則進(jìn)行地屈孕酮治療。首次40 mg,口服,每天2次,后為10 mg/次,出血停止后繼續(xù)口服7天。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組患者先兆流產(chǎn)治療效果;陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平;患者不良反應(yīng)的差異。
顯效:癥狀消失,陰道流血停止,胚胎存活,胎心存在明顯搏動,胚胎正常發(fā)育,停藥1個(gè)月無出現(xiàn)先兆流產(chǎn);有效:癥狀改善,胚胎基本正常發(fā)育;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。先兆流產(chǎn)治療效果為顯效、有效之和[1]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法
SPSS 20.0軟件統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)。計(jì)量資料則進(jìn)行t檢驗(yàn)。P<0.05說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者先兆流產(chǎn)治療效果相比較
B組患者先兆流產(chǎn)治療效果高于A組,P<0.05。如表1。
表1 兩組患者先兆流產(chǎn)治療效果相比較
2.2 兩組患者陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平相比較
B組陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平優(yōu)于A組,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平相比較(,d)
表2 兩組患者陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平相比較(,d)
組別陰道停止出血時(shí)間(d)疼痛緩解時(shí)間(d)HCG(mIU/ml)A組5.39±1.565.01±1.246338.34±842.13 B組3.52±1.213.24±1.018825.17±1132.01 t 8.5769.67110.218 P 0.0000.0000.000
2.3 兩組患者不良反應(yīng)相比較
B組不良反應(yīng)比A組少,P<0.05。如表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)相比較
黃體酮屬于天然孕激素,應(yīng)用在先兆流產(chǎn)產(chǎn)婦中可補(bǔ)充孕酮,減輕母體免疫排斥現(xiàn)象,為胚胎著床提供條件,促使增殖期轉(zhuǎn)化為分泌期,但用藥時(shí)間長可影響胚胎發(fā)育,且注射用藥可增加產(chǎn)婦痛苦[2-3]。地屈孕酮?jiǎng)t為口服途徑孕激素,可親和孕激素受體,發(fā)揮內(nèi)源性孕酮樣作用,誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞生成孕酮,有效穩(wěn)定子宮內(nèi)膜,維持妊娠。地屈孕酮具有較高的生物活性和利用率,口服容易吸收且安全性高,對胎兒和產(chǎn)婦無明顯不良影響[4-5]。
本研究中,A組采取黃體酮治療,B組則進(jìn)行地屈孕酮治療。結(jié)果顯示,B組患者先兆流產(chǎn)治療效果高于A組,P<0.05;B組陰道停止出血時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、HCG水平優(yōu)于A組,P<0.05;B組不良反應(yīng)比A組少,P<0.05。
綜上所述,地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的效果確切,可改善臨床癥狀和HCG水平,不良反應(yīng)少,安全有效。
[1] 林湖濱,景宜馨,景 雅,等.對比地屈孕酮與黃體酮在先兆流產(chǎn)中的療效[J].北方藥學(xué),2015,13(6):9-10.
[2] 吳金萍.地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果[J].中國婦幼保健,2015,30(9):1424-1426.
[3] 朱 冰,李艷卿,陳艷燕,等.地屈孕酮聯(lián)合黃體酮治療先兆流產(chǎn)的臨床效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2015,22(4):88-90,93.
[4] 陳延斌,呂 祺.黃體功能不全先兆流產(chǎn)的治療及血清孕酮對預(yù)后的價(jià)值[J].中國婦幼健康研究,2015,26(6):1231-1233.
[5] 劉小清,胡玉維,鐘華琴,等.地屈孕酮治療先兆流產(chǎn)的臨床研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析,2015,15(8):1133-1135.
本文編輯:王 琦
R714.21
B
ISSN.2095-8803.2017.04.101.02